"Rodolfo Walsh sigue siendo una luz para muchos de nosotros que hacemos periodismo"

Rebelión

Por Mario Hernandez 

M.H.: En el último reportaje que hicimos hablamos de Rodolfo Walsh. Cayó uno de sus asesinos. ¿Qué podés comentar al respecto?

C.A.: El ex policía federal Roberto Oscar González, que fue uno de los que participó en todo el grupo operativo que montó la ESMA para capturarlo y no pudieron porque Rodolfo se resistió y cayó en combate.

Siempre digo que fue así, porque si no parece que lo hubieran detenido y hubiera muerto en la ESMA, y no fue así, Rodolfo peleó hasta el último momento y participaron de ese operativo marinos de la ESMA y estos personajes que estaban adscriptos a los grupos operativos o “grupos de tareas” como los llamaban ellos, que durante tiempo estuvo prófugo y protegido.

Cada uno de estos personajes se fue con mucho dinero y compraron la protección de cada uno de los países a los que huyeron. Todavía quedan muchos. Este ya había sido detenido. Extrañamente, con el gobierno de Bolsonaro, un juez determinó que valía el pedido de extradición, y ahora va a tener que pagar. Son viejos ya, pero no importa, lo que importa es que se haga justicia en serio, que cuando un asesino o genocida como estos personajes, se los captura y encarcela, que no vaya a una cárcel VIP y que si pasan las cosas como las que pasan ahora, cuando algunos de estos personajes reclaman por el Coronavirus, por estar enfermos, que se los deje en la cárcel, como sucede con la mayoría de los presos comunes que nunca se los traslada a su domicilio.

Me parece que es un hecho de justicia en serio, que paguen por sus crímenes. Y para Rodolfo Walsh que hizo tanto por los de abajo, escribiendo y también luchando hasta con las armas en la mano para que los de abajo vivan mejor, para que la sociedad sea distinta. Es un hecho más de justicia, tu pelea no ha sido en vano Rodolfo, seguís siendo una luz para muchos de nosotros que hacemos periodismo y también para los que creen que los crímenes no se pagan, que la justicia no llega nunca, hay veces que en un marco de injusticia berreta, se cuela un Juez que determina que alguien como este personaje es un asesino y debe pagar por sus crímenes.

Así que me parece fundamental que se siga investigando y que sigan cayendo todos y que no se los trate con mano blanda porque no se lo merecen. En otro marco, el de una revolución, deberían ser fusilados. No estamos en período revolucionario, entonces que paguen con la cárcel.

M.H.: ¿Qué opinás de la reaparición de Mario Firmenich?

C.A.: Yo no coincido con lo que plantea en su documento, pero tiene todo el derecho de aparecer en política y lo tiene desde mucho antes, porque le guste a quien le guste, o no, Mario Firmenich, como muchos Montoneros que fueron excomulgados políticamente pero no funcionó esa excomunión en la política real porque se los siguió demonizando, tienen el derecho de participar en política como quieran.

Yo estoy en contra totalmente de los dos demonios, hubo un solo demonio y fue el terrorismo de Estado. Firmenich tuvo la responsabilidad de dirigir una organización lo que pensaba Rodolfo Walsh, aunque éste fue crítico con él en un momento pero no se salió de la organización.

Está todavía en discusión qué pasó y cuáles fueron los errores, pero mucho más graves son las barbaridades del terrorismo de Estado. Entonces Firmenich debería poder decir lo que se le ocurra en política, obviamente si dice barbaridades contestarle pero no armar todo este escándalo cada vez que aparece, cosa que hacen los medios de derecha, porque la gran falta que tuvo Firmenich es no haber ganado la revolución. Fidel Castro dijo muchas veces que si la revolución cubana hubiera perdido era él el que hubiera cargado con todas las culpas, pero como la revolución ganó, no fue así.

Entonces si me preguntás si defiendo que Firmenich haga política te respondo que sí. Y también defiendo la historia de los Montoneros como lo hicimos en un manifiesto que publicamos el 29 de mayo, en el aniversario del Cordobazo, un año antes del Aramburazo, del que se cumplieron 50 años.

Vamos a defender la historia de los Montoneros, porque con errores y con aciertos hicimos todo lo que había que hacer para cambiar este mundo explotador y convertirlo en un mundo sin explotados ni explotadores.

EE UU tiene la idea de que un país latinoamericano es “pan comido”

M.H.: Llegaron los buques con petróleo en ayuda de Venezuela.

C.A.: Creo que es un hecho muy importante, que es un punto de inflexión en lo que hace a toda la política de Trump de bloquear y sancionar países que no le son gratos porque le plantan cara a su discurso imperial. Es un hecho de clara decisión antiimperialista por parte de la República Islámica de Irán, ambos están bloqueados y sufren las mismas consecuencias económicas de lo que significa estarlo durante mucho tiempo, cosa que para los países que no sufren eso es inimaginable. Imaginarse qué es que falte combustible y las cosas básicas para que un país funcione es muy difícil para cualquier población que no lo haya sufrido.

A pesar de eso, en un gesto de alta solidaridad internacionalista Irán le da una gran mano a Venezuela que venía sufriendo colas inmensas para cargar combustible, en un país donde sobra petróleo y podría repartirle al mundo, pero que a partir de estas sanciones que EE UU ha venido aplicando, empiezan a quedarse sin repuestos para solucionar algunos temas en la refinería que tiene Venezuela y esto fue provocando la falta de gasolina, un elemento tan esencial.

Con esta llegada de los buques, no solo llega esa gasolina para paliar este problema por un tiempo, sino que también llegan los elementos que tienen que ver con repuestos y todo lo que implica solucionar el problema de las refinerías. Eso es en lo técnico. Pero en lo humano significa lo que dije antes, un gran desafío a quienes piensan que todo se resuelve con dinero, con recursos económicos que a veces faltan y que puede ser suplantado por una decisión de este calado, que es un intercambio de ayudas, Venezuela ya ha ayudado a Ia República Islámica de Irán en 2008 con Chávez. Los países que abrevan en el ALBA, la Alternativa bolivariana de Las Américas y el Caribe, lo venían haciendo, poniéndose espalda con espalda, pueblo con pueblo y esas son las verdaderas articulaciones. Lo demás son habladurías y negocios. Por eso no funciona el MERCOSUR y muchas de las cosas que se plantearon en América Latina, en cambio cuando se hizo el CELAC y la UNASUR, a la luz y al calor de Venezuela, las cosas funcionaban de otra manera.

M.H.: Otro tema vinculado a Venezuela, el robo del oro depositado en Inglaterra y la venta de Citgo.

C.A.: Eso es un atraco a mano armada a escala internacional. Una banda de delincuentes dirigida por un títere que es Juan Guaidó, detrás de él los jefes de esa banda, que son los que están en Washington y también en la OEA junto con el señor Luis Almagro que estimula todo esto, y que ahora también se enojó por lo de los barcos. Algo que no tiene nada que ver.

En el caso de Citgo, Guaidó autoriza, porque se siente Presidente interino de Venezuela a pesar de que no lo eligió nadie, pero por esto del mundo imperial EE UU lo apaña y otros países del continente vergonzosamente también; deciden que los intereses petroleros que Venezuela mantenía durante años en EE UU, toda la empresa Citgo supervisada por Pdvsa, la empresa nacional de petróleo de Venezuela, ese capital debía pasar a manos de la administración norteamericana. Y se lo quedaron.

Lo mismo hace el Reino Unido, otro de los países que está bloqueando a Venezuela, parte de la comparsa que dirige EE UU, le roba a mano armada y a la luz del día la existencia de oro que Venezuela tenía depositada en sus bancos. Esto en cualquier parte del código internacional, hasta en el último inciso, es un acto delincuencial de alta gama. EE UU, el país que se autoproclama el más democrático del mundo, se da el lujo de impulsar este tipo de acciones delincuenciales, sin que los organismos que integra, como la ONU y cada uno de esos organismos internacionales,  que presurosamente sancionan países o estipulan quién es el bueno y quién es el malo, digan una palabra. Y cuando dicen algo EE UU lo veta, como pasó con Israel. Siguen siendo entonces cada uno de esos organismos papel mojado. Muchos lo han dicho, dirigentes que tienen el apoyo de sus pueblos, que hay que salirse de esos organismos porque no sirven para nada. Cosa que creo que va a haber que hacer en el nuevo orden cuando se termine la pesadilla bacteriológica, pensar qué sentido tiene seguir en organismos que no tienen ningún peso ni apoyo ni solidaridad con los pueblos que no piensan como el imperio.

M.H.: Quería consultarte por la llamada “operación Gedeón” ya que precisamente Juan Guaidó fue acusado de incumplimiento de contrato por Jordan Goudreau el “ex boina verde”, Presidente de la empresa Silvercorp, que fueron los que organizaron este operativo. Pero primero ¿en qué  consistió la “operación Gedeón”?

C.A.: La “Operación Gedeón” es otra de las tantas intentonas que EE UU ha tratado de hacer en estos últimos dos años en lo que hace a la intervención directa. Le fueron fallando casi todas, las diplomáticas a través de la OEA, el Grupo de Lima, con gobiernos de derecha en América Latina. Trató de buscar un jefe de intervención militar, tanteó en la Argentina cuando estaba Macri y le dijeron que no, fue a Brasil y Bolsonaro estaba a punto de decir que sí cuando las FF AA brasileñas, que no son mejor que Bolsonaro pero que se dieron cuenta que no tenía sentido esa intentona, de hecho le hicieron llegar algún mensaje al Comandante en Jefe de las FF AA brasileñas en el sentido de que no lo intenten porque iba a perder mucho personal, iban a volver algunas bolsas negras con militares brasileños porque el Ejército y el pueblo venezolano iban a luchar hasta la última gota de sangre. Y después, ya en una acción desesperada, montan este operativo con mercenarios.

Ellos tienen la idea de que un país latinoamericano, en el “patio trasero” visto siempre desde la perspectiva militarista norteamericana es “pan comido”. Se monta un operativo con 600 mercenarios que muchos de ellos han peleado con el Ejército norteamericano en Irak, Libia, Siria, Afganistán, siempre con mucho apoyo aéreo, entonces para algunos era un paseo.

Hubo mucho dinero detrás de esto, casi 400 millones de dólares y promesa de más, obviamente salido de la administración norteamericana, del dinero que le robaron a Venezuela. Campamentos para entrenar a esos mercenarios en Colombia, la complicidad de Iván Duque y del Uribismo fue total. Y a partir de ahí, Jordan Goudreau, que tiene esa empresa, Silvercorp, que no es distinta a la que usaron en Colombia con el “Plan Patriota”, organizan este desembarco que todavía siguen deteniendo a algunos que han quedado perdidos por ahí.

Lo más interesante es que la punta de este desembarco la quieren hacer en Chuao, cerca de La Guaira, del aeropuerto de Caracas y son los propios pescadores de Chuao, armados con armas cortas, palos y fierros que ven a estas lanchas y cuando desembarcan los combaten. O sea, los “Rambos” del mundo, son vencidos por el pueblo. Después intervienen las FF AA bolivarianas, pero son vencidos por el pueblo, por las milicias y por estos pescadores que estaban allí, que son los que los detienen en un patio, los atan con cintas de plástico, los tiran en un patio del desembarcadero, a donde está la famosa pescadería “Hugo Chávez”  que inauguró el propio Comandante.

Chuao no tiene acceso por tierra, se llega solamente por helicóptero. Ellos pensaban llegar ahí y con dos o tres helicópteros irse al aeropuerto, capturarlo, ir de ahí a Caracas para detener o matar a Maduro, también a Padrino López, el ministro de Defensa. Todo al mejor estilo de película norteamericana. Les salió mal y los fueron capturando uno a uno.

Lo que salta después de esto es la declaración de Goudreau junto con un militar que también es un desertor que estaba en el tema. Hubo varios desertores, de los que se fueron a principios del año pasado después de la famosa operación “humanitaria” que también les falló. Y Goudreau dice que lo estafaron, que Guaidó es un ladrón.

Otro que queda muy expuesto, también como un ladrón de banda, es Cliver Alcalá, otro jefe militar que intentó también traer armas, estaba en Colombia, ahora vive como un rey en EE UU. Aunque no sé si tanto porque después de este fracaso ha quedado muy empalidecida su figura.

Todo esto deja en claro que no va a ser fácil invadir Venezuela. Trump dijo que no era cuestión de ellos, que si hubiera sido así ya estarían en Caracas con fuerzas militares. Todo esto es una bravata, como lo es decir “vamos a bloquear navalmente a Venezuela”  y no lo pudieron hacer porque les ganó el Coronavirus y se les infectaron en el portaaviones que iba hacia Venezuela y fue una bravata también decir “vamos a parar los barcos de Irán” y no lo pudieron hacer.

No lo pueden hacer porque se están dando cuenta que Venezuela no está sola, que aparte de la solidaridad de los pueblos, de la solidaridad de los pocos gobiernos que quedan, de la desgraciadamente no solidaridad argentina hacia Venezuela, que cruje y hace ruido, que tenga que ser Irán el que manda petróleo y nosotros no seamos capaces ni de mandar algunas vaquillonas, como decíamos antes. Aparte de todo eso, está Rusia, China, que no van a permitir que Venezuela sea invadida.

En última instancia, si no estuvieran todas esas ayudas, el pueblo venezolano está dispuesto a pelear, y lo han demostrado y van a seguir haciéndolo porque es un pueblo que tiene lo que tiene que tener una revolución, es un pueblo con conciencia y armado. Las guerras se ganan con las armas también, no solo con discursos y manifiestos y si Bolivia hubiera tenido esto no hubiera caído Evo Morales.

M.H.: Quiero aprovechar tu mención a Bolivia, para recomendar la lectura del texto que publicaste en Resumen Latinoamericano referido a un primer balance del rol del Vicepresidente García Linera. Me parece un texto muy importante y que arroja mucha claridad sobre lo que ha pasado en Bolivia.