Mostrando entradas con la etiqueta Nicaragua. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Nicaragua. Mostrar todas las entradas

viernes, 11 de marzo de 2022

Organizaciones de oposición nicaragüense llaman a Honduras a solidarizarse con pueblo de Nicaragua

https://radioprogresohn.net

Rótulos en Managua. Foto: Nicaragua Investiga.


Comunicado. Marzo, 2022.

Organizaciones de la oposición democrática nicaragüense desde Nicaragua y el exilio y, otras que amenazadas por la Dictadura Ortega Murillo se ven obligadas a omitir sus nombres, enviaron una comunicación este 3 de marzo 2022, a la presidenta de la hermana República de Honduras, Sra. Xiomara Castro, en la que solicitan su solidaridad con el pueblo de Nicaragua y su apoyo al reciente informe de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, en el que se reflejan las múltiples irregularidades del proceso electoral del 7 de noviembre 2021 en Nicaragua y las violaciones a los derechos humanos en ese país.

Las organizaciones expresaron que, con la llegada a la presidencia de Señora Xiomara Castro, se abriga la esperanza de que los principios en los que se basará la “refundación de Honduras” se traducirán “en acciones concretas de solidaridad centroamericana, en particular en relación con la grave crisis que vive Nicaragua”.

La misiva recuerda a la presidenta Castro que, del 28 de febrero al 1 de abril 2022, el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, celebra en Ginebra su 49 período de sesiones. En estas reuniones se discutirá nuevamente la situación de los derechos humanos en Nicaragua a partir del Informe Anual de la Alta Comisionada “que reporta múltiples irregularidades del proceso electoral que culminó el pasado 7 de noviembre, que de acuerdo con la resolución 2978 de la Asamblea General de la OEA no fue libre, ni justo ni transparente y no tuvo legitimidad democrática”.

“Honduras, como miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, no puede dejar de pronunciarse ante esta situación” consideran las organizaciones firmantes de la carta, ya que es “contraria a los principios que inspiran su gestión gubernamental y su política exterior: ciudadana centroamericanista, latinoamericana, soberana y solidaria”.

Las organizaciones ponen un voto de confianza en la gestión de la mandataria hondureña al expresar: “tenemos la firme convicción de que su Gobierno, señora presidenta, apoyará las recomendaciones contenidas en ese Informe”.

Al finalizar hacen un llamado a Castro a apoyar a Nicaragua “para encontrar una solución a su crisis a través de reformas que permitan a todos los nicaragüenses el ejercicio pleno de sus derechos civiles y políticos”.

Jimmy Gómez, representante de la Articulación de Movimientos Sociales (AMS), expresó que: “la importancia que tiene la carta dirigida a la presidenta de Honduras reside en la relevancia de que más voces en Centroamérica se sumen a la demanda de una salida democrática, sin impunidad y con justicia a la situación autoritarismo que vive el país, lo que finalmente repercute en toda la región. Esperamos que la presidenta en este proceso de refundación se sume al llamado por la liberación de las personas presas políticas, el levantamiento del Estado policial y el respeto irrestricto de los derechos humanos, políticos y sociales».

Sobre el envío de esta carta y la posible reacción de la señora presidenta Xiomara Castro, Luis Fley, dirigente de la Fuerza Democrática Nicaragüense (FDN) refirió que la solidaridad ha prevalecido desde la independencia de Centroamérica entre Honduras y Nicaragua: “Esperamos que en estas circunstancias en las que tenemos un gobierno ilegítimo en Nicaragua, que tenemos una dictadura, el pueblo y el gobierno de Honduras encabezado por la señora Xiomara Castro, respalde en los foros internacionales al pueblo nicaragüense. Esperamos que la señora presidenta no abandone a los nicaragüenses en esta lucha por la libertad y la democracia, que no repita la política de su antecesor Juan Orlando Hernández que respaldó a un violador de los derechos humanos”.

Las organizaciones de oposición nicaragüenses continúan unidas en su lucha dentro y fuera del país por el restablecimiento de la democracia y las libertades públicas.

jueves, 25 de noviembre de 2021

Noviembre electoral


Rebelión

Por Marcel Lhermitte *

Con las polémicas elecciones que se celebraron en Nicaragua, el pasado domingo 7 se inauguró un mes de noviembre que se caracteriza por la concentración de convocatorias a las urnas en varios países de América Latina.

En un período de veintiún días cinco países elegirán autoridades. Comenzando con los comicios nicaragüenses del pasado domingo 7, luego es el turno de las legislativas de mitad de mandato en Argentina (14 de noviembre), una semana después los chilenos votarán presidenciales, legislativas y regionales, en forma simultánea con Venezuela que también elegirá sus autoridades locales; finalmente, el 28 será el turno de Honduras que celebrará presidenciales, legislativas y municipales.

Daniel Ortega seguirá siendo presidente de Nicaragua por quinto mandato consecutivo. Acompañado de su esposa, Rosario Murillo, en la vicepresidencia, con candidatos opositores presidenciales encarcelados y sin la presencia de veedores internacionales, el sandinismo mantuvo el poder en un proceso electoral que fue evaluado de poco transparente por la comunidad internacional.

Más allá de Nicaragua, y sin ánimos de hacer pronósticos, el resto de los escenarios que se presentan en Argentina, Chile, Venezuela y Honduras son podrían traer aparejados cambios importantes en la región.

Argentina renovará parcialmente su legislativo, al elegir el domingo 14 de noviembre a 127 diputados (de un total de 257 escaños) y a 24 senadores (de un total de 72). Luego de las PASO del 12 de setiembre, Juntos por el Cambio aparece como el gran favorito para obtener la mayoría de las bancas y por ende hacer crecer el número de legisladores de la oposición.

El resultado de la elección legislativa puede marcar fuertemente la segunda parte del mandato de Alberto Fernández, ya que si el Frente de Todos recibe un fuerte revés en las urnas es posible que se deban hacer ajustes en el gabinete o en las políticas que se llevan a cabo. También habrá que ver si se afecta la gobernabilidad y cómo queda la interna del kirchnerismo para los 25 meses restantes de administración.

El 21 de noviembre se celebran las presidenciales, legislativas y regionales chilenas. Seguramente no habrá un candidato vencedor en primera vuelta, por lo que habrá que esperar hasta el 19 de diciembre para conocer al jefe de Estado trasandino, oportunidad en la que se realizaría el balotaje.

Las encuestas muestran que el candidato de izquierda Gabriel Boric (Frente Amplio) es el favorito a pasar al balotaje junto a José Antonio Kast (Partido Republicano), un ultraderechista nostálgico del pinochetismo. En un segundo escalón aparece la candidata de la Democracia Cristiana, Yasna Provoste, y el oficialista Sebastián Sichel (Chile Vamos).

Resulta difícil de creer que un país que está al borde del estallido social, con una derecha debilitada en el último proceso electoral, con una constituyente integrada mayoritariamente por integrantes progresistas y con un oficialismo con una popularidad muy baja, el candidato del Partido Republicano haya subido tanto en las encuestas. Habrá que esperar el conteo de votos para ratificar esas investigaciones y hacer análisis posteriores.

En la misma jornada Venezuela elegirá sus nuevas autoridades regionales en los 23 estados y 335 municipios del país. Hay cuatro grandes coaliciones que compiten: el oficialista Gran Polo Patriótico Simón Bolívar, la izquierda antichavista Alternativa Popular Revolucionaria y los opositores conservadores de Plataforma Unitaria y Alianza Democrática. Los sondeos muestran que el gran favorito para obtener el triunfo electoral es el colectivo afín al presidente Nicolás Maduro.

Por último, el 28 de noviembre habrá elecciones generales en Honduras. La presidencia se dirimirá entre la candidata de Libre Xiomara Castro de Zelaya y el del Partido Nacional de Honduras, Nasry Asfura.

La candidata de izquierda es la favorita para obtener la jefatura de Estado, luego de que su par del Partido Innovación y Unidad, Salvador Nasralla, renunciara a su candidatura para apoyar a Castro y así poder derrotar a las fuerzas de derecha que se encuentran gobernando el país y que tienen graves acusaciones de irregularidades en su administración.

La investigación nos demuestra que cada vez son más los ciudadanos definen su voto en los últimos días de la campaña electoral e incluso, en algunas oportunidades, en la misma jornada cívica, por lo que todo puede pasar aún en estos países latinoamericanos que están definiendo su futuro.

* Marcel Lhermitte es consultor en comunicación política y campañas electorales. Periodista, licenciado en Ciencias de la Comunicación y magíster en Comunicación Política y gestión de Campañas Electorales. Ha asesorado a candidatos y colectivos progresistas en Uruguay, Chile, República Dominicana, México, Francia y España fundamentalmente.


jueves, 11 de enero de 2018

Bolivia critica doble moral de EEUU respecto a Honduras y Nicaragua



El presidente de Bolivia, Evo Morales, criticó el doble rasero de Estados Unidos, que calla ante el fraude electoral en Honduras, pero sanciona al responsable del Consejo Supremo Electoral de Nicaragua, Roberto Rivas.

Honduras atraviesa una grave crisis política tras las elecciones presidenciales de noviembre, donde el Tribunal Supremo Electoral declaró como ganador al mandatario Juan Orlando Hernández, a pesar de las insistentes denuncias de irregularidades durante el proceso.

‘El imperio no dice nada del fraude en Honduras’, señaló hoy el jefe de Estado boliviano en su cuenta de la red social Twitter @evoespueblo.

Denunció Evo Morales que ese fraude fue operado por los empleados del imperio: el secretario general de la OEA, Luis Almagro, y el expresidente boliviano Jorge Quiroga.

Mientras Estados Unidos hace caso omiso a esos hechos de corrupción, penaliza al responsable del Consejo Supremo Electoral de Nicaragua, Roberto Rivas, advirtió Evo.

Hace unos días, el Departamento del Tesoro norteamericano impuso sanciones a Rivas, que incluyen la cancelación de visas y el congelamiento de bienes, por supuestos hechos de corrupción.

‘Con su conocida doble moral, Estados Unidos sanciona al presidente del Tribunal Electoral de Nicaragua, Roberto Rivas, por la amplia victoria democrática del hermano Daniel Ortega en las elecciones nacionales y municipales’, denunció el jefe de Estado boliviano.

lunes, 13 de febrero de 2017

Nicaragua: Epicentro del progresismo en Nuestra América

Rebelión

Por Patricio Montesinos

La Nicaragua Sandinista deberá convertirse en epicentro del progresismo contra la actual arremetida derechista en la América Nuestra, cuando el venidero 10 de enero tome posesión para otro mandato de cinco años su presidente Daniel Ortega.
Managua, su capital, será seguramente punto de encuentro de Jefes de Estado, dignatarios y representantes de partidos políticos y movimientos sociales de Latinoamérica y el Caribe que abogan por la unidad, la soberanía y la paz en la región, anhelos que desean obstruir, como siempre han pretendido hacer, poderosas y corruptas oligarquías nacionales en contubernio con Estados Unidos.

Ortega asumirá nuevamente la presidencia de Nicaragua, tras imponerse con amplísimo margen en los comicios generales celebrados en esa nación centroamericana el pasado 6 de noviembre.

El más reciente triunfo del Sandinismo, pese a campañas mediáticas y acciones desestabilizadoras durante la contienda electoral, rompió una cadena de reveses de las fuerzas revolucionarias en Nuestra América, que incluyó el ascenso al poder del conservadurismo en Argentina, la victoria pírrica de la derecha violenta en la consulta legislativa en Venezuela, y el golpe de Estado parlamentario perpetrado en Brasil contra la mandataria Dilma Rousseff.

En Bolivia también la oligarquía logró, a base de patrañas y engaños, que el No se impusiera sobre el Sí en un referendo convocado para la repostulación en el 2020 del presidente Evo Morales.

Todos esos hechos, precedidos por otras dos acciones golpistas en Paraguay y Honduras, envalentonaron a la derecha que, alentada y financiada por Washington, insiste en revertir los procesos progresistas en Latinoamérica a cualquier preció, incluida la guerra sucia y sin cuartel que hoy desata contra la Venezuela Bolivariana.

Pero, la “buena racha” del conservadurismo ya tuvo su primer y contundente freno en Nicaragua, y lo debe tener similar en Ecuador, en las elecciones de febrero venidero, no obstante los planes subversivos orquestados por Washington para recuperar el terreno perdido y recolonizar otra vez a una región que en la última década ganó importantes márgenes de soberanía, unidad y equidad social, y que se autoproclamó Zona de Paz en la II cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), efectuada en La Habana, Cuba.

Managua, en ocasión de la toma de posesión de Ortega, puede ser el escenario y el momento oportuno para que las fuerzas revolucionarias de la región perfilen concertaciones, basadas en la unidad y la defensa de la independencia, que den al traste con la actual arremetida conservadora.

Lo que está sucediendo en Argentina y Brasil con la aplicación del neoliberalismo salvaje, además de en Paraguay, México y Honduras, por citar otros ejemplos, no puede propagarse desde el sur del Río Bravo hasta la Patagonia.

A Nicaragua le toca, como bien lo hizo con el triunfo del Sandinismo en las elecciones de noviembre pasado, convertirse en el epicentro del progresismo en la Patria Grande, y evitar así a toda costa una nueva reconquista por Estados Unidos de Nuestra América.


martes, 27 de diciembre de 2016

En Nicaragua y Colombia, ley no permite que las escuelas lleven nombre de cualquier político



Por German H. Reyes

Muchas veces los retos sociales e institucionales en Honduras tienen paralelos en otros países Centroamericanos y latinoamericanos. Para conocer cómo compara la situación en Honduras, y qué podemos aprender de otros, Revistazo investigó cómo se maneja los nombres de escuelas en varios países de la región.

En México las escuelas también llevan nombres de “villanos”
El diario Excélsior de México publicó en abril de 2014 un reportaje titulado “Héroes y villanos dan nombre a las escuelas”, divulgación que hace referencia cómo en ese país de Norte América también mantiene en su sistema educativo centros de enseñanza con el nombre de personas señaladas de actos irregulares.

La publicación de El Excélsior refiere en su capítulo subtitulado, “Antihéroes”, que existen centros educativos con nombres de personajes cuestionados en la historia mexicana y entre ellos menciona aAntonio López de Santa Ana, militar y político que fue acusado durante generaciones por vender la mitad del territorio nacional a Estados Unidos, personaje que ocupó la presidencia en once ocasiones.



También, menciona al General, Victoriano Huerta, presidente de la República entre 1913 y 1914. A él se le acusa de mandar a cortar la lengua y matar al senador Belisario Domínguez, médico y político mexicano de ideología liberal y su constante opositor. El Excélsior también menciona a Porfirio Díaz, considerado por los historiadores como dictador y figura controvertida en la historia de México, tiene el récord de reelecciones consecutivas y cuyo gobierno acentuó las diferencias sociales que llevaron al estallido de la Revolución. Su nombre lo llevan 75 planteles educativos.
El diario señala que en el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz, presidente de la República entre 1964 y 1970 se registró la matanza de estudiantes en la plaza de Tlatelolco en 1968, pero con su nombre lo honran 197 centros educativos.

Nicaragua y Colombia ejemplos a seguir
El 15 de enero de 1975 la Asamblea Nacional de Nicaragua promulgó el decreto 1-A contentivo del Reglamento General de la Escuela Primaria de Nicaragua, que en su artículo 245 expresa que para distinguirse los centros educativos llevarán un nombre asignado prefiriendo aquellos de miembros de la comunidad que hayan sobresalido por méritos intelectuales, profesionales, patrióticos o filantrópicos. Así como el de países o instituciones internacionales.



“Para bautizar un Centro Educativo, los interesados enviarán la solicitud por escrito a la Dirección de Educación Primaria indicando el nombre que desean darle. Si se tratare de nombres de personas, deberán anexar a la solicitud el Curriculum Vitae de la persona a quien desean consagrar dándole su nombre a un Centro Educativo. El señor Ministro nombrará una Comisión Ad hoc que se encargará de analizar e investigar toda la documentación para resolver si la persona tiene suficientes méritos que lo hagan acreedor a tal distinción”, señala el artículo 246 del reglamento. Esta Comisión tiene un máximo de dos meses para dictaminar la petición.
Según el artículo 249 cuando se tratare de bibliotecas o aulas de las escuelas, los directores, maestros o patronatos deben ajustarse al mismo procedimiento señalado para las escuelas. Y  “Queda terminantemente prohibido dar nombres a escuelas, bibliotecas o aulas sin la autorización ministerial correspondientes”, señala este Reglamento, mismo que también regula que las promociones llevarán el nombre de personas fallecidas que consagraron su vida a la Educación o al servicio de la humanidad.

Otro ejemplo digno e imitar es el Colombia, país que en su Decreto Ejecutivo 2759, emitido el 14 de noviembre de 1997, reglamenta que los Ministerios, Gobernadores y Alcaldes son los encargados de dar estricto cumplimiento a lo dispuesto en la legislación “para prohibir la designación, con el nombre de personas vivas, de las divisiones generales del territorio nacional, los bienes de uso público y los sitios u obras pertenecientes a la Nación, los Departamentos, Distritos, Municipios o a entidades oficiales o semioficiales”.




Igualmente, prohíbe la colocación de placa, leyendas o la construcción de monumentos destinados a recordar la participación de los funcionarios en ejercicio, en la construcción de obras públicas, a menos que así lo disponga una ley del Congreso. No obstante, indica: “las autoridades antes indicadas podrán designar con el nombre de personas vivas los bienes de uso público a petición de la comunidad y siempre que la persona epónima (famosa) haya prestado servicios a la Nación que ameriten tal designación". 
En El Salvador una comisión especial estudia los nombres propuestos
En ese mismo sentido, también encontramos el Reglamento para la Nominación Oficial de los Centros Educativos de El Salvador, contenido en el decreto 22 del 11 de abril de 1978.
“Crease la Comisión Nominadora de Centros Educativos, en adelante la Comisión tendrá a su cargo el trámite de las solicitudes de nominación o cambios de nombre de los centros de enseñanza del país”, dice el artículo 1 de este instrumento jurídico.   
En su artículo 6, el Reglamento establece que los nombres pueden referirse a personajes ilustres en cualquier rama de las letras, de las ciencias y de las artes, de próceres o de maestros distinguidos, de filántropos de mérito ya fallecidos, de los estados con que El Salvador mantenga relaciones diplomáticas y fechas o hechos relevantes ocurridos en ese país o Centroamérica.



martes, 19 de enero de 2016

El gran Canal de Nicaragua

Rebelión

Por Rodolfo Bueno

El Secretario de Estado de EEUU, John Kerry, en una entrevista al canal ruso Rossiya, afirmó que Washington no trata de cambiar el régimen de ningún país y, al ser preguntado sobre Siria, sostuvo: “Déjeme que me explique. No nos entrometemos en los asuntos de otros países”, y como para muestra basta un botón, déjenme rememorar a Nicaragua, uno de los tantos lugares de floridas intervenciones yanquis.
Y no se le va a recordar a Augusto César Sandino, “General de Hombre Libres”, quien por luchar contra la ocupación estadounidense fuera asesinado por Anastasio Somosa, ni del escándalo Iran-Contras, operación que consistía en venderle misiles a Irán, que se financiaba con droga de Colombia, porque dirá que todo eso es historia, sino sobre el Canal de Nicaragua, vía de navegación interoceánica de gran calado que unirá el Pacífico con el Atlántico a través del territorio nicaragüense.

Esta obra, cuyo costo supera los 50.000 millones de dólares, dará empleo a 50.000 personas y generará unos 200.000 empleos indirectos, comenzó a ser construida el 22 de diciembre de 2014 y se finalizará el 2019. Entonces, con sus 278 Km de extensión, será tres veces más larga que el Canal de Panamá y se convertirá en la infraestructura más grande construida por el hombre. Adicionalmente se creará una zona de libre comercio, un aeropuerto con capacidad para un millón de personas, un lago artificial, carreteras y puentes que unirán a Nicaragua con la región sur del país.

Por todas estas razones, el Departamento de Estado de EEUU, en un intento por controlar América Latina, aparenta preocuparse por la violación de los derechos humanos en esta región y cataloga al Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, de ser “extremadamente hostil” a los intereses de Washington. El gobierno del Presidente Obama habla de los “efectos devastadores del canal en la ecología de la región”, por lo que ha puesto en marcha “una operación regional a gran escala para interrumpir la construcción del canal”, pese a que la empresa ambiental británica Environmental Resources Management considera a este proyecto viable en relación a la conservación de la naturaleza y los recursos hídricos.

Encabeza esta operación, como no podía ser de otra manera, la embajada de EEUU en Managua, que cuenta con el respaldo de sus testaferros, la oposición nicaragüense, la misma que para desestabilizar la situación política de Nicaragua acusa a Daniel Ortega de “desmantelar el Estado de derecho” y califica al Gran Canal de Nicaragua de “económicamente erróneo y dañino para el medio ambiente”. Lo cierto es que según el Presidente de Nicaragua, “Lo que hace Estados Unidos es sembrar el caos en la economía mundial, lo que afecta a todo el mundo y termina afectando a ellos mismos y a los europeos”.

De más está recordar que en el pasado hubo numerosas intervenciones de EEUU no sólo en nuestra América sino en el resto del mundo. Como se supone que el Sr. Kerry no va a rectificar sus mentiras, porque ignorante no es, se escribe esta líneas por si acaso haya algún ingenuo que todavía le crea.

sábado, 4 de abril de 2015

Hace 81 años fue asesinado Augusto Sandino, General de hombres libres

Kalvellido


La muerte violenta de Sandino no significó la desaparición de su movimiento. Antes bien, su nombre pasó a encarnar la lucha de liberación de Nicaragua, y en 1962 se creó el Frente Sandinista de Liberación Nacional.
Un 21 de febrero, hace 81 años, fue asesinado en Managua, Nicaragua, Augusto Nicolás Calderón Sandino, más conocido como Augusto César Sandino, patriota y revolucionario nicaragüense, quien luchó tenazmente contra la ocupación y la intervención norteamericana en su país hasta obligar a los Estados Unidos a retirar sus tropas. 
Nacido en Niquinohomo, Nicaragua, el 18 de mayo de 1895, fue miembro de una humilde familia nicaragüense, y , trabajó como minero en Nicaragua, Honduras y México. En 1926 Sandino regresó a su patria, que había sido ocupada desde 1916 por tropas estadounidenses dedicadas a defender los intereses de las compañías fruteras de Estados Unidos y, decidido a luchar en favor de la autonomía nacional, afectada por el convenio Bryan-Chamorro y por la firma del tratado Stimpson-Moncada, reunió un grupo de guerrilleros y se alzó en armas.

Durante seis años combatió contra las tropas de diferentes gobiernos apoyados por Estados Unidos, al término de los cuales había logrado aglutinar a su alrededor a unos tres mil hombres y se había ganado la admiración popular. Organizada bajo su mando, la guerrilla rebelde se refugió en las selvas de Nueva Segovia, donde prácticamente se tornó invencible.

Al no poder derrotarlo, el presidente estadounidense Herbert C. Hoover ordenó la retirada de las tropas desplegadas en Nicaragua.

Aunada a ello, la elección de Franklin D. Roosevelt como presidente de Estados Unidos, movió a Sandino a negociar en 1933 con el gobierno nicaragüense la deposición de las armas y el retorno a la vida civil.

No obstante, como su prestigio político continuaba siendo una amenaza para los dirigentes del país, tras aceptar una invitación para acudir al palacio presidencial, fue emboscado y asesinado por Anastasio Somoza, jefe de la Guardia Nacional y sobrino del expresidente José María Moncada.

La muerte violenta de Sandino no significó la desaparición de su movimiento. Antes bien, su nombre pasó a encarnar la lucha de liberación de Nicaragua, y en 1962 se creó el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), que continuaría el ideario de Sandino y centró sus miras en el derrocamiento de los Somoza mediante la lucha armada, objetivo que logró finalmente en 1979.

Augusto César Sandino, a quien también se le llamó “General de Hombres Libres”, es considerado como un Héroe Nacional de Nicaragua y, junto con el poeta Rubén Darío, constituye una de las máximas expresiones de la nacionalidad nicaragüense.

lunes, 12 de mayo de 2014

Vida Mejor: Honduras sigue en la lista de países con déficit alimentario



La Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) anunció hoy que Camboya, Egipto, Indonesia, Irak, Laos, Kiribati y Zambia han salido de la lista de Países de bajos ingresos y con déficit de alimentos (PBIDA).

El responsable de la FAO en Asia, Hiroyuki Konuma, señaló en Bangkok que estos países han conseguido avances tanto en el poder adquisitivo de sus poblaciones así como en la producción de alimentos.

“Camboya y Laos han conseguido un crecimiento notable de su economía, al tiempo que han aumentado la producción de alimentos para suplir su demanda”, aseveró Konuma en una conferencia de prensa.

Por su parte, Indonesia importó el año pasado cerca de un millón de toneladas de arroz para mantener sus reservas y reducir los precios, aunque produce prácticamente lo mismo que consume.

La lista PBIDA se queda así como 55 naciones, en su mayoría africanas y asiáticas, como Congo, Chad, Kenia, Mali, Sierra Leona, Afganistán, Bután, Filipinas, Mongolia, Papúa Nueva Guinea, mientras que de Latinoamérica están Haití, Honduras y Nicaragua.

Según indica su nombre, esta lista incluye a países con umbrales de renta muy bajos o con mercado alimentario deficiente.

En Latinoamérica están Haití, Honduras y Nicaragua.

lunes, 31 de marzo de 2014

La gesta de Sandino y su vigencia en tiempos de lucha


Rebelión

Por José M. Torres

El 21 de febrero, se cumplieron 80 años de la muerte de Augusto C. Sandino, “General de Hombres Libres y Padre de la Revolución Popular y Antiimperialista”, como declara en su preámbulo la Constitución Política de Nicaragua. 

Sandino fue rescatado del estado mítico o utópico, e incluso del olvido en que se encontraba en los años 50 y 60 del siglo XX, para ser convertido en hecho real, encarnado por la gesta del Frente Sandinista de Liberaclón Nacional. Muchos dicen que esta fue la principal conquista de la Revolución popular que derrocó el régimen de los Somoza el 19 de julio de 1979. 

La dignidad que le concedió la Constitución de 1987, con esos títulos, se mantuvo intacta tras las sucesivas reformas constitucionales de 1995, 2000 y 2005, aprobadas durante los 17 años del período neoliberal, que comenzó en febrero de 1990 con la derrota en las urnas del FSLN hasta noviembre de 2006, en que por las mismas, el sandinismo recuperó el poder político, reanudando una segunda fase de la Revolución. Pero es que más allá, Sandino, en su lucha por la Soberanía Nacional logra condensar un Código de principios y valores que son internacionalizables como se puede desprender del estudio de su pensamiento político. [1] 

De todas maneras, no profesamos un nacionalismo excesivo. No queremos encerrarnos aquí solos. ¡Que vengan extranjeros, incluso [norte] americanos, desde luego! Tampoco pensamos que en el nacio­ nalismo político está toda la solución. Por encima de la nación, la fe­ deración: continental, primero; luego más amplia, hasta llegar a la total. [2] 

Soy perfectamente capaz de ganar mi sustento y el de mi esposa en cualquier ocupación, por humilde que sea. Soy mecánico, y si fuese necesario volvería al oficio. Hemos tomado las armas por amor a la patria y porque todos los demás jefes la traicionaron, se vendieron al extranjero o, cobardes, doblaron la cerviz. En nuestra propia casa es­ tamos luchando por nuestros derechos inalienables. ¿Qué derecho asiste a las tropas extranjeras para calificarnos de bandidos y forajidos y decir que somos los agresores? [3] 

El 21 de febrero de 1934, Sandino saliendo de la casa presidencial, levantada en lo alto de la loma de Tiscapa, después de cenar con el presidente Juan Bautista Sacasa en compañía de dos de sus Generales, Juan Pablo Umanzor y F. Estrada, y el escritor Sofronías Salvatierra (Ministro de Agricultura), son detenidos. Los Guardias, cumpliendo la orden de su Director Jefe, Anastasio Somoza García, en coordinación con el re­presentante del gobierno de Estados Unidos ante el gobierno de Nica­ragua Arthur Bliss Lañe, separó a los tres primero a los que condujo en un camión hasta un lugar conocido por el nombre de “La Calavera” en el campo Larreynaga donde fueron asesinados a tiros. Al perpetrarse el asalto cuenta el testigo S. Salvatierra que "Sandino conservaba serenidad inalterable y con el timbre de voz firme... exclamó: ¿Por qué seme­jante atropello? Hecha la paz, todos somos hermanos. Mi único afán propende el resurgimiento de Nicaragua por medio del trabajo, y en los años pasados he luchado por la libertad de nuestra patria". [4] 

Acto seguido la Guardia Nacional asaltó la casa de S. Salvatierra donde estaban hospedados el hermanastro de Sandino, Sócrates Sandino, Rolando Murillo y el General Santos López. Mueren los dos primeros junto con un pobre chiquillo de diez años, mien­tras Santos López, "herido en una pierna logró escapar de sus capto­res". El mismo Santos López, que regresó a la montaña, dará años más tarde el testimonio de estos hechos a Carlos Fonseca Amador, el hombre que con Santos, Tomás Borge y otros guerrilleros fundarán el Frente Sandinista de Liberación Nacional en julio de 1961. 

La personalidad de Sandino

Augusto C. Sandino es un personaje increíble y su vida podría ser una buena novela de ficción si no fuera por la cantidad abundante de testimonios incuestionables que nos han dejado quienes lo conocieron o contaron o escribieron sus hazañas. 

Había nacido en 1895 (18 de mayo) en una pequeña aldea, de nombre indígena Niquinohomo a 60 Km. al Sur de Managua, muy cerca de Masaya. Aunque su nombre Augusto era bien occidental, Sandino era de etnia india, hijo de una humilde campesina llamada Margarita Calderón, que se desempeñaba como doméstica y obrera agrícola. Su padre Gregorio Sandino, un mediano propietario, productor agrícola, que no lo reconoció como hijo hasta la adolescencia, en que le empleó en la administración de su hacienda. Amaba profundamente a su madre por su pobreza y por las privaciones que tuvo que padecer con ella, en su niñez. Fue castigada por un pequeño robo y como era costumbre el hijo tuvo que acompañarla a la cárcel, teniendo la dura experiencia de verla dar a luz en la celda. Todo esto tuvo que crear en él un enorme amor a su madre que con un gran sentido universalista, lo extrapoló a su patria Nicaragua, a la pasión por la Unión Centroamérica, a toda Latinoamérica y la humanidad entera. 

No abandonaré mis montañas mientras quede un gringo en Nicaragua; no abandonaré mi lucha mientras falte a mi pueblo un derecho por enderezar. Mi causa es la causa de mi pueblo, la causa de Améri­ca, la causa de todos los pueblos oprimidos [5]. 

Y a la misma Tierra: 

[...] la naturaleza inspira y da fuerza. Todo en ella nos enseña. La ciudad nos desgasta y nos empequeñece. El campo: no para encerrar­se egoístamente en él, sino para marchar a la ciudad y mejorarla. [6]

Años más tarde se interna en las montañas de Nicaragua, con su Ejército guerrillero, que comenzó con una treintena de decididos voluntarios, que fue creciendo hasta llegar a más de un millar, que operan distribuidos en pequeños grupos y, acosan permanentemente a muchos miles de “marines” norteamericanos, bien armados y ayudados de bombardeos periódicos de la aviación yanqui, Sandino durante sus 7 años de resistencia heroica entre 1936 y 1933, elaborará los fundamentos de su pensamiento político [7]: 

No abandonaré mis montañas mientras quede un gringo en Nicaragua; no abandonaré mi lucha mientras falte a mi pueblo un derecho por enderezar. Mi causa es la causa de mi pueblo, la causa de Améri­ca, la causa de todos los pueblos oprimidos. [8] 

Nosotros iremos hacia el sol de la libertad o hacia la muerte; y si morimos, nuestra causa seguirá viviendo. Otros nos seguirán. [9]   

“La muerte no es sino un pequeño instante de incomodidad que no debe ser tomado en serio, y elige a aquél que más la teme” [10] 

Siendo físicamente una persona menuda, su poder moral era gigantesco. De una capacidad reflexiva fuera de lo normal, supo captar los secretos de la vida y saber expresarlos con una sencillez sobrecogedora. Más allá de mantener una posición política firmemente comprometida contra la esclavitud en que el imperio norteamericano sometía a Nicaragua, era un gran comunicador que exponía sus pensamientos siempre cargados de una emoción que, como ocurre con las personas excepcionales, tenían cierto magnetismo hacia la gente, no solo con el campesino nicaragüense, sino sobre muchos internacionalistas extranjeros que visitaron a Sandino en las montañas o se unieron a la guerrilla. 

"No importa, mi mayor honra es surgir del seno de los oprimidos, que son el alma y nervio de la raza." [11] 

Para Sandino la raza era equivalente a la clase de los explotados que él identifica con los campesinos y obreros de una América Latina, que tras independizarse de la colonización española, estaban entrando en un estado de sometimiento al imperialismo norteamericano.

A la edad de 20 años Sandino deja la casa de su padre para buscar la manera de hacer vida por sí mismo, y así recorre haciendas y plantaciones, trabajando como ayudante de mecánica, volviendo más tarde a Niquinohomo para dedicarse al comercio de granos. 

Posteriormente, Sandino sale hacia Honduras, empleándose en la Multinacional Sugar and Distilling Company. Después viaja a Guatemala en 1923 y trabaja para la United Fruti Company en Quiriguá. Más tarde viaja a México, y en la ciudad de Tampico es contratado para trabajar en la South Pennsylvania Oil Company. En México permanece hasta junio de 1926, cuando en Nicaragua se produce una insurrección liberal contra el gobierno del general Emiliano Chamorro, recordado como un vende-patrias por el Tratado Chamorro-Bryan [12]. 

Durante este viaje, conoce las condiciones de explotación implacable del proletariado, conoce la vida y la práctica política, trabaja con líderes sindicales, obreros, militantes socialistas, anarquistas y masones. Es ahí donde conoce las luchas sindicales, la agresión yanqui contra México por el control de los yacimientos petroleros, de la propia Revolución Mexicana y, en fin, del progreso de las luchas de la clase trabajadora. 

No deja de seguir los acontecimientos de una convulsa Nicaragua donde estalla una segunda Revolución en 1926, ya más orientada a la defensa del decoro nacional y evitar el vasallaje de Nicaragua a los EEUU. Sandino se dispone a participar regresando a su tierra natal. El alma de la naciente burguesía nicaragüense todavía porta un fuerte sentimiento de pertenencia a una comunidad nacional que reclama soberanía frente a la opresión y que cree tiene una hoja de ruta en el desarrollo económico de pequeñas empresas para salir de la pobreza, que nos recuerda a los sant-simonianos del naciente capitalismo francés Pero esa burguesía no dará el paso de enfrentarse decididamente al imperialismo y finalmente cederá ante él, dejando todo el campo de la lucha por la Soberanía Nacional a Augusto Sandino que se ha curtido como estratega militar durante los 6 meses que median entre la fecha en que se “levanta en armas en las minas de San Albino” para incorporarse al Ejercito del liberal de Moncada (26-oct-1926) que opera desde la Costa Atlántica y la rendición de este ante los EEUU con el vergonzoso Pacto del Espino Negro el 4 de mayo de 1927. 

Su regreso a Nicaragua y su involucramiento político

Sandino que ha llegado a Nicaragua viajando por Centroamérica desde México, a finales de mayo de 1926, logra emplearse en las Minas de oro de San Albino y el 26 de octubre de 1926 [13], se levanta en armas, tras una huelga logra juntar a una treintena de obreros seguidores. Todavía el general Emiliano Chamorro ocupa la Presidencia de Nicaragua, pero bajo presión norteamericana la cederá a Adolfo Díaz el 14 de noviembre de 1926, no sin antes buscar un intermediario por tres días, para evitar la humillación de la vergüenza. 

La guerra, que como hemos dicho, se llama comúnmente en Nicaragua “Guerra Constitucionalista”, es en realidad una guerra civil entre liberales y conservadores, estos últimos apoyados por los Estados Unidos pues esa es la vía para saquear y robar en Nicaragua. Pero responde a la voluntad de completar la revolución liberal que los EEUU frustraron al derrocar a Santos Zelaya en 1909 (19 de diciembre), que había logrado gobernar el país durante 16 años. Esta guerra es cruenta y los liberales buscan ir acercándose a Managua y tomar la fortaleza de Tiscapa donde está el centro del poder militar que se encuentra bajo dominio del Partido Conservador de Emiliano Chamorro. El Ejército liberal avanza desde los puertos de la Costa Atlántica, principalmente de Puerto Cabezas donde Sacasa ha constituido un Gobierno provisional y posee armamento y dinero que ha conseguido del Presidente Mexicano Plutarco Elías Calles que lo reconoce como el Presidente legítimo de Nicaragua. También Guatemala y Costa Rica, se negaron a reconocer al Gobierno de Chamorro durante un tiempo. 

Tras seis meses de progreso, el General José M. Moncada, ministro de Guerra del Gobierno provisional liberal ya muy cerca de Managua se rinde 4 de mayo de 1927, entrega sus armas a Henry. L. Stim­son, representante del presidente de Estados Calvin Cooligde. Hay sin duda un pacto secreto, pues José M. Moncada llegará a la Presidencia de Nicaragua el 1 de enero de 1929, tras unas elecciones amañadas. 

Sandino, que está con su columna de guerrilleros muy cerca en Boaco, en el cerro "El Común", al ver esta rendición se propone lanzar, "su protesta redentora... salvar el honor nacional". J. M. Moncada intentará hacer desistir a Sandino de su acti­tud, haciéndole ofrecimientos materiales; acerca de esto Sandino dijo: "Wall Street conoce el precio de todos los traidores...”.[14] 

La gesta de liberación de Sandino  

Sandino, aquí se deja llevar de un sentimiento profundo de libertad, pero no de libertad personal, sino de libertad de su pueblo de su comunidad que se abre a toda Nicaragua, o como el dice de su patria o de su “raza” en el sentido de clase explotada, porque Sandino conoce las privaciones de la explotación bajo las multinacionales en Centroamérica y México y lo ha podido comprobar en las minas de San Albino. No puede entender que pueda haber proyecto social para un país que entrega su Ejército al invasor, para facilitar el expolio nacional por Wall Street. Significa someterse a esa superpotencia para siempre y más aún acrecentar su poderío salvaje. Pero esa es la dialéctica entre Latinoamérica y los Estados Unidos. 

Desde ese momento en Nicaragua se dan dos fenómenos paralelos: Por una parte Sandino consolida su ejército guerrillero que mantendrá en jaque a un poderoso contingente militar extranjero compuesto por decenas de miles de marines que intentan buscarle y destruirle, repitiendo el escarmiento dado al General Benjamín Zeledón. Y por parte está la iniciativa llevada a cabo por los EEUU de crear unas una fuerza armada radicada en Nicaragua pero controladas desde Washington: la Guardia Nacional. 

Así fue que el 8 de mayo 1927 "… el presidente Díaz... pidió el nombramiento de un oficial norteamericano para entrenar y comandar la Guardia Nacio­nal" [15]  y unos días más tarde sin que los dos hechos estén intercomunicados, Sandino pronuncio un pensamiento conocido: 

Yo no estoy dispuesto a entregar mis armas... porque es preferible hacerme morir como rebelde al fuego y no vivir como esclavo. [16] 

Claro que Sandino está diciendo que “no entregará las armas mientras el ejército estadounidense pise tierra nicaragüense”. Sandino se enfrenta a esa demanda sobre la que insisten tanto los dirigentes del Partido Liberal como por los altos jefes militares norteamericanos con los que Sandino se cartea y trata con todo respeto, pero con la dignidad de un revolucionario que ama tanto a su país, que lo quiere libre.  

Siete años resistiendo

Exhaustivamente conocida y detallada la epopeya del General muestra que dejó honda huella en su pensamiento y su propio espíritu, pero más aún en toda América Latina y en Estados Unidos. Tanto tiempo sobreviviendo terminó por acumular una gran contestación latinoamericana, aunque no toda la que hubiera sido justo desear. 

Entre los hechos más destacados, hay que citar la campaña mediática de los EEUU por enturbiar la imagen de Sandino que quitaba el sueño a los sucesivos presidentes norteamericanos, que heredaban el quebradero de Nicaragua, con periódicas bajas de los marines, incluso a veces con grades derrotas tras caer en emboscadas como ocurrió con el episodio del Bramadero. Para evitar su vergüenza lo acusan públicamente de “bandido”, “bandolero”, etc. sin logra hacer mella en su fuerza. Incluso llegaron a ofrecer 10.000, 00 dólares por su cabeza. [17] 

Pero finalmente el ejército gringo, al cabo de 7 años de recorrer las montañas de Nicaragua en busca de Sandino yanqui se dio por vencido y tuvo que salir de Nicaragua. 

Lo más característico de este hombre extraordinario fue su fuerza moral. “Tiene una fe en un mundo moral, que está faltando en la Humanidad” (143) “... tiene un sentido profundo que le lleva a investigar las causas más íntimas y con una fe rectilínea en la trascendencia de la vida” (148-149)… “Para mi, esa fe infantil de Sandino es uno de los rasgos más fundamentales de su carácter que explican su éxito y su tenacidad” (149),”El general Sandino es un espíritu delicado y fino, un hombre de acción y un vidente, como hemos dicho ya, y sin tener sino una instrucción bastante limitada, es una extraordinaria personalidad, aun aparte de su papel de libertador” (171), “Si; el gran sueño de Bolivar –responde Sandino en una entrevista- está todavía en perspectiva. Los grandes ideales, las ideas todas, tienen sus etapas de concepción y perfeccionamiento hasta su realización” (197). Son estas algunas citas que hemos entresacado del libro del periodista español Ramón de Belausteguigoitia que le fue a visitar justo en los días en que estaba pendiente la firma de la paz con el Gobierno del entonces presidente Juan Bautista Sacasa. [18] 

Los últimos días de Sandino. Las negociaciones de paz

El presidente Franklin Delano Roosevelt se decide por fin a dar la orden para que sus marines abandonen Nicaragua, el 26 de diciembre de 1933 [19] , pero han dejado una Guardia Nacional bien pertrechada bajo la Dirección de su fiel Anastasio Somoza García. 

Sandino sabe de las dificultades a las que se enfrenta. La Guardia no es una fuerza constitucional y en última instancia obedece a las órdenes de Wahington y está bajo el control de la legación norteamericana en Managua. 

Las negociaciones de paz, para Sandino pasan por resolver además otros problemas. 

El 1 de enero [1933], suscribe un documento que titula "Inte­rrogatorio", en el que se refiere a los puntos fundamentales que tendrá en consideración en las discusiones con el gobierno de Juan Bautista Sacasa, y que se refieren a la realización de un "programa político" en bien de la nación, a prescindir de "intromisiones extrañas en las finanzas de Ni­caragua", a la política a seguir respecto a "la llamada Guardia Nacio­nal", a la eliminación de "pactos... suscritos con los interventores norteamericanos. [20] 

Sandino negocia con el Presidente de Nicaragua Juan Bautista Sacasa y realiza 4 viajes a Managua, en las fechas de 1 de febrero, 20 de mayo, fines de noviembre de 1933 y el cuarto y último lo realiza el 16 de febrero de 1934 [21]. 

Ya sabemos en líneas generales lo que sucede en este 4ª y último viaje. 

La inmortalidad de los héroes

Sandino no iba a ceder sus armas sin que la Asamblea Nacional de Nicaragua aprobara una fuerza militar para Nicaragua conforme a su Constitución. Pedía una reforma en realidad, pero los Estados Unidos ya habían logrado imponer su propio programa y su propia fuerza, para poder seguir saqueando el país y explotando a la población nicaragüense. El turno Liberales-Conservadores ya estaba conseguido. La Pax Americana pasaba por esclavizar económicamente a la mayor parte de la población y moralmente a la totalidad de ella. 

Además, la Guardia Nacional se encargaría de apagar cualquier rebelión mediante la represión sangrienta. Cualquier crimen cometido por la Guardia podría ser silenciado. Unos años más tarde el 9 de junio de 1936 Anastasio Somoza daría un golpe de Estado a Juan Bautista Sacasa y un poco más tarde se haría nombrar Presidente. Los Estados Unidos podrán estar satisfechos del cumplimiento de su política de Derechos Humanos. 

Pero Sandino no fue ningún ingenuo. El no estaba dispuesto a caer en la trampa de promover una guerra contra la GN. Como buen estratega sabía que no tenía posibilidad alguna de imponer por la fuerza una reforma de la Constitución, que disolviera la Guardia Nacional e instaurara a sus guerrilleros, queridos por el campesinado como el nuevo Ejército de Nicaragua (libre). Y como hombre dotado de una gigantesca fuerza espiritual optó por beber la cicuta. Era totalmente consciente de que era lo mejor, pues ya lo tenía muy claro: 

Nosotros iremos hacia el sol de la libertad o hacia la muerte; y si morimos, nuestra causa seguirá viviendo. Otros nos seguirán.   

“La muerte no es sino un pequeño instante de incomodidad que no debe ser tomado en serio, y elige a aquél que más la teme”. 

Sandino no fue elegido por la muerte, de alguna manera él la eligió, en su preciso momento y por eso y por su ejemplo vivo, el personaje pasó a la inmortalidad. Nos recuerda el caso de Presidente Hugo Chávez que le sucedió en el rango de los héroes latinoamericanos. 

Unos años después un grupo de valientes estudiantes, hijos de familias de la Nicaragua profunda, tomando consciencia de la criminal Dictadura de Somoza, pero sobre todo aprendiendo del ejemplo de la triunfo de la Revolución cubana de 1959, tomó la senda acertada. Desenterraron la memoria de Sandino y descubrieron el enorme tesoro escondido en su ejemplo moral. Esto es verídico: una organización guerrillera resucitó las ideas, la dignidad y el ejemplo de Sandino y al cabo de unos años acompañados por las grandes mayorías populares dieron el triunfo a la Revolución el 19 de julio de 1979. 

Ahora si, ahora los guerrilleros, tras disolver la Guardia Nacional somocista y proimperialista, fueron instituidos como el Ejército Nacional de Nicaragua por la Constitución (1987). Se ha cumplido una gran parte del sueño de Sandino. 

Recordemos que el sueño de Sandino no terminaba en Nicaragua, pues el había dicho: 

[...] el gran sueño de Bolívar está todavía en perspectiva. Los grandes ideales, las ideas todas, tienen sus etapas de concepción y perfeccionamiento hasta su realización. Yo no sé cuándo podrá reali­zarse esto. Pero nosotros iremos poniendo las piedras. Tengo la con­vicción de que este siglo verá cosas extraordinarias. [22]

Queremos probar a los pesimistas que el patriotismo no se invoca para alcanzar prebendas y puestos públicos; se demuestra con hechos tangibles, ofrendando la vida en defensa de la soberanía de la patria, pues es preferible morir antes que aceptar la humillante libertad del esclavo. [23]

[...] si en los actuales momentos históricos nuestra lucha es nacional y racial, ella devendrá internacional conforme se unifiquen los pueblos coloniales y semicoloniales con los pueblos de las metrópolis imperialistas. [24] 

Los retos del presente

La gesta de Sandino tiene lugar en un tiempo en que está en auge la Revolución Socialista en muchos países del planeta y el capitalismo está siendo puesto en cuestión por los partidos obreros en ascenso. España vive la II República, con una composición de clases muy distinta a la actual. 

El imperialismo norteamericano hoy ya no combate directamente desembarcando sus marines. La experiencia de Afganistán e Irak han sido enormemente costosas en dólares y vidas humanas norteamericanas. Sin embargo no ha dejado de atacar y debilitar la Soberanía de las Naciones y comprar las conciencias individuales, si bien ahora lo hace por otros medios. Señalaremos tres de ellos: el mediático, el ciberespionaje y el financiero. 

La dimensión de estas nuevas amenazas es inmensa: mediante la primera ciegan la conciencia de los pueblos, fragmentan las luchas y convierten la comunicación interna de los principales actores en un babel que impide la mas amplia unión; mediante la segunda se informan de cómo actuamos, como pensamos, como intentamos cambiar el mundo, hasta los planes y métodos de producción de las empresas extranjeras, haciendo prevalecer un imperialismo de las multinacionales más poderosas, hacia el monopolio totalitario. Por el tercer mecanismo extraen grandes masas de plusvalía que realizan en dólares y euros a través del control de los mercados, principalmente los de medios de subsistencia y los financieros, que les permite costear toda su estrategia de dominación, comprar cerebros, pagar voluntades, pagar operaciones militares relámpago, además de financiar miles de instituciones destinadas al control del pensamiento y a fabricar embustes. Estamos en la Época de la Mentira [25]. 

¿Cómo luchar contra esto? Si en la Unión Europea estamos regresando a un estado empobrecimiento económico de las familias y de esclavitud política, donde la Soberanía Nacional se está perdiendo progresivamente, habrá que reconocer que nos estamos acercando a una situación donde se dan ciertas similitudes con los años 30 en los países coloniales y semicoloniales. ¿No caminamos hacia los tiempos de Augusto C. Sandino?. La esencia depredadora de un capitalismo superdesarrollado no parece haber variado de la del imperialismo de los años 30. Entonces se correspondían con la Gran Depresión, hoy lo repiten con la Gran Recesión. Nos arrastran a la “esclavitud por deudas” y la lógica no ha variado aunque las formas de manifestar la dominación estén ahora mucho más encubiertas por la mentira. 

Quizás en el ideario político de Sandino encontremos algunas respuestas: 

“Nos hacían falta, no armas, ni dinero, ni cartuchos, sino el apoyo moral, la simpatía que hemos tenido siempre de todos los pueblos de América. Nos agobiaba el silencio, el aislamiento, la desesperación de permanecer ignorados. Nos hacía falta que el mundo conociera que aún estábamos en la lucha; por eso salí de Nicaragua.” [26] 

Queremos probar a los pesimistas que el patriotismo no se invoca para alcanzar prebendas y puestos públicos; se demuestra con hechos tangibles, ofrendando la vida en defensa de la soberanía de la patria, pues es preferible morir antes que aceptar la humillante libertad del esclavo. [27]

Esta lucha está completamente desligada de todo interés económi­co, y por el dinero se siente el más profundo desprecio en los campa­mentos de nuestro ejército. [28]

Nuestro ejército es el más disciplinado, abnegado y desinteresado en todo el mundo terrestre, porque tiene conciencia de su alto papel histórico. No importa que plumas rastreras nos den el calificativo de "bandidos". [29]

¡Ah, creen por ahí que me voy a convertir en un latifundista! No, nada de eso; yo no tendré nunca propiedades. No tengo nada. Algu­ nos dicen que eso es ser necio, pero no tengo por qué hacer otra cosa.” [30] 

Si Sandino con su lucha libertaria impidió que Nicaragua se convirtiera en una estrella de la bandera Norteamericana, la nuestra no podrá menos que aprender de aquella si queremos que España se hunda en la servidumbre de la Troika y quedemos supeditados a los designios de los EEUU, que no han variado un ápice su ambición depredadora. 

Sandino dejo clara su idea de que la soberanía de los pueblos tendría que caminar no hacia un “nacionalismo excesivo” sino hacia la unidad de Latinoamérica y la de todos los pueblos del mundo. [...] el gran sueño de Bolívar está todavía en perspectiva…... Tengo la con­vicción de que este siglo verá cosas extraordinarias. [31]

Y quizás la clave esté en la reflexión que hace el periodista vasco que el entrevistó: 

La grandeza de Sandino está, más que en los resultados, en su actitud: más que sus éxitos de guerrillero en su elevación moral…… se ha levantado solo, en un pueblo cuya clase política estaba moralmente degradada y donde un pueblo escéptico se disponía a sobrellevar con resignación el collar de sus dominadores… es la fuerza de su ejemplo y de su sacrificio, en su fe en el triunfo lejano de la paz y de la justicia ” [32] 

Hoy tenemos el reto de encontrar las claves de un código moral de lucha que divorciándose de la cultura política dominante y adaptándose a las nuevos condiciones materiales nos permita construir un movimiento moral, social y popular fuertemente cohesionado como lo consiguió hacer en su tiempo el General de Hombres Libres Augusto C. Sandino. 

Notas:

[1] Siendo muy abundante la bibliografía al respecto nos limitamos en este trabajo citar sólo dos importantes obras: EL PEQUEÑO EJÉRCITO LOCO. SANDINO LA OPERACIÓN MÉXICO-NICARAGUA, del periodista argentino Gregorio Selser , Editorial Nueva Nicaragua, Managua 1983, 1ª Edición. Buenos Aires, Triángulo 1958, 2ª Edición. La Habana. Imprenta Nacional 1961, 3ª Edición. Managua. Tipografía Asel, 1965, 4ª Edición. México. Bruguera Mexicana de Ediciones S.A. 1980. Y el no menos importante “VIVA SANDINO”, 2 tomos. Editorial Nueva Nicaragua, 1985. Recopilación de textos del Instituto de Estudios Sandinistas, de Carlos Fonseca Amador, fundador del FSLN en 196.

[2] Del libro VIVA SANDINO, tomo 2º. Editorial Nueva Nicaragua, 1985. Recopilación de textos del Instituto de Estudios Sandinistas.. Pág. 183.

[3] VIVA SANDINO de Carlos Fonseca Amador, tomo 2º. Pág. 173

[4] VIVA SANDINO de Carlos Fonseca Amador, tomo 2º.Pág. 156

[5] VIVA SANDINO de Carlos Fonseca Amador, tomo 2º. Pág. 182

[6] VIVA SANDINO , tomo 2º. Pág. 178.

[7] IDEARIO POLÍTICO DEL GENERAL SANDINO  

[8] Texto íntegro del Capítulo 3º del libro VIVA SANDINO, tomo 2º. Editorial Nueva Nicaragua, 1985. Recopilación de textos del Instituto de Estudios Sandinistas. Pág. 182. El documento tiene una extraordinaria importancia histórica por haber sido compilado por Carlos Fonseca Amador hacia 1966, sobre textos dispersos escritos por el General Sandino, durante los 7 años que defendió, con su ejército popular guerrillero, la Dignidad y Soberanía del pueblo Nicaragüense frente a la ocupación militar de los EEUU entre 1926 y 1933)

[9] “VIVA SANDINO”, tomo 2º. Pág. 197

[10] EL PEQUEÑO EJÉRCITO LOCO. SANDINO LA OPERACIÓN MÉXICO-NICARAGUA , obra citada, Pág. 275

[11] VIVA SANDINO , tomo 2º. Pág. 177.

[12] En la adolescencia Sandino descubre la barbarie del imperialismo norteamericano que tras ahogar la Revolución Libero-burguesa emprendida por el Presidente José Santos Zelaya en 1909, mantuvo sometida a Nicaragua durante 16 años (1909-1925), bajo la Presidencia de Adolfo Díaz. Este Presidente permitió endeudar a Nicaragua con millones de dólares en créditos con la garantía del control aduanero por los yanquis, la creación de un Banco Nacional controlado por Wall Street, que tenía como competencias el control fiscal del Gobierno nicaragüense y la emisión de una nueva moneda nacional –el Córdoba para la economía nicaragüense. Para colmo los conservadores, conspiraron con el Tratado Chamorro-Bryan por el que Nicaragua cedía a los EEUU el derecho a construir el canal interoceánico por Nicaragua. Este escándalo provocó un levantamiento armado del Partido Liberal el 28 julio de 1912, que fue ahogada en sangres por el ejército norteamericano, con la muerte en combate del Ministro de Guerra, el liberal patriota Benjamín Zeledón el 4 de octubre de 1912.

[13] 26 de octubre de 1926. Sandino se levanta en armas en San Albino [Muy cerca de la frontera con Honduras hacia el 40% del recorrido desde Pto. Corinto] a la ca­ beza de los trabajadores que ha agrupado; él dice: "El 26 de octubre de aquel mismo año de 1926, logré levantarme en armas en las Sego vias" (G. Selser, t. II, ob. cit., p. 82). Citado en CRONICA DE LA RESISTENCIA SANDINISTA ., de Carlos Fonseca Amador.

VIVA SANDINO , tomo 2º. Pág. 198

[14] “ 4 de mayo de 1927. Mientras J. M. Moncada se entrega a Stimson, Sandi no en el cerro "El Común" [Boaco] se propone lanzar, como él lo dice: "su protesta redentora... salvar el honor nacional" (G. Alemán, ob. cit., p. 103). J. M. Moncada intentará hacer desistir a Sandino de su acti­ tud, haciéndole ofrecimientos materiales; acerca de esto Sandino dijo: "Wall Street conoce el precio de todos los traidores..." (G. Sel- ser, ob. cit., 1.1, p. 81).” CRONICA DE LA RESISTENCIA SANDINISTA ., Pág. 98 

[15] Trascribe estas palabras de la fuente “J. Smith, R.C. N° 5, ob. cit., octubre de 1962, p. 10”.

[16] VIVA SANDINO , tomo 2º. Pág. 198

El 12 de mayo de 1927, Sandino suscribe desde Yalí, Jinotega, una comuni­cación a las autoridades locales de los departamentos, en la que ex presa su resolución de no entregar sus armas, y dice que es preferible "hacerme morir como rebelde al fuego y no vivir como esclavos" (A. Somoza G., ob. cit., p. 41). CRONOLOGIA DE LA RESISTENCIA SANDINSITA, en VIVA SANDINO , tomo 2º. Pág. 99

[17] El dato lo da Ramón de Belausteguigoitia, periodista vasco, en su libro CON SANDINO EN NICARAGUA que resume una larga visita que le hizo a Sandino en 1933 en su cuartel en la selva de LAS SEGOVIAS, al poco de salir derrotados los EEUU de Nicaragua.

Diez mil dólares entonces tenían el valor de 1.500 kg de oro, equivalente a unos 225 millones de US$ de hoy.

[18] CON SANDINO EN NICARAGUA de Ramón de Belausteguigoitia. 2ª Edición nicaragüense, Managua 1985. 1ª Edición en Nicaragua 1981. 1ª Edición España Calpe 1934. Editorial Nueva Nicaragua

[19] “El 26 de diciembre, Se informa en Washington: "Saldrá de Nicara­gua el último soldado yanqui el próximo 2 de enero" (Cable de Asso­ciated Press procedente de Washington).

El 26 de diciembre, Se informa en Washington que el oficial nortea­mericano Julián D. Smith ha sido nombrado "encargado de preparar oficiales nicaragüenses para dicho cuerpo, [19] una vez efectuada la eva­ cuación de los marinos americanos" (Cable de Associated Press pro­ cedente de Washington).”

CRONOLOGIA DE LA RESISTENCIA SANDINISTA, en SANDINO VIVE obra citada. Carlos Fonseca Amador. Pág. 143

[20] CRONOLOGIA DE LA RESISTENCIA SANDINISTA, en SANDINO VIVE, Pág. 144.

[21] El 1 de febrero de 1933, suscribe Sandino una proclama que dirige a "mis queridos hermanos", en la que explica a los miembros del ejército pa­triótico el papel de la lucha en la determinación de la "expulsión" de los ocupantes norteamericanos de Nicaragua, pero que "el impotente invasor" se propone "fomentar" provocaciones para intervenir de nuevo en Nicaragua con sus "ejércitos filibusteros". Por tal razón ex­plica que ha resuelto viajar a Managua para conferenciar con el presi­dente J. B. Sacasa, y que de no ser aceptadas "las patrióticas bases que nuestro ejército propone", deberá continuarse la lucha (Ibid., pp. 443-444).

El 20 de mayo de 1933, Realiza Sandino un segundo viaje a Managua en el que insiste en las garantías a favor de los antiguos miembros del ejér­cito patriótico (S. Salvatierra, Sandino..., ob. cit., p. 218; A. Somo­za G., ob. cit., p. 296).

A fines de noviembre de 1933, realiza Sandino un tercer viaje a Managua, con el objeto de verificar nuevas gestiones a favor del cumplimiento de los acuerdos vigentes (S. Salvatierra, Sandino..., ob. cit.,p. 218).

El 16 de febrero, después de nombrar al General Ramón Raudales jefe de la fuerza que se conserva en Wiwilí, asiento de la sección central de la "Cooperativa del Río Coco", Sandino se traslada por cuarta vez a Ma­nagua (Ibid., pp. 223-237).

Escrito por Carlos Fonseca Amador, CRONOLOGIA DE LA RESISTENCIA SANDINISTA, en SANDINO VIVE, Págs. 153, 154.  

[22] VIVA SANDINO. Pág. 186

[23] VIVA SANDINO. Pág. 194

[24] VIVA SANDINO. Pág. 182

[25] Recogemos aquí el acertado y valiente diagnóstico de nuestro tiempo, que nos legó Carlos París. VIVIMOS EN LA EPOCA DE LA MENTIRA, http://carlosparis.wordpress.com/2013/10/21/carlos-paris-vivimos-en-la-epoca-de-la-mentira/

[26] “SANDINO VIVE” 172

[27] “SANDINO VIVE” 194

[28] “SANDINO VIVE” Pág. 194

[29] “SANDINO VIVE”, Pág. 195

[30] “SANDINO VIVE”, Pág. 195

[31] Ver nota 22

[32] CON SANDINO EN NICARAGUA de Ramón de Belausteguigoitia, obra citada, Prólogo. Pág. 9 y 10

domingo, 9 de junio de 2013

Suecia corta cooperación a Nicaragua


Por Raúl Arévalo

La embajadora de Suecia en Nicaragua, Eva Zetterberg, anunció que la ayuda económica   se suspendió. Reconoció que la decisión fue Política pero no contra el gobierno. Suecia cumplirá los compromisos asumidos. La medida esta basada en la selección de 33 países en vez de 70 donde la cooperación será ahora dirigida entre los cuales están los de Europa del Este.

La medida de Suecia no significa que se vayan a romper relaciones diplomáticas entre los dos países, dijo Zetterberg. Minimizó que la actitud diplomática se deba a diferencias sobre la eliminación del aborto terapéutico de la legislación penal. Suecia ayudaba a Nicaragua con 21 millones de dólares y se dirigía fundamentalmente a mantener el presupuesto de la República y otras áreas sociales. Zetterberg dijo que el Canciller Samuel Santos López sabía de la suspensión de la ayuda porque se lo comunicó el Subsecretario de Estado de Suecia cuando estuvo en Estocolmo.  El país nórdico seguirá ayudando a través de los organismos no gubernamentales y ayuda humanitaria frente a los desastres naturales.

Cancillería de Nicaragua dice que reducción de la ayuda del Reino de Suecia inició hace más de un año. Un total de 37 países no recibirán ayuda de Suecia entre los cuales están ahora excluidos Nicaragua, Honduras, El Salvador, Perú y Cuba. Hans Linde, portavoz de Exteriores del Partido de la Izquierda Socialista, criticó que se señale la lucha contra la pobreza como un objetivo de la cooperación sueca y se eliminen a países como Nicaragua, El Salvador y Haití, manteniendo a otros como Serbia y Turquía. “La lógica es difícil de entender. Suecia se retira de países en los que ha tenido una larga presencia, un gran compromiso y una confianza que nos han permitido contribuir en la lucha a favor de la democracia y de la erradicación de la pobreza”, señaló Linde.

Los excluidos están Nicaragua, Honduras, El Salvador, Perú y Cuba, que en 2006 recibieron en concepto de ayuda bilateral, respectivamente, US 6 millones; US,1 millones; US$ 4,6 millones; US$ 4,3 millones y 1 millón de dólares, según datos de la Dirección para Cooperación Internacional al Desarrollo (SIDA). En los últimos años, la cooperación sueca fue de 40 millones de dólares, y en el 2007 fue de 35 millones de dólares. Después del Mitch se aumentó la cooperación.En 2006 se invirtió 8 millones de dólares en el sector salud, 33 mil dólares en educación, casi cinco millones de dólares en investigaciones, 8 millones de dólares para Gobernabilidad y Derechos Humanos, un millón y medio para conflictos, paz y seguridad; 3.5 millones para infraestructura y finanzas; 5.6 millones para recursos naturales y medio ambiente; diez millones de dólares de Apoyo Presupuestario y un poco más de un millón de dólares para otros sectores.

lunes, 6 de mayo de 2013

Documentos de análisis sobre la violencia sexual en Honduras y Centroamérica

Centro de Derechos de la Mujer

El Centro de Derechos de Mujeres ha participado en la elaboración del "Estudios sobre la situación y la calidad de los servicios seleccionados de atención a la violencia sexual en Honduras" y el documento  "Violencia sexual en El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua: Análisis de datos primarios y secundarios", en colaboración con IPAS Centroamérica y el UNFPA.

Se comparte además el estudio "Violencia sexual en El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua: Definiciones, datos, recomendaciones e indicadores"

viernes, 15 de marzo de 2013

Filtran vídeo del director de la policía planificando la captura del ex presidente Zelaya




Un video donde se ve al director de la Policía Nacional, Juan Carlos Bonilla, planificando la captura del expresidente Manuel Zelaya en el año 2009, fue publicado en las redes sociales Facebook y Youtube causando una inmediata reproducción viral y aumentando la crisis de los organismos de seguridad del Estado a los que se acusa de estar fuertemente vinculados al crimen organizado.

Las imágenes fueron grabadas un mes despueś del golpe de Estado en Honduras y muestran al apodado "Tigre" Bonilla, junto con otros miembros de la policía y el ejército cuando ultimaban detalles del operativo para la captura del presidente Zelaya, que debía darse cuando éste cruzara la frontera con Nicaragua en julio de 2009.

El video también incluye al inicio una filmación de cámaras de vigilancia de la policía donde que se observa a un comando armado que asesina dos jóvenes sin razón aparente, en lo que habría supuesto un escándalo por el encubrimiento durante meses de la información y que ha sido destacado como una prueba de la complicidad de la policía en el asesinato indiscriminado de personas, sobre todo de jóvenes.

Acusaciones y amenazas entre policías y miembro del ejército

La filtración de la información se da sólo días después de que el exdirector de la policía, Ricardo Ramirez del Cid, acusara a Bonilla de ser "el principal sospechoso en la muerte de su hijo", Oscar Ramirez de 17 años, asesinado el 18 de febrero pasado junto a dos guardaespaldas.

"Él (Juan Carlos Bonilla) estaba en el área ese día, estaba en la Esso América, y todavía cuando llegó a la vela me lo confirmó, mis amigos no lo iban a dejar entrar, y si yo pido que me lo amarren, ahí mismo me lo amarran, pero no íbamos a hacer eso, porque queremos las cosas transparentes y legales, de una manera para que esto quede claro y esto se acabe de una vez; no lo hago por venganza", dijo Ramírez del Cid en un noticiero nacional. Y agregó má adelante: "Lo más fácil es iniciar la venganza, pero tampoco arreglo nada, simplemente esto tiene que acabar, estas investigaciones tienen que llegar hasta las últimas consecuencias" .

Asimismo, Ramírez del Cid dijo tener en su poder información de un policía de su confianza que participó en el interrogatorio de uno de los asesinos de su hijo: un marero que habría confesado la participación de las Fuerzas Armadas en el crimen.

Ramírez dijo que el marero capturado "nombró a un mayor de apellido Sánchez que les proveyó las armas y el apoyo logístico. Puede ser un seudónimo y hay que investigar¨. 

Un sistema social que se derrumba 

Honduras se encuentra en una crisis de gobernabilidad sin precedentes en su historia que involucra la totalidad de sus instituciones y que empeora día con día. 

A la crisis fiscal y financiera que vive el Estado, se suman el desprestigio profundo de los poderes del Estado, sus cuerpos de segurida y defensa, así como los organismos de administración de justicia.