miércoles, 31 de octubre de 2012

La voz más autorizada




Por José María Tojeira *

El pasado 18 de octubre, hubo un importante acto en el auditorio de Derecho de la UES. Se expuso el informe reciente de la Comisión de Verdad sobre el golpe de Estado realizado en Honduras el año 2009. El título de este documento es: “La voz más autorizada es la de las víctimas”. Magnífico título para un documento jurídica y técnicamente muy bien fundado y con un profundo sentido humanista, escuchando especialmente a los que a partir del golpe han estado sufriendo represión y mal trato hasta la actualidad. Frente a quienes dicen o han dicho que no hubo golpe de estado, el Informe deja la prueba irrebatible de una serie de violaciones no sólo legales, constitucionales y de procedimiento, sino también de la voz adolorida de las víctimas que sufrieron muerte, destierro, tortura y diferentes formas de represión política. No sólo hubo golpe de estado, sino que fue un golpe claramente represivo, injusto y violento. Este magnífico informe tiene valores indudables y múltiples. Entre ellos, y de cara no sólo a Honduras sino a toda Centroamérica, conviene señalar los siguientes puntos. El primero es la pasión por la verdad de las víctimas. El primer e irrenunciable acto de justicia, indispensable después de actos represivos que generan muerte y violaciones sistemáticas de derechos humanos, es el de establecer la verdad. Y establecer esa verdad desde aquellos que sufrieron las graves violaciones de sus derechos. En estos casos de muerte, tortura o exilio, la verdad no depende de teorías ni de consideraciones políticas. Es una verdad desnuda, como la de Cristo en la cruz. Porque nadie es señor o dueño de vidas y personas, nadie tiene derecho a violar la dignidad humana, nadie puede disponer de la fuerza y el poder más allá de los derechos básicos de los seres humanos.
El segundo elemento es la denuncia de la ley de amnistía. En nuestros países las leyes de ese género sólo han servido para proteger la impunidad de los fuertes y, en ese sentido, para ser semilla de muerte y violencia. Porque impedir que la justicia toque a quienes tienen poder, grado militar o dinero para financiar o cooperar con graves violaciones de derechos humanos rompe de tal manera las posibilidades de cohesión y confianza social, que genera mayores males que los que pretende prevenir. Las leyes de amnistía en América Latina no han sido más que bofetadas en el rostro de los pobres y de las víctimas, y no actos de reconciliación como se pretende. Se puede comprender que después de guerras civiles o graves confrontaciones sociales se busquen mecanismos de reconciliación e incluso se encuentren posibilidades de indulto a determinadas faltas. Pero pretender, como hacen las leyes de amnistía, que aquí no ha pasado nada, no es más que un acto de prepotencia descarada de quienes tienen el poder y lo usan en su beneficio y provecho.
Leyendo con detención el informe, aunque no se pronuncia al respecto, quienes hemos visto la realidad centroamericana en el último medio siglo podemos y debemos preguntarnos si nuestros países necesitan ejércitos. Los ejércitos centroamericanos, incluyendo el sandinista, han asesinado personas inocentes con frecuencia de un modo sistemático sin que la justicia les toque y sin que ellos, institucionalmente, pidan perdón o reconozcan la verdad. Han cometido verdaderos crímenes institucionales, porque han protegido sistemáticamente a criminales y no han permitido investigaciones al respecto. Es evidente que aunque en algunos momentos realicen algunas tareas positivas, éstas últimas no justifican la existencia de instituciones que se niegan a reconocer la verdad de sus crímenes y que amparan a quienes violaron sistemáticamente los derechos humanos. Mientras los civiles no nos atrevamos a plantearnos y a debatir la conveniencia o inconveniencia de la existencia de fuerzas armadas en nuestra región, los militares continuarán con su prepotencia, incapaces de pedir perdón y basculando como amenaza a la democracia y a los Derechos Humanos.
Finalmente el informe toca a profundidad dos temas que están en la base de la regeneración de nuestros países centroamericanos. La pobreza injusta, con su terrible plaga de desigualdad, que constituye en realidad una verdadera guerra de los ricos contra los pobres, genera violencia y está en la raíz de golpes de estado y otras situaciones lesivas a la dignidad humana. Una mejor y más justa redistribución de la riqueza nacional, nos dice el informe, unida a una nueva construcción de la democracia, es imprescindible para sentar auténticos procesos de paz en nuestros países. La mayor participación de la sociedad civil en estos procesos de profundización y reconstrucción de la democracia es indispensable. Con un aliento solidario y hondamente humano, este documento es una nueva voz pidiendo en Honduras en particular, pero también en nuestros países, esa verdadera justicia y reparación que pasa tanto por acciones particulares como por reformas estructurales de nuestra convivencia, nuestras leyes y nuestras redes de protección social.
San Salvador, El Salvador
* Sacerdote Jesuita

Aniversario Ganadores de Premios: Erick Vidal Martínez



Erick Vidal Martínez es un defensor derechos humanos en el Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH) en Tegucigalpa, Honduras. Erick comenzó a trabajar a tiempo completo con CIPRODEH informando al público sobre las violaciones masivas de los derechos humanos que tuvieron lugar posterior al golpe de Estado del 28 de junio 2009, que derrocó al presidente democráticamente electo de Honduras.

Erick participó en la creación del Movimiento Diversidad en Resistencia (MDR) en el 2010. Fue seleccionado como el enlace con el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), a fin de dar visibilidad a la comunidad LGBT en el creciente movimiento de resistencia no violenta. El año pasado, el FNRP creó el Partido LibRe con el fin de participar en las elecciones nacionales. MDR seleccionó a Erick Martínez Ávila para ser el primero candidato abiertamente gay para postularse para el Congreso de Honduras. Después de su asesinato el 06 mayo de 2012, Erick Vidal Martínez, un amigo cercano, pero por lo demás no tiene relación con Erick Martínez Ávila, fue seleccionado por la Asamblea de Diversidad Sexual para tomar el lugar de candidato del asesinado líder de la Comunidad LGBT.

Noris Elizabeth Cabrera Reyes: Diputada por Islas de la Bahía




Noris Cabrera, nació en Olanchito, Yoro un 28 de diciembre de 1968, actualmente reside en Coconut Garden, Roatán, Islas de la Bahía.
Luego de haber obtenido su título de Perito Mercantil y Contador Público en el Instituto Francisco Javier Mejía, ingresó a la la Universidad Nacional Autónoma de Honduras donde obtuvo la licenciatura en Periodismo y Ciencias de la Comunicación. Actualmente cursa la carrera de ciencias jurídicas en la UNAH. 
Precandidata a Diputada por el Departamento de Islas de la Bahía en la corriente interna del Partido LibRe, Fuerza de Refundación Popular.
Noris ha acompañado por más de 10 años al pueblo de las Islas de la Bahía en general y del municipio de Roatán en especial en las luchas que por hacer valer sus derechos han llevado a cabo.
Desde el momento del golpe de Estado militar en contra del ex-presidente Manuel Zelaya, se manifestó en contra del mismo y se sumó a la lucha del pueblo hondureño encabezado por el Frente Nacional de Resistencia Popular por lograr la restitución del orden constitucional y el retorno al país del ex-mandatario.
Férrea defensora del medio ambiente, lo que le ha valido el reconocimiento de su pueblo.
Ha residido en Islas de la Bahía por más de 20 años, tiempo durante el cual se ha proyectado colaborando en actividades sociales y populares, es cofundadora y directora de Islander's Publisher, que se encargó de la publicación del periódico Islander´s de circulación en la isla, así como de la revista Vacation de circulación en la región centroamericana.
Noris es también cofundadora de la regional de la Cruz Roja en el municipio de Roatán y presidenta de la Asociación de Prensa Insular, además colaboró en las actividades pro-construcción del edificio de la Policía de Roatán y del establecimiento del Cuerpo de Bomberos.
Hoy se perfila en la Fuerza de Refundación Popular (FRP-LibRe) como precandidata a ocupar la diputación por Islas de la Bahía, desde la cual se propone apoyar decididamente la refundación de la Patria y el llamado a una Asamblea Nacional Constituyente participativa, que logre la Honduras Socialista que aspira el pueblo hondureño.

Patrullaje naval




La firma de un contrato de arrendamiento de lanchas patrulleras para la Fuerza Naval, por un monto de 62 millones de lempiras, ha creado un mar de especulaciones debido a lo extraño, por no decir insólito, de esta operación.

La compra de armamento militar siempre ha sido motivo de sospechas y especulación, pues se trata de negocios en la oscuridad, con el expediente secreto de la “seguridad nacional”, que se presta a toda clase de manipulaciones.

En este caso, por lo que ha salido a la luz pública, se trata de un contrato de arrendamiento con opción de compra, lo cual es una operación atípica en la dotación de armamento para el Estado. El solo hecho de ser armamento alquilado abre un abanico de conjeturas sobre la aplicación, uso y garantías de un bien cuyo dueño es otra persona, por añadidura extranjera.

Suponemos que todas estas consideraciones han sido sopesadas antes de firmar ese contrato que, inicialmente, fue del orden de 9,0 millones de dólares y ahora alcanzó los 62 millones de dólares, una cifra estratosférica para el tamaño del erario hondureño. Fue el secretario de Defensa, Marlon Pascua, quien firmó el contrato, y, como bien se sabe, él tiene mucha experiencia, hasta familiar, en el negocio de venta de armas.

El congreso nacional, como de costumbre, aprobó ese contrato de arrendamiento de 6 lanchas Interceptors y 2 naves de guardacostas, a puerta cerrada y a toda prisa, por aquello de la seguridad nacional. No se exigió el procedimiento regular de la licitación, según lo ha revelado el presidente Lobo Sosa, para evitar la presencia de las “empresas de maletín”.

Con esta clase de argumentaciones la opinión pública está, para decir lo menos, muy desconcertada. No halla qué pensar, y lo que piensa es lo malo y lo feo. Queda por fuera lo bueno. La justificación, o sea lo bueno, sería por el lado de la lucha contra el narcotráfico, pero también ahí saltan los bemoles.

No hace mucho tiempo se habló de la compra de aviones “tucano” a Brasil, precisamente para igual finalidad, la guerra contra el tráfico de la droga. La reacción pública en contra no se hizo esperar, pues, a juicio de la nación hondureña, en la cruzada antidroga nosotros ponemos los muertos y el dinero, cuando el negocio de la producción-consumo, billonario, está en otros lados.

Según las estadísticas del tráfico de narcóticos, por Honduras pasa hacia el gran mercado de Estados Unidos casi el 90%. Algo así como el 18% llega por aire, el 2% por tierra, y el 80% por la vía marítima. Así se entendería el abandono de los aviones “tucano” y la adopción de las lanchas Interceptors.

El punto es, en cualquier caso, que no es a Honduras a la que le correspondería cargar con ese enorme gasto, cuando no tenemos dinero ni para darle mantenimiento a los caminos, ni para comprar medicinas ni equipamiento para los hospitales, y con una población cuyo 80% pasa privaciones de todo tipo y que la mitad se acuesta con el estómago vacío.

Claro está que deberíamos tener nuestra defensa territorial asegurada, con una Fuerza Naval lista para hacer respetar el islote Conejo, el Golfo de Fonseca, la Cuenca del Caribe, etcétera. Pero ahí está, por si acaso, la Corte Internacional de Justicia.

La cuestión es, a final de cuentas, que en la lucha contra el narcotráfico cada país centroamericano recibe algo así como 6 millones de dólares al año de aporte internacional, y nosotros, de un solo “pencazo”, disponemos de 62 millones de dólares, simplemente para alquilar barcos. Deberíamos, entonces, conseguir una bomba atómica, aunque fuera de segunda mano.


“Desde las Montañas y valles transmite la Voz Radial de la Resistencia Guerrillera”



Por Dick y Mirian Emanuelsson


La hermosa guerrillera con la sonrisa pícara suelta las palabras con entonación de cada palabra. Es como si quisiera que cada frase impregnara la consciencia de los habitantes donde la emisora tiene cobertura. ¡Al aire CRB, cadena radial de la Resistencia Bolivariana! ¡La poderosísima Voz de la Resistencia! La que le dice la verdad al pueblo. Y agrega Alex, joven guerrillero de rasgos indígenas: ¡Contra el Imperialismo, por la Patria! ¡Contra la Oligarquía, por el Pueblo! Transmite la FM Cadena Radial Bolivariana, Voz de la Resistencia. Somos las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia –FARC- Ejército del pueblo. ¡Desde la cordillera de los Andes, rincón de Lucha por la Dignidad y la Libertad, CRB! 

* * * Hemos caminado casi tres días para llegar a este lugar escondido estratégicamente, pasando por ríos e interminables paisajes de montañas y selvas. Trasladarse por esos lugares es ir haciendo una especie de ablandamiento de piernas casi salvaje, el terreno sube y baja, como indeciso. Como si repitiera los mismos altibajos de la vida.

Guerrilleros en las trochas

Para las fuerzas militares colombianas y sus 2000 asesores del Pentágono, las emisoras guerrilleras son el primer blanco militar. El motivo para silenciarlo con bombas es más que obvio, buscan apagar todo medio de información de la insurgencia como un ardid, lo que se conoce como intento por “quitarle el agua al pez”. Ellos y ellas cuentan lo que los monopolios de la información silencian o tergiversan a través de sus órganos de prensa: RCN, Caracol o El Tiempo. Esos medios poseen excelentes periodistas que cumplen su tarea obligados a trabajar bajo las órdenes políticas e ideológicas de los dueños de la información. Los mismos organismos que dicen proteger la “libertad de prensa” jamás hablarán sobre el derecho de la libertad de expresión de la población. Según esos mismos trabajadores, la autocensura que les aplican es preocupante. Por supuesto ellos no pueden ir en contra de los intereses del Estado, léase, los intereses de los clanes oligárquicos como el de Santos, Carlos Ardila Lülle , Santodomingo y las transnacionales del país. Precisamente ese fue el motivo de la fuerte reacción de Humberto de la Calle cuando el comandante Iván Márquez puso su discurso sobre la mesa, en Oslo, detallando la espantosa situación colombiana. El hombre no está acostumbrado a que lo cuestionen, mucho menos con verdades inobjetables. No está de más detallar que los colegas colombianos se ven impedidos de plantear las situaciones tal como se desarrollan bajo la amenaza constante de ser detenidos, torturados y hasta masacrados.

La radiooperadora Dayanis

Los medios de comunicación de la guerrilla colombiana han ido creciendo paulatinamente. En los años 1995-‘96, las FARC estaban limitadas hasta para editar el órgano central de prensa de la organización que sale bajo el nombre de Resistencia. Otro tanto ocurría con la tremenda limitación para el envío de telefax o, más acá en el tiempo, el correo electrónico. Sobre el M19 se decía que “tiene más embajadores en el exterior que guerrilleros en el interior”, a diferencia de las FARC que tenían muy poco trabajo internacional. Luego, apareció Uribe con su “genialidad” de crear la política de “100.000 amigos de Colombia en el Exterior”, implantando, con ello, la creación de redes de espías e informantes, “sapos”, más allá de los límites de Colombia. Las FARC por su lado concentraban su fuerza en Colombia y mucho más todavía, después del 11 de septiembre de 2001. Los gringos impusieron la política antiterrorista, presionando a los gobiernos del mundo a aceptar sus listas negras de organizaciones populares. Sin embargo el trabajo internacional se redujo pero no el de agitación y propaganda. Varios de los siete Bloques de ésta guerrilla imprimen hoy su propia variante del órgano de Resistencia, publicando artículos o posiciones que tienen que ver con la situación concreta en los departamentos donde operan esos Bloques. También ha aumentado el tamaño y la importancia de los diferentes portales en Internet, que son órganos directos de la guerrilla. Lo último que podemos registrar es que han surgido varias agencias de noticias como, por ejemplo, Agencia Fariana de Prensa , AFP, que obedece directamente al Frente Antonio Nariño , que es la estructura guerrillera en la capital. Ese trabajo es sumamente delicado ya que la inteligencia militar rastrea cada correo electrónico y comunicación con la asistencia de los norteamericanos que poseen la mejor tecnología.

El portal de la AFP, Agencia Fariana de Prensa

Corre una brisa suave. En las coronas de los inmensos árboles escuchamos el trino de los pájaros, y el griterío de los loros. Todo es tranquilidad y si no fuera por la guerra, esto seria el Edén, como dirían los creyentes. Ninguno de los colegas guerrilleros que encontramos esta tarde tiene preparación o título de periodista lo que no representa ningún obstáculo para que logren divulgar la línea política de la organización, que por momentos y con el fin de no aburrir, se ve desplazada por breves minutos en los que se puede disfrutar la música guerrillera. Los trabajadores de la cultura fariana han logrado grabar decenas de CD´s de alta calidad. Resulta paradójico algo que me comentaron varios soldados en Bogotá y fue que muchas veces los militares prefieren escuchar las emisoras guerrilleras en vez de las potentes emisoras del ejército que transmiten lo mismo que los canales de televisión. Es decir, novelas, publicidad, banalidades, todo mezclado con las consignas de odio que los generales articulan contra el enemigo al que no han podido derrotar durante 48 años. Heber, también de fuertes rasgos indígenas, relata cómo la emisora está en constante movimiento para evitar ser blanco militar de los Súper Tucán. La emisora es protegida por cordones guerrilleros para evitar que la Voz de la Resistencia pueda ser acallada. Conversamos con estos periodistas guerrilleros una tarde calurosa y húmeda, de esas que hacen que las gotas de sudor se deslicen por el cuerpo haciéndonos sentir fastidiosos pero sin dejar de cumplir cada uno, su tarea: la comunicación.

Tatiana, Dayanis, Alirio y Heber.

DE: En este momento estamos en alguna parte de la cordillera. Tenemos una radio muy especial y estamos saludando a los periodistas, que también son guerrilleros, en la Cadena Radial Bolivariana. Estamos con 5 compañeros: Alex, Dayanis, Heber, Tatiana y Alirio Córdoba.
* ¿Cuál es el trabajo político en la radio, adónde quieren llegar con este mensaje de la Cadena Radial Bolivariana? 
Alex: Bueno, lo importante para nosotros es llegar a todo el pueblo, que nos escuchen para derribar esa maquinaria que está en contra de nosotros desde el estado. 

Dayanis: Sí, la idea es llegar a todo el pueblo colombiano para que tenga idea de que es lo que representamos. 

DE: ¿Cuántas horas de programación transmiten ustedes? 
Tatiana: Tres horas cuando mucho. 

DE: ¿Tienen que hacer mucho preparativo para esto? 
Tatiana: No, no hace falta tantos preparativos porque somos móviles. Transmitimos tres horas y nos retiramos por cuestiones de seguridad. 

DE: Compañero, usted es el operador, ¿cuál es su trabajo acá? 
Heber: Lo mío es referente al sonido, controlar que todo esté funcionando, que la señal llegue a todos lados. Ese es específicamente el trabajo. 

DE: Yo estuve en la Cadena Radial Bolivariana Voz de la Resistencia del Bloque Sur hace unos 6 ó 7 años. Ahí tenían un equipo muy grande y hacían falta muchos guerrilleros para transportarlo para ir a entrevistar a los campesinos de la región. Pero este equipo es muy chiquitito, es muy fácil de llevar sobre el hombro, ¿no? 
Heber: Claro, en las condiciones en que está la guerra este nos permite trasladarnos con más facilidad y podemos transmitir el mensaje que queremos a la gente humilde para que sepa el porqué de nuestra lucha. Esto nos permite hacer más ágil el trabajo y nos permite poder salir rápidamente en caso de operativos. Estamos trabajando independientemente de operativos o de como esté maniobrando el ejército. Nosotros estamos trabajando constantemente y es la movilidad nuestro principal objetivo 

DE: Colega Alirio, con la nueva tecnología que existe en el mundo es fácil de detectar una emisora como esta. 
Alirio: Si, es sabido que la guerra que se desarrolla en Colombia, el conflicto social y armado está asesorado, financiado por los Estados Unidos y por otros imperios. Eso conlleva a que la tecnología que se utiliza para detectar cualquier movimiento o actividad guerrillera sea tecnología de punta. Eso nos obliga a ser más disciplinados, más vigilantes, más móviles, y allí el carácter revolucionario de nuestra transmisión, la agilidad con que se muevan los equipos humanos y técnicos y fundamentalmente guardar las medidas que imparte la dirección. – Los equipos guerrilleros que se encargan de este trabajo reciben una orientación que debe cumplirse para evitar ser detectado por el enemigo.

Dayanis, Alirio y Tatiana en el mixer portatil

DE: Si hubiera aquí sobre vuelos de la Fuerza aérea colombiana cuáles son las medidas de seguridad que se toman
Alirio: Fundamentalmente mantener una disciplina adecuada. Mantener una guardia permanente de seguridad que tiene que ver con puestos de avanzada, de escuchas, de vigilancia permanente. Transmitir la información adecuada, hacer control de los sobre vuelos para saber con que frecuencia pasan y luego tomar las medidas inmediatas que es la de cambiar de lugar. – Nosotros, como unidades pequeñas, tenemos la posibilidad de confundir, o dejar al enemigo sin ninguna pista como para emprender la retirada. Pero fundamentalmente la disciplina es la que garantiza nuestra seguridad. 

DE: Sabemos que si nos movemos en las zonas rurales, en los campos, hay unas emisoras que se escuchan muy potentes y son las del ejército. Parece que ellos cuentan con recursos ilimitados. ¿Escuchan la emisora del ejército? 
Alex: Se escucha y por eso usamos los medios de nosotros para borrar la información del ejército. Entonces nosotros hacemos de la CRB una emisora que pueda borrar esas informaciones del ejército contra las FARC. 

DE: ¿O sea que ustedes buscan contrarrestar la información? 
Alex: Exactamente. 

DE: Cuando uno escucha esa emisora del ejército, la verdad es que como siempre, los califican a ustedes como bandidos, terroristas, luego tocan unas canciones sin ningún tipo de contenido social, típico de la Radio Caracol, RCN. ¿Aquí hay un hilo social y político dirigido hacia la población? 
Tatiana: Pasamos una música que tiene sentido, que tiene información, que le muestra a la gente cómo funcionamos. Le lleva al pueblo todo eso que le interesa, nuestro saludo. No damos falsas informaciones.

Tatiana

DE: ¿Ustedes hablan también con los campesinos?
Dayanís: Si, nos relacionamos con ellos, les hacemos saber todo lo que ellos quieran por medio de nuestra emisora y también de forma personal. 

DE: ¿A las familias que tienen sus hijos en la guerrilla, les mandan saludos, se comunican con la radio? 
Tatiana: Claro, siempre les mandamos saludos, en especial hay una canción que se le dedica a las madres de los guerrilleros y se las ponemos a cada rato. Que ellos sepan que tienen hijos en la guerrilla, que están luchando y que estamos funcionando acá, no andamos por ahí vagando, haciendo otras cosas, nuestra organización nos conduce a ser alguien en nuestra vida. 

DE: Alirio, la herramienta política de la emisora ¿se transmite por todos los bloques guerrilleros? 
Alirio: Si, la experiencia inicial de la CRB surge como una cobertura muy pequeña, pero poco a poco, al ir dominando el equipo, al ir preparando también equipos humanos de combatientes es parte de cumplir nuestra misión. La CRB Voz de la Resistencia se convierte en una cadena que tiene la capacidad de cubrir todo el espacio del país, toda la geografía de la patria colombiana y desde esa posición hacer aporte al debate político actual que tiene varios elementos. Por ejemplo, el debate sobre cuál es la función fundamental de un periodista, actualmente. Y fundamentalmente en relación al conflicto colombiano. Nosotros pedimos desde la CRB que se organice un debate que permita identificar cual es la función, cual es el papel, cual es el deber del comunicador social con relación a este conflicto. Nosotros hoy identificamos que el periodista de los monopolios de la información como Caracol, RCN, la CNN a nivel internacional, y otros monopolios de la desinformación parecen estar usando sus micrófonos para azuzar el conflicto, parece que disfrutaran de ver correr tanta sangre del pueblo colombiano. – Nosotros queremos que ese tema tenga el primer lugar del debate. El papel del comunicador, del periodista frente a los problemas y al conflicto social y armado que vive este país.

No, no son militares en el complejo de entrenamiento militar en Tolemaida, 
sino 25 periodistas de Caracol que quieren sentirse "Soldados por Un Día". 
¿Como tener credibilidad cubriendo temas como la corrupción de los generales 
o los "Falsos Positivos", si el periodista se ha vestido de la misma ropa?

DE: Justamente ese debate en torno al papel del periodista frente al conflicto social y armado tuvo también su actualidad cuando el colega francés, Romeo Langlois, después de 7 hs. de combate, se quitó el casco y el chaleco antibalas del ejército y se fue al Frente 15 que estaba ahí combatiendo. Periodistas de Caracol y RCN se pone frecuentemente el uniforme, pasando como “Soldados por un Día”. ¿Cómo puede ser que uno como periodista que debe ser objetivo y se ponga un uniforme de algún actor de la guerra?
Alirio: Hay dos elementos esenciales para precisar en la pregunta que tu haces. Efectivamente el papel del periodista, del informador en la guerra no puede ser el de ponerse de un lado o del otro en la contienda, en este caso parece, como en un partido de fútbol, que a los periodistas les gusta ir del lado del equipo que va ganando. Sin embargo ellos tienen una mala percepción de quien va ganando. – En el caso del conflicto colombiano, realmente, el ejército no ha podido derrotarnos. Este ejército popular que viene desarrollando un plan, no solo en el conflicto, sino en todos los escenarios de la vida colombiana. En el caso de Langlois se da muestras que de todas las mentiras, todas las falacias que se le ha transmitido al pueblo colombiano y a nivel internacional sobre el curso del conflicto, no tiene asidero. Es una falacia. 

DE: El colega francés también recomendó a todos los comunicadores sociales cubrir el conflicto social y armado desde todos los flancos. Incluso sugirió más periodistas a la zona guerrillera también para que escuchen cuales son los planteamientos políticos y otros planteamientos también de la insurgencia.
Joaquín Gómez

Alirio: Si, hay hechos que tienen un peso importante en la vida política del país, en el sentimiento de la gente que se viene ocultando. – Por ejemplo, un hecho que mencionaba el camarada Joaquín Gómez, comandante del Bloque Sur, miembro del Secretariado del Estado Mayor de las FARC, con relación al ocultamiento que vienen haciendo las fuerzas militares de soldados que vienen quedando en el campo de batalla y que los familiares no saben. Ejemplos hay muchos pero podemos mencionar uno: el Billar. En los combates del Billar en 1996, muchos soldados quedaron en el campo de batalla y allí se pudrieron y los familiares creen todavía que están en poder de la insurgencia y los reclaman como secuestrados, como prisioneros de guerra porque el ejército no tuvo el valor de decir que sus hermanos, sus hijos, sus amigos quedaron en el campo de batalla. Por cobardía no fueron a rescatarlos. – Quieren echarle la culpa de eso a la insurgencia, cuando las FARC por muchas formas, por Cruz Roja u otras, manifestaron su voluntad de que esos muchachos pudieran ser rescatados aún después de muertos. Ellos prefirieron que se pudrieran en el campo de batalla, hoy los reportan como secuestrados y trasladan su responsabilidad a la guerrilla.

Dayanis

– Nosotros pensamos que como es, debe conocerlo el país y por eso nos parece que estamos ante una oportunidad única cuando se están abriendo los micrófonos de muchos medios alternativos en el mundo, para que se sepa que en Colombia se vive una crisis humanitaria y que es muy importante que muchos países, muchos sectores, muchos medios, muchos intelectuales, periodistas opinen, propongan, participen en la situación para que el gobierno no siga pensando que es el único portador de lo que ellos llaman la llave de la paz. – Que por el contrario la solución de este conflicto exige la participación de muchos sectores para que sea por la vía menos dolorosa para nuestro pueblo como decimos desde que elaboramos e hicimos público aquel manifiesto histórico que se llamó el Programa Agrario de 1964. 

* * * Ya está obscureciendo y los guerrilleros actúan rápido, empacando la emisora móvil para evitar que el sensible equipo se dañe con la serena que está bajando por las montañas y los árboles de la selva húmeda. Regresan al pequeño campamento para bañarse en el río, cenar y ver y escuchar las noticias a las 7 de la noche. De ahí comienza la otra tarea, preparar las transmisiones para el otro día, casi igual como nosotros, preparando la próxima edición del diario en el Consejo de Redacción.

"Occidente teme a la democracia en Oriente Medio"


Agencias

El lingüista y filósofo estadounidense Noam Chomsky considera que los países occidentales, con Estados Unidos a la cabeza, temen que la democracia se asiente en Oriente Medio porque ello daría lugar a una región más difícil de controlar.
Chomsky llevó su discurso contracorriente y altermundista a la Universidad Americana de El Cairo, donde fue recibido como un ídolo de masas por miles de egipcios que se agolparon en torno a la sede de la institución, junto a la plaza Tahrir, a la que definió como "un modelo inspirador convertido en un símbolo mundial".
"La mayor amenaza para Estados Unidos es que los países de Oriente Medio se dirijan a ser verdaderas democracias", señaló Chomsky en una conferencia centrada en la primavera árabe.
Según el intelectual izquierdista, Occidente "no quiere políticas que reflejen la voluntad de la opinión pública, porque ésta considera a Estados Unidos e Israel como los verdaderos enemigos, y no a Irán".
Por ello, prosiguió, "en 2011 Francia apoyó hasta que le fue posible al dictador de Túnez y Estados Unidos al de Egipto", aunque aseguró que para Occidente los países más importantes son las dictaduras petroleras del Golfo.
"Lo que de verdad importa en la política de Estados Unidos hacia los exportadores de petróleo es el control, no el acceso al crudo", destacó Chomsky, conocido por sus posiciones críticas con la política estadounidense e israelí.
El considerado como uno de los grandes lingüistas del siglo XX estimó que EEUU apoya las democracias "solo y únicamente" si se ajustan a sus prioridades económicas y políticas, pero también se mostró convencido de que su control sobre Oriente Medio está intacto, aunque en decadencia.
"El declive de EEUU como potencia hegemónica es real, pero no reciente. Viene desde el final de la II Guerra Mundial, cuando alcanzó su cénit", señaló, al tiempo que aseveró que en un futuro inmediato no tendrá competidor, ya que, señaló, "China y la India son países pobres, con grandes problemas internos".
El filósofo abordó durante parte de su charla la crisis sobre el programa nuclear de Irán, que, según dijo, tiene una solución muy fácil: declarar Oriente Medio como zona libre de armas nucleares.
Para ese arreglo, según Chomsky, solo existe el problema de la oposición de Estados Unidos e Israel, aunque se mostró convencido de que "si hay suficiente presión pública, Washington tendrá que ceder".
Predijo que si finalmente se bombardean las instalaciones nucleares iraníes, es muy posible que Teherán reaccione como lo hizo Sadam Husein en Irak cuando Israel bombardeó el reactor Osirak en 1981: poniendo en marcha un verdadero programa de armas nucleares.
"El mundo que le dejamos a nuestros hijos no pinta muy bien. Existen dos amenazas predominantes: una guerra nuclear y un desastre medioambiental. Y no solo no se está haciendo nada serio, sino que las decisiones que se están tomando aumentan el riesgo", agregó.
Tras dejar un recado al presidente estadounidense, Barack Obama -"uno de sus méritos es haber sido capaz de hundir la imagen de EEUU aún más que George W. Bush"-, Chomsky pasó de puntillas sobre cuestiones espinosas en el debate posterior como el islam político o los derechos de las mujeres.
Y pese a la gran cantidad de recomendaciones formuladas a lo largo de su ponencia, reconoció finalmente que no tiene una propuesta válida para frenar la guerra en Siria, donde, resaltó, "las fuerzas que participan están llevando a la sociedad a la autodestrucción". 

martes, 30 de octubre de 2012

Cofadeh brinda protección a ex funcionaria de la administración Zelaya que se encuentra en peligro




El Comité de Familiares de Detenidos-Desaparecidos en Honduras (COFADEH), al pueblo hondureño, a las organizaciones internacionales de protección a los derechos humanos, a la prensa nacional y extranjera, así como a la comunidad internacional comunica:
Que el día jueves veinticinco de octubre del año dos mil doce, se presentó ante nuestras oficinas la ex secretaria de la oficina de comunicaciones del Ministerio de la Presidencia: Gladys Melissa Aroca a fin de solicitar protección.
Manifiesta que fue intimidada, amenazada y coaccionada para rendir declaraciones ante la Fiscalía y Notario Público, situación agravada en los últimos días a raíz de los señalamientos divulgados públicamente por el ex Ministro de Seguridad Jorge Rodas Gamero, por lo que hemos tomado la decisión de brindarle protección, dado que su integridad física y emocional se encuentran en inminente peligro y riesgo.
Hemos realizado las comunicaciones necesarias para hacer del conocimiento de las autoridades nacionales para que de inmediato procedan a investigar y desarticular cualquier plan dirigido a perjudicar la vida de la denunciante. Comunicación extensiva a la comunidad internacional, en especial a las instituciones que brindan cobertura a testigos protegidos.
De los Hechos y De los Hechores, Ni Olvido Ni Perdón!!!!
C O F A D E H
Tegucigalpa, MDC., 26 de octubre del 2012

Oferta inicial para la venta de diez interceptoras marinas era de apenas los 9 millones de dólares




Esta es la propuesta inicial que Demen Chipyards Gorinchem envió al gobierno hondureño en febrero de 2011 para vender lanchas interceptoras.

En febrero de 2011, cuando la firma holandesa fabricante de las lanchas que comprará el gobierno hondureño hizo sus primeras propuestas para el negocio, el monto de la oferta para la venta de diez interceptoras marinas rondaba apenas los 9 millones de dólares.

Este es el fragmento del contrato aprobado la semana pasada por el Congreso Nacional, a puertas cerradas, por un valor evidentemente superior a la oferta inicial.

Así lo establece una oferta que envió el 10 de febrero de 2011, el gerente de ventas para América de Demen Chipyards Gorinchem, Erik Helter, quien escribió entonces al Ministerio de Seguridad dándole seguimiento a una propuesta de negocios que meses antes había iniciado otro colega suyo con el gobierno hondureño. La oferta inicial por el orden de los 9 millones de dólares (expresada en 6 millones 920 mil euros) está muy lejos de los 62 millones de dólares que establece el contrato aprobado la semana anterior por el Congreso Nacional para alquilarle con opción a compra a la misma compañía, mediante una sociedad mercantil creada en Honduras.
Aquella propuesta de negocios de febrero de 2011 era para la venta de diez lanchas interceptor modelo 1102 valoradas cada una en 899 mil dólares (692 mil euros), incluyendo recargos por transporte a Puerto Cortés, entrenamiento y asistencia local de mantenimiento.


La oferta en detalle 
De acuerdo a esa oferta, Demen Chipyards Gorinchem vendería las diez lanchas a 8 millones 450 mil dólares (6 millones 500 mil euros), pero cobraría 92 mil dólares (55 mil euros) por el transporte; 71 mil dólares (55 mil euros) por entrenamiento de una semana a quienes manejarían las lanchas, 325 mil dólares de presupuesto para repuestos (250 mil euros) y 52 mil dólares (40 mil euros) para asistencia local de mantenimiento. El entrenamiento que ofrecía Demen Chipyards Gorinchem iba a brindarlo en Honduras, donde estarían los buques e iba a ser una inducción náutica, navegación, seguridad y maniobras.

Por razones aún desconocidas, la oferta de febrero 2011 no fue considerada, porque más tarde, la fabricante hizo nuevos contactos, esta vez con el ministro de Defensa, Marlon Pascua quien fue el que firmó el contrato aprobado por el Poder Legislativo la semana pasada, esta vez por 62 millones de dólares. Para entonces (agosto de 2012 cuando se firmó el contrato final), el gobierno hondureño no decidió por 10 interceptors o lanchas rápidas para lucha antinarcóticos, sino que optó alquilar con opción a compra solamente seis, más dos buques guardacostas.

Contrato con Lagunas 
Es imposible establecer si hay diferencia de precios entre las lanchas primeramente ofertadas con los valores de las seis lanchas que alquilarán porque el contrato que aprobó el Congreso Nacional a puerta cerradas, pero cuya copia obtuvo Tiempo, no tiene detalles de precios unitarios. Tampoco es posible justificar si el valor de los dos buques guardacostas justifica el desmedido incremento del monto del contrato final, porque tampoco éste tiene el precio de estas naves, que se ha dicho son más sofisticadas que las lanchas interceptoras.

Lo que sí es evidente es que de 9 millones de dólares que fue la oferta inicial, el negocio del alquiler de las lanchas para el combate al narcotráfico terminó cerrando en un valor exageradamente superior, en 62 millones de dólares, de los cuales, unos 11 millones de dólares son en pago de intereses.

Ofrecían viajes
Viajes a Holanda, recorrido por el astillero, pruebas de manejo de embarcaciones y diferentes modelos de financiamiento, ofreció Demen Chipyards Gorinchem tanto al ministro de Seguridad, Oscar Alvarez como al ministro de Defensa, Marlon Pascua, como parte de su estrategia de negocios con el gobierno hondureño.

Hondureños pagarán $11 millones de intereses por compra de lancha




Este es el decreto que contiene el contrato entre el Estado, a través de la Secretaría de Defensa y la empresa Servicios Marítimos Internacionales para materializar la compra de lanchas.

El contrato de arrendamiento con opción a compra de ocho embarcaciones para la Fuerza Naval y cuyo costo total se eleva a 61 millones, 436 mil, 555 dólares, cuyos intereses suman 11 millones de dólares es revelador.

El documento, al cual tuvo acceso el Diario Tiempo, indica que este negocio, que ha levantado muchas sospechas en la opinión pública, fue avalado por el Acuerdo Ejecutivo No. 059-02-2012, de fecha seis de enero de éste año. Es decir que a pesar de que el contrato fue firmado en agosto por el Poder Ejecutivo y aprobado a “matacaballo” por el Congreso Nacional en una sesión a puerta cerrada la semana pasada, el negocio estaba cocinado desde inicios de año.

El contrato fue suscrito por el Secretario de Defensa, Marlon Pascua y el representante de la empresa en mención, el cónsul holandés, Florentius Antonius Hubertus Kluck el pasado 25 de agosto, fue aprobado por el Congreso Nacional en “todas y cada una de sus partes”. En el contrato se hace mención que Servicios Marítimos Internacionales, la sociedad mercantil creada apenas este mismo año, cuenta con la autorización expresa por parte de B.V. Scheepswerf Damen Gorinchem con la que suscribiría un contrato para la construcción de las embarcaciones.

El contrato contempla la construcción de dos lanchas patrulleras Damen Stan Patrol y seis lanchas interceptoras Damen Interceptor.

Cifras del contrato 
El contrato se fijó en un valor de 49 millones, 827 mil, 200 dólares más el pago de intereses de financiamiento al 3,97 por ciento anual, pactados por el arrendador con el Rabobank Nederland que hacen un valor final o total de 61 millones, 436 mil, 555 dólares. El precio del arrendamiento consistirá en dos partes, la primera correspondiente a un 20 por ciento que será pagada en siete cuotas semestrales y la segunda correspondiente a un 80 por ciento se pagará en 24 cuotas semestrales.

“En tal virtud se establecen 24 cuotas de arrendamiento de las cuales de una a la siete serán por un valor de 3 millones, 651 mil, 061 dólares cada una; de la ocho a la 24 serán por un valor de 2 millones, 110 mil, 537 dólares cada una debiéndose pagar la primera cuota doce meses después de haber firmado el presente contrato y continuará hasta que el arrendador haya recibido las 24 cuotas a su entera satisfacción”, dice el contrato.

Obligaciones
Servicios Marítimos Internacionales queda autorizada para ceder la totalidad o parte del presente contrato de arrendamiento a cualesquiera de las siguientes personas jurídicas Rabobank Nederland, Atradius Dutch State Busines, B.V. Scheepswerf Damen Gorinchem, previa aceptación del arrendatario. En cuanto al tiempo de entrega y garantía de fabricación las embarcaciones se construirán de conformidad con la descripción y especificaciones técnicas contenidas en contrato de construcción suscrito entre Servicios Marítimos y Damen “y es entendido entre ambas partes que dicha descripción es la acordada y exigible entre el arrendador y el arrendatario para la entrega de las embarcaciones”, contiene el contrato.

Los números del contrato 
* Arrendamiento…………… 49, 827, 200.00 dólares.
* Intereses…………………...   3,97 % anual
* Valor Final…………………. 61, 436, 555.00 dólares.
* Valor preferencial para compra de bienes…… 100 dólares

Embarque
Entre las obligaciones de Servicios Marítimos Internacionales están:
* A traspasar los bienes luego que el Estado haya cumplido con obligaciones.
* Garantizar que los bienes estén libres de gravámenes o cualquier deuda.
* Obtener permisos y seguros.
* Entregar un paquete de repuestos.
* Transporte de las embarcaciones desde Holanda hasta Puerto Cortés.

Se entrega ex agente que disparó contra jóvenes universitarios



Las máximas autoridades de la Policía hondureña confirmaron la entrega ante el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (Conadeh), de un ex agente policial implicado en la muerte de dos universitarios, quien habría disparado el arma para quitarles la vida a ambos jóvenes.

- Cuatro días después de cumplirse un año del asesinato de los jóvenes Alejandro Vargas y Carlos Pineda, el policía que disparó para quitarles la vida se entregó ante el Conadeh.

- Inmediatamente comenzó la audiencia de declaración de imputados en la base aérea hondureña por parte una juez con jurisdicción nacional.

Cuatro días después de cumplirse un año del asesinato de Rafael Alejandro Vargas Castellanos, hijo de la rectora universitaria Julieta Castellanos; y el amigo de éste Carlos David Pineda, se confirmó la entrega de uno de los tres ex agentes prófugos y asignado a la posta de La Granja, en Comayagüela.

Se trata del ex efectivo policial Santos Arnulfo Padilla Rodríguez, quien se presentó ante el Comisionado Ramón Custodio, inmediatamente se hicieron los trámites legales correspondientes para presentarlo ante el Ministerio Público, informó el portavoz de Seguridad, Héctor Iván Mejía.

“Tenemos información que el ex agente Padilla se presentó ante el Conadeh”, dijo el vocero al tiempo de hacer un llamado público a los otros dos ex agentes prófugos que tomen este ejemplo y se presenten voluntariamente ante los entes competentes.

Mejía declaró ante los medios de comunicación que “la idea es que a estas personas se les aplique la ley en su totalidad”.

Por su parte, la rectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), Julieta Castellanos, dijo que el ex agente se presentó en horas de la noche del jueves ante el comisionado y que se trata del asesino directo de Rafael Vargas y Carlos Pineda.

“Para nosotros es un paso importante que se haya entregado la persona que fue capaz de haber disparado en contra de dos jóvenes totalmente indefensos, son momentos difíciles, pero significa un avance en el proceso de investigación”, afirmó Castellanos.

La rectora reveló que a través de los investigadores privados conocían los lugares donde Padilla Rodríguez se movía, “a él se le murió una hermana hace un mes aproximadamente, pero no había sido posible capturarlo, se tenían identificadas las casas donde se movía en la zona fronteriza, inclusive se conversó con la Policía nicaragüense para poder contar con su apoyo, también se desplazaba entre cafetaleros que le daban empleo… se tenían los números telefónicos de su compañera de hogar, incluso hubo un momento que se incursionó en la zona de varias formas, me imagino que él sabía que estaba cerca una captura por parte de la Policía”, detalló la rectora universitaria.

Recalcó que las investigaciones de la Policía coincidían con las acciones individuales que los prófugos tenían y agregó que ahora les corresponde a los fiscales, al juez y al Ministerio Público aplicar la ley.

Julieta Castellano dijo desconocer el paradero de los otros dos ex agentes prófugos de la justicia porque se supone que se dispersaron.

El 1 de noviembre de 2011, las autoridades policiales revelaron las fotografías de los cuatro miembros de la Policía Nacional involucrados en la muerte de los jóvenes universitarios.

Los cuerpos de seguridad decidieron publicar las fotografías para dar con el paradero de los tres policías y el sub comisionado de la Policía Nacional quienes se dieron a la fuga tras salir de franco, pese a que estaban bajo investigación por su presunta investigación en el hecho criminal.

En ese momento, la Policía Nacional ofreció una recompensa de 50 mil lempiras por dar información de los prófugos; se facilitaron los números telefónicos 9947-8698 y 2229-0625 para la recepción de denuncias bajo confidencialidad.

Asimismo, se informó que se asignó un juez natural que conocerá estrictamente la causa de los jóvenes universitarios.

En esa oportunidad el Juzgado de lo Penal de Tegucigalpa, remitió a la Penitenciaria Nacional a cuatro policías que también están presuntamente involucrados en el crimen de Pineda Rodríguez y Vargas Castellanos.

Los policías identificados como; José Manfredo Fúnez Colindres, Martín Orlando Cortés, Gabriel Donatilo Macías Hernández y Wilson Córdova Rodríguez, asignados al distrito policial del barrio La Granja, fueron enviados al centro penal donde guardan prisión por el asesinato de los dos jóvenes.

Mientras José Rubén Pozo, otro de los implicados se entregó en diciembre de 2011 ante el Comisionado de los Derechos Humanos y guarda prisión por este delito. Se mantienen prófugos de la justicia los ex agentes Carlos Figueroa y Carlos Galeas.

La ceguera social ante la violencia de género



Por Graciela Atencio

La violencia de género está tan arraigada y naturalizada en nuestra sociedad que puede ocupar la primera plana de periódicos, radio, televisión y redes sociales sin ser percibida ni reconocida por los propios medios de comunicación ni la mayoría de la gente. ¿Por qué a los medios les cuesta abordar las noticias de crímenes machistas desde un enfoque educativo de prevención y sensibilización?
El doble crimen de El Salobral, Albacete, cometido el sábado pasado por un hombre de 39 años, un mecánico desempleado, que mató a tiros a una niña de 13, con la que supuestamente había tenido una relación no permitida por la familia de la víctima; que también acabó con la vida de otro hombre con el que se cruzó en la línea de fuego e hirió a un tercero, vestido de Rambo -uniforme militar y cara teñida de negro- es un asesinato machista. Le dimos seguimiento a la cobertura de la noticia en cuatro periódicos on line: El País, El Mundo, ABC, La Razón y hasta anoche ninguno lo había considerado un crimen machista.
Es más: en todas las noticias publicadas se resaltó una relación trunca o prohibida entre el agresor y la niña y se destacaron con normalidad los rasgos más peligrosos de un maltratador. se apuntó con morbosidad la humillación a la que fue sometida la víctima por parte del victimario y sus alardes de machismo, publicado en uno de los artículos más leídos del día en El País.
Ayer lunes por la mañana, a la hora que el padre del agresor negociaba con la policía la entrega de su hijo, quien se había atrincherado con sus armas de caza en una finca familiar, el ABC titulaba en su noticia más importante de portada, declaraciones de la madre del asesino: “Esta mujer le volvía loco”. En la noticia acusa a la madre de la víctima a quien la considera responsable del asesinato de su hija.
El Mundo no se queda atrás en un titular: “Estaba deprimido por no ver a la cría”, también declaraciones de la madre del asesino. El artículo dice: “La historia de este extraño amor nos muestra a un hombre corriente, ‘el más normal de los tres hermanos que vivían con los padres’, con una familia ‘muy querida en el pueblo’, aficionado al tiro olímpico y obsesionado con las armas”.
La Razón, por su parte titula en su noticia de fondo: “Amor fatal con 26 años de diferencia” y el artículo comienza así: “Casi siempre que una mujer aparece asesinada, el móvil pasional aparece en la investigación policial como una de las más que posibles causas del crimen. Así sucede también en el caso de la muerte de Almudena Márquez, de 13 años. La joven falleció el pasado sábado a manos de Juan Carlos Alfaro Aparicio, de 39 años, en la pedanía albaceteña de El Salobral, en un crimen donde todo apunta a un amor fatal, o mejor dicho, a un desamor fatal”.
Culpabilizar a la víctima de su propio feminicidio es parte del imaginario patriarcal que reproducen los medios de comunicación. También forma parte de la propaganda misógina señalar que “ella lo volvió loco” y que la alienación de él era una consecuencia de la negativa de ella o de su familia a continuar con la relación.
En todas las noticias se abordó sin cuestionamientos o mayor profundidad su afición a la caza y su colección de armas: ¿cómo es posible que con esas características psicológicas, ese hombre haya obtenido un permiso para portar armas de fuego?
Y la pregunta de rigor, dirigida a los periódicos citados: ¿Cuándo van a incorporar un manual de estilo para el tratamiento de la violencia de género?
Enumero algunas de las características por las que considero a este caso un crimen machista, asesinato por violencia de género o feminicidio íntimo (asesinato cometido por un hombre con quien la víctima tenía o había tenido una relación o vínculo íntimo: marido, exmarido, novio, exnovio o amante. Se incluye el supuesto del amigo que asesina a una mujer -amiga o conocida- que rechazó entablar una relación íntima con este).
1.- Cosificación y posesividad: el hombre estaba obsesionado con la niña y la consideraba “una cosa” que le pertenecía. Cosificación y posesión son dos rasgos machistas típicos: el agresor que acaba agrediendo y ultimando a su víctima no ve a una mujer-sujeto, mujer-individuo ni toma en cuenta su libertad de elegir, su autonomía o voluntad. Por otro lado, la posesión y posesividad reflejan su inseguridad y la necesidad de tener bajo control a una mujer.
2.- Persecución, insultos y amenazas: el victimario no se resignaba a aceptar la relación y perseguía a la niña y a su familia. Según la cobertura del periódico El País y por declaración de testigos, hasta fue a buscarla a la salida de la escuela y delante de sus compañeros la trató de “puta” y “zorra” y advirtió a la madre de la niña que era francotirador: “Os mataré a todos para quedarme con ella”.
3.- Manipulación de un pederasta: conoció a la niña cuando ella tenía 11 años. Se comportó como un pederasta, un perverso clásico en el patriarcado que escoge a una infante para desplegar su círculo de dominio y seducción sin que la otra parte pueda ofrecerle mayores resistencias en esa relación asimétrica.
4.- La venganza: suele ser un elemento potenciador y disparador del asesinato por violencia de género. ¿De quién se venga? En este caso de la familia de la niña y de la niña misma, responde a un deseo representado públicamente: “Ahora se van a enterar, sino es mía, no será de nadie más”. Y lo que es peor, el mensaje dirigido a la familia y a seres queridos de la niña: “Por no dejarme poseerla, se las quitó para siempre porque de todas maneras es mía”.
5.- Aniquilación femenina y autoaniquilación masculina: “Tengo tanto poder sobre ti, que hasta puedo ejercer el poder último de quitarte la vida”. Es un principio de la aniquilación machista ejercida por el agresor. En muchos casos, como en este, la planificación forma parte de esa decisión final y va acompañada del suicidio del victimario: si se acaba el objeto de manipulación, posesividad, persecución, amenazas y agresión, se termina aquello que le daba el poder de dominación. La autoaniquilación masculina forma parte de un círculo que se cierra, la inmolación del terrorista machista ante su último acto de entrega a sí mismo: la propia vida solo puede acabar con violencia.
6.- La cacería de la niña: el cazador y el machista feminicida comparten rasgos similares cuando ejercen sobre otros seres la violencia asesina: control, persecución de su presa, en un escenario en el que llevan a cabo ese deseo con excitación y placer.
El Rambo de Albacete obtuvo su trofeo y nos lo ofreció. El terrorismo machista busca siempre manifestarse en un contexto de contemplación colectiva, provoca un estupor aleccionador, intenta justificar su representación como un hecho a la vez irremediable y normalizado, inexorable y trágico.
Este crimen patriarcal es horrendo. Pero doblemente horrendo es que no pueda verse como un crimen machista a través de la mirada de los medios de comunicación.
Así funciona la ceguera social ante la violencia de género

La UE consigue el Nobel a costa de la democracia



Por Dave Bowden *

Vista en retrospectiva, la decisión de adjudicar el Premio Nobel de la Paz a la Unión Europea no debería haber resultado sorprendente, ya que ha sido fruto de una larga y exitosa campaña de presión. Desde los mismos inicios de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero en 1951, la prioridad número uno de la integración europea ha sido evitar la guerra.
Sin embargo -tal y como comentó por Twitter el Canal 4 de Noticias de Reino Unido tras el anuncio- la concesión del galardón en 2012 parece una cruel ironía si se tienen en cuenta los recientes enfrentamientos violentos en Atenas y en España causados por el anuncio de nuevas medidas salvajes de austeridad. Italia está presidida por un primer ministro tecnócrata no elegido democráticamente –un antiguo comisario europeo- nombrado con el fin de promulgar medidas de estabilidad que aseguren el futuro de la eurozona. A diferencia del comité que otorga los Nobel, los ciudadanos europeos que abarrotaron el acto que presidí en la librería londinense Foyles esta semana, bajo el título "Disturbios y revoluciones: ¿jóvenes radicales europeos?", no creían vivir en el "continente de la paz".
Incluso los principales valedores de la UE parecen haberse empeñado últimamente en menospreciar sus posibilidades de éxito. El año pasado, Angela Merkel advertía de que "no deberíamos dar por sentado que vayamos a tener paz y riqueza en Europa en el próximo medio siglo". Por su parte, el viceprimer ministro británico Nick Clegg avisó el pasado mes de mayo de que Europa estaba potencialmente expuesta al "desastre... [provocado por] una serie de movimientos nacionalistas, xenófobos y extremistas".
Toda esta historia resuena de un modo familiar. Aunque la crisis haya servido para poner de relieve este tipo de avisos, en los días felices anteriores a la quiebra ya surgían en Bruselas parecidos comentarios de tintes oscuros. Los ciudadanos de Francia, Países Bajos e Irlanda mostraron una tendencia destructiva parecida al rechazar con su voto la Constitución Europea y el muy similar Tratado de Lisboa, a pesar de que entonces los analistas publicaran libros con títulos como "Por qué Europa liderará el siglo XXI".
Está claro que no se trata de la primera decisión polémica, incluso desconcertante, dentro del historial de los premios Nobel de la paz. Al igual que con Barack Obama, que obtuvo el galardón cuando apenas comenzaba a instalarse en el Despacho Oval, la decisión se considera simbólica: una muestra de fe y esperanza en que Europa sabrá capear el temporal que se avecina. Como la UE no ha conseguido ofrecer a sus ciudadanos una visión alentadora del futuro europeo, construida sobre un patrimonio rico y un gran potencial económico, su ejército de tecnócratas y burócratas solo cuenta con el papel histórico desempeñado en el mantenimiento de la paz durante la Guerra Fría para convencer a la gente, aunque desplace a sus dirigentes electos. 
Así como el premio a Obama –tras un ciclo en el gobierno en el que se han intensificado los ataques de aviones no tripulados sobre Pakistán- inspira en la actualidad más cinismo que indignación, existe el peligro de que la respuesta al Nobel sea exclusivamente de incredulidad. El euroescepticismo se ha convertido en la postura más popular por defecto entre los comentaristas que, con anterioridad a la crisis de la eurozona, ya denunciaban encantados las sospechas de tendencias antidemocráticas, como xenofobia y racismo, en la institución. Ser contrario a la UE, se nos repetía incesantemente, equivalía a ser antieuropeo, a querer hacer retroceder el continente a los años más oscuros del siglo XX. La famosa sentencia de Yeats, "el centro no se sostiene", se ha convertido en una cita al uso entre quienes observan el aparente renacimiento de una nueva ultraderecha por toda la Europa continental, y su deseo de sostener al centro les impide ocasionalmente ver las particularidades nacionalistas de tales movimientos populistas limitándose a establecer un fácil paralelismo con la situación en la década de los treinta.
El premio puede considerarse en parte como una iniciativa para intentar recuperar el elevado valor moral de la eurofilia, ya que mostrarse contrario a la forma actual de una institución política sería aparentemente estar en contra de la paz y ser antieuropeo. Ahora es más importante que nunca que los proeuropeos contrarios a la UE estén a la altura del desafío y reclamen intelectualmente los elementos progresivos de conceptos por mucho tiempo menospreciados como la soberanía nacional. No es una tarea fácil y para realizarla es preciso que exijamos cuentas a nuestros propios gobiernos nacionales. Las autoridades han utilizado demasiadas veces la excusa de Bruselas a la primera de cambio para evadir las responsabilidades sobre políticas y decisiones impopulares. 
Nos encontramos muy lejos de la "primavera europea" que algunos comentaristas entraron a discutir cuando Hollande ganó las elecciones en Francia con la promesa de oponerse a la austeridad europea. Aún así, si en lugar de atragantarse con su brioche, escupir su cafe latte o arrojar su aceite de oliva contra la pared, los ciudadanos europeos pudieran canalizar su perplejidad hacia una crítica seria de lo que es la UE y cuál es su rumbo futuro, en ese caso aún podrían existir razones para un prudente optimismo.
* David Bowden es coordinador para Reino Unido del festival "Batalla de Ideas". El 20 de octubre la Batalla por Europa celebró una jornada de debates en la que participaron escritores, filósofos, disidentes y activistas europeos que analizaron la situación de la Europa contemporánea.

lunes, 29 de octubre de 2012

Zelaya advierte sobre posible magnicidio




El ex presidente hondureño Manuel Zelaya, depuesto en junio de 2009 mediante un golpe de Estado, denunció amenazas contra su vida y su familia, y advirtió sobre el riesgo de un magnicidio antes de las elecciones de 2013.

El ex presidente (2006-2009) afirmó que él y su familia reciben amenazas constantes, y recordó la alta tasa de homicidios que tiene lugar en esa nación centroamericana.

Zelaya dijo a la costarricense Radio ADN que las amenazas tendrían por objetivo impedir el triunfo electoral del izquierdista Partido Libertad y Refundación (LibRe), del que es cofundador y máximo dirigente, y cuya esposa Xiomara Castro es candidata presidencial.

El Observatorio de la Violencia, del Ministerio de Justicia de Honduras, estima para fines de este año una tasa de 86 homicidios por cada cien mil habitantes, y reporta una veintena de masacres ocurridas este año.

Uno de los departamentos más violentos es Olancho, del que son oriundos Zelaya y el actual presidente hondureño, Porfirio Lobo.

"Con las amenazas que estamos teniendo, y por el nivel de asesinatos, es posible que aquí estén planeando un magnicidio para septiembre del otro año, dos meses antes de las elecciones", señaló Zelaya.

Especificó que le han enviado mensajes de "que tengamos cuidado, que nos cuidemos, que esto no va a ser fácil, que esto no se va a dar, que no nos van a entregar el poder (a LibRe), que aunque nosotros tengamos todas las posibilidades, se va a parar ese proceso".

También se le ha advertido "que si es necesario un magnicidio político lo van a hacer, con el fin de que Libre no acceda al poder pacífico y democrático en este país", dijo.

"Aquí hay una página -estamos investigando quién la publica-, una página en Internet diciendo que mi hijo, quien tiene 30 años, está casado, vive en su casa y trabaja- es el jefe del cártel de Sinaloa en Honduras", indicó, sin identificar la página.

"Este partido es pacífico, es revolucionario, es socialista, y es una esperanza para este país", señaló. Agregó que "así que hay una salida para Honduras: que este partido asuma el poder en el 2014".

De caravanas a caravanas


Radio Progreso

En estos días, las caravanas recorren ciudades y pueblos, y las carreteras las vemos cubiertas con desfiles de carros, colores y bocinas. Los medios de comunicación llenan sus espacios de las caravanas con sus multivariados colores. Las hay caravanas con un mismo color azul. Recorren el territorio nacional y se detienen en las principales ciudades para anunciar la salvación de Honduras, al tiempo que otras prometen la unidad azul y otras con el mismo color azul se funden con el verde olivo para prometer un cambio para Mi País.
Las hay caravanas rojas, muy rojas y rojas y blanco. Hay que tener muy buena vista para distinguir si se trata de una caravana liberal o una caravana del partido Libre, no porque pronuncian iguales discursos o porque los rostros de sus candidatos se parezcan, sino porque se confunden entre tanto colorido rojo.
Las caravanas están muy de moda, y en todos los rincones del país se sabe de candidatos a alcaldes, regidores y diputados que con sus activistas muy bien remunerados, sacan sus carros, viejos y nuevos, motocicletas y bicicletas y flameando las banderas, recorren calles, carreteras y veredas para lanzar al viento sus promesas de campañas.
Hay otra caravana. No está llena de colores ni hace tantas bullas. No tienen que ver con campañas electorales. Mientras los medios de comunicación destacan las grandes caravanas electorales, esta otra caravana queda como marginal noticia, si es que acaso la mencionan.
Se trata de la caravana que emprendió el mismo camino, el larguísimo camino, lleno de frustraciones, tristezas y amarguras que han recorrido los compatriotas migrantes en busca de un trabajo en el carnicero país del norte. Es una caravana sin colores y sin discursos, sin propaganda y sin candidatos. Es una caravana con una carga enorme de sufrimientos y lágrimas, de angustias y de pequeñas pero profundas esperanzas familiares.
En Radio Progreso decidimos hacer caso omiso de las caravanas multicolores y sus rimbombantes discursos de campaña. Hemos optado por colocarnos al lado de la caravana de familiares de migrantes, porque en ellos, en sus tristezas y pesares, en sus lágrimas y en sus esperanzas rotas, encontramos pleno sentido a la lucha por la patria herida. Y en seguir su caminar experimentamos que se juega la vida de los pobres y nuestra fe en el Dios de la Vida.
En esta caravana de familiares de migrantes desaparecidos se encuentran las esperanzas que brotan del dolor y de la lucha auténtica de resistencia. Aquí, en esta caravana tan pequeña se encuentra un trozo incomparable de futuro. Las otras caravanas, es cierto, están llenan de colores y discursos, de palabras y de promesas, justamente porque jamás las podrán llenar de dignidad, de lucha popular y de fe en la defensa de la causa de los pobres.

La devaluación del lempira impuesta por el Humanismo Cristiano afecta a los más pobres y asalariados




El político y banquero, Jorge Bueso Arias, calificó de “equivocado” el modelo económico del actual Gobierno, pues está afectando el poder adquisitivo de los hondureños más pobres y de los asalariados.

“Estimo que para finales de diciembre si continúa devaluándose la moneda al ritmo que la ha llevado el Banco Central -porque son ellos los encargados de la devaluación- estaremos a veinte lempiras por dólar”, dijo Bueso Arias.
Además, sostuvo que él era de la idea que no había necesidad de iniciar este proceso de “deslizamiento de la moneda”, como lo llama el Gobierno, es decir una devaluación controlada. Dijo esperar que al llegar a veinte lempiras el cambio de dólar en relación al lempira, quede controlado como un cambio fijo.
“Honduras no tiene excedente de productos por exportar por una moneda sobrevaluada como dicen algunos que está el lempira. Más bien esta medida nos ha causado cierta inflación por el precio de todos los artículos importados”.
Según el banquero, un ejemplo de esta situación es el pago por combustibles, ya que por culpa de la devaluación se debe de pagar de dos cincuenta a dos sesenta más por galón comprado.
“La inflación ha estado controlada pero para finales de año se espera que suba a un 7 por ciento por la elevación de los precios de los combustibles, con ello aumentarán los precios de los comestibles”. Al tema del precio de los alimentos se debe agregar la sequía en los Estados Unidos y en otras partes del mundo.
“Subirá el valor del maíz, la soya y el trigo. De todo lo que importamos y eso es lo que afecta a los pobres y a los asalariados porque día a día su salario va bajando y su poder de compra disminuye ostensiblemente”
Jorge Bueso Arias, empresario y banquero

Desgobierno del humanismo cristiano aplazado en estudio válido para acceder a la Cuenta del Milenio




El gobierno ha empeorado o se mantiene estancado en la mayoría de los 28 indicadores del desempeño de la gestión de las finanzas públicas que incluyen credibilidad del presupuesto y transparencia, según una evaluación presentada a la Cuenta del Milenio por la Universidad de Chicago.
De 28 indicadores, el país solo ha mejorado en tres, en nueve está peor y en 16 permanece estancado, ya sea comparado con 2011 o con 2009, pese a que el año anterior la comunidad internacional posibilitó acuerdos de “alivio de deuda por más de 37 mil millones de lempiras”. Esto es alarmante porque este informe fue preparado para presentarlo a la Corporación Desafío del Milenio que el año pasado excluyó al país de un nuevo compacto de apoyo para proyectos de desarrollo que pudo ser de hasta 215 millones de dólares (unos 4, 278 millones de lempiras) y será tomado en cuenta para definir si el país aplica a nuevos recursos.

El informe refleja avances en algunos indicadores con respecto a 2011, pero no se alcanzaron mejores niveles que los que tenía el país en 2009, por lo que no se consideran una mejoría sino una recuperación del terreno perdido.

Credibilidad de Presupuesto
Este tema fue evaluado con cuatro indicadores, en dos de ellos el país está peor que en 2009 y 2001 y en dos igual que el año pasado. La calificación va de escalas de la A que significa igual al promedio internacional, hasta la D que es la condición más precaria.

La Universidad de Chicago estableció que el presupuesto crece “a un ritmo mayor que los ingresos”; no hay un balance entre necesidades y prioridades; aún no se da la coordinación entre presupuesto y los planes ya sean de desarrollo, sectoriales u operativos anuales y hay una excesiva emisión de bonos, cuyos intereses reducen los recursos para servicios de salud, educación y otros.

Alcance y Transparencia 
Estos conceptos fueron medidos con seis indicadores, en cuatro de ellos el país está igual que en alguno de los otros dos años medidos; en uno mejor y en otro peor. Los señalamientos en este sentido son que “la limitada transparencia en procesos de adquisiciones y en la falta de información sobre pasivos contingentes de devolución de impuestos y demandas judiciales siguen siendo fuente de desbalance presupuestario”.

Presupuesto basado en políticas 
Dos parámetros miden la formulación presupuestaria en base a políticas; en uno de ellos bajó de la categoría A de 2009, que es la mejor calificación, a menos de B; y en el otro el país está estancado en menos de B, debido a que los recursos están mal distribuidos porque no hay integración entre el presupuesto y las estrategias de desarrollo. La Universidad de Chicago midió el control de la ejecución presupuestaria con nueve indicadores, dos de los cuales están peor y el resto se quedó sin avances.

Esto porque el “desbalance entre los ingresos corrientes y gastos promueve el registro tardío de las transacciones y reduce la transparencia de los procesos, minando los sistemas de control interno”, de acuerdo al estudio.

Contabilidad, Registro e Informes
Los evaluadores midieron este asunto con cuatro variables, en una de ellas se retrocedió y en las otras no hubo ningún avance porque “hay debilidades relevantes en el manejo y reporte de los inventarios distribuidos a nivel nacional” y esto impide que la asignación de recursos responsa a necesidades estratégicas. Las últimas tres mediciones se refieren al “escrutinio y auditoría externa” donde están dos de los tres únicos numerales en los que se mejoró y curiosamente corresponden a acciones del Congreso Nacional y no del gobierno.

Contra la violencia e impunidad el estado de indefensión la muerte y el temor




AHS 
Asociación Hondureña de Sociología

Pronunciamiento 
La Asociación Hondureña de Sociología considera necesario y urgente expresar su preocupación y demandas por las condiciones socioculturales y políticas de inseguridad, indefensión y terror impuesta en el país por fuerzas que actúan al margen de los sistemas institucionales y contra el Estado de derecho que habría de existir para garantizar seguridad a la sociedad y proteger el derecho a la vida más que un régimen político que institucionaliza el lucro y los intereses específicos de fuerzas poderosas que impunemente actúan imponiendo un régimen de temor y terror en la sociedad hondureña, pero mucho más graves efectos en las colectividades sociales de clases subalternas que constituyen el pueblo hondureño.
La razón del Estado habría de ser la de garantizar el derecho fundamental a la vida de la persona humana, garantizar la seguridad que le habilite para su realización y desarrollo individual y social más que reducirse a simple régimen que institucionaliza los medios para los negocios generadores de ganancia y acumulación de riqueza para grupos privilegiados que concentran capital y poder, operando por medios irracionales e inhumanos que deslegitiman los sistemas institucionales del mismo Estado.
Causa preocupación asombro y terror que diariamente sean asesinadas impunemente personas humanas, y hasta grupos de personas y los organismos del gobierno no evidencian ni capacidad ni diligencia para investigar descubrir y sancionar a los criminales que operan impunemente como si el sentido fuera normalizar como parte de la cotidianidad la actividad criminal de los que se escudan en la impunidad.
El valor más estimado por la sociedad humana es la vida y resulta que en esta situación de violencia y terror generalizado en todos los espacios y tiempos de la cotidianidad en Honduras donde la mayoría de la población es joven menor que treinta años sea esta población la más afectada por la violencia y la criminalidad. Entre la que resulta alta la frecuencia de homicidios contra jóvenes mujeres y varones.
La Asociación Hondureña de Sociología
Denuncia que la omisión y negligencia del régimen para descubrir y sancionar a los autores intelectuales y materiales de los hechos criminales contra la vida de las personas se interpreta como modo oficial de operar para ocultarlos negándose para si que las autoridades son responsables de conocerlos y descubrirlos; Negación de hecho, que en consecuencia resulta en razón oficial como medio de irracionalidad para ocultarlos y mantener la impunidad que provoca sentimientos de inseguridad y terror en la sociedad. La evidencia es la cantidad de órdenes de capturas sin ejecutar, los miles de casos que están a la espera de investigación, las pocas acusaciones fiscales, la gran mora judicial así como la lentitud, colusión y abulia a todo nivel, que hace posible la justicia para una minoría "para quienes la pueden pagar”. y en contraste un estado de injusticia e indefensión para inmensas mayorías segregadas por la desigualdad que impone el mismo sistema degradado por la corrupción el secuestro de las instituciones por los grupos de poderes fácticos.
El terror por la muerte que causa la violencia criminal se ha convertido en un medio que produce ganancia para las empresas mediáticas, las agencias de seguridad privada y de los grupos informales de criminales, que han acotado y asumido en sustitución, los espacios públicos que liberó el Estado subordinado a la lógica reduccionista del modelo neoliberal en beneficio de la expansión de los intereses privados.
Sin embargo, los mismos organismos represivos del régimen operan con eficiencia cuando se trata de criminalizar las acciones individuales y colectivas de protesta social y legalizado en contra posición a las declaraciones y garantías de los derechos humanos fundamentales de las que el mismo Estado es signatario y estaría obligado a tutelar y habilitar a sus ciudadanos y ciudadanas.
Valora el derecho a la vida como el valor más estimado que el estado ha de proteger y respetar para todos(as) por igual y que es motivo de indignación y luto nacional, el que las muertes y los hechos delictivos se repitan sin justicia y sin castigo para sus autores intelectuales y materiales.do 
Condena el estado de muerte e impunidad y terror que tiene a la sociedad hondureña en estado de Indefensión, Inseguridad, Represión, Emergencia y Luto Nacional que obliga a las personas a refugiarse en sus espacios privados para auto protegerse, limitándose del derecho de libre locomoción en los espacios públicos.
Solicita solidaridad y respeto a las víctimas, los fallecidos y sus familiares. Que los medios de información y comunicación traten los hechos de muerte con prudencia y respeto.
Demanda a los representantes de este régimen político la rectificación y la urgente acción política para establecer los medios con el fin de restablecer los sistemas institucionales que hasta ahora mantienen en precario quienes las corrompieron y degradaron para realizar sus intereses desestructurando las formas de lo que sería un Estado de Derecho. Es urgente restaurar un sistema institucional de Justicia que garantice trato justo para todos y todas, en el contexto del respeto y vigencia de los derechos humanos sin sesgos y desigualdades de clase etnia, género y reconociendo las diferencias y los derechos culturales de los pueblos.
Exige detener la violencia y la muerte que amenaza la existencia de la vida humana para que el Estado recupere su capacidad de asegurar el derecho a la vida y que asegure opciones y oportunidades de bienestar para todos y todas los habitantes del país.
Advierte y prevé que la violencia generalizada podría derivar en una situación de anomía, de caos y guerra indiscriminada en la que nadie se sentiría segura o seguro en ninguna parte y en ninguna hora.
Llama a la ciudadanía, a los movimientos y organizaciones sociales a participar venciendo el temor, el silencio, el conformismo y la aceptación de estos hechos por una acción individual y colectiva que de sentido a una cultura de la denuncia, que valore y defienda los derechos humanos el patrimonio cultural de los pueblos y sus recursos naturales. Que privilegie la dignidad y el bienestar y la igualdad social sobre los intereses del capital y de los capitalistas depredadores y usurpadores del patrimonio cultural de los recursos naturales, de los pueblos y del Estado hondureño.
Asume el compromiso de contribuir con el estudio y búsqueda de opciones de solución para recuperar y restaurar los sistemas institucionales que constituirían un legítimo Estado de Derecho.
Por el derecho a la vida y la Justicia por el rescate de los sistemas institucionales constituyentes de un nuevo Estado de Derecho.
Tegucigalpa 22 de octubre de 2012