sábado, 17 de agosto de 2019

Berta Oliva se reunió con la congresista Nancy Pelosi durante su visita a Honduras



Por Riccy Ponce

Se reunieron los congresistas estadunidenses que encabeza Nancy Pelosi con la coordinadora General del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), Berta Oliva, quien les planteó la situación política del país, así como la de derechos humanos.
“Este día asistimos a una reunión solicitada por los congresistas para que habláramos del tema de la situación del país”, afirmó la coordinadora del Cofadeh.

Al consultarle si los congresistas vienen a conocer la situación de país, Oliva dijo que “yo no creo que ellos vengan a conocer la situación, porque la conocen muy bien, conocen la precariedad de país en el que vivimos y por eso se han movido hasta acá y también creo que ellos eligen con quien reunirse, porque ya tienen una idea y conocen a cabalidad la situación”.

“Tuvimos la oportunidad de decirle a la delegación de congresistas que en manos de ellos está empujar para resolver parte del problema de Honduras, y una de las que fui concretamente es la solicitud de la aprobación de la Ley Berta Cáceres en el Congreso, esa fue una de nuestras primeras peticiones”, añadió.

La defensora dijo  que siendo una delegación de alto nivel y también que allí se deciden las ayudas económicas, ayudas militares y en temas de seguridad. Hablamos que ellos en esta materia deberían reflexionar lo que hasta ahora se ha hecho por nuestro país, porque el tema de seguridad es un fracaso, ya que ellos manifiestan en lo público y en lo privado que apoyan a países como el nuestro”.

Asimismo agregó que en el tema de la migración fue muy clara y enfática,  “los migrantes no se van solo porque quieren buscar mejores condiciones de vida o mejorar sus ingresos, se va porque no tienen las condiciones de vivir ni siquiera en miseria en este país. Hay tres tipos de migración en este país, una el migrante que se va por mejorar sus condiciones de vida; otra que abandona su país por el crimen organizado y el narcotráfico y la que deja su patria por persecución y exilio político”.

“Les hablamos de que ellos deben de considerar todas estas ayudas porque aquí no tenemos un estado democrático ni un estado de derecho”, afirmó

La coordinadora del COFADEH dijo que le pareció muy importante que tanto la congresista Nancy Pelosi y el congresista encargado de derechos Humanos, tenían un interés real y puntual por el tema de derechos humanos.

Agregó que en el tema de las desapariciones forzadas fue donde hicieron más hincapié y  además colocamos también el tema de los presos políticos en Honduras y la urgente necesidad por un proceso de liberación. Colocamos también el tema del Código Penal y que eso tiene mucho que ver para garantizar la participación democrática y de transparencia”.

Oliva señaló que esta visita de los congresistas es oportuna, es una avanzada de hacerlo sin decirlo, de no reconocimiento y están preocupados por Honduras, porque para ellos sigue siendo un país de interés.

Por ultimo hablamos de como ellos deben rectificar que se han equivocado en hacer esas medidas de apoyo que se han generado en temas que han fracasado”, finalizó la coordinadora del Cofadeh.

Aparte de Honduras la delegación de congresistas dirigida por su presidenta Nancy Pelosi, visitaron Guatemala y El Salvador por lo que permanecerán por corto tiempo en el país:
A continuación la delegación que visitó el Triángulo Norte de C.A.

Los miembros de la delegación del Congreso son:
Ponente Nancy Pelosi
Presidente Eliot Engel, Comité de Asuntos Exteriores y Comité de Energía y Comercio
Presidenta Nydia Velázquez, Comité de Pequeñas Empresas, Comité de Servicios Financieros y Comité de Recursos Naturales
Presidente Jim McGovern, Comité de Reglas, Comisión de Derechos Humanos de Tom Lantos y Comité de Agricultura
Presidenta Lucille Roybal-Allard, Subcomité de Asignaciones de Seguridad Nacional
Congresista Henry Cuellar, Comité de Asignaciones
Congresista Aumua Amata Coleman Radewagen, Comité de Recursos Naturales, Comité de Pequeñas Empresas y Comité de Asuntos de Veteranos
Congresista Norma Torres, Comité de Asignaciones y Comité de Reglas
Congresista Anthony Brown, Comité de Servicios Armados, Comité de Ética, Comité de Recursos Naturales y Comité de Infraestructura y Transporte
Congresista Mary Gay Scanlon, Comité Judicial, Comité de Reglas y Comité Selecto para la Modernización del Congreso.
Congresista Jesús «Chuy» García, Comité de Servicios Financieros y Comité de Infraestructura y Transporte
Congresista Katie Hill, Comité de Servicios Armados, Comité de Supervisión y Reforma y Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología
Congresista Lauren Underwood, Comité de Educación y Trabajo, Comité de Seguridad Nacional y Comité de Asuntos de Veteranos.

En UNAH-VS se huele a terror



Por Sandra Rodríguez

Un ambiente solitario continuado de un cordón de seguridad de la empresa privada CNK, donde pidieron una identificación personal y el nombre de las personas a bordo del vehículo que estaba ingresando, hizo contraste al pensar que los pasillos, algarrobilla y voces de más de 10 mil jóvenes ocuparan los predios de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras –Valle de Sula (UNAH-VS), el jueves 8 de agosto.

El pasado martes ahí mismo se libró una lucha campal, los disparos de las armas policiales y militares iban contra la comunidad estudiantil que se convocó para exigir la salida de presidente –bajo fraude electoral- de Honduras, Juan Orlando Hernández.

Jóvenes asfixiados y encerrados a la fuerza, un bus lleno de estudiantes atacado con gases lacrimógenos, disparos y amenazas con arma de fuego hasta de personas civiles en el parqueo de la universidad, fue parte de lo sucedido esa tarde noche.

Por lo que la Coalición contra la Impunidad en Honduras (CCI-H) denunció en conferencia de prensa ayer, las sistemáticas violaciones a los derechos humanos donde las víctimas son los y las estudiantes, miembros de la prensa, docentes y demás personal universitario cuando la policía, militares, guardias de seguridad privada y civiles armados reprimen las protestas sociales.

Creemos necesario estar aquí, expresó Berta Oliva, coordinadora del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH) e integrante del equipo político coordinador centro-sur de la Coalición, quién compartió con otros defensores y víctimas de la represión en la UNAH-VS. La conferencia de prensa se desarrolló en un ambiente casi desértico, porque las autoridades de UNAH-VS que dirige Isbela Orellana, suspendieron las clases, tras dos días de protestas, a modo de que las voces de la juventud consienten no se escuchen.

Oliva denunció este modo de represión, porque la Universidad debió estar llena de estudiantes exigiendo el respeto de sus derechos, entre ellos defender la patria sumergida en una dictadura desde hace 10 años, pero lo que reciben es gas, golpes y criminalización.

Así mismo, declaró a Defensores en Línea que, ante los ataques de las fuerzas represoras del régimen no puede decir que estén preparadas para salvaguardar y hacer acciones con la gente reprimida, sino faenas en base a la urgencia. Para el caso, cuando hay movilizaciones en Tegucigalpa, que generalmente son reprimidas por la policía y militares, el personal del COFADEH se prepara para atender a quienes lleguen en búsqueda de auxilio, ya sea por asfixia, persecución o heridas que merecen atención médica, monitoreo en postas policiales y presentación de denuncias y acompañamiento a familiares en caso de detenidos o desaparecidos.

En este contexto, afirmó que “hemos estado preparándonos con un tema de emergencia y urgencia, porque sabíamos que esto se venía”.

Y es que no sólo es contra los y las manifestantes, sino que los ataques van dirigidos a afectar a organizaciones que estamos en defensa de los derechos humanos y que servimos de refugio Para la defensora, lo que se enfrenta es más grave en cuanto a las consecuencias que deja esa cantidad de bombas que lanza la policía-militar a la comunidad.

Sobre la mesa de la conferencia había un sinnúmero de cartuchos de bombas y gases tóxicos. Con uno de estos artefactos un agente de las fuerzas especiales, habría herido la frente del camarógrafo de canal 11, Juan Carlos Castillo, quien daba cobertura a la represión el martes en la Universidad (según versión del comunicador).

Los encargados del orden y la seguridad son los que atentan contra los derechos humanos, miran a todos los que nos movemos para exigir la salida inmediata del dictador narcotraficante, como que somos el enemigo -agregó Oliva- por lo tanto no importa con que dan, sino atacar con bombas lacrimógenas y balas de goma en público para desarticular la movilización pacífica.

En la UNAH-VS se percibe un ambiente de inseguridad, casi terrorífico en un centro educativo donde se forma la juventud hondureña, donde hay prohibiciones y restricciones para que los estudiantes ingresen, aunque justifique que es por evitar una crisis ¿pero por qué hay una crisis con los estudiantes? Preguntó la defensora, si los están en su casa de estudios.

“Yo creo más bien que se deben cerrar las puertas para que no entren las fuerzas represoras, y a los estudiantes hay que abrirles los portones” Berta Oliva

Ella considera que las autoridades universitarias y docentes tienen que acompañar a la comunidad estudiantil.

Se nota que recién pasó una crisis al interior de la Universidad, porque aunque la quieran callar el miedo es evidente y saben las consecuencias de cuando quienes alzan la voz están siendo perfilados y ubicados, entonces hay cosas que se dejan pasar porque asi lo permiten los responsables.

Oliva se refirió al caso donde un civil, dentro de la UNAH-VS lo dejan salir después de amenazar a muerte sacando un arma de fuego a los estudiantes. Si hay un servicio de seguridad privada, los mismos guardias debieron detenerlo y entregarlo a las autoridades competentes y mostrar su efectividad, puntualizó.

Los ataques han continuado esta semana contra universitarios y estudiantes de educación media, específicamente en el Instituto Central “Vicente Cáceres” de Comayagüela. Cabe señalar que este viernes Josué Morales, del Instituto “José Trinidad Reyes”, fue sobreseído definitivamente, criminalizado el 18 de julio cuando un contingente policial y militar asaltaron el popular colegio sampedrano.

Camarógrafo atacado por policía busca justicia para frenar agresiones



Por Sandra Rodríguez

Juan Carlos Castillo, busca que se haga justicia para que la policía frene sus taques contra la prensa.
A 12 años de laborar en Canal 11, Juan Carlos Castillo nunca imaginó ser atacado por la policía y agentes de un comando especial, mucho menos había sido entrevistado por sus compañeros de medios de comunicación.
Castillo, camarógrafo de profesión, fue brutalmente golpeado probablemente por agentes de la Policía Nacional, Dirección Nacional de Fuerzas Especiales (DNFE) o la Toma Integral Gubernamental de Respuesta Especial de Seguridad (TIGRES), que la población tiende a llamarla como el desaparecido escuadrón COBRAS, -a quienes no distinguió esa noche del martes 06 de agosto, cuando daba cobertura un descomunal desalojo en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras en el Valle de Sula (UNAH-VS), donde se realizaba una protesta social en defensa de la patria.

Ahora, el camarógrafo de 32 años, no solo sufre las consecuencias de los golpes y herida con cinco puntos en su cabeza, sino que enfrenta la estigmatización mediática que le ocasionó la difusión de unas fotografías tomadas por la policía, cuando fue abordado por los uniformados en una reunión, supuestamente para pedirle disculpas.

Si bien ha recibido ataques verbales por esa reunión, la solidaridad de parte de compañeros de cobertura en la calle y empresa televisora ha sido incondicional, porque saben que lo único que le interesa a Castillo es que se haga justicia, llegar a los responsables y que no exista más agresiones de parte de la policía, le expresó este día a la coordinadora general del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), Berta Oliva, después de una conferencia de prensa convocada por la Coalición contra la Impunidad en el campus de UNAH-vs.

Ayer fue a presentar denuncia al Ministerio Público y posteriormente le hicieron una revisión forense. El dolor en la cabeza persiste “si me golpean más abajo, me sacan el ojo”, reaccionó el trabajador de la comunicación.

Defensores en Línea dialogó con Juan Carlos, quien estaba a la espera de una nueva audiencia solicitada desde las entidades gubernamentales para esta tarde el miércoles, que le dejan citas cuyo procedimiento desconoce. Únicamente sabe que mañana viernes debe volver a cargar su cámara y seguir dando cobertura de noticias diversas en la zona norte del país.

Al principio de la agresión había mucha solidaridad de la gente a través de las redes sociales y de los compañeros, pero después de que vieron fotografías de la reunión con los jefes de la policía que llegaron desde Tegucigalpa, empezaron nuevos ataques y estigmatización contra el camarógrafo.

La cúpula policial le preguntó a Castillo si él había provocado el ataque.La cúpula policial le preguntó a Castillo si él había provocado el ataque.

Según informe policial, el 07 de agosto 17:30 horas, en la reunión estuvo el Inspector General de la Policía Nacional, comisionado general Orlín Cerrato Cruz; el sub Inspector de Inspectoría General, comisionado de policía Julio Roberto Romero Canales; el jefe noroccidental de la Policía Nacional, comisionado de policía Miguel Pérez Suazo; y el jefe noroccidental de Comunicaciones Estratégicas, sub comisionado de policía Marlon Miranda Velásquez.

Supuestamente la reunión con Juan Carlos Castillo Cruz, camarógrafo de Canal 11, era para poder continuar con las Investigaciones respectivas por parte de Inspectoría General de la Policía Nacional y poder escuchar los hechos del día martes 06 de agosto a eso de las 20:30 horas, donde dicho camarógrafo resultó lesionado sobre su ceja izquierda por un agente policial.

Según Castillo, fue convocado por los mandos policiales, quienes iban a ver su estado de salud, pero éstos más bien “me preguntaron si yo había hecho algo para que ellos actuaran de esa manera”. Por lo que la reunión fue precisa para mostrarles videos donde se ve que es la policía quien lo atacó.

El comunicador aclaró que, “Nosotros no andamos armados, no los estamos agrediendo ni provocando para que ellos –policías- vengan y nos ataquen como lo hicieron conmigo. Todo fue bien rápido, yo miraba para todos lados y cuidaba que no me quitaran la cámara”.

El empleado de canal 11 sintió miedo cuando tres policías que son de “unas fuerzas especiales” empezaron a agredirlo. Tiene presente que uno lo tomó por el cuello y le decía que soltara la cámara, otro lo golpeó con un casco y el tercero que era el motorista del comando, lo agredió dos veces en la cara. Castillo afirmó que la herida fue con un objeto de metal, probablemente con cápsula de bomba lacrimógena.

Juan Carlos, emprendió el camino de la denuncia por que no desea esta mala experiencia para alguien más. Ahora es públicamente conocido en una sociedad polarizada por un sistema sometido por la dictadura y la bota militar.

Desde mayo del 2015 está vigente la Ley de Protección para Defensores de Derechos Humanos, Periodistas, Comunicadores Sociales y Operadores de Justicia, que contempla el creado Mecanismo de Protección  y una Fiscalía Especial, que en ocasiones de riesgo desestiman las denuncias dejando en mayor vulnerabilidad a las víctimas de violaciones a derechos humanos.

Juan Carlos fue contactado por el Mecanismo de Protección, y le manifestaron la intención de visitarlo en los próximos días.

“Espero que haya justicia porque de esta manera se le pone freno a ellos –policía- y que dejen de actuar de esta manera, hay que denunciar para que esto no quede en el olvido, puesto que es un riesgo para todos los compañeros que dan cobertura y quienes andan en las protestas”, afirmó Castillo.

“Si bien la policía está para mantener el orden, hay formas de interactuar con la población”, aseveró el camarógrafo quien ha sido otra víctima durante las jornadas de protestas sociales a nivel nacional, atendiendo el llamado de la Plataforma de Defensa de la Salud y Educación desde finales de abril.

El joven tiene claro que, uno está expuesto en esta carrera dando cobertura donde hay gases y  golpes, pero la policía sabe que son trabajadores de medios de comunicaciones. Para el caso, Castillo anda con la cámara e identificación laboral, y con todo y eso, un policía se le fue encima, haciendo caso omiso que es camarógrafo y las peticiones de su compañera de labores, la periodista Iris Urbina que decía “déjelo, déjelo”.

Los que tengan que pagar que paguen… afirmó Castillo, quien estaba a la espera de una periodista de canal 6 que le pidió una entrevista.

¿Por qué la huelga en Amazon es tan importante?



Por Joe Allen

El 15 de julio las empleadas y empleados de almacén de Amazon en Shakopee, en Minessota, han convocado una huelga de seis hora durante el Prime day (el 15 y 16 de julio son jornadas promocionales con descuentos), el mayor acontecimiento comercial del año. Si tienen éxito, podrían convocar acciones similares en todo el país y obligar a que Jeff Bezos empiece a inquietarse verdaderamente por el poder de sus trabajadoras y trabajadores.

Desde hace diez años, los gigantes americanos de la tecnología –Apple, Amazon, Google, Facebook– especialmente, Amazon, están considerados como verdaderos símbolos de la desigualdad, de la tiranía y de la explotación.

Jeff Bezos, fundador y Presidente-Director General de Amazon, no solo es el hombre más rico del mundo, sino también de la historia moderna con una fortuna estimada de 10.000 millones de dólares. Durante este tiempo, los almacenistas de Bezos trabajan en condiciones espantosas para conseguir salarios de miseria a pesar del aumento del salario del que se ha hablado mucho el último año. En marzo, el Daily Beast informaba que “entre octubre de 2013 y octubre de 2018, se llamó al menos 189 veces a los servicios de urgencias en los almacenes de Amazon por intentos de suicidio, pensamientos suicidas y otros episodios de trastornos mentales”. No es exagerado comparar la riqueza mal adquirida de Bezos a la de los ladrones voladores de la Edad de oro, como John D. Rockefeller.

Felizmente, después de años de elogios sin fin, (iban a salvar el mundo ¿os acordáis?), finalmente se pone en cuestión a la empresa de Bezos. La cobertura mediática está muy lejos de la adulación sin concesiones de hace diez años. El reciente análisis de John Oliver (cadena de TV HBO, 1-07/2019) de la cultura y de las condiciones de trabajo de la empresa ha sido tan incisivo que llamó la atención en la sede social de Amazon.

También, cada vez más, grupos sindicales, activistas en defensa del medioambiente y grupos comunitarios tratan a la empresa como una estafa que les roba su futuro. Amazon dejó la ciudad de Nueva York a comienzos de año y en abril, Environement Leader informó que “más de 6.000 empleados y empleadas de Amazon firmaron una carta pidiendo a la empresa que publicara un plan global relativo al clima a escala de toda la firma basado en seis principios específicos”. Dirigido por Emily Cunningham, una trabajadora de Amazon, este grupo hizo pública su campaña e hizo frente a Bezos y al Consejo de administración de la empresa durante una reunión de accionistas. Aunque su resolución fue rechazada, demostró que cada vez menos trabajadoras y trabajadores jóvenes viven con miedo al patrón.

La lucha más importante contra Amazon se lleva en los alrededores de Minneapolis, en Shakopee, donde trabajadores somalíes abandonaron el trabajo en diciembre último, sumándoseles la diputada Ilham Omar (nacida en 1981 en Mogadiscio y elegida en diciembre de de 2018 en las listas del Partido Demócrata; forma parte de las cuatro mujeres diputadas atacadas de forma abiertamente racista por Trump hace pocos días); también pararon en marzo protestando contra las condiciones de trabajo. “El ritmo de trabajo es inhumano” declaró Mohamed Hassan, uno de los huelguistas. “Todo el mundo se siente continuamente amenazado por el sistema”.

Amazon fue obligada a negociar con los trabajadores, que en su mayoría son musulmanes, sobre el derecho a rezar en el centro de trabajo y la empresa hizo algunas concesiones. Intentó desesperadamente presentar las negociaciones como un “compromiso comunitario” más que como negociaciones sindicales temiendo que el ejemplo se extienda más allá de Shakopee. Los trabajadores aseguran que Amazon ha tomada represalias contra quienes animaron a la huelga.

Pero a pesar de todos los esfuerzos de la mega-empresa, las acciones de los trabajadores somalíes en materia de empleo han mostrado ser el comienzo más que el final. Hoy, en ese primer día del Prime Day de Amazon -la mina de oro de 48 horas que ha sobrepasado el Black Friday como el acontecimiento comercial de la empresa– un centenar de trabajadores tienen prevista una huelga de seis horas para exigir condiciones de trabajo adecuadas y empleos más seguros.

Guled Mohamad, uno de los organizadores de la huelga, declaró al Minneapolis Star Tribune: “Necesitamos cambios. Necesitamos algo”. Mohamad trabaja en el almacén de Shakopee desde hace un año y ocho meses. Hace referencia a los bajos salarios, el ritmo de trabajo agotador y “la presión de la dirección para lograr los cupos”.

Meg Brady, una obrera del almacén de Amazon, actualmente de baja por invalidez transitoria de corta duración debido a una fractura en el pie vinculada al estrés del trabajo, declaró en una entrevista a una cadena de información local que se uniría al piquete de huelga a pesar de la amenaza de perder su empleo. “Siempre es un riesgo cuando te comprometes en este tipo de acciones” dice. Para Meg Brady, el ritmo de trabajo es agotador y peligroso con porcentajes de rotación elevados entre las personas trabajadoras. Empezó a trabajar en Amazon hace un año y siete meses con 70 personas, ya no quedan más que cinco. La empresa espera que ella recoja y embale el asombroso número de 600 artículos por hora, lo que acarrea traumatismo ligados a un estrés repetitivo.

El almacén de Shakopee de alrededor de 82.000 metros cuadrados cuenta con 1.500 personas empleadas, de las cuales cerca de una tercera parte son de origen de África del Este. El Awood Center,cuyo eslogan es Building East African Worker Power(Construyendo el poder de los trabajadores del este africano) y que se formó gracias a una colaboración entre la sección de Minnesota del Consejo de relaciones Americano-islámico y el Servicio de Empleo internacional Unión Local 26, ha sido crucial para su reclutamiento.

Abdi Muse, director ejecutivo del Awood Center (organización que busca defender a las personas trabajadoras que vienen de África del Este, declaró al Star Tribune:

“Como Amazon continua acelerando los ritmos de trabajo y exigiendo mucho más a los y las almacenistas, es muy difícil para todo el mundo. Hay gente lesionada, gente que se marcha porque tienen miedo... La mayor preocupación es la tasa de producción. Deben producir a un ritmo muy intenso cada hora. Deben trabajar cada vez más a prisa. Y si hacen una pausa, su historial de producción (registrado permanentemente) se hunde”.

Sindicalizar Amazón

Amazon cautiva la imaginación de militantes sindicales del mundo entero por su tamaño y su impacto. La industria logística de Estados Unidos está en gran parte sin sindicarse a excepción de United Parcel Service (UPS). Si un un delegado sindical irrumpiera en Amazon, podría quebrar una industria vital pero sin gente sindicada, haciendo posible lo que los trabajadores hicieron en los años 1930 en el sector del automóvil y el acero.

Fundada como librería digital en 1994 en Seattle, Amazon se expandió en todas las direcciones. No solo se convirtió en la tienda digital donde hay de todo, sino que produce largometrajes y una variedad de productos culturales para su servicio de streaming Prime que sobrepasó los cien millones de abonados en Estados Unidos.

Amazon es hoy una de los mayores empleadores privados del mundo que da trabajo a alrededor de 600.000 personas y uno de los mayores empleadores de no sindicados en Estados Unidos. En comparación a UPS, con mucho personal sindicado desde su fundación en 1907, le hicieron falta 100 años para alcanzar sus efectivos actuales de 440.000 personas. ¿Cómo Amazon ha podido hacerse tan grande de forma tan rápida?

La respuesta es simple: Jeff Bezos se inspiró en un modelo puesto en práctica por el fundador de Walmart, Sam Walton, dándole su propio toque. Combinó una operación de venta digital con depósitos de ladrillos y de mortero (utilizando y aprendiendo de las empresas de logística ya establecidas como US Postal Service , FedEx y UPS). Enseguida puso las dos categorías bajo el mismo techo. A lo largo del último decenio, Amazon conoció un crecimiento fulgurante creando una red de centros de distribución regionales y locales (“centros de ejecución”) unidos a una vasta red de transporte por carretera y aéreo (Prime Air) y a una importante mano de obra de reparto a domicilio.

Walmart es quizá la primera empresa de logística, pero Amazon la ha superado, por el momento, transformándose en minorista y en empresa de reparto. Es ahí donde reside el secreto de la organización de Amazon.

“Amazon, me dijo Mark Meinster, director de organización de Warehouse Worker for Justice de Chicago, hace dos años, tienen centros de ejecución en Goose Island, Western, Lisle, Joliet et Morton Grove (tanto en el interior de las ciudades como en varios barrios de los alrededores). Amazon ha invertido el modelo de almacén creado por Walmart”.

Este modelo invertido de aproximación a los almacenes de Amazon de las bases tradicionales de los sindicatos parece haber dado a los trabajadores de la fábrica de Shakopee de Amazon la posibilidad de organizarse con el apoyo del Aword Center. Ahora se preparan para lanzar su tercera acción sindical en ocho meses.

“Queremos aprovechar la ocasión para hablar de lo que es necesario para que estas iniciativas se concreten y presionen a Amazon para que estemos protegidos y que Amazon ofrezca empleos seguros y confiables” explicó William Stolz en Boolberg (en su cadena de TV), un trabajador de Amazon y organizador de la huelga.

Evidentemente, se trata de un nuevo crecimiento de la lucha en Amazon. La alta dirección está inquieta. Y si las trabajadores y trabajadoras de Shakopee tienen éxito 1/ , sus acciones podrían desencadenar huelgas semejantes por todo el país que repercutirían en la industria como la ola de huelgas de enseñantes del año pasado. El desafío es grande. Ayudémosles a ganar.

Nota:

1/ La dirección de Amazon en Shakopee se movilizó , según el Star Tribune, del 15 de julio para reducir al máximo el número de huelguistas. Mohamad Hassan, un embalador del centro de ejecución, declaró: “Esperamos que muchos trabajadores salgan hoy, dijo durante una asamblea delante de la entrada hablando por medio de un intérprete. “Había muchos responsables, supervisores y policías delante de las puertas de entrada así que la gente tenía miedo. Por esto no han podido salir y estoy triste por eso.


Traducción viento sur

Nueva hegemonía política en el Mercosur


Rebelión

Por Julio C. Gambina

El lenguaje de las declaraciones al finalizar la cumbre del Mercosur en la ciudad de Santa Fe en la Argentina mantiene el carácter diplomático, a veces anodino, pero queda muy claro el cambio de la hegemonía política de hace pocos años.
Se trata de un regreso al origen por constituir la institucionalidad de la liberalización económica en la región sudamericana. Recordemos que el Mercosur surge en 1991, momento de auge de la liberalización y el neo liberalismo, consecuencia directa de la ruptura de la bipolaridad entre capitalismo y socialismo derivado de la caída del Muro de Berlín y la desarticulación de la URSS. Es un proceso desplegado entre 1989 y 1991, con antecedentes diversos en los 80, sea un nuevo papado en la Iglesia católica, la crisis polaca y la impronta global de las presidencias de Thatcher y Reagan en Gran Bretaña y EEUU. Es una historia larga, de remotos antecedentes por enterrar cualquier posibilidad de construcción social no capitalista.

La ofensiva liberalizadora de los 80 se consolidó en la región latinoamericana y caribeña en los 90, Consenso de Washington mediante. La ofensiva liberalizadora del capital imponía la agenda de reorganización del sistema mundial y de las relaciones capitalistas, afectando derechos laborales, súper explotando a la Naturaleza y modificando la función del Estado. Claro que al mismo tiempo los pueblos presentaron resistencia, especialmente en los territorios de Nuestramérica y se habilitó una experiencia de cambio político que generó expectativas en el ámbito mundial.

Experiencias de cambio político

El laboratorio de los nuevos gobiernos surgidos de la dinámica de la resistencia popular a la globalización neoliberal y capitalista, retardó el proceso imaginado de una integración subordinada en la lógica imperialista del ALCA o de las negociaciones lideradas desde Europa por los países de la península Ibérica.

La novedad “nuestramericana” debía ser abortada y se aplicaron todas las estrategias posibles para revertir un fenómeno que aludía y ejercitaba nuevos mecanismos de una integración no subordinada, incluso con ideas en la articulación productiva del petróleo y la soberanía energética; la alimentación y la soberanía alimentaria; e incluso con propuestas sobre una “nueva arquitectura financiera” sustentando la soberanía financiera.

Con la foto de la cumbre presidencial de estos días en Argentina, se consolida una nueva hegemonía de orientación de derecha en el Mercosur, con el alineamiento y sintonía muy especial de los presidentes de Brasil y de Argentina, los dos mayores entre los socios de la articulación regional, los que se suman a la tradición derechista en Chile y Paraguay, condicionando fuertemente al Uruguay. Solo Bolivia sustenta hoy los valores que hasta hace pocos años hegemonizaban el proyecto de integración en la región, donde Hugo Chávez y Venezuela aportaban la dinámica de creatividad y renovación de los principales instrumentos de una integración no subordinada. Venezuela está afuera del Mercosur por la decisión de la hegemonía en el bloque, crecientemente subordinado a la política exterior de EEUU.

La disputa es por la institucionalización de instrumentos que faciliten la libre circulación de capitales, mercancías y servicios en el Mercosur. En esa disputa se juegan los acuerdos recientes con la Unión Europea, probables con EEUU y con variados países. Son acuerdos políticos entre Estados capitalistas para favorecer negocios de las transnacionales con origen en esos territorios o países.

Inserción mundial de la región

Es por eso que gana espacio la extensión de la mercantilización en tiempo de dominación transnacional de la economía mundial, y que define el lugar de la región en el sistema mundial.

De hecho, se configura una especialización productiva que privilegia un modelo primario exportador sustentado en la histórica dotación de recursos naturales, sea la tierra, el agua, los minerales, el petróleo, el gas, el cobre, la biodiversidad, etc.

La poca industrialización construida en tiempos de sustitución de importaciones deriva en una lógica de ensamble subordinada a la dominación tecnológica y financiera de las grandes corporaciones transnacionales.

Todo acompañado de una dinámica de especulación financiera, que al tiempo que alimenta el endeudamiento público y privado, compromete las finanzas en la región.

En rigor, se es parte de un proceso que apunta a alimentar un ciclo mundial donde la valorización del capital potencia la integración de los ámbitos productivos y de circulación con gran peso de la banca, los mercados de capitales y una política monetarista en los organismos internacionales y los principales países del capitalismo.

Aclaremos que los gobiernos del cambio político no modificaron esencialmente ese perfil productivo y el modelo de desarrollo consecuente, asociado al consumismo, aun cuando aparecieron novedosas propuestas de articulación productiva y financiera como comentamos.

Los gobiernos de la derecha en la región, pretenden en la coyuntura retomar el rumbo de los noventa, de inserción subordinada, y consolidar unas relaciones socio económicas convergentes con la demanda política de la hegemonía mundial capitalista. Por eso gana el discurso de apertura al mundo, lo que supone subordinación a la lógica de la dominación, sustentada en la concentración y centralización del capital.

Recreación de la hegemonía neo liberal

En ese camino se debe retomar el desarme de la lógica reformista construida por medio siglo entre 1930 y 1980.

Aun con matices en distintos países del mundo, las políticas de Estado benefactor o keynesianas son las que otorgaron dinámica en lo esencial a las políticas públicas en todo el mundo, con un resultado favorable a la ganancia, sí, pero también para el salario, el empleo y la seguridad social, con derechos sociales, individuales y laborales extendidos. Se pretendía alejar la demanda socialista entre los trabajadores y las trabajadoras

La política neo liberal se propuso desmantelar esas conquistas sociales, matizadas según la realidad de la lucha de clases en cada territorio.

Ese propósito fue interrumpido en el cambio de siglo en Nuestramérica, que, con la subsistencia del proyecto cubano, se reanimó la posibilidad de imaginar un destino socialista, del Siglo XXI para nuestros países. Eso era y es lo que había que frenar.

Solo así se puede explicar lo que viene aconteciendo, más allá de opiniones que puedan verterse sobre las diferentes realidades y experiencias. No es lo mismo el imaginario por el socialismo construido en algunos de los procesos, que las propuestas por un capitalismo “serio” o “normal” formulados por algunos gobiernos. Aun así, lo común era la crítica al discurso hegemónico de corte neo liberal, más allá de la no realización de mutaciones estructurales que afirmaran un rumbo anticapitalista o incluso reformista en el marco de las relaciones capitalistas.

Se trata ahora de recuperar el tiempo perdido y por eso se avanza con definiciones políticas por la apertura y la liberalización, las que inducen cambios estructurales de fondo, caso de las reformas laborales, previsionales y tributarias, con distinto nivel de avance según las realidades de cada país.

Desde el Mercosur se consolida un discurso por la liberalización, habilitando condiciones para la disputa hegemónica de los capitales más concentrados del sistema mundial, apoyados por las burocracias de los principales Estados del capitalismo y de su propio peso en los organismos internacionales. El interrogante pasa por las acciones de confrontación derivadas de la iniciativa popular, permeada por la lógica comunicacional contemporánea, también definida por la acumulación de poder económico y cultural del orden capitalista.

viernes, 16 de agosto de 2019

Honduras y el narco-business as usual


Rebelión

Por Javier San Vicente

El pasado 2 de agosto se hizo público un documento presentado ante una Corte de Justicia de Nueva York, en el que fiscales federales acusan al actual presidente hondureño Juan Orlando Hernández, a “JOH” a su antecesor Porfirio “Pepe” Lobo, a su hermano “Tony” Hernández y a varias figuras clave de la política y la policía hondureña de ser coparticipes en una conspiración para introducir cocaína en los Estados Unidos. El documento contiene varias acusaciones más, relacionadas con el asesinato de dos personas, financiación de campañas políticas y del gobernante Partido Nacional, y la realización de maniobras para cesar a altos cargos policiales por suponer una amenaza para las actividades criminales de los acusados.
Estas revelaciones supusieron un exacerbamiento de la crisis política permanente en la que vive sumida Honduras desde el golpe de Estado de 2009, que se agudizó tras las cuestionadas elecciones de 2017 y con las movilizaciones sociales contra la privatización de la salud y la educación que se han dado en los últimos meses. La respuesta del gobierno fue la que se esperaba: en rueda de prensa el 3 de agosto el presidente comparecía ante los medios para negar todas las acusaciones realizadas por la fiscalía de Estados Unidos, atribuyendo los hechos a una conspiración en su contra gestada por narcotraficantes perjudicados por su gobierno. No se produjeron dimisiones ni se va a realizar investigación alguna.

Podrá parece sorprendente fuera de Honduras que un gobierno se sostenga ante semejantes acusaciones, pero cuando se conocen los antecedentes el efecto sorpresa se diluye. Y es que los hechos contenidos en la acusación presentada por el fiscal federal Emil J. Bove se basan en eventos que ya son de sobra conocidos en Honduras. Desde hace varios años son continuas las noticias que llegan desde las cortes estadounidenses implicando a los principales cabecillas del Partido Nacional y las cúpulas policiales y militares en el narcotráfico, siendo el documento hecho público el pasado 2 de agosto el último episodio de una narconovela que se ha desarrollado ante el público hondureño e internacional bajo la mirada complaciente de Estados Unidos y el resto de la comunidad internacional.

Desde hace décadas el gobierno estadounidense, a través de la CIA, la DEA y demás agencias cuenta con un inmenso equipo desplegado en Honduras, y colabora, si no es que controla, las labores de inteligencia, contrainteligencia y lucha contra el narcotráfico del estado hondureño. Ante esta situación, lo lógico sería pensar que desde Washington han estado informados durante todos estos años sobre el grado de penetración del crimen organizado en las autoridades hondureñas, lo que contradice totalmente las declaraciones y acciones del gobierno estadounidense, que oficialmente considera a Hernández como un aliado.

El hecho de que el ejército hondureño se dedicase a derribar narcoavionetas, violando la legislación estadounidense, obligando a la DEA a desconectar el único radar capaz de detectar dichas naves no pareció convencer a Estados Unidos de que Lobo, Hernández y su partido eran socios poco fiables en la lucha contra el narcotráfico. Tampoco importó que se procesase judicialmente al hijo de Lobo y al hermano de Hernández por tráfico de drogas y armas a gran escala. Ni que al hermanísimo del presidente se le llegase a acusar de conspirar para atentar contra el exembajador de Estados Unidos en Honduras James Nealon. Tampoco cambio el rumbo de las relaciones bilaterales las múltiples delaciones contra ministros y altos mandos de la policía y el ejército por parte de narcotraficantes presos en Estados Unidos. Con estos y muchos otros antecedentes, el 5 de agosto, el gobierno de Estados Unidos se reunió con Hernández para reafirmar públicamente la estrecha colaboración y cooperación entre el gobierno de Trump y el de Hernandez en materia de desmantelamiento de redes criminales internacionales.

Frente a esta situación surgen varias preguntas: ¿realmente existe una guerra contra el narcotráfico? ¿Qué pretende el gobierno estadounidense lograr a través de esa supuesta guerra? ¿a algún país o institución internacional le importa en realidad la legalidad, la lucha contra la corrupción o la defensa de la democracia y los derechos humanos? ¿o simplemente las relaciones internacionales se basan en un discurso hipócrita que esconde el interés de mantener a quien sea en el poder con tal de que sea funcional a los dictados de las grandes potencias?

A estas alturas, resulta sorprendente que Juan Orlando Hernandez siga en el poder simplemente negando todas las acusaciones. Tambien lo es la total pasividad de la comunidad internacional ante todas las evidencias en contra del mandatario y su entorno. Aunque no se han producido actos de adhesión a Hernández tan explícitos como el estadounidense desde otros estados, al día 7 de agosto ninguna embajada, u organismo internacional ha pedido explicación alguna de lo acontecido ni tomado medida alguna.

Ante la actual situación, habría que preguntar al gobierno español cómo valoran que con su cooperación un gobernante acusado de narcotráfico haya logrado aprobar un Código Penal que contiene una reducción de penas del delito de narcotráfico, lavado de activos, y de varios delitos contra la corrupción, al tiempo que abre la puerta a que se detengan las extradiciones de narcotraficantes hacia Estados Unidos. También valdría la pena preguntar a la Unión Europea si han valorado el efecto de su cooperación con Honduras, bajo la modalidad de apoyo presupuestario, el más favorable para el gobierno. Sobre todo, teniendo en cuenta que existen redes de corrupción a gran escala al interior de la administración hondureña que ya han empleado fondos de la cooperación internacional para fines partidistas y para el enriquecimiento personal de gobernantes. Esto en la Unión Europea lo saben muy bien, ya que financian una misión de la OEA contra la corrupción, la MACCIH, que ha logrado evidenciar la existencia y operatividad de dichas tramas. Las alabanzas que han dedicado estos años a Hernández desde el FMI no han sorprendido a nadie, pues esta institución se comporta como la banca privada, preocupada solo de cobrar a tiempo. Lo que sí fue sorprendente fueron las efusivas felicitaciones por su desempeño económico recibidas por Hernandez recientemente de una representante de la CEPAL. El silencio del resto de organismos y embajadas lo dice todo.

Lo que está ocurriendo en Honduras es un síntoma evidente de la grave enfermedad moral que corroe el mundo de las relaciones internacionales. Por un lado, evidencia la falacia de la guerra a las drogas, que hoy muestra su verdadera cara como instrumento de sometimiento y dependencia de las naciones latinoamericanas al poderío estadounidense. Por otro, muestra que la inmoralidad y el mantenimiento del “business as usual” (en este caso “narcobusiness as usual”) son la regla y no la excepción en el mundo de las relaciones internacionales.

Con un concierto finaliza hoy ayuno en favor de los presos políticos



Tras cinco días de solidaridad con los presos políticos, el ayuno que familiares y el Comité por la Liberación de los Presos Políticos convocaron donde participaron un sin número de personas finaliza hoy.

Este viernes desde las 7:00 de la mañana representantes del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh) y  de la Organización Fraternal Negra Hondureña (Ofraneh), de la Red de Mujeres, de la coordinación de las antorchas, entre otras, han llegado a la concha acústica del Parque Central de Tegucigalpa para ayunar.

La Red de Mujeres ha estado pintando mantas multicolores con mesajes exigiendo la libertad de los presos políticos, elaborando mantas; mientras la comunidad indigena lenca ha estado gritando consignas y la comunidad negra ha estado con sus tambores ambientando la jornada con su música y baile.

Con esta jornada de ayuno se ha logrado mantener en la colectibidad en general y principalmente en los medios de comunicación el concepto de presos políticos, donde ninguno de los medios se puso a discutir wue los compañeros son presos politicos, señaló Ruy Díaz miembro del Comité por la Liberación de los Presos Políticos.

“Vamos introduciendo dentro del imaginario de los medios de comunicación que en Honduras hay presos políticos y que al régimen del narco hobierno de Juan Orlando Hernández no le gusta aceptar”, sostuvo Díaz, quien ha permanecido constante los cinco días que ha durado la jornada de ayuno.

Laura Zúniga Cáceres, hija de la líder indígena asesinada Berta Cáceres, y miembra de Copinh, indicó que han llegado hasta Tegucigalpa a solidarizarse con los presos políticos, principalmente con Edwin Espinal quien estibo von ellas en los momentos más difíciles.

“Esta es una lucha fundamental por la libertad de personas que hoy están injustamente privadas de su libertad en situaciones infrahumanas y además es una lucha contra JOH quien se quiere mantener en el poder”, manifestó Zúniga Cáceres.

Agregó que dentro de las cárceles de máxima seguridad estas personas privadas por razones política han sido de persecucion directa por el papel fundamental que han jugado en la lucha contra la dictadura de Juan Orlando Hernández.

La jornada de ayuno se inició el lunes 5 de agosto y durante cuatro días se realizó frente al Ministerio Público de Tegucigalpa, y este último dia se trasladó al parque Central, donde una vez se suspenda el ayuno, se inicia un concierto con música popular y constataria.

Entre los grupos y artistas, participarán Karla Lara, Franco Lagos, Banda Patechuchos Social Club, Banda Hazaña y Raíces Dub Reggae.

Indígenas y negros se sumaron al ayuno para exigir libertad para los presos políticos



En el cuarto día de la jornada de ayuno, los pueblos indígenas y negros se han sumado para demandar por la libertad de los presos políticos.

Con consignas alusivas a la libertad de los presos políticos, así como bailes al ritmo de los tambores, los indígenas y negro pusieron el ambiente donde ayunan varias personas en solidaridad a los tres presos políticos que mantienen una huelga de hambre en la cárcel de máxima de seguridad conocida como La Tolva.

Hasta el Ministerio Público llegaron los indígenas pertenecientes a las organizaciones Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh) y Coordinadora Indígena del Poder Popular de Honduras (Cinph), así como de la Organización Fraternal Negra Hondureña (Ofraneh).

También llegaron de la Orden Frailes Franciscanos liderados por el padre Marcio Matute, quien expresó que en solidaridad con los presos políticos ellos también han realizado una jornada de oración de 12 horas.

“Hoy hemos decidido venir como fraternidad para ofrecer nuestro apoyo, nuestra oración. Hoy la parroquia tiene de hecho 12 horas de oración, no solamente por los presos políticos sino también porque la justicia completa llegue a nuestro país, que es el gran sueño de todo hijo de Dios”.

El religioso señaló que es loable, es admirable cuando un ser humano lucha por otro ser humano en solidaridad “y animamos a la población que desde un corazón generoso pueden con su presencia, su oración y su manifestación pacífica elevar una plegaria, una voz por aquellos que están sufriendo los embates de una justicia que no es justicia”.

Por su parte Salvador Zúniga, de la Coordinadora Indígena del Poder Popular de Honduras (Cinph), señaló que están en la demanda de la libertad inmediata de los presos políticos que están injustamente, por su situación de defender a este pueblo para que retorne al estado de derecho para acabar así con la dictadura oprobiosa.

“Ellos (los presos políticos) también están en una huelga de hambre reclamando su libertad, reclamando por mejores condiciones para todos los presos que están en una cárcel que se ha convertido en un centro de tortura, y con esta acción se denuncia a nivel internacional las medidas de este régimen oprobioso que está moribundo y que el pueblo hondureño debe acabar porque no merecemos lo que estamos viviendo en el país”.

Selvin López de Organización Fraternal Negra Hondureña (Ofraneh) indicó que debemos sumarnos a esta lucha, que debemos estar todos para poder alcanzar el objetivo.

“Les decimos a los militares y policías basta ya de esta obedeciendo órdenes de un narco dictador, basta ya de seguir reprimiendo, basta ya de acabar con nuestras vidas”.

Los asistentes al cuarto día de la jornada ayuno estuvieron entonados cánticos contra la narco dictadura y a favor de los presos políticos que permanecen recluidos en La Tolva desde enero de 2018 y finales de 2019, y en El Progreso desde diciembre de 2017.

En la Tolva están privados de su libertad por razones políticas Raúl Álvarez, Edwin Espinal y Rommel Herrera, mientras que el centro penal de El progreso se encuentra Gustavo Adolfo Cáceres.

La jornada de ayuno finaliza este viernes 9 de agosto en el Parque Central de Tegucigalpa en horas de la tarde-noche con un  concierto, donde participaran varias bandas comprometidas con la lucha social del pueblo.

La sequía deja hambre en el Corredor Seco



El cambio climático y el acelerado proceso del calentamiento global están pasando factura a las familias más pobres de Centroamérica.  Por más de media década, las fuertes temperaturas y las sequías extremas han provocado pérdidas en la mayor parte de los cultivos de granos básicos y otros alimentos.

Según el Programa Mundial de Alimentos, por quinto año consecutivo, los patrones climáticos erráticos y extremos de sequía y lluvia prolongada han diezmado los cultivos de maíz y frijol en el Corredor Seco de América Central.

La destrucción de las cosechas significa hambre para los agricultores que luchan diariamente por alimentar a sus familias. Más de 2 millones de personas en Guatemala, Honduras, El Salvador y Nicaragua han sido afectadas, y 1,4 millones necesitan ayuda urgente.

Sur de Hondurasa.
Pérdidas en corredor seco hondureño

El 2019 ha sido calificado por expertos en el clima como un año extremadamente seco debido al fortalecimiento del fenómeno del Niño. Unos 170 municipios de la zona sur de Honduras han sido afectados por las fuertes sequías, registradas en los últimos meses.

Juan Gabriel Mendoza, representante de la Mesa Nacional de Incidencia para la Gestión del Riesgo, asegura que se reportan pérdidas de más de un 90% en los cultivos de maíz, frijol y maicillo, debido a la fuerte canícula que afecta la región sur.

El experto explica que la cantidad de precipitaciones en el Corredor Seco han sido insuficientes para el desarrollo de los cultivos. “Los cultivos no llegaron ni a floración, los campesinos tenían la esperanza que con las pequeñas cantidades de lluvia lograrían una pequeña cantidad de granos básicos, sin embargo, sucedió lo contrario”, asegura Mendoza.

Entre los municipios más afectados están: Apasilagua, Morolica, El Triunfo y Choluteca, reportándose pérdidas de un 90% en los cultivos de primera, debido a que no se tuvo la cantidad de agua necesaria en los meses de mayo y junio, y ahora con la extensión de la canícula, la situación se agudiza.

Precariedad

Según el informe presentado por el Programa Mundial de Alimentos, más del 25% de los hogares en el corredor seco no tienen ingresos suficientes para cubrir el costo de la canasta básica de víveres, y el 8% indicó que iba a tener que migrar.

Los agricultores de subsistencia y sus familias en el Corredor Seco son especialmente vulnerables. Cuando pierden sus cultivos, intentan encontrar trabajo en las plantaciones locales y a menudo, no tienen ingresos para comprar alimentos. Otros agricultores migran a ciudades, países vecinos o más lejos.

Nahúm Moreno, representante del programa para la gestión en la cuenca del Río Goascorán, asegura que la situación que viven los productores y productoras en el sur, es alarmante.

Moreno dijo que las familias al haber perdido sus cultivos, toman otras alternativas como vender sus animales de patio, consumir menos alimentos de los que ya consumían, y existe un enorme riesgo de desnutrición para los menores de 5 años por no tener suficiente comida en sus hogares.

Según el promotor social, de momento el tema no está siendo atendido por el sector gubernamental, porque las prioridades se están centrando en otros temas como la emergencia del dengue.

En la zona sur hay una enorme crisis en el sector agroalimentario.  Por lo menos en toda la zona del Corredor Seco, 16 municipios de los departamentos de La Paz Comayagua, Francisco Morazán, Valle y Choluteca, el panorama es sombrío para todas las comunidades.

Nahúm Moreno cree que es necesario hacer un trabajo de motivación en los agricultores, para que puedan diversificar sus cultivos, reactivar las siembras de patio, además, de apoyarles con sistemas de riego, y otras alternativas de asesoría para que hagan buen uso del recurso hídrico.

El documental de Netflix sobre Cambridge Analytica y el fraude electoral en Argentina


Por Jorge Elbaum *

La plataforma Netflix distribuye desde la semana pasada un documental sobre cómo la empresa Cambridge Analytica (CA) condicionó elecciones en diversos lugares del mundo, utilizando en forma ilegal datos personales de millones de usuarios de internet. El título original de la película es The Great Hack.
Su traducción literal es El gran hackeo. Con el objetivo de concederle un cariz más asociado a los aspectos del derecho personal a la propiedad de la información (por sobre cuestiones ligadas a la malversación del sistema democrático), Netflix la presentó al mundo hispanoparlante como Nada es privado.

El escándalo internacional divulgado por la difusión de las actividades de CA puso en evidencia que el origen de la empresa se conectaba con contratistas militares, organismos de inteligencia y acaudalados magnates, todos comprometidos en tendencializar procesos electorales en diversos países del mundo.

El impacto local del film, dirigido por Jehane Noujaim y Karim Amer, se articula con la intervención de CA en las campañas electorales argentinas de 2015 y 2017 y el rol jugado por sus plataformas en la configuración de climas políticos opuestos al kirchnerismo.

La empresa CA, dirigida por Alexander Nix, compró a Facebook, propietaria también de WhatsApp desde febrero de 2014, 87 millones de perfiles completos capaces de delimitar 5000 puntos de interés de cada uno de los mismos [1]. Dicha información fue utilizada para orientar el voto de millones de sufragistas en distintas partes del mundo y potenciar el triunfo en diversas compulsas electorales.

Luego de tres años y medio de gobierno, el macrismo ha dado sobradas evidencias de una marcada eficiencia en el uso del artificio y el engaño para ejercer específicas formas de captación, imposición de agendas y tergiversación de la realidad. Uno de los dispositivos más utilizados ha sido la manipulación comunicacional, apelando a herramientas provistas por la inteligencia artificial, la big data, la posterior detección de segmentos poblacionales capaces de ser persuadidos y la elaboración de contenidos sensibles orientados a sus características específicas e individuales.

El vínculo de CA con América Latina se remonta a los tiempos menemistas cuando su CEO Alexander Nix se instaló en Argentina y registró una sede corporativa en Buenos Aires bajo el nombre de Strategic Communication Laboratories (SCL), en Arenales 941 [2]. En esa misma oficina, su amigo polista Lucas Carlos Talamoni Grether radicó su empresa Black Soil, dedicada al rubro agrícola, de la cual Nix aparece también como socio, en su formato de offshore radicada en Panamá.

Sus contactos locales, además, lo relacionan con el pampeano Juan Pepa, que tiene residencia en Londres y Santa Rosa, de quien Nix fue socio entre 2007 y 2010 en la empresa Rubirosa Ltd, dedicada a la comunicación estratégica, rubro coincidente con el de CA. Nix y Pepa compartieron iniciativas caritativas en la Asociación Pro Alvear, encargada de recaudar fondos para fines benéficos relacionados con la promoción social. Uno de los padrinos de Pro Alvear (textual) es Mauricio Macri [3].

El segmento textual del intercambio entre Damian Collins (DC) –integrante de la Comisión de Asuntos Digitales del parlamento británico— y Alexander Nix (AN) incluye el siguiente contrapunto:

DC : ¿Trabajó en Argentina?

AN : Sí, trabajamos en Argentina.

DC : Estoy viendo una nota que alguien compartió conmigo de una reunión del grupo SCL (la empresa madre de Cambridge Analytica) del 27 de mayo, donde hay una nota que dice: «Campaña antikirchnerista presentada al tomador de decisiones, esperando devolución».

AN : Correcto.

DC : Pero para ser claro. Las reuniones giraban alrededor de esa premisa, que era una campaña antikirchnerista, entonces estaban trabajando para un partido de la oposición u otra persona interesada en influenciar la política en Argentina, que no estaba apoyando al Gobierno.

AN : Esa sería la apariencia.

Dividir para restar

En enero de 2018, los periódicos The Guardian y The Observer junto con el New York Times (NYC) divulgaron una cámara oculta en la que Alexander Nix afirmaba haber influido en procesos electorales. Según los analistas de CA entrevistados para el documental, el modelo de trabajo de CA consistió, en primer término, en instalar el temor y el odio (hacia un sujeto prediseñado) entre aquellos segmentos de la sociedad que son percibidos como presa fácil de dichos sentimientos.

Para individualizar a los receptores de los bombardeos de sentido se utilizaron rastreos de aspiraciones, gustos, fobias y sensibilidades de cada uno de los perfiles. Dichos registros aparecen como huellas en la historia personalizada de los tránsitos que se realizan a diario por las redes, los usos que le damos al celular y la ubicación geográfica desde donde se llevan a cabo dichas interacciones con otros. En ocasiones esa información se puede cruzar, además, con datos de seguros, transacciones bancarias, consultas médicas y/o comunicaciones personales [4].

Esa ingeniería permite la detección precisa de conglomerados de sujetos (denominados persuadibles por CA), agrupados en colectivos genéricamente considerados indecisos o grupos parcialmente indiferentes a los discursos políticos. Este universo es el objetivo básico de las plataformas que actúan como CA: descartan trabajar sobre aquellos colectivos que ya están convencidos. Apuntan únicamente al sector más influenciable, conformado por sujetos ajenos al universo de los debates políticos.

La acumulación de perfiles (big data) se procesa mediante algoritmos automatizados (inteligencia artificial) logrando conformar subgrupos tipologizados a quienes se le destinarán mensajes a medida: a los amantes de los perros (por ejemplo) se les advertirá sobre el peligro de que el Frente de Todxs proscriba la tenencia de canes en los edificios. A los adultos mayores se les advertirá, subrepticiamente, sobre la potencial legislación de una norma dispuestas a liberar a los presos sociales, con el objeto de sembrar el pánico.

La película producida por Netflix deja en claro que las microsegmentaciones son más eficaces si se logra, previamente, dividir artificialmente a la sociedad. En Argentina dicha partición se logró instituir mediante la denominada grieta, a partir de la cual se consiguió canalizar posteriormente una serie creciente de etiquetas sintetizadoras de todos los males. De no existir la partición (la división en el campo popular), enseñan los testimonios provistos por los analistas de CA, aparecería como más ardua la labor de anclar mensajes pregnantes al interior de los grupos escogidos.

La segmentación trabaja sobre minorías, que en caso de paridad, pueden establecer una diferencia electoral definitoria. Al ser detectados por fuera de la interacción política se los agrupa y encasilla por intereses específicos. Dada la delimitación de información precisa se logra abordarlos desde sus íntimos deseos. Sin embargo, estas herramientas advierten que la segmentación virtualizada no logra suplantar la acción política clásica, territorial, cara a cara: sólo puede complementarla en relación a aquellas fracciones que la actividad política no logra penetrar.

Una vez que el mal está instalado, que se ha logrado convencer a una parte de la sociedad acerca de la existencia de enemigos (corruptos, violentos, antirrepublicanos), se habilita la circulación de mensajes condenatorios entre los grupos de incautos. Sin división previa, marcada, instituida, las campañas de estigmatización carecen de territorio fértil para habilitar su reproducción cariocinética. En última instancia las operaciones de CA, y las de todas las empresas (o concepciones políticas dedicadas a la manipulación emocional y/o electoral), reconocen que únicamente son eficaces sobre quienes carecen de conciencia crítica y logran ser presa fácil de fantasmagorías fabricadas a medida.

Los analistas que han estudiado en profundidad los efectos de la virtualización electoral consideran que estas herramientas no pueden compararse con los mecanismos comunicacionales genéricos (TV, radio, prensa escrita), porque su efectividad se orienta a incidir en los niveles más profundos de la sensibilidad de los receptores seleccionados. Mientras que los medios tradicionales se dirigen a un espectador promedio y a facetas básicas y genéricas de índole sociodemográfica, la targetización (obtenida en este caso por CA mediante la compra de información personalizada a Facebook, sin mediar autorización de sus titulares), sólo logra interpelar con mayor exactitud a destinatarios específicos [5].

Farsas digitales

Las investigaciones realizadas por la Comisión de Asuntos Digitales de la Cámara de los Comunes, la Justicia de Estados Unidos y el Parlamento Europeo, revelaron que el supremacista Steve Bannon fue uno de los articuladores de la campaña del Brexit al vincular a CA con Nigel Farage, titular del partido político eurófobo UKIP, quien terminó convirtiéndose en el gran triunfador de la consulta por el abandono del Reino Unido de la Unión Europea [6].

Tiempo después Bannon se convirtió en vicepresidente de CA, recalando en el entorno de Donald Trump como uno de sus jefes de campaña. En esa función ayudó a recaudar 250 millones de dólares de aportes, a través de las herramientas ofrecidas por Facebook. Mediante esa misma plataforma organizó el envío de 50.000 anuncios diarios personalizados a microsegmentos detectados por CA [7]. Uno de los más prominentes inversores de la compañía fue el actual Consejero Nacional de Seguridad (Ministro de Defensa) de Donald Trump, John Bolton. Luego del triunfo del Brexit, Bolton aportó 1 millón de dólares entre 2014 y 2015, periodo en el que CA trabajó para la campaña de Mauricio Macri promoviendo segmentaciones de corte antikirchnerista.

La denuncia contra CA se inició a partir de una investigación coordinada por una periodista británica de The Observer, Carole Cadwalladr, quien logró entrevistar a uno de los funcionarios prominentes de CA, Christopher Wylie. Cadwalladr detalla en forma pormenorizada las actividades ilícitas impulsadas por Bannon y Nix, entre las que figura la asociación entre CA y la agencia Palantir, conformada para promover relevamientos de datos en distintas partes del mundo [8].

Palantir es una start-up apalancada por el fondo In-Q-Tel, propiedad de la Agencia Central de Inteligencia, CIA, según el NYT [9]. El ex titular de la Unidad Especial de Investigación del atentado a la AMIA, Mario Cimadevilla, que renunció a su cargo en marzo de 2018 (y denunció al titular de la cartera de Justicia Germán Garavano por encubrimiento), declaró que Andrés Ibarra, responsable del ministerio de modernización, se encontraba negociando con Palantir la digitalización de la información pertenecientes a la causa AMIA [10]. A partir de ese dato, la organización APEMIA, formada por familiares y amigos de las víctimas del atentado, realizó un pedido de información sobre la licitación (cuyo monto rondaba los 1.900.000 dólares) que nunca fue respondida [11].

Más del 90 % del tráfico de internet entre América Latina y el mundo circula a través de servidores instalados en Estados Unidos. Los datos residuales de dichas interacciones poseen sedes físicas en nubes instaladas en países septentrionales. Washington define ese quantum de información como soporte de su seguridad estratégica [12]. A pesar de que el mundo digital se ha convertido en un elemento central del sistema social y económico, todavía no se abordan con rigurosidad los efectos sobre la pérdida de la soberanía (personal y/o nacional) que su manipulación admite, ni las consecuencias sobre la descomposición del sistema democrático que potencialmente genera.

Cambridge Analytica es la forma de hacer política del macrismo, dada su necesidad intrínseca de instalar divisiones artificiosas, ajenas a las demandas sociales postergadas de las grandes mayorías sociales. Habrá que aprender a evitar quiebres inútiles y a no sumarse a las grietas instituidos por quienes requieren esas rupturas. Y aprender, mientras tanto, a interpelar a los incautos, capaces de definir, en determinadas circunstancias, opciones electorales definitorias.

Notas

[1] Ese conglomerado de información supone el reconocimiento pormenorizado de todos los intereses, prácticas, consumos, deseos y aspiraciones de cada uno de los 87 millones de perfiles entregados por FB a CA. Sobre cada uno de esos sujetos la inteligencia artificial jerarquiza aspectos de mayor incidencia potencial para influir sobre ellos y reconvertirlos en contenidos de odio contra enemigos previamente estigmatizados.

[2] Datos revelados por los periodistas Mariana Escalada y Agustín Ronconi del portal www.eldisenso.com


[4] El último miercoles el Defensor del Pueblo bonaerense, Guido Lorenzino, realizó un pedido formal a la Jefatura de Gabinete de la Nación con el objeto de conocer si la base de datos de la ANSES, se ha utilizado con fines electorales. http://bit.ly/2YxB0ql

[5] Moore, Martin: Democracy Hacked: How Technology is Destabilising Global Politics. Oneworld, Columbia, 2018.








* Jorge Elbaum. Sociólogo, doctor en Ciencias Económicas, analista senior del Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la ). Publicado en cohetealaluna.com