jueves, 4 de marzo de 2021

"La opción preferencial por los pobres continúa inseparable de la emisión apostólica de los jesuitas"


Radio Progreso

El sacerdote jesuita José Domingo Cuesta, provincial de la Provincia Centroamericana de la Compañía de Jesús, está de visita en Honduras. El sacerdote de origen panameño, de 57 años de edad indicó que la “opción preferencial por lo pobres”, está inserta en la misión apostólica de los jesuitas, porque es la misión de la iglesia.

Sin embargo, manifestó que trabajar en la promoción de la justicia se paga en muchas ocasiones con un alto precio. En algunas ocasiones ha terminado con la vida de muchos sacerdotes y laicos.  A renglón seguido indicó que, ese reto y riesgo lo seguirán asumiendo porque es evangélico. El reto de estar cerca de los más pobres. Denunciar las injusticias, la violencia y la corrupción. Luchar porque los pobres tengan una vida digna.    

Radio Progreso dialogó con el padre José Domingo, quien lleva 37 años en la Compañía de Jesús.

¿Cuál es el motivo de su visita a Honduras?

Como provincial, parte de mi trabajo es visitar a los jesuitas, las obras que tenemos en Centroamérica. Animar la misión y el trabajo.

Llegar a Honduras ha sido muy bonito porque a inicios de mi formación me mandaron a Tocoa, Colón, cuando apenas tenía 19 años. Y ese contacto con el campesinado y su realidad, fue lo que confirmó mi vocación y el deseo de seguir bajo la premisa de “amar y servir”.

¿Cómo ha visto la situación de Honduras, y qué le ha llamado la atención? 

Es una situación compleja. La pobreza y la violencia son preocupante, basta visitar las comunidades para darse cuenta de eso. Los estragos de los huracanes son muy altos, hay comunidades destruidas completamente en medio de un ambiente preelectoral.

El contexto centroamericano tiene características similares: empobrecimiento, desigualdad, corrupción, violencia, etc. ¿cómo se inserta la misión apostólica jesuita en esta realidad?

No es fácil. En las últimas décadas la Compañía de Jesús ha trabajado mucho por la defensa de la fe y la promoción de la justica. La última Congregación General insistió mucho en el tema de la reconciliación.  El trabajo por los derechos humanos, el diálogo con todo tipo de personas. Y hace dos años el Padre General formuló unas preferencias apostólicas, por donde debería ir el trabajo de los jesuitas en los próximos 10 años. Son cuatro preferencias que claves: la primera, es todo el trabajo espiritual que se formula como mostrar el camino hacia Dios por medio de los ejercicios espirituales y el discernimiento. Es decir, como ayudamos a la gente a tener ese contacto con Dios. La segunda, tiene que ver con la mayor cercanía a las personas más vulnerables, sobre todo aquellos que el Padre General llama los descartados de la sociedad, los pobres. Aquí tenemos un trabajo importante.    

En tercer lugar, el acompañamiento a la juventud que son el presente y el futuro, en especial a los más descartados de la sociedad. Justo es lo que hace Fe y Alegría aquí en Honduras con los colegios como el Institutito Técnico Loyola, por mencionar alguno. Y, en cuarto lugar, todo lo que tiene que ver con la defensa y el cuidado del medio ambiente. La ecología, lo que el papa Francisco llama la Casa Común.

¿Por qué la opción preferencial por lo pobres se inserta en la misión apostólica de la Compañía de Jesús?

Porque eso es base y es fundamental. Es la misión de la iglesia, es evangélico. La primera opción de Jesús fue hacia los más pobres. El fundador de los jesuitas San Ignacio de Loyola igualmente hizo esa opción y los jesuitas hemos asumido este reto, hay una preferencia por los vulnerables, los descartados y los excluidos, y hacia allá se orienta nuestro trabajo donde quiera que estemos siempre habrá una incidencia a favor estos sectores de la sociedad. 

En este contexto difícil y desafiante ¿cuál cree usted que son los desafíos de los jesuitas en Centroamérica?

Defender los derechos de los más vulnerables. Que no es nada fácil. Defender los derechos humanos en estos tiempos representa peligro, siempre lo hemos hecho. Por ejemplo, cuando estaba joven y vivía en El Salvador, las paredes de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA) se tiñeron de sangre la madrugada del 16 de noviembre de 1989. Disparo a disparo, seis jesuitas y dos mujeres fueron fríamente asesinados por un pelotón del batallón Atlácalt del Ejército de El Salvador, por el simple hecho de estar del lado de los pobres, por la defensa de los derechos humanos.

En la Congregación General 32, la Compañía definió que ser jesuita es comprometerse en el servicio de la fe y la promoción de la justicia que esta misma fe implica.  Pero también había dicho unos años antes que no trabajaremos en la promoción de la justicia sin pagar algún precio. Entonces ese reto y ese riesgo lo seguiremos asumiendo. El reto de estar cerca de los más pobres. Denunciar las injusticias, la violencia y la corrupción. El luchar porque los pobres tengan una vida digna.     

Los jesuitas tenían misión apostólica en la totalidad de los departamentos de Yoro y Colón. Sin embargo, hoy sólo hay presencia en tres ciudades: Tocoa, Yoro y El Progreso. ¿Qué ha pasado con la compañía de Jesús en Honduras?

Lo importante no es lo cuantitativo sino lo cualitativo, la calidad. Hace unas décadas la presencia de la Compañía era más amplia y con los años se han ido disminuyendo. Honduras fue misión de la provincia de Misuri, Estados Unidos, había muchos sacerdotes norteamericanos y españoles, sin embargo, algunos se han ido enfermando y otros han pasado a la presencia del señor.  

Ha habido pocas vocaciones. Pero, a pesar de esto, en los últimos años han estado llegando nuevos sacerdotes centroamericanos y en la actualidad tenemos una buena cantidad de novicios. En los próximos años tendremos nuevos sacerdotes jesuitas.

Recordemos que los jesuitas estamos donde Dios nos llama. El trabajo que estamos haciendo es importante, ya sea en el área de investigación, trabajo social, desde la educación, desde las parroquias, o desde la comunicación.


Aclaración pública


Defensores en Línea

El Comité de Familiares de Detenidos-Desaparecidos en Honduras, COFADEH, ha escuchado atentamente una declaración de la abogada Irma López, en relación a la representación legal de la familia de Keyla Martínez, víctima de homicidio en poder del Estado de Honduras.

Es nuestra decisión no hacer referencia particular a ninguno de los calificativos lanzados por la abogada en mención en contra nuestra organización de víctimas, porque son exactamente los mismos utilizados en las campañas del batallón de la muerte 3-16 y en las operaciones psicológicas lanzadas por los asesinos de más de 200 personas desaparecidas entre 1980 y 1992.

La señora Norma Evelin Rodríguez, madre de la víctima, don Luis Andrés su padre, y sus hermanos Evelin, Nancy y Alfredo, decidieron buscarnos personalmente por nuestra trayectoria de seriedad y objetividad para acompañar su peregrinar en búsqueda de la justicia. Ellos, que comprenden bien la trama de la impunidad en el país, pueden reafirmarlo con absoluta transparencia.

No estamos en competencia de representación legal con la abogada López, ni con ninguna otra instancia de derecho público. Desde hace 38 años, el Cofadeh decidió acompañar sus exigencias de verdad con la procuración de la justicia a petición de parte a nivel local y con el litigio internacional en las instancias del sistema interamericano de derechos humanos.

No nos interesa ninguna notoriedad emblemática en un crimen que es conocido por el mundo debido a su ocurrencia al interior de una delegación departamental de la Policía Nacional, lo cual coloca al Estado en la primera línea de responsabilidad, porque debía garantizar la integridad física y la vida de Keyla. Por supuesto, sí nos interesa el clamor profundo de las víctimas por la justicia.

Desde las calles, donde trabajamos con nuestra voz por la justicia:

De los Hechos y de l@s Hechores: Ni Olvido Ni Perdón.

COFADEH


Dictan libertad provisional a Policía Militar acusado de matar a Erick Barrientos


Defensores en Línea

Un juez en materia penal dictó sobreseimiento provisional a Levis Russi Rivera Benítez, miembro de la Policía Militar del Orden Público (PMOP) asignado a la Fuerza Nacional de Seguridad y Transporte Urbano (FNSTU), acusado por el homicidio de Erick Davinson Barrientos Avilés (20), así lo informó la portavoz del Juzgado de Letras de lo Penal de Tegucigalpa, Bárbara Castillo.

“Una vez valorados los medios de prueba el juez ha dictado sobreseimiento provisional, en virtud que el testigo no identificó plenamente al ahora sindicado como el responsable de haber disparado su arma de reglamento”, señaló Castillo.

Asimismo, indicó que el Ministerio Público tiene cinco años para incorporar nuevos elementos y así realizar una audiencia de prosecución en contra del imputado.

Levis Russi Rivera fue acusado por el delito de homicidio en perjuicio de Benítez Erick Davinson Barrientos, hecho ocurrido el pasado 15 de febrero en las inmediaciones de la colonia Arturo Quesada de la Capital.

Durante la realización de la audiencia, familiares, amigos y compañeros de Erick Davinson realizaron un plantón frente al edificio de los Juzgados, ubicados en el barrio La Granja de la Capital, donde exigieron justicia.

Vestidos con camiseta blanca en la que estaba impresa la fotografía de Erick Davinson Barrientos y portando pancartas con mensajes como “Policía de Honduras asesina”, “Queremos presos a todos los que participaron en el crimen”, entre otros, jóvenes y adultos se apostaron desde tempranas horas frente al edificio de los Tribunales.

Por su parte Erick Barrientos, padre del joven asesinado, expresó su indignación por las medidas otorgadas al oficial señalado de asesinar a su hijo.

“Me siento mal que dejen en libertad a las personas que le quitaron la vida a mi hijo, teniendo las pruebas suficientes”, expresó, y a la vez indicó que todos los jueces son de la misma “calaña”, porque tienen hasta un vídeo donde adentro de la propiedad le dispararon a su hijo.

“Ahora es que adentro de la casa lo van a matar a uno”, expresó con indignación Erick Barrientos.

Así mismo señaló que “es temeroso buscar justicia en Honduras, porque ahora es que nosotros los victimarios, y ellos las víctimas, uno siempre es el perjudicado y siempre es el malo”.

Añadió que él padece del corazón y que después de la noticia se empezó a sentir mal. “Dicen que hay justicia terrenal como espiritual, y en este caso ¿dónde está la terrenal?, yo no me siento bien ahorita, después de esta estocada se me subió la presión”.

Don Erick Barrientos dijo que van a agotar todas las instancias que sean, porque no es justo eso, queremos justicia.

Según la versión de la familia, Erick habría rosado con su carro de trabajo un cono vial y eso molestó a policías y militares que estaban en el lugar, quienes hicieron varios disparos contra el joven de 20 años, frente a la ferretería familiar. Él conducía una volqueta en la que halaba piedra desde el municipio de Talanga, afirmó la familia.


COVID-19: ¿Cuándo habrá vacunas para todo el mundo?


The Conversation

Por Varias autoras 

Foto: Shutterstock / Rakchai Duangdee

Tras un año luchando contra el coronavirus SARS-CoV-2, y a pesar del desarrollo de vacunas en un tiempo récord, nos vemos ahora en un momento complicado. Han aparecido nuevas variantes del virus que se contagian más eficazmente y, para complicar más las cosas, las empresas productoras de vacunas están teniendo dificultades para responder a la demanda mundial. ¿Tan grave es la situación? ¿Cuánto durará? Vamos a tratar de arrojar luz sobre estas cuestiones.

¿Cuántas vacunas se están administrando y dónde?

Actualmente se están administrando en el mundo 5 vacunas, 3 de ellas (Pfizer, Moderna, AstraZeneca) aprobadas por organismos independientes, y las otras 2 producidas por organismos estatales de Rusia y China, y administradas en otros países, pero sin una evaluación externa.

Muchos países desarrollados han comenzado ya las vacunaciones. Pero son los países de la Unión Europea, que compraron las vacunas en bloque, los que se encuentran más rezagados. Se debe a que tanto Pfizer como Moderna han retrasado sus entregas, y AstraZeneca ha anunciado que entregará menos de las esperadas. En cuanto a China y Rusia, además de estar vacunando a su población, también están distribuyendo su vacuna fuera y dentro de la Unión Europea (como se ve en la tabla 1).

Tabla 1. Tipo de vacunas administradas en el mundo el día 1 de febrero de 2020. Mercedes Jiménez.

¿Son todas las vacunas que se están administrando igual de eficaces?

En los ensayos clínicos se deduce la eficacia de la vacuna en base a la cantidad de eventos de contagios que surgen cuando se inocula a decenas de miles de personas con un placebo o con la vacuna. La eficacia se define como el porcentaje de protección frente a la enfermedad en el grupo vacunado con respecto al grupo placebo. Así, la vacuna de Pfizer ha demostrado una eficacia media de un 95% (94% en personas de más de 65 años, que constituyeron cerca del 40% de los participantes). Esto significa que el 95% de los casos de Covid-19 han sucedido en el grupo placebo. La vacuna de Moderna ha mostrado una eficacia del 94,1%, muy similar a la de Pfizer, aunque en este caso solo un 25% de los participantes eran mayores de 65 años.

Las vacunas rusa y china (Sputnik V y CoronaVac) han mostrado una eficacia de 91,6% y 79%, respectivamente. La eficacia de la vacuna de AstraZeneca es más complicada de calcular, ya que utilizaron diferentes dosis en los ensayos clínicos e incluyeron muy pocas personas mayores de 65 años. La Agencia del Medicamento Europea la ha aprobado, valorando su eficacia en un 60% y destacando que existen escasos datos en mayores de 65 años.

¿Qué países van más avanzados en el proceso de vacunación?

Los países más avanzados en la vacunación son Israel (casi un 60% de la población), Emiratos Árabes Unidos (casi un 35%), Reino Unido (un 15%), Bahrain y EEUU (ambos rondando el 10%). Con porcentajes por debajo de la mitad de los de EEUU van los países europeos y el resto del mundo (siguiente gráfico). Quedan entre los más rezagados países como Brasil e India, con alta transmisión del virus y gran parte de la población en pésimas condiciones sociosanitarias.


La pandemia y el desarrollo de las vacunas ha fomentado el auge de un “nacionalismo” cuya consecuencia inmediata es un porcentaje más alto de población vacunada en países con mayor poder adquisitivo. Esto aumenta más aun la desigualdad. Para paliar estos efectos se ha desarrollado la iniciativa COVAX de la Organización Mundial de la Salud, cuyo objetivo es distribuir 2000 millones de dosis antes del fin de 2021 (1300 millones de ellas a 92 países de ingresos bajos).

¿Están siendo capaces las farmacéuticas de responder a la demanda?

El desarrollo de las cinco vacunas que se están administrando actualmente se produjo en un tiempo récord. Todos nos preguntábamos cuál sería el siguiente cuello de botella, si la producción de la vacuna o la logística de su distribución e inoculación.

Pues bien, de momento parece que el problema es la producción. Las últimas noticias que nos han llegado al respecto han sido desalentadoras. El proyecto de vacuna que estaba desarrollando el prestigioso Instituto Pasteur de París en colaboración con la farmacéutica Merck ha sido abandonado por malos resultados en ensayos clínicos. La empresa está tratando de adaptar la vacuna a la administración oral para aumentar la eficacia. Esto deja a Europa a expensas de las farmacéuticas Pfizer, Moderna y AstraZeneca, que están retrasando sus entregas de vacunas por problemas de producción.

Esto era, en parte, esperable. Estamos hablando de vacunar a toda la población mundial en tiempo récord, algo que no se había hecho nunca. Es normal que lleve un tiempo habilitar centros de producción y distribución en todos los continentes para que las vacunas lleguen a todos los rincones.

En este aspecto, las empresas que abandonan sus proyectos (como Sanofi, en Europa) están poniendo sus instalaciones a disposición de las empresas que han sido más exitosas. De este modo podría aumentarse la producción para responder a la demanda, aunque seguiría habiendo altibajos. Recordemos, sin ir más lejos, lo que ocurrió con el material sanitario al comienzo de la pandemia.

¿Qué vacunas se aprobarán en los próximos meses y de qué tipo son?

Afortunadamente, la carrera por desarrollar vacunas eficaces y seguras no se ha detenido. A fecha de hoy hay cerca de 240 candidatas en desarrollo. La tabla 2 recoge las vacunas que están en Fase 3 y Fase 2/3. Algunas de ellas podrían ser mas eficaces, más fáciles de conservar o más baratas.

Tabla 2. Vacunas en desarrollo (Fases 3 y 2/3). Adaptado de Poland et al. (The Lancet, 2020) por Nuria Campillo.

Las que están más avanzadas, a punto de solicitar la aprobación de las agencias reguladoras americana y europea, son las de Novavax y la de Johnson & Johnson (J&J) en EEUU, y en China la de CanSino Biologics.

La vacuna de Novavax es más tradicional que las ya aprobadas. Consiste en una forma estabilizada de la proteína S del coronavirus. Una de sus ventajas es la temperatura de conservación (2 a 8 ºC), lo que facilita su distribución y almacenamiento al no necesitar congelación (como requieren las vacunas de ARNm). Ha demostrado una eficacia del 89,3% en Reino Unido, donde la prevalencia de la variante británica era del 50%. Esto demuestra que funciona contra esa variante del virus. Otro aspecto importante es que las vacunas de proteínas podrán incluir en cada dosis todas las variantes del virus, mientras que las vacunas de ARNm necesitarán la administración de dosis separadas para cada variante.

La vacuna de J&J es de adenovirus, similar a la de AstraZeneca. Al igual que la de Novavax, se puede conservar durante dos años refrigerada. J&J ya ha utilizado este tipo de plataforma para el desarrollo de la vacuna contra el Ébola, aprobada en la Comisión Europea. La de Covid-19 ha demostrado una eficacia combinada de un 66% (un 72% en EEUU y un 57% en Sudáfrica, en presencia de la variante sudafricana). Además, tiene la ventaja de necesitar una sola dosis.

En España tenemos varias vacunas en desarrollo, tres en el CSIC, una de las cuales, creada por el laboratorio del Dr. Mariano Esteban ya ha superado los estudios preclínicos (en animales) y comenzará en breve los ensayos clínicos. Muy prometedora es también la vacuna que desarrolla el laboratorio del Dr. Luis Enjuanes, basada en el virus completo, que generará una protección muy robusta y es probable que impida la transmisión del virus.

Pero los ensayos clínicos de esta segunda tanda de vacunas empiezan a tener problemas, según explica el Dr Halperin, director del Centro Canadiense de Vacunación de la Universidad de Dalhousie (Canadá) en un artículo en Nature. ¿Y por qué? Al existir ya vacunas contra la Covid-19, el número de voluntarios está disminuyendo. Cuando se participa en un ensayo clínico, se desconoce si la dosis recibida es tratamiento o es placebo e incluso algunos voluntarios abandonan los estudios. Esto puede suponer un retraso no deseable. Necesitamos cuantas más, mejor.

En cualquier caso, todo apunta a que, pese a que no todo ha sido tan de color de rosa como pensábamos tras la aprobación de las primeras vacunas, tampoco tenemos un negro horizonte ante nosotros. Llegarán muchas más dosis de las vacunas existentes y habrá nuevas vacunas que funcionarán para las variantes del virus. En cuestión de unos pocos meses tendremos vacunados a nuestros mayores y a la población más vulnerable, con lo que descenderán drásticamente las muertes. Y entretanto, con cuidado: higiene, distancia, aire libre y mascarilla.

Autoras:

Matilde Cañelles López. Investigadora Científica. Ciencia, Tecnología y Sociedad, Instituto de Filosofía (IFS-CSIC)

María Mercedes Jiménez Sarmiento. Científica del CSIC. Bioquímica de Sistemas de la división bacteriana. Comunicadora científica, Centro de Investigaciones Biológicas Margarita Salas (CIB – CSIC)

Nuria Eugenia Campillo. Científico Titular. Medicinal Chemistry, Centro de Investigaciones Biológicas Margarita Salas (CIB – CSIC)


Vacunas y desigualdad en el capitalismo realmente existente


Cadena Ser

Por Renán Vega Cantor 

En el capitalismo se acentuó la desigualdad en las últimas décadas, hasta el punto de que 2.150 multimillonarios poseen más riqueza que 4.600 millones de personas (el 60% de la población mundial) y de ellos 8 multimillonarios acumulan más riqueza que 3.000 mil millones de personas.

En cada país se reproduce esa desigualdad, entre una minoría opulenta y una gran mayoría desprovista de lo elemental para llevar una vida medianamente digna. El 90% de los pobres nacen y mueren pobres y el 90% de los ricos nacen y mueren ricos y dicha realidad se presenta como una fatalidad, producto de la meritocracia de los ricos y la incapacidad congénita de los pobres. Esa desigualdad de ingresos y riquezas se manifiesta en la vida cotidiana en términos de vivienda, alimentación, acceso a agua potable, salud, educación, nivel de consumo de materiales y energía. Un ejemplo es indicativo: los multimillonarios se refugian en sus búnkeres de vacaciones para evitar el contagio y disfrutan de comodidades que rayan en la obscenidad, mientras millones de seres humanos rebuscan en bolsas de basura algún desecho que les permita alimentarse o vestirse y duermen en chabolas o en las calles, absolutamente desprotegidos. Durante el 2020, los cinco individuos más opulentos del planeta aumentaron su riqueza en 300 mil millones de dólares, mientras que 115 millones de personas han caído en la pobreza extrema (sobrevivir con menos de 1.9 dólares al día), elevando su cifra a 815 millones.

En un principio se dijo que la Covid-19 era una enfermedad de los ricos, pero pronto se demostró que eso era falaz, porque epidemias y enfermedades golpean con virulencia a los pobres, por sus condiciones de desprotección, desnutrición, carencia de acceso a agua potable, falta de medicamentos y de servicios hospitalarios. Se confundió a los difusores mundiales de la pandemia (que sí fueron los ricos y la clase media que viaja en avión de país a país y entre continentes) con una pretendida segmentación de clase hacia arriba en cuanto a los infectados, que resultó ser mentira.

Un año después de la expansión de la pandemia la mayor parte de los infectados y muertos forma parte del segmento más pobre y desprotegido de la población en cada país, como pasa con los afroamericanos y latinos en los Estados Unidos. Existe una notable injusticia epidemiológica, esa sí de clase, en la que los más pobres, por su condición social y económica, están más expuestos a soportar el embate de la enfermedad y las epidemias y están en la primera línea de los que mueren y sufren (mortalidad y morbilidad) por enfermedades evitables (como las que genera el consumo de agua impotable) y por epidemias y pandemias (Sida, Ebola, Gripe Aviar, Covid-19). En contraposición, unos pocos cuentan con una vacuna vital desde antes de nacer, por lo que se entiende la riqueza que les va a permitir una vida plena de lujo y derroche.

Cuando emergen nuevas enfermedades pandémicas que son generadas por virus, frente a las cuales no hay inmunización, existen dos posibilidades: no hacer nada y esperar que la población se adapte (la inmunidad de rebaño); o buscar una vacuna para enfrentarla. En el primer caso el costo humano suele ser elevado, con millones de contagiados y muertos; en el segundo caso viene la puja por quiénes producen la vacuna y a quiénes se les aplica. Por supuesto, se imponen los ricos, con lo que se genera una brecha de inmunización, que replica la brecha social y la digital, con unos pocos beneficiados, en términos de países y personas, y vastas mayorías en el completo desamparo y a las que les resta encomendarse a Dios para que les proporcione una pronta inmunidad de rebaño, esperando no morir, pero viendo sufrir y morir a familiares y amigos.

Esa desigualdad se evidenció en las primeras de cambio de la pandemia, con los tapabocas y los respiradores, acaparados por ciertos países y dentro de ellos por los ricos y poderosos, como prueba de que no existen los milagros sanitarios. Apenas se expandió el coronavirus y afectó a Europa occidental y a Estados Unidos, las multinacionales farmacéuticas se dieron a la tarea de encontrar una vacuna en forma rápida. Que esas empresas se hubieran interesado se debió a que la peste llegó al centro del capitalismo mundial y allí se configuró un apetecido nicho de mercado, el de los millones de personas a ser vacunadas. Pronto emergió el nacionalismo epidemiológico, cuando Estados Unidos y las potencias de la Unión Europea compraron por anticipado las vacunas anunciadas por Pfizer y otras empresas para suminístralas en forma exclusiva a sus connacionales. Esto significa la exclusión de gran parte de la humanidad, que se encuentra en los países que no tienen poder ni dinero para comprar vacunas. Y eso es lo que se está materializando en estos instantes, con la distribución de las primeras dosis de las vacunas, lo que se hace con una clara segmentación de clase, raza, nacionalidad y género. El mapa de enero de 2021 señala la desigual distribución mundial de la vacuna, que se concentra en Estados Unidos y Europa occidental, donde se acumulan millones de dosis. Canadá ha comprado vacunas suficientes para vacunar cinco o seis veces a todos sus habitantes, mientras que un país africano, Guinea, ha puesto a estas alturas 25 vacunas sobre un total de 12,4 millones de habitantes.

En muchos países, entre los que se incluye Colombia, ni siquiera ha empezado la vacunación y los pronósticos indican que este año se comprará una cantidad ridícula de dosis, que cubren una mínima parte de la población. El que paga manda, siendo la prueba Israel, que ha comprado cantidad suficiente de dosis para vacunar a sus habitantes ‒pero eso sí excluyendo a los palestinos, en una clara expresión de una guetoización sanitaria, simétrica al brutal apartheid a que somete a ese pueblo enjaulado en la cárcel a cielo abierto más grande del planeta‒ y las ha pagado a Pfizer y Moderna a 47 dólares la unidad, una cifra que equivale a casi tres veces el precio comercial que ha pagado Estados Unidos, que ha sido de 19 dólares.

En estas condiciones, 70 países pobres podrán vacunar a uno de cada diez habitantes, un resultado macabro de la política de las multinacionales farmacéuticas, respaldadas por países como Estados Unidos, para las cuales producir vacunas no es una de sus prioridades. Es menos rentable producir vacunas que medicamentos, porque son de aplicación general y no selectiva, se aplican solo una o pocas veces en la vida y son compradas por los Estados y los sistemas públicos de salud. A esas farmacéuticas les interesan los clientes con dinero, principalmente los del sector privado, lo que explica que en los Estados Unidos el número de fabricantes de vacunas haya caído de 26 en 1967 a 5 en 2004, porque produce ganancias ocuparse en tratamientos paliativos y no en los preventivos. Ahora, de manera excepcional, las farmacéuticas producen vacunas porque tiene consumidores asegurados en Estados Unidos y Europa occidental, que son los que importan y tienen con que pagar, el resto puede morirse a su suerte, como manifestación de un genocidio maltusiano.

Como el cinismo no tiene límites, la lista de quienes va a ser vacunados la encabezan los ricos, dejando en segundo plano a los que más lo necesitan, personas de la tercera edad y con enfermedades. En California, por ejemplo, los ricos y famosos ofrecen 25 mil dólares para que sean los primeros vacunados, incluso antes que el personal médico. Con esto se confirma que en el capitalismo la desigualdad es un terrible virus, que mata más que la Covid-19.



miércoles, 3 de marzo de 2021

Audiencia inicial para cinco estudiantes que exigían justicia para Keyla Martínez


Defensores en Línea

Por Riccy Ponce 

El miércoles 24 de febrero en los Juzgados de Letras Penal de Tegucigalpa, ubicado en el barrio La Granja, se realizó la Audiencia Inicial contra cinco estudiantes acusados por cinco delitos, según el Ministerio Público.

Los estudiantes fueron detenidos el pasado 10 de febrero mientras participaban en un plantón en el Parque Central de Tegucigalpa exigiendo justicia para Keyla Martínez, estudiante de último año de la licenciatura en enfermería en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), que fue encontrada muerta bajo custodia policial en La Esperanza, Intibucá.

A los estudiantes en audiencia de declaración de imputados se le dictó la medida distinta a la prisión preventiva, pero que debían quedar bajo la custodia del Comité de Familias   Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), y permanecer en las instalaciones del comité hasta el día miércoles 24 de febrero, fecha programada para la audiencia inicial.

El COFADEH asumió la representación legal de los jóvenes Alex Mauricio Laguna Banegas (19 años), Eduardo José Molina (22 años), Josué Rafael Fonseca Rojas (27 años), Joel Edgardo Rojas (29 años) y Christopher Flores (35 años), quienes están siendo acusados por cinco delitos.

Eduardo José Molina, uno de los estudiantes criminalizados, expresó que bajo los cuidados y bajo las instalaciones de COFADEH, uno se siente más seguro, porque a sabiendas de lo que le esperaba que era cualquier cárcel de las que ha construido este tipo.

Añadió que a medida que se acerca la audiencia no dejan de crecer las ansias y los nervios, porque al estar criminalizado mi mamá ha salido afectada, porque ella es muy sensible, más que mi papá, incluso más que yo, y de la casa se extraña todo desde el baño hasta la cama.

Alex Laguna agregó que “estar criminalizados es motivo de orgullo en una dictadura, porque se sabe que estamos haciendo las cosas bien, y simplemente ellos no nos quieren ver afuera exigiendo Justicia por todas las muertes”.

“No nos quieren ver afuera siendo la voz del pueblo, claramente estar en un lugar así antes de haber ido a llama en Santa Bárbara (El Pozo), claramente es mejor, pero la casa es la casa y extrañamos nuestra casa, lastimosamente por ser consientes estamos en estas condiciones; extraño a mi familia, aunque han venido todos los días, no es lo mismo, uno quisiera estar con ellos todo el día, pero se acercan tiempos mejores”.

“Es triste por lo que ha pasado, por las injusticias que han hecho con nosotros, pero aquí en las instalaciones de COFADEH nos sentimos más seguros con todas las medidas de bioseguridad, nos han tratado al cien, no hay nada que reprochar”, señaló Josué Rafael Fonseca Mendoza.

Para Joel Edgardo Rojas Reyes estar criminalizado ha sido difícil, ya que es padre de familia y tiene una hija de 19 meses, a la que no ha podido ver porque no puede salir de las instalaciones de COFADEH, hasta que se realice la audiencia inicial.

“Extraño despertar en mi casa, en mi cuarto, a veces hasta los regaños de mi mamá, pero sobre todo extraño ver a mi hija de 19 meses, que por estar criminalizado estos días no he podido verla. También extraño a mis amigos, mis compañeros y hasta las clases de la universidad en línea”.

Christopher Flores expresó que siente un poco de pena estar criminalizado injustamente, ya que no hay motivo alguno para estarlo, pero dijo sentirse muy agradecido con el COFADEH y con todas las personas que les han expresado la solidaridad.

Añadió que “considero que estamos destinados a emanciparnos para que los derechos sean iguales para todos, ya que todos somos seres humanos y merecemos ser tratados como tal”.

Los cinco jóvenes son estudiantes matriculados tanto en la UNAH y en la UPNFM, y estaban alzando su voz contra el crimen de una compañera de universidad como lo era Keila Martínez.

Cabe mencionar que luego de ser capturados pasaron la tarde del miércoles 10 por la Policía Nacional, sin delitos imputados, mientras se les habría expediente. Esa noche no durmieron porque las amenazas, tratos crueles e inhumanos les invadieron la celda, por lo que pasaron más de 30 horas para que los jóvenes volvieran a reencontrase con su familia.


Pena mínima y conmutable para Rommel Baldemar


Defensores en Línea

Por Sandra Rodríguez

El Tribunal de la Sala V determinó de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) resolvió condenar a Rommel Baldemar Herrera Portillo con la pena mínima de 4 años de prisión, pagar daños y perjuicios cuya cuantía la tasa el juez, realizar trabajo comunitario donde esté y seguir en internamiento psiquiátrico, por el delito de complicidad en incendio; y ratificó la absolución por el delito de daños en perjuicio de la Embajada Americana.

El pasado viernes 12, la parte acusadora y la defensa solicitaron al Tribunal de Sentencia, en la Audiencia de Individualización de Pena, que se le aplicara la pena mínima según lo establece el Código Penal, que es de 4 años de reclusión, y los jueces accedieron.

Rommel, recién cumplió 25 años el pasado martes, es el segundo aniversario que no celebra con su familia ya que está privado de libertad al ser acusado por el Ministerio Público y la Embajada de los Estados Unidos de América, supuestamente por daños e incendiar la entrada de la sede diplomática en Tegucigalpa, el 31 de mayo de 2019 durante una manifestación social, convocada por la Plataforma de defensa de la Salud y Educación.

La pena se puede conmutar al cumplir los dos años de privación de libertad, y ya tiene 20 meses, este tiempo cuenta, detalló la abogada Cárdenas, al salir de la audiencia que duró poco tiempo.Pero en el juicio Oral y Público desarrollado en noviembre de 2020, la CSJ lo absolvió por el delito de daños y lo responsabilizó por complicidad de incendio agravado. La defensa compuesta por Karol Cárdenas del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH) y el defensor privado Omar Menjivar, desvirtuaron que Rommel fuera el iniciador del incendio, sino un participante más en la movilización. Por este delito, el Ministerio Público y la abogada privada de la Embajada pretendían que el joven pagara 1.7 millones de dólares (más de 42 millones de lempiras).

Agregó que la sentencia –en parte- está de acuerdo a lo que esperaban como defensa legal, por lo sigue estudiar bien la sentencia para ver que prosigue y a qué instancias acudir para continuar el proceso legal.

De pagar en la conmuta en favor del preso político Rommel Baldemar Herrera Portillo, será el Juez quien valore la cuantía, en esta ocasión no se mencionó alguna cifra. La defensa alegó en la audiencia anterior la incapacidad del docente en cuanto a adquisición monetaria y desempleo.

Otra parte de la condena es que el profesor realice trabajo comunitario donde sea que esté cumpliendo la pena. En la visita que realizó Berta Oliva, coordinadora general del COFADEH, en enero de 2020, Rommel compartió que entre sus actividades a lo interno del hospital psiquiátrico Dr. Mario Mendoza, colaboraba en el aula lúdica de para los internos.

Su condición de paciente depresivo se agudizó estando en La Tolva, siendo diagnosticado con indicios suicidas, por lo que debe seguir bajo observación médica permanente, según el dictamen del doctor Juan Carlos Munguía, quien ha sido perito forense del Ministerio Público en audiencias de revisión de medidas.El también estudiante de la Universidad Pedagógica Nacional “Francisco Morazán” y una universidad privada, fue capturado en mayo de 2019, permaneció cuatro meses privado de libertad en la cárcel de máxima tortura (seguridad) “La Tolva”, en Morocelí, El Paraíso; y en octubre de ese año, por orden médica y presión del equipo de defensa, se le cambió la medida de privación de libertad por internamiento en el Hospital Psiquiátrico Dr. “Mario Mendoza” de Tegucigalpa.

Frente a los Tribunales de Justicia, permaneció un plantón solidario convocado por el Comité Nacional pro-Liberación de los Presos Políticos en Honduras, quienes demandan justicia para Rommel Baldemar Herrera Portillo, preso político desde 2019.


Las esperanzas de la familia del menor José Miguel de encontrarlo con vida se desvanecieron este día


Defensores en Línea

Por Riccy Ponce 

Mediante pruebas científicas de ácido desoxirribonucleico (ADN), se confirmó que uno de los tres cuerpos que permanecían en la morgue Judicial de Tegucigalpa, como desconocidos, que fueron encontrados en el departamento de Santa Bárbara, pertenece a el niño José Miguel Hernández Tejada, de 16 años de edad, desaparecido desde el 3 de agosto del año 2020.

Desde esa fecha que los familiares junto al Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), lo han buscado de tal manera que el caso se encuentra en el Grupo de Trabajo para la Desaparición Forzada y ante el Comité de Desaparición Forzada, ubicado en Ginebra, Suiza, con relación a la desaparición del menor, por lo que dichos organismos internacionales han estado desde entonces demandando justicia para lograr dar con el paradero del menor.

Por lo que la familia del niño aún permanecía con esperanza de encontrarlo con vida pese a que, en el municipio de Las Vegas, Santa Bárbara, al noroccidente de país, donde vivía José Miguel, se han encontrado al menos tres cuerpos sin vida y posteriormente se dio aviso a las autoridades responsables quienes los trasladaron a Medicina Forense en Tegucigalpa como “desconocidos”.

Pero las esperanzas se desvanecieron luego que esta mañana se confirmara que las pruebas realizadas tanto a los cuerpos encontrados en el departamento antes mencionado como a la familia del menor, dio positivo, uno de los cuerpos pertenece a Hernández Tejada, así lo dio a conocer al COFADEH, Víctor Hugo Tejada, tío del menor, quien es candidato a la alcaldía de Las Vegas, Santa Bárbara, y actual regidor en ese municipio por el partido Libertad y Refundación (LIBRE).

En comunicaciones anteriores con defensoresenlinea.com Víctor Hugo Tejada, expresó que José Miguel siempre fue nuestro niño orgullo, buen estudiante, un niño callado y con muchas habilidades que desarrolló en casa. Este año él estaría graduándose de la carrera de Bachillerato en Informática en el instituto público del municipio”. Pero el menor no logró graduarse al ser víctima de un crimen de lesa humanidad cómo lo es la desaparición forzada.

El menor fue visto por última vez el lunes 3 de agosto de 2020, por lo que su familia y amistades interpusieron la denuncia de la desaparición ante las autoridades correspondientes en el municipio de Las Vegas y en la Dirección Policial de Investigaciones (DPI), para que investigara sobre su paradero.

El menor permaneció en calidad de desaparecido por 6 meses. El hecho sucedió en el marco de la suspensión de garantías constitucionales, según Decreto Presidencial PCM 021-202, impuesto desde el 17 de marzo pasado. Pero este sábado 20 de febrero la búsqueda de la familia ha terminado y el lunes a tempranas horas la familia se trasladará hasta al departamento de Medicina Forense del Ministerio Público para trasladar el cuerpo del menor a Santa Bárbara y darle sepultura. A través del área de Acceso a la Justica del COFADEH, se realizaron acciones para lograr dar con el paradero. Se interpuso un Habeas Corpus o Recurso de Exhibición Personal a favor de José Miguel Hernández Tejada, ante el Juzgado de Letras Unificado Seccional Judicial de Santa Bárbara.

En Santa Bárbara, al menos tres cuerpos sin vida fueron encontrados en los últimos meses, el más reciente fue el 11 de enero pasado, cuando Víctor Hugo Tejada advirtió el vuelo de aves y avisó a la policía, encontrando restos humanos, considerando que no pertenecían a su sobrino, por el tipo de prendas halladas.

Al menos 17 casos de desapariciones han registrado el COFADEH, desde que inició el confinamiento para evitar la propagación del COVID-19, en este contexto el país permanece militarizado y hasta noviembre de 2020 con movilización restringida. José Miguel desapareció en un tramo de 12.5 kilómetros entre la aldea El Carreto y el casco urbano de Las Vegas, salió en una motocicleta color negro con anaranjado, marca Yamaha para hacer un mandado familiar.


Maneras de mirar un bosque

The Conversation

Por Agustín Rubio Sánchez, Rafael Calama Sainz 

Bosque de Oma, en la Reserva de la Biosfera Urdaibai, Bizkaia. Las pinturas son obra de Agustín Ibarrola entre los años 1982 y 1985.​Shutterstock / Juan Carlos Muñoz

La palabra bosque nos trae a la cabeza diferentes conceptos, diferentes imágenes en función de cuál sea nuestra experiencia personal con este elemento natural.

Para el urbanita medio, un bosque siempre evoca imágenes de grandes árboles, normalmente de hoja ancha y caduca, en cuyo bucólico interior hay setas de bonitos colores, grandes y llamativas flores.

Los habitantes de las ciudades tienden a identificar estas masas con un aspecto general siempre verde, frondoso, al que el otoño añade elementos que aumentan su belleza, con una diversidad de colores –del rojo al amarillo, pasando por todo tipo de pardos– asociada a la caída de la hoja. Estas potentes imágenes visuales aumentan la sensación de que los bosques son un potente imán al que no solo nos gustaría acudir algún día del fin de semana, sino continuamente.

Sin embargo, los habitantes del medio rural, que extraen de los bosques los recursos que necesitan para vivir, ven en ellos un medio duro, frío en unas épocas, muy caluroso en otras. Es el lugar donde pueden acarrear leñas para calentarse o para cocinar; maderas para construir sus viviendas o los habitáculos para su ganado, delimitar los prados para este ganado, o elaborar toneles u otras herramientas necesarias para su quehacer diario.

Estas personas perciben el bosque como un lugar donde poder recoger castañas, nueces, bellotas, setas u otros productos, bien para consumo propio, para venta a terceros, o para alimento y cama de su ganado. Ven animales que pueden ser amenazas para ellos o su familia o piezas fundamentales para su supervivencia.

Imagen de un hayedo del norte de la península ibérica. Oscar F. Hevia / Flickr, CC BY-NC-ND

Los bosques en el entorno rural mediterráneo

Las personas que viven en el medio rural español, además, introducen unos muy particulares, pero muy diferentes, matices. En el mundo mediterráneo, los árboles mayoritariamente no son de hoja ancha ni caduca –al menos anualmente–. Los árboles, perfectamente adaptados a los rigores del entorno, no suelen presentar portes muy grandes, ni ser muy derechos.

Las setas en realidad no suelen ser muy llamativas. Las plantas tienen un período de floración muy breve. Y lo que es más perentorio de todo, la mayoría de estas plantas están verdes unas semanas en primavera y otras pocas en otoño. La intensa sequía del verano y los fríos del invierno imponen dos parones en la actividad vegetativa que ralentiza los procesos y mantiene apagado el fulgor de los bosques mediterráneos.

La población rural en España siente el ámbito forestal, aún en estas circunstancias, como una oportunidad para trabajar y obtener ingresos. Variables que todo el mundo entiende como imprescindibles para subsistir.

El conocimiento que tiene del territorio y de los usos culturales del mismo, la convierten en un valioso capital humano para aprovechar los recursos de manera local y sostenible, y por tanto en los principales valedores del territorio.

Las personas que tienen una segunda residencia en un bosque o en sus inmediaciones lo entienden como un elemento paisajístico que forma parte de su personal relación con la naturaleza de una manera muy intensa. Una vez instalados, se convierten en robustos defensores del entorno, muy concernidos porque no se lleven a cabo nuevas tropelías y que se mantenga ese statu quo que han elegido para formar parte de su particular historia. Cuando llega el verano, sienten la continua amenaza de los grandes incendios que tan complicados son de detener a tiempo.

Distintas percepciones

Por lo tanto, si preguntamos a una persona que regenta la alcaldía de un pueblo, a un profesional vinculado a la extracción de madera de la zona, a un ganadero o ganadera, a un agente turístico, a un propietario o propietaria de una finca de caza, o a un habitante de la ciudad aficionado al senderismo sus visiones de lo que es un bosque pueden ser radicalmente diferentes.

Todos ellos forman parte de la misma sociedad que, en el año 2021, desea que los estándares de calidad de vida en el medio rural sean los mismos que los de los habitantes de las ciudades. Según proyecciones de Naciones Unidas, en 2050 el 68 % de la población mundial acabará por concentrarse en las urbes, si no hay políticas que reviertan la tendencia.

Además, en esta sociedad del siglo XXI están apareciendo nuevas áreas de interés asociadas a los bosques como son formas distintas del uso recreativo, la preservación y conservación de la biodiversidad y la capacidad de actuar como sumideros de carbono. Aspectos emergentes que han aparecido y se van a quedar integrados de manera indefectible ya para siempre en la gestión de estos espacios.

Bosques en La Gomera (islas Canarias). Jörg Bergmann / Flickr, CC BY-NC-ND

Diferentes miradas, un mismo bosque

A pesar de tan distintas concepciones, el bosque –entendido en sentido amplio como sitio poblado de árboles, arbustos, matas y herbáceas–, o el monte –siguiendo la terminología latina que dividía el territorio en urbs, ager y mons– es uno solo.

Como ocurre desde el inicio de las culturas que han poblado el planeta, el bosque sigue siendo una reserva de alimentos, de fibras, materiales constructivos y energéticos, que las distintas sociedades han ido extrayendo con mejor o peor fortuna, según les han ido haciendo falta unos u otros recursos naturales. Hasta el punto de que, históricamente, la superficie ocupada por los bosques ha ido cediendo su territorio en favor de la superficie agrícola, tal y como hoy sigue ocurriendo en determinados lugares del planeta.

Según datos de la Evaluación de los recursos forestales mundiales 2020 realizada por la FAO , los bosques cubren un tercio de la superficie terrestre, lo que equivale a 4 060 millones de hectáreas. El orden de magnitud de esta cifra debería bastar para darnos cuenta de la importancia que tienen los bosques como moduladores del ciclo hidrológico, como retenedores de suelo frente a la erosión, o como hábitats para la biodiversidad.

Las masas forestales contienen 60 000 especies de árboles diferentes, albergan el 80 % de las especies de anfibios, el 75 % de las especies de aves y el 68 % de las especies de mamíferos de la Tierra. Constituyen pues uno de los elementos más importantes de la biosfera y el principal reservorio de biodiversidad de este planeta.

Pero los bosques también resultan fundamentales desde un punto de vista socioeconómico. Cerca de 1 600 millones de personas – más del 25 % de la población mundial– dependen directamente de los recursos forestales para subsistir. Obtienen de los bosques alimento, materias primas e ingresos económicos. Por ejemplo, uno de cada tres hogares del mundo depende de la leña como combustible para cocinar y unos 764 millones de personas utilizan combustible de leña para hervir el agua y depurarla.

Cambios en los bosques causados por el hombre

El principal riesgo al que se enfrentan los bosques a nivel mundial es la deforestación. Si bien es verdad que determinadas regiones tropicales sufren altas tasas de deforestación (principalmente por la conversión de sus áreas en terrenos agrícolas), en regiones templadas, y debido al abandono del medio rural, se está produciendo un aumento de la superficie forestal, por lo que en global la tasa de deforestación se está reduciendo.

En España, la superficie forestal (es decir, lo que estrictamente no es agrícola ni urbano) ocupa 26,28 millones de hectáreas, lo que supone el 52 % del territorio nacional. Su superficie arbolada aumenta con una tasa anual de 2,19 %. Después de Suecia y Finlandia, España es el tercer país de Europa con mayor superficie forestal arbolada (en torno a 18 millones de hectáreas).

El resto de la superficie española, aunque desarbolada, presenta formaciones vegetales (matorrales, herbáceas, etc.) de importancia por su biodiversidad, por su biomasa o por la labor de fijación de carbono que realizan.

Según el avance del Informe de la situación de los bosques y el sector forestal en España (ISFE 2017), en nuestro país apenas existen bosques primarios (no intervenidos) debido a actividad humana sobre el territorio durante siglos.

En cuanto a las especies que nos encontramos, el 55,5 % de la superficie forestal arbolada está ocupada por especies de frondosas, el 37 % por especies de coníferas y el 7,5 % restante está ocupado por masas mixtas.

Los bosques y otras formaciones vegetales en España constituyen un importante hábitat para la biodiversidad, ocupando el 68 % de la superficie terrestre protegida y albergando 615 especies silvestres bajo el régimen de protección especial (40,2 % de ellas son aves y 27,6 % son especies de flora).

Aprovechamiento forestal y económico

En los bosques españoles crecen anualmente 45 millones de metros cúbicos de madera; cifra tres veces superior a la cuantía que es aprovechada (15 M m³/año). Estos datos se contraponen con las necesidades de importación que tiene España en prácticamente todos los productos forestales de origen maderable (carbón vegetal, astillas, madera aserrada, residuos de madera, pasta de papel, etc.).

Desde el punto de visto económico, el aprovechamiento maderero de los bosques supone un ingreso cercano a los 840 M€/año, y con gran potencialidad de expansión.

Además, aparte de la madera, los bosques españoles son proveedores de otros productos de gran valor económico, como el corcho, la resina, piñones y castaña, o los hongos, que llegan a suponer ingresos en torno a 500 M€/año. Por último, los bosques son generadores de otros servicios, como el recreo, paisaje, la fijación de suelos y la protección de cabeceras de cuenca.

* Agustín Rubio Sánchez. Catedrático de Ecología y Edafología, Universidad Politécnica de Madrid (UPM)

* Rafael Calama Sainz. Científico Titular en Centro de Investigación Forestal, Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (INIA)

Este artículo ha sido escrito en colaboración con Sergio de la Cruz, director técnico del Foro de Bosques y Cambio Climático.

Esta es la primera entrega de una serie de artículos centrada en los bosques, su importante papel como sumideros de carbono y su relación con el cambio climático.


Por la vida y la humanidad, contra el capitalismo


Jornada

Por Gilberto López y Rivas 

Múltiples iniciativas de organización y resistencia se están desplegando en los frentes de lucha de los pueblos, pese a la emergencia sanitaria de una pandemia que agrava, amplía y profundiza la crisis sistémica y civilizatoria del capitalismo.

El primero de enero, en el 27 aniversario de la rebelión del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), centenares de colectivos de muy diversas identidades, causas y latitudes hicieron público un trascendente documento dirigido a los pueblos del mundo: a las personas que luchan en los cinco continentes, en el que destacan que, no obstante diferencias, antagonismos y distancias de toda índole posible, les unen los dolores de la tierra: la violencia contra las mujeres, la persecución y desprecio a los diferentes en su identidad afectiva, emocional, sexual; el aniquilamiento de la niñez; el genocidio contra los originarios; el racismo; el militarismo; la explotación; el despojo; la destrucción de la naturaleza (http://enlacezapatista.ezln.org.mx/ 2021/01/01/primera-parte-una-declaracion -por-la-vida/).

Coinciden, también, en el entendimiento de que es un sistema el responsable de estos dolores. El verdugo es un sistema explotador, patriarcal, piramidal, racista, ladrón y criminal: el capitalismo. Un sistema que no es posible reformar, educar, atenuar, limar, domesticar o humanizar. Estas premisas llevan a un compromiso de lucha, “en todas partes y a todas horas –cada quien en su terreno– contra este sistema hasta destruirlo por completo. La supervivencia de la humanidad depende de la destrucción del capitalismo. No nos rendimos, no estamos a la venta y no claudicamos”.

El escrito señala una certeza que da dimensión y alcances al movimiento en marcha: la lucha por la humanidad es mundial. Así como la destrucción en curso no reconoce fronteras, nacionalidades, banderas, lenguas, culturas, razas; así, la lucha por la humanidad es en todas partes, todo el tiempo.

Expresan su firme convicción por el respeto a la diferencia, dado que hay muchos mundos que viven y luchan en el mundo. En la diversidad de la humanidad está su semejanza, por lo que toda pretensión de homogeneidad y hegemonía atenta contra la esencia del ser humano: la libertad. Lo que permite avanzar no es imponer miradas, pasos, compañías, caminos o destinos, sino la escucha y mirada de lo otro que, distinto y diferente, tiene la misma vocación de libertad y justicia.

Por estas coincidencias, y sin dejar de ser lo que son, acordaron, en primer lugar, realizar encuentros, diálogos, intercambio de ideas, experiencias, análisis y valoraciones entre quienes nos encontramos empeñados, desde distintas concepciones y en diferentes terrenos, en la lucha por la vida. En segundo término, deciden que estos encuentros y actividades se realicen en los cinco continentes, iniciando por el europeo, durante los meses de julio, agosto, septiembre y octubre de este año, con la participación directa de una delegación mexicana conformada por el CNI-CIG, el Frente de Pueblos en Defensa del Agua y de la Tierra de Morelos, Puebla y Tlaxcala, y el EZLN.

Por último, los y las convocantes invitan “a quienes comparten las mismas preocupaciones y luchas parecidas, a todas las personas honestas y a todos los ‘abajos’ que se rebelan y resisten en los muchos rincones del mundo, a que se sumen, aporten, apoyen y participen en estos encuentros y actividades; y a que firmen y hagan suya esta Declaración por la Vida”.

En la quinta Asamblea del Congreso Nacional Indígena-Concejo Indígena de Gobierno, realizada a finales de enero, resultó un pronunciamiento, en el que apoyan esta Declaración por la Vida, comprometiéndose a fortalecer sus luchas por esta defensa de la vida en sus territorios, y abriendo la escucha, la organización y la palabra con nuestr@s herman@s de México y el mundo que luchan contra el sistema capitalista y patriarcal con el objetivo de desaparecerlo. Asimismo, acuerdan: 1. Participar en la gira por Europa y en las de Asia, África, Oceanía y América; 2. Realizar acciones contra los megaproyectos y en memoria de Samir Flores Soberanes, a dos años de su asesinato, y 3. Exigir el cese al ataque y el hostigamiento a las comunidades zapatistas, así como demandar la libertad inmediata de sus presos políticos en varias entidades y la aparición con vida de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.

Por su parte, quienes integraron la Asociación Civil que apoyó a la vocera Marichuy en su campaña para una candidatura independiente a la Presidencia de la República, conformaron el colectivo de apoyo al CNI-CIG-EZLN: Llegó la Hora de los Pueblos, que busca acompañar sus acciones en defensa de la vida con paz, justicia y dignidad, y debido a la continuidad del proceso de recolonización de los territorios, mediante megaproyectos, militarización y paramilitarización (La Jornada, 1/2/21).

El fantasma de Chinameca se apareció en Huexca, Morelos.