lunes, 31 de mayo de 2010

Entrevista con Rasel Tomé

Honduras e Logo Ali

Por Dick y Miriam Emanuelsson

*


Rasel Tomé:


“Carlos Flores Facussé tiene
adentro de la Resistencia
algunos personajes infiltrados”

El dirigente liberal de la Resistencia rechaza los sectores electoralistas que quieren convertir el Frente Nacional de Resistencia Popular a un partido político, en la siguiente entrevista. Acusa directamente al empresario y ex presidente Carlos Flores Facussé y el Departamento de Estado por estar detrás la campaña para dividir la Resistencia Popular hondureña.

Vestido de un guayabero blanco es uno de los primeros de llegar a la sede de Stibys, el combativo Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares, el domingo pasado. Le toca a él como uno de los voceros de la dirección nacional del Frente de recibir y presentar los diferentes delegados de los departamentos. Han llegado este domingo para entregar lo que en la tarde serán un total de 204.000 firmas para la Constituyente. La música que ha surgido durante once meses de lucha contra el golpe de estado militar suena por los potentes parlantes. No hay asamblea “normal” hoy en Stibys sino más una fiesta en donde se registra los avances convertidos en cada papeleta de firmas y huellas digitales de los hondureños que quieren una Constituyente a través la “Declaración Soberana”.

La toma del poder político
Con Rasel Tomé dialogamos este día para saber como avanza el trabajo en medio de una campaña mediática que solo se puede comparar con la propaganda anticomunista en El Salvador bajo los anteriores gobiernos de ARENA.

– Este movimiento político social refleja que no va a soportar que nos roben la soberanía, inicia.

– El Frente Nacional de Resistencia Popular, somos pacíficos, tenemos una filosofía de realizar este proceso revolucionario de ideas de forma pacifica, de transformar, de una sociedad injusta a un sistema solidario y equitativo. Ese es el objetivo; La toma del poder conduciendo la Resistencia.

Con ‘Mel’ Cuatro meses encerrado
Estuvo cuatro meses en cautiverio en la embajada de Brasil en Tegucigalpa junto a su presidente, Manuel Zelaya Rosales, cariñosamente llamado solo ‘Mel’. Desde el primer hasta el último día. Fue al exilio con Mel pero regresó después de unas semanas en la Republica Dominicana. No dudó un segundo de incorporarse otra vez en la Dirección de la Resistencia, un cargo que no ha sido regalado por ser un asesor político de Mel sino por haber ganado la posición en la calle y en la pelea política. Solo dos semanas después el golpe de estado militar, tenia la tarea de tomar una de las cuatro entradas a la capital, la carretera sur que va hacia El Salvador y Nicaragua. Y lo hizo con las ‘tropas’ liberales hasta que se levantó la “Toma de Tegucigalpa” en la tarde ese día en julio 2009.

Recientemente hizo una gira por todo el país en representación de la directiva nacional de la Resistencia y relata sobre como avanza los tres ejes de la Resistencia; Formación, Movilización y Acción y toma un ejemplo de su gira en cómo diferentes sectores sociales de la sociedad hondureña se adhiere a la Resistencia y la tarea principal que es recaudar 1,250,000 firmas en la Declaración Soberana para una Constituyente:

Caminando tres horas
– Estuve en Yoro (departamento) donde hay una organización indígena del pueblo Xicaque que bajaron tres horas de la montaña para reunirse y compartir con nosotros. Quieren acceso a la tierra, una sociedad donde ellos puedan tener acceso al crédito para que sus productos puedan vender productos.

Y así es en todo el país donde van los representantes del Frente. Las mentiras que salen de los medios masivos ya no tienen el mismo efecto como a principio, subraya Rasel. Pero la Resistencia no descansa o se afloja por que sabe que su enemigo tampoco descansa un segundo para impedir que el pueblo alcance su Constituyente.

– Nos han hecho todo para destruir y aplastar el Frente Nacional de Resistencia Popular. El último embate es una campaña mediática. Hay un cerco mediático, hay dinero y todo esto viene de una estrategia de los grupos de poder de Washington que tiene la fuerza y los tentáculos del grupo de poder en Honduras que quieren sostener este sistema injusto.

Se paró el trabajo para juntar firmas
Rasel Tomé fue uno de los acusados cuando el periodista Luis Galdames en Radio Globo acusó a los principales voceros de la Resistencia por haber traicionado al pueblo hondureño. El motivo fue una reunión que el gerente de la emisora Radio America, que la Resistencia considera golpista, solicitó con la dirección de la Resistencia. Ahí planteó el gerente que la radio quería cubrir las actividades de la Resistencia pero teme que sus reporteros serán maltratados justamente por la indignación que siente la base de la Resistencia ante Radio América. Galdames y posteriormente el Noticiero de Radio Globo, abrieron con un cañonazo contra los dirigentes de la Resistencia y hasta que los acusó por arruinar a Radio Globo económicamente por haberse reunido con el gerente de la otra emisora comercial.

Las consecuencias por los ataques lanzadas desde el estudio de Radio Globo durante dos días fueron fatales. El abogado de Radio Globo, Rodi Rivera, llegó al estudio informando que él había parado el trabajo para juntar las firmas por la Constituyente en el Mercado de Tegucigalpa. Él tiene una gran influencia entre los centenares, si no son miles, de vendedores que constituyen una gran base social de la Resistencia en el Mercado. Carlos H. Reyes, Juan Barahona y Rasel Tomé insistieron que ellos en nombre de la Resistencia no habían firmado ningún acuerdo o pacto con la emisora golpista, pero en vano. Los periodistas de Radio Globo tiraron primero las acusaciones, abriendo los teléfonos y después invitó a los lideres de la Resistencia para que hablaran. Pero ya estaba hecho el daño. Los radioescuchas estaban indignados y se pudo escuchar hasta amenazas de “fusilar” a los dirigentes de la Resistencia por “traición”.


¿Fiesta en la Embajada USA?
Faltaban tres días para el primer escrutinio y los que pensaban con el corazón y no la cabeza ya habían sentenciado a Rasel Tomé, Juan Barahona, Carlos Reyes y Rafael Alegría como traidores. Perdieron varios días de trabajo serio solo para contrarrestar y aclarar la verdad. ¿Cuántas firmas por la Constituyente se perdieron cuando fue desprestigiada la dirección de la Resistencia? Sabemos que el embajador estadounidense en Tegucigalpa y el Departamento de Estado en Washington tiene pavor por el crecimiento de la Resistencia. Pero, seguramente, ese jueves de la semana pasada los gringos y los oligarcas locales festejaron cuando la “metida de pata” superó la inteligencia en Radio Globo, una emisora que ha sabido ganar el cariño del pueblo por su resistencia contra el golpe de estado.

– Una de las cosas que ha sucedido en Honduras, y eso lo utiliza la oligarquía como mecanismo de mantener el pueblo sumiso, es dividirnos. Ahorita con esta campaña lo que quieren hacer es descabezar el Frente Nacional de Resistencia Popular, hacer una pelea quienes son los dirigentes campesinos, sindicales, que los políticos hay que sacarlos. Es un proceso para desmontar el Frente Nacional de Resistencia Popular.

– Pero se han olvidado que hay medios alternativos que han hecho un buen rol y que tiene claramente y conocen los objetivos y las metas del Frente. Además hay un pueblo más consciente. Yo tengo plena convicción en la fuerza del pueblo.


¿Liberales o Socialistas?
Durante el cautiverio en la embajada de Brasil en Tegucigalpa, el ex presidente Zelaya publicó una Proclama al Pueblo de Honduras en donde constató que el modelo neoliberal y el estado burgués ya están acabados y que lo único que puede salvar al pueblo y la humanidad es un futuro socialista. A esas fechas venia el presidente de la Internacional Liberal, el holandés Hans van Baalen y designó a un otro liberal, Roberto Micheletti, el jefe de régimen de facto cívico-militar, como vicepresidente de la Internacional Liberal.

De Nicaragua había salido el señor Baalen corriendo para no ser una presa fácil de las masas sandinistas que se pusieron furiosas cuando los altos generales de las FF.AA. de Nicaragua relataron que Baalen había llegado a Nicaragua para sondear con los generales las posibilidades de un golpe de estado militar al estilo de Honduras, cuatro meses antes.

Pero la Proclama de Mel provoca la pregunta a Rasel Tomé ¿si los Liberales hondureños de ayer son socialistas de hoy?

– Cuando se demandó esta Proclama se estableció claramente que el liberalismo tiene que ir en camino a un liberalismo prosocialismo. Es decir, a quitarnos las sataduras de la posición neoliberal de mirar las personas únicamente como mercancías y ver las personas como seres humanos con la solidaridad, los principios que conlleva a un estado social.

*
AUDIO: http://www.box.net/shared/hpqfiefo9x.

Se agrava el conflicto entre los Jueces y la Corte Suprema de Justicia

Contrario a todo pronóstico, los Jueces continúan en huelga de hambre al no haber logradoque la Corte Suprema de Justicia (CSJ) respondiera positivamente a sus demandas. Se esperabaque la más alta instancia judicial se reuniera en pleno este miércoles y resolviera el conflictocausado por el despido de los jueces Luis Alonso Chévez de la Rocha, Ramón Enrique Barrios yGuillermo López Lone; el defensor público Osmán Fajardo Morel y la magistrada Tirza delCarmen Flores Lanza.

Una comisión negociadora integrada por Bertha Oliva (COFADEH); Wilfredo Méndez(CIPRODEH); Jari Dixon (MADJ) y la magistrada Tirza Flores recibió de una comisión delCongreso Nacional, integrada por los diputados Rigoberto Chan Castillo, Marvin Ponce yRolando Dubón Bueso, la promesa de que la CSJ tomaría decisiones encaminadas a enmendarel desacierto, no practicaría represalias contra los afectados y por lo menos discutiría lapropuesta presentada por los mismos funcionarios judiciales para independizar y adecentar elpoder Judicial; desafortunadamente, la respuesta ha sido hasta ahora totalmente negativacuando no se convocó al pleno de la CSJ.

Los cinco funcionarios judiciales se declararon en huelga de "hambre contra la impunidad" el17 de mayo pasado y atribuyen la decisión de la CSJ de despedirlos por "haber condenado elgolpe de Estado y asumido desde la jurisdicción resoluciones congruentes con laimplementación de las garantías constitucionales y la protección de los derechos humanos dedecenas de personas detenidas durante las movilizaciones posteriores al rompimiento delorden constitucional".

El gesto de los funcionarios judiciales con la huelga de hambre en la Plaza de losDesaparecidos, es reconocido con admiración y respeto por la gran mayoría del pueblohondureño, por los organismos de derechos humanos en el ámbito internacional; así como porlos dirigentes de muchos países del mundo interesados en que se reparen los daños causadosa la población hondureña con el golpe de Estado y la imposición de los gobiernos de facto.

El 21 de mayo del presente año los despedidos "presentaron ante la Secretaría de la CSJ unescrito dirigido al Pleno de los(as) Magistrados(as) de dicho tribunal, solicitándoles que, aefecto de evitar una posible condena del Estado ante la Corte Interamericana de DerechosHumanos, se reconsidere la sanción de despido que se les ha impuesto y que la misma se dejesin valor ni efecto". Tal decisión correctiva que debía tomarse el 26 de mayo fue desestimada y el pleno no se reunió, hecho que obliga a aumentar el sacrificio de los demandantes.

La Plataforma de Derechos Humanos expresa su coincidencia con los propósitos perseguidos por los funcionarios judiciales y reitera su voluntad de acompañarlos en su lucha porque los
considera propios de su mandato; dentro de las tareas para la defensa de los derechos
humanos y, obviamente, hace causa común con sus exigencias:

1. Que se reúna, a la brevedad posible, el Pleno de Magistrados(as) para conocer la solicitud de
reconsideración presentada y que la sanción de despido contra los jueces y la Magistrada sea
dejada sin valor ni efecto.

2. Que no se tomen represalias en contra de los jueces que han participado en la huelga de
hambre y que se respete su derecho de libertad de asociación, de expresión, de reunión y de
manifestación.

3. Que se asuma el compromiso de discutir ampliamente con todos los sectores sociales la Ley
del Consejo de la Judicatura, previo su aprobación por el Congreso Nacional.

4. Que las instituciones del sector justicia se comprometan a investigar las violaciones a los
derechos humanos, que se le deduzcan responsabilidad a los perpetradores y que se repare a
las víctimas.

Conociendo de los daños físicos que causa una huelga de hambre pedimos, además, que al
reintegrarlos a sus puestos se considere un tiempo prudencial de rehabilitación de acuerdo a
examen médico.
Tegucigalpa MDC, 27 de mayo de 2010

Plataforma de Derechos Humanos de Honduras:
Comité de Familiares de Desaparecidos de Honduras (COFADEH)
Centro de Investigación y Promoción de Derechos Humanos de Derechos Humanos
(CIPRODEH)
Centro de Derechos de la Mujer (CDM)
Centro de Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de las Víctimas de las Torturas y sus
Familiares (CPTRT)
Comité para la Defensa de Derechos Humanos de Honduras (CODEH)
Food First Information and Action Network (FIAN Internacional Sección Honduras)

Por el respeto a los derechos humanos y la construcción de la verdadera democracia
PLATAFORMA DE DERECHOS HUMANOS

Manuel Zelaya denuncia más asesinatos en Honduras

Jornada


El expresidente asegura que está intacta la "estructura golpista"

Por Stella Calloni

A sólo horas de partir desde esta capital para República Dominicana, donde está refugiado junto a su esposa, Manuel Zelaya Rosales, presidente de Honduras, derrocado por un golpe de Estado el 28 de junio de 2009, fue informado sobre nuevos asesinatos en su país, en momentos en que había terminado de denunciar las graves violaciones a los derechos humanos que continúan allí, durante un encuentro con el premio Nobel de la Paz (1980) Adolfo Pérez Esquivel.

""
"Esta es la gran tragedia de Honduras -dijo en entrevista con La Jornada- todos los días tenemos denuncias de graves hechos y amenazas. En mi país, donde siendo presidente constitucional fui secuestrado y luego llevado fuera, en una acción brutal, violenta y de desprecio por todos los derechos y las organizaciones internacionales, están matando en medio de una dura persecución a los que con todo derecho resisten al golpismo", sostuvo el mandatario despuesto.

En este sentido planteó que es imposible cualquier solución si "existe impunidad. Si no hay castigo y quedan impunes las violaciones a los derechos humanos que sucedieron y suceden, a partir del golpe, si esto continúa seguiremos asistiendo a crímenes, como el hecho que ocho periodistas han sido asesinados en los últimos tres meses. Mataron a uno por cada región, para aterrorizar y para que nadie tenga valor de denunciar lo que está pasando en Honduras. En nombre de ellos vengo a pedir justicia", aseveró Zelaya.

El presidente "legítimo" de Honduras –como todos lo consideraron- denunció también lo que significa que en el actual gobierno de Porfirio Lobo, "permanezcan todas las estructuras del golpismo intactas, e incluso se ha nombrado en lugares claves, que permiten la vigilancia de la población, a militares que estuvieron a la cabeza del golpe, que dejó muchas víctimas, muertos, perseguidos, exiliados".

Estima que "sería terrible para América Latina que se imponga el golpismo, de cualquier forma que sea, porque ya no se puede vivir otro siglo de violencia y dependencia".

En referencia a la tan publicitada Comisión de la Verdad sobre el tema del Golpe, apoyada por Estados Unidos, señala que "no puede existir una comisión por la verdad en manos de los golpìstas y violadores de derechos humanos, sin la voz de las víctimas. Resulta que nosotros los que no hicimos nada, que ejercimos un gobierno democrático, somos los juzgados. Somos lo que no podemos regresar mientras los golpistas siguen matando. Esto es amenazante para Honduras y América Latina".

Zelaya, acompañado por su esposa participó aquí el pasado 25 de mayo, como invitado especial del gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en los festejos del bicentenario de la revolución de mayo. Fue un gesto que confirmó una posición común de gobiernos de la región-representados aquí por siete presidentes, un vicepresidente y otros altos funcionarios - de no permitir que continúe el golpe de Estado de junio pasado bajo "otras formas encubiertas" que tratan de ocultar la continuidad golpista.

Dispuesto a dar su pelea por lo que cree justo, no sólo para su caso "sino para que no haya ninguna posibilidad de que lo que sucedió en Honduras sea el modelo que se quiere aplicar en toda América", Zelaya buscó el respaldo de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) a sus proyectos para una solución al tema hondureño, dentro del derecho y la justicia.

Durante la entrevista, agradeció la "gesta, que desde un primer momento emprendió la mandataria argentina en defensa de la democracia y de las víctimas del pueblo hondureño" lo que calificó como una actitud heroica "frente a tantas amenazas de tan grandes poderes".

En estos momentos solicita a Unasur que ayuden a las víctimas en su país para que cese la persecución y las muertes y también requirió una rectificación del gobierno de Estados Unidos "que terminó amparando al golpe" y a los golpistas.

"Yo me pregunto en qué ayuda al gobierno de Estados Unidos mantener su posición de apoyo a los golpistas. Un sistema de represión en Honduras no le beneficia ni al futuro democrático de ese país y menos a la región. El mensaje de apoyar el golpismo es un mensaje amenazante para América Latina y hace que crezcan los monstruos del pasado", afirmó .

Lamentó que el gobierno de Barack Obama "que en un primer momento no estaba con el golpe, como sí lo estaba la inteligencia de ese país, esté apoyando a los golpistas que aterrorizan al pueblo. El caso Honduras demuestra que Obama, por una parte tiene una estructura condicionante detrás, y por otra no ha modificado su política hacia América Latina. Siguen los condicionamientos para los gobiernos de la región. El mensaje con el caso Honduras es que pueden regresar los golpes militares, ahora con otras armas, más sofisticadas. Y el nuestro debe ser no más golpes, nunca más"

Relata su caso recordando que llegó al gobierno como un presidente liberal, que trataba de producir cambios, incluso dentro del propio sistema. Pero que indudablemente tocó el "poder militar, económico y politico" de estadunidense en Honduras y al poder económico más reaccionarios de su país.

"Si se estudia lo que hice, fue producir hechos apenas posibles que favorecieron a la población abandonada desde siempre. Y esos cambios se notaron. Y esos pasos que se dieron significaron crecimiento por primera vez y reducción de la pobreza, entre otras situaciones que alentaron al pueblo. Fueron medidas moderadas ya que cada paso que daba, dentro del propio sistema, era impedido"

Entre sus recuerdos de la fuerte injerencia de Estados Unidos en su país señala el hecho de que cuando fue elegido presidente, la embajada de ese país ya había preparado un listado de nombres que debían integrar su gabinete. O la lucha que libró para que el intelectual y ex rector de la Universidad de Honduras, Jorge Arturo Reyna fuera el representante de su gobierno en la Organización Naciones Unidas.

Relató cómo el embajador John Dimitri Negroponte entonces en una subsecretaría de Estado le dijo que no iba a apoyar a Reyna, porque según su punto de vista era "comunista". Aunque Zelaya le señaló que estaban en otros tiempos muy lejanos a los años 80, el diplomático le reiteró su posición de que si Reyna "sigue pensando lo mismo, es comunista y no voy a apoyar su nombramiento ante la ONU".

En ese momento Zelaya decidió que iba a continuar con la postulación de Reyna y logró su cometido después de una entrevista con el ex presidente George W. Bush. "Le expuse que estaba dispuesto a nombrar a Reyna y también le hablé sobre las consecuencias que tendría que Estados Unidos lo rechazara, ya que tenía un gran prestigio intelectual en América Latina y otros países. Finalmente lo aceptó".

Al tocar esos duros momentos Zelaya dice que refiere algunas de estas historias “para que se entienda lo difícil que era dar cada paso, por más pequeño que fuera. Así fue mi tiempo en el gobierno y ante tantos impedimentos y negativas, cuando tenía que decidir en pasos económicos para favorecer a nuestro país a nuestro pueblo, decidí buscar ayuda en América Latina. Por ejemplo para enfrentar las presiones en el campo de la energía, fui yo quien busqué al presidente Hugo Chávez de Venezuela para tener salida ante una situación tan urgente. Y fue un apoyo clave y necesario para el país. Y Cuba en temas de educación y salud y otros países que nos ayudaron. Esa es la verdad. Y por esa actitud fui tratado como ustedes saben y ahora estoy fuera del país “.

Esta corresponsal, le pregunta por su propuesta de negociación que podría terminar con un reconocimiento al gobierno de Lobo. "Para esto se necesita detener todo crimen, persecución y represión. Garantías reales para todos y para los que están fuera del país. El problema es que Lobo no puede dar garantías con impunidad, porque mientras se mantenga la infraestructura de los golpistas y el terror para la población, nadie puede hablar de garantías".

La Resistencia: espontánea y ejemplar

Letra Libre

Por Carlos Arita Valdivieso

El lanzamiento de otra huelga como la de 1954 era el sueño dorado del liderazgo sindical progresista, hasta que el golpe de Estado del 28 de junio de 2009 abrió de par en par los portones de un proceso de crisis política y lucha de clases, que dejó completamente atrás la experiencia del 54.

La huelga del 54, en su mejor momento, involucró unos 60 mil obreros, tuvo 70 días de duración y se desarrolló principalmente en la costa norte y en el centro del país. El proceso de lucha abierto el 28 de junio de 2009 ha movilizado a millones de hondureños, se ha escenificado en todo el territorio nacional, desde la capital hasta la última aldea y no se sabe todavía cuándo y cómo terminará.

El sueño nostálgico del 54 está superado con creces, a pesar del debilitamiento en que los acontecimientos sorprendieron al movimiento obrero tradicional.

El intenso y largo proceso sorprendió igualmente a otros actores. La oligarquía y la cúpula militar, por ejemplo, subestimaron la movilización popular y daban por hecho que una combinación de represión salvaje y manipulación mediática, la protesta terminaría en unos tres días o, máximo, una semana.

Esos cálculos se basaban en la experiencia de la protesta política y social en tiempos normales.

Pero a partir del 28 de junio de 2009, Honduras es otra. En tiempos de profunda crisis, como lo registra la historia mundial, hay días que valen por años. Y eso pasó en Honduras a raíz del último golpe de Estado. La conciencia política de los hondureños creció de forma extraordinaria. Nunca había habido una escuela de formación política tan grande y tan masiva, con resultados excelentes en un solo día.

Llenas de una gran espontaneidad y creatividad, las heroicas masas populares resolvieron sobre la marcha (¿o será mejor decir sobre las Marchas?) los problemas que por décadas preocupaban a brillantes pensadores.

Así, surgió el Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado, con la línea de movilización masiva y pacífica en todo el país, para exigir el retorno del Presidente Manuel Zelaya y la restitución de la democracia.

Con el objeto de resolver la incorporación de la clase media a la lucha política, la gente inventó las caravanas de vehículos, para facilitar la movilización de esos sectores que se sentían más seguros protestando en sus propios medios de transporte, dada la represión inmisericorde contra las marchas a pie de la masa popular.

Ante el recrudecimiento de la represión y los asesinatos en las marchas a través de las arterias, bulevares y calles principales de la ciudad, el pueblo trasladó el centro de la movilización a las "barriadas" populares, donde la juventud de los barrios, conocedora del terreno y de los vecindarios, podría enfrentar con más ventaja las embestidas policiales y militares.

Por esas y otras razones, la Resistencia hondureña fue calificada como ejemplar y concitó la admiración universal. Fidel Castro llegó a decir sobre la situación en Honduras: "Allí se engendra una revolución".

El FNRP rechaza un encuentro con el procónsul Llorens

Rebelión

Por Jean-Guy Allard

Al considerar que “el gobierno norteamericano es coparticipe del golpe de Estado” del 28 de junio del 2009, el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) de Honduras acaba de rechazar un encuentro solicitado por el embajador estadounidense acreditado en Tegucigalpa, el cubanoamericano Hugo Llorens.

El FNRP, que reúne a diversas organizaciones sindicales, sociales y políticas, “rechazó por unanimidad la invitación que llegó a través de una carta enviada a uno de los dirigentes del Frente; Carlos H. Reyes”, señala el sitio web oficila del Frente.

En una declaración pública, Reyes añadió “que la nota no especificaba para que debía reunirse el embajador Hugo Llorens”, por lo que se rechazó la invitación.

Llorens, actúa como un “dirigente que defiende el golpe de Estado” en el “que participó la ultraderecha norteamericana”, señala el comunicado

Por su parte, el Presidente Zelaya expresó en Buenos Aires Argentina que “uno de los obstáculos para lograr un acuerdo en Honduras, es el gobierno norteamericano”.

"Preocupado" por las hordas que instaló en el poder
El embajador estadounidense en Tegucigalpa, Hugo Llorens, afirma sentirse “preocupado” con los asesinatos políticos que se multipliquen en el país centroamericano sometido a una campaña de terror desencadenada por una extrema derecha que él mismo mantuvo al poder.

Entre otras proezas, el procónsul Llorens se ha dedicado a crear una Comisión de la Verdad que ha sido denunciada tanto por el FNRP como por las principales organizaciones hondureñas de derechos humanos.

En sus intentos para legitimar el gobierno impuesto en elecciones militarizadas después del golpe de estado. Llorens ha predicado la instauración de un llamado «gobierno de reconciliación» reuniendo al ultraderechista Partido Nacional y a dirigentes del Partido Liberal.

El FNRP, en una comunicación anterior, ha señalado al funcionario norteamericano que en vez de dar los pasos necesarios para “alcanzar una paz fundada en la democracia y la justicia, amparó una represión cuyo objetivo es eliminar la exigencia de una nueva constitución ”.

“Llorens se encuentra haciendo un trabajo de división en el país, pretendió dividir a la resistencia, pero no le ha salido bien su trabajo sucio”, dijo en ora oportunidad Juan Barahona, coordinador nacional del Frente.

El procónsul Llorens ya admitió. Hace unos meses, haber participado en reuniones donde se discutieron los planes de golpe antes del secuestro del Presidente Zelaya

"Especialista del terrorismo" y de la injerencia
Emigrado a Miami con la operación CIA Peter Pan, Llorens es un “especialista del terrorismo” según su biografía oficial.
Este miamense vinculado a los círculos mafiosos de la Florida era director de Asuntos Andinos del Consejo Nacional de Seguridad en Washington cuando sucede el golpe de estado contra el presidente Hugo Chávez.

Después de estudios en la Universidad de Georgetown, cantero de la CIA – al igual que Otto Reich – y en la Universidad de Kent en el Reino Unido, y una maestría en Estudios de Seguridad Nacional del National War College, Hugo Llorens trabajo con la Chase Manhattan Bank antes de pasar al Departamento de Estado en 1981.

En sus primeros años de actividad diplomática se radicara una primera vez en Honduras bajo la cobertura de Agregado comercial luego pasara a La Paz, Bolivia y en el Paraguay de la dictadura de Stroessner con el mismo titulo. En El Salvador fascistas será luego “Coordinador de narcóticos” otra de sus especialidades.

La Casa Blanca de George W. Bush lo captó en el 2002 como principal asesor del Presidente sobre Venezuela al cual contribuyó activamente bajo la autoridad del Subsecretario de Estado para Asuntos hemisféricos, su socio, Otto Reich y del muy controvertido Elliot Abrams.

El 22 de junio de 2009, seis dìas antes del golpe, el diario hondureño La Prensa reveló como en la noche anterior tuvo lugar una reunión entre políticos influyentes del país, jefes militares y el embajador Llorens bajo el pretexto de buscar una salida “a la crisis” de de la consulta popular promovida por Zelaya.

The New York Times confirmaba luego que el Secretario de Estado Adjunto para asuntos del Hemisferio Occidental, Thomas A. Shanon, así como el embajador Llorens, habían “hablado” con altos oficiales de las Fuerzas Armadas y con líderes de la oposición sobre como derrocar al Presidente constitucional.

La Asamblea Nacional Constituyente y la imaginacion del Pueblo al poder

Rebelión

Por Selvin Aguilar

Cuando el Presidente de la República Manuel Zelaya Rosales expresó su posición oficial de consultar al pueblo de Honduras sobre la posibilidad de instalar una asamblea Nacional Constituyente a fin de que se operara una profunda reforma constitucional, la reacción inmediata fue de indiferencia, con clara excepción de los grupos de apoyos populares que eran vistos con reticencia por los sectores más conservadores de la sociedad. La derecha encontró en esa decisión presidencial otra de las locuras del Presidente, la izquierda heterogénea por su parte no encontró en ello una acción política que se correspondiera con sus moldes teóricos.
Históricamente la instalación de Asambleas Constituyentes no le ha traído gratos recuerdos al pueblo hondureño, porque en su conformación casi siempre se le ha soslayado, y éstas solamente han servido para justificar la continuidad en el ejercicio del poder político de caudillos emborrachados de poder. El caso particular de la Constitución Política de 1936 es ejemplar en la instauración de la dictadura de Tiburcio Carias Andino. Como consecuencia de ésta y otras arbitrariedades históricas realizadas por civiles y militares, las constituciones políticas que se han aprobado después de la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente han nacido con un marcado sello de gamonalismo y de prácticas antidemocráticas.

La Constitución de 1982 que nació precedida de un sesgo militar innegable, viene impuesta por un contexto internacional complejo, en el que Estados Unidos tenía en el territorio hondureño un espacio propicio para contener el avance del comunismo internacional instaurado en la Nicaragua de los Sandinistas. Era necesario darle a Honduras un marco constitucional de principios, declaraciones y garantías ambiciosas para dejar sin discurso político a los grupos de izquierda que se alinearon a la esperanza de una revolución triunfante como la Sandinista.

El golpe de Estado contra el Presidente Manuel Zelaya Rosales le aclaró el panorama al pueblo. Como un fenómeno sociológico insospechado se suscitó en el país un periodo de consciencia constitucional que llevó a la reflexión y al debate público en torno a la viabilidad de la constitución Política existente. La inquietud del pueblo por conocer la Constitución denostada era manifiesta, porque ese libro de leyes que se creó a principios de los años ochenta del siglo XX nunca había formado parte de sus vidas, y la interacción entre derechos con sus vidas personales o su roles en la sociedad era prácticamente inexistente, parecido a un campo vedado al pueblo y ocupado exclusivamente por abogados privilegiados.

Las asambleas constituyentes no han formado parte de las expectativas de la izquierda tradicional, la que siempre ha negado por razones de concepciones y de análisis sociopolíticos, que mejorando la superestructura podamos corregir las causas que operan en el orden estructural de las sociedades. Ello es lógico, porque desde cualquier punto de vista, la instalación de una asamblea constituyente no es otra cosa más que un proceso de reciclaje del sistema político republicano, y una apuesta por los cambios que se operaran en el seno de su propia lógica conceptual.

La revolución francesa que surge por la necesidad de sacudir la hegemonía feudal es secuestrada por los intereses burgueses, que toman el poder político y le dan al pueblo únicamente aspiraciones abstractas de libertad, igualdad y fraternidad que a lo largo de la historia solo se podrán concretizar a fuerza de sangre y martirios, luchas y sacrificios de muchas y cuantiosas generaciones de hombres y mujeres por todo el mundo.

Es indudable pues, que las asambleas constituyentes tienen un correlato revolucionario o como ha sucedido en Honduras han surgido de aspiraciones continuistas de dictadores o de voluntades impositivas del estamento militar, y que en ellas la participación del pueblo ha sido negada y defraudada mediante el sistema espurio de la representación.

Pese a ello, la historia ha dado valiosas lecciones y es inédito encontrar en los procesos del sur de América Latina, un referente valido de apropiación popular de las soluciones republicanas que en coyunturas pasadas han sido manipuladas exclusivamente por las burguesías y por los intereses sectarios de los partidos políticos. Es iluso pensar que la reforma constitucional traerá con una solución de varita mágica el tan añorado cambio de estructuras. Sin embargo esta reforma en el campo de lo jurídico, que en el mundo del marxismo clásico es categorizado como superestructura, creará sin lugar a dudas el marco real de la legalidad en que se pueden mover nuestras aspiraciones y nuestras luchas, y la legitimidad tan vindicada en el repertorio de la conflictividad social tendrá un fundado espacio positivo.

Hace muy poco tiempo era impensable en América Latina, que la agenda de la conflictividad social que ha sobrevivido pese a la pujanza de la represión oficial, sea acogida en el catalogo constitucional de cambios políticos, económicos y sociales, y que rija de ahora en adelante la vida en sociedad. Es igualmente impensable que el imperio norteamericano no tenga recelos de la nacionalización de los bienes estratégicos y de las plataformas públicas del poder popular existentes en esas naciones.

El constitucionalismo operado en las naciones del sur de América ha sido muy ambicioso y ha servido como marco especial para incorporar en las Constituciones Políticas los derechos de tercera generación que no son más que los derechos colectivos de los pueblos. Quizás este sea el punto de flexión de la bonanza de los cambios constitucionales. En el orden de derechos fundamentales la primacía ha estado fundada en los derechos y garantías individuales; y la igualdad, libertad y fraternidad habían sido reducidas a una dimensión de preeminencia de la individualidad frente a cualquier otro bien jurídico protegido. Sin embargo, la categoría de colectividad, la dimensión del pueblo como sujeto de derechos no se había abordado sustancialmente. No podemos ignorar que el derecho internacional ha incorporado instituciones jurídicas importantes como el principio de la autodeterminación de los pueblos y derecho de estos a la paz. No obstante el contenido dado a estos derechos colectivos es lo inédito y lo esperanzador en estos procesos de cambios. No se puede presumir de autodeterminación con una economía embargada o sin una soberanía alimentaria garantizada. Tampoco de autonomía cuando la voluntad de los pueblos está atada a un estafador sistema de representación. La constituyente construida con este fervor popular nacido de la dignidad de la lucha es el que le da contenido y legitimidad a esta aspiración del pueblo hondureño que se apropió históricamente con su sangre y con sus mártires de la voluntad de un poder ejecutivo que interpretó sus sueños.

La única posibilidad de ser libres es buscar nuestros propios caminos. El capitalismo es monolítico, su mundo ideal está basado en la técnica y fuera de la producción, el consumo y el lucro, la vida del hombre resulta intrascendente. Paradójicamente fue la herencia de la ilustración la que nos legó un espacio de autonomía que en la práctica es negado por el sistema pese a que está incorporado en nuestras normas constitucionales. Es risible ver un sistema que se ufana de ser heredero del liberalismo y la ilustración y niega la más elemental libertad de expresión o de reunión.

El sistema democrático instituido como el discurso formal dominante no soporta el más mínimo ejercicio de los derechos y garantías constitucionales. Por eso es que a veces resulta contradictorio que las luchas más progresistas de la historia reciente se hayan sustentado en los principios de la ilustración en contra de la reacción de los que se denominan demócratas y observan conductas fascistas o que para el caso aspiraciones socioeconómicas de carácter marxistas hayan sido incorporados a las constituciones políticas como derechos de segunda generación.

La autonomía requiere de la ética pero sobre todo de la política, de la ética como un acto de decisión personal frente a la incertidumbre del mundo y sus problemas, y de la política porque es dentro de este ámbito donde se producen las más grandes decisiones que tienen incidencia en el destino de millones de seres humanos. Si aceptamos la democracia como un sistema inevitable dentro de determinada coyuntura histórica lo ideal es profundizarla a niveles que en la actualidad solo existen como declaraciones abstractas. Si para el caso la democracia bajo el sistema de representación es un fraude, la solución inmediata es apropiarnos de nuestro propio destino y crear por nosotros mismos las leyes que regirán nuestras vidas.

El discurso de la productividad busca uniformar las voluntades y minar las bases de la crítica y la reflexión. Esta y la otra solamente existen en el mundo de la academia y del espacio privado, lugar en el que pueden pervivir sin causar más que una que otra critica certera que no encuentra eco en los aparatos ideológicos del Estado o en los centros de control social. Cuando la indagación del statu quo llega a niveles populares y se disemina como pólvora incontrolable, el régimen de verdad corre peligro y el recurso a la coerción para sostener los últimos jadeos de la institucionalidad se vuelve indiscriminado.

En este espacio actúa la autonomía y epifanicamente surge como suceso espontaneo, pero no es casual e intuitivo sino que tiene sus bases en la acumulación de contenidos consciensales que encuentran su cauce de expresión en determinada oportunidad histórica. Esta expresión de madurez política se ha suscitado en nuestro país con motivo del Golpe de Estado y la reacción en defensa del orden constitucional por parte del pueblo en resistencia. La verdad universal en el campo de la política de que solo las crisis desnudan la necesidad de cambios no es excepción en la realidad hondureña, en que la defensa de la constitucionalidad provocó una aspiración legítima por la reforma constitución y la refundación del Estado.

Selvin Aguilar. Escritor hondureño. 

Haití duele


Cuba Debate

Por Miguel Barnet

Llevé, como todo buen viajero, la cámara fotográfica digital, la que hizo posible que reuniera todas las imágenes que quise. Quería en la pequeña Olympus llevarme el alma de Haití, pues como creen los llamados pueblos originarios, es decir nuestros indígenas, cuando uno toma una foto de alguien se apropia de su alma.

No hizo falta sin embargo, que tomara demasiadas fotografías. El alma del pueblo haitiano, a diferencia de la de otros pueblos está a flor de piel. Y eso lo pude comprobar en los siete días que estuve en la tierra de Toussaint Louverture, de Jacques Roumain y de Erzulí.

Ya Martha Jean-Claude me lo había anunciado cuando años atrás me invitó a que visitara su tierra de origen porque ella misma se definió como la mujer entre dos Islas, Haití y Cuba. Aunque su Patria Grande fue el Caribe y mucho más grande aún toda América.

Gracias a la Fundación que lleva su nombre y que su hijo creó a la muerte de la cantante haitiana pude finalmente visitar lo que Alejo Carpentier llamó El Reino de este Mundo. Cuba le debe a la población de Saint Domingue, luego Haití, mucho del favorecido destino de su economía. Gracias a la cultura del café en el siglo XIX y también de la azúcar en el XX. Somos deudores de hornadas de haitianos que se establecieron en los cafetales de la antigua provincia de Oriente, en los centrales y bateyes azucareros, un poco más tarde en las zonas camagüeyanas como Esmeralda, Ciego de Ávila y otras. La Tumba Francesa, el vodú enraizado en Cuba, la fiesta del Gagá y el Zombie haitiano poseído por legiones de loas y presente como una sombra en campos de caña y bateyes, son parte esencial del imaginario cubano y de nuestro olimpo hagiográfico.

Por todo eso y porque El Reino de este Mundo se entronca indisolublemente y en ceñida dualidad en una metáfora de Mackandal y El Cimarrón, acaricié un sueño de peregrinaje peripatético hacia la tierra en que se libró la primera batalla por la abolición de los esclavos y la liberación de América Latina del yugo colonial; y también porque a solo pocas millas de Cuba, Haití, por circunstancias políticas, fue para los cubanos como un espejismo de insalvable lejanía. Pero llegué y toqué con mis manos el alma haitiana, dolorida y noble, delicada y jovial. Un alma expuesta a todas las contingencias y avatares del más profundo dramatismo.

Recorrí con el párpado abierto, como diría el poeta, cada rincón del país cuya hazaña épica tanto alentó a Simón Bolívar. Tuve que armarme de un coraje insospechado y hacer de tripas corazón frente al más desolador de los espectáculos humanos. Haití, pese a la miseria en que vive la mayor parte de su pueblo, es un país deslumbrante de color y un muestrario de artistas plásticos excepcionales, de un empirismo naif que se debe al prodigio de un talento y a unas manos que sólo pueden compararse a la de los indígenas del continente, pienso sobre todo en mexicanos, peruanos y bolivianos herederos de una tradición artística y artesanal única. Pero además de eso, Haití es un bello país montañoso, de montañas azules atravesadas por nubes cargadas de agua y pájaros de alas enormes que semejan a auras tiñosas; y quizás lo son.

Los ríos haitianos parecen salidos de los versos del Retorno al país natal de Aimé Cesarie; son ríos grandes y caudalosos, y de un zumbido grave
como el de un contrabajo.

Pero casi nadie repara en eso porque en Haití el ser humano desborda el paisaje. Es como si el mundo entero se agolpara allí. Es tanta la aglomeración humana en las calles, en los mercados, en los parques, que nadie piensa que en Haití pueda existir un paraíso del tal belleza. Puerto Príncipe y Petionville con sus casas de madera y su Palacio Presidencial, con su Catedral y su Parque Central con sus venduteros y sus artesanos. Jacmel, frente al mar convertida en un abigarrado y gigante zoco caribeño, con sus hoteles de pilotes y sus colinas leves… Ya casi nada de eso existe hoy. La tierra se abrió con un gran tajazo en el corazón haitiano, ya todo es tragedia y vacío. Ya Mackandal no silba entre los árboles coposos, ya el Erzulí calló hundida en las aguas sangrantes de los ríos. Pero Haití se levantará de su caída, ¿Qué hacer? Pues carpas y más carpas aunque cuando vengan las lluvias torrenciales y con los ciclones ellas desaparezcan. Dar limosnas a cientos de miles de hombres y mujeres cuando lo que necesitan verdaderamente es fuente de trabajo y no un mendrugo.

Orar, pero más que orar, llevar medicinas y médicos como ha hecho Cuba y no aviones militares cargados de armas.

Trocar los cascos azules de la Minustha por toneladas de víveres para alimentar a los desnutridos de las calles de tierra y los barrios marginales. Y no para reprimirlos y azotarlos como en época de la esclavitud.

Duele Haití, ¿Qué poema hacer que no sea una ofensa?, ¿qué canción cantar que no hiera el oído de nadie?, ¿qué himno entonar para mitigar tanta desgracia acumulada?

Duele Haití, porque es víctima, además, de un show mediático del más espúreo filantropismo. Haití es hoy el más triste y doloroso ejemplo de abandono y olvido histórico. Duele Haití, porque los reyes magos de los organismos multilaterales han llegado tarde. Y las campanas del pueblo se quedaron sordas y en la noche apagada lo único que se ve en la distancia es la inmensa cicatriz de una herida que no se ha cerrado. Duele Haití, porque los tambores Dambala y los loas esperan en hileras a las puertas del arcano la reconquista de sus reinos.

Duele Haití, porque es un trozo de nuestra piel, un sístole del corazón. Duele Haití, porque el alma no espera y lo esencial es que la vida valga la pena y que la solidaridad no sea una palabra gastada.

Duele Haití, porque los ojos de las niñas y los niños que con ternura miraban al lente de mi cámara digital revelen ahora más que nunca y a flor de piel su dolor y ya no sé si son ojos de niños o de ocas.

Pero porque Haití duele levantemos una muralla de manos que curen las llagas de la tristeza y que saquen de la sombra y de los escombros a un pueblo que hace más de doscientos años encendió la llama de la libertad para todo el continente. Una muralla contra la mentira y el escarnio, una muralla que se abra sólo al corazón del amigo, al ruiseñor y a la flor, a la rosa y al clavel como lo quiso Nicolás Guillén en su bello poema.

La muerte del cacique Chocobar: "En la filmación se ve clarito que fue una ejecución"

La Gaceta

El dirigente de la comunidad de Quilmes aseguró que la Justicia tiene pruebas suficientes para poner en prisión a los acusados por la muerte del cacique Chocobar.Video

La filmación en la que se ve a uno de los imputados por la muerte del cacique Javier Chocobar, estuvo desde un primer momento en manos de la Justicia argentina, aseguró Delfín Gerónimo, dirigente de la comunidad indígena de Quilmes.

"El video no muestra la muerte de Chocobar, pero se escuchan los tres disparos, se ve cuando uno de ellos le tira a los pies a un comunero. Se ve clarito que fue una ejecución", dijo Gerónimo a LA GACETA.com.

"La Justicia no puede haber dicho que no había elementos para dictar la prisión preventiva", insistió. Los tres acusados por el asesinato del cacique de la comunidad de Chuschagasta están en libertad, aunque continúan procesados.

"No se trata de una riña o de una pelea personal. Este ataque se enmarca en una pelea que tienen todas las comunidades indígenas por la defensa de sus territorios contra gente que dice tener papeles", aseguró.

Cambio Climático: Naciones Unidas sigue ignorando las propuestas de los Pueblos


El Noticialista

La voz de los pueblos debe ser oída en las negociaciones climáticas
Texto Oficial de negociación de la CMNUCC ignora las soluciones de la Conferencia Mundial de los Pueblos (*)

En abril de 2010 más de 35.000 personas de 140 países se reunieron en Cochabamba, Bolivia y desarrollaron el histórico Acuerdo de los Pueblos, un documento basado en el consenso, que refleja las soluciones sustanciosas a la crisis climática. Nosotros, las organizaciones abajo firmantes, participamos y/o apoyamos este proceso histórico.

Como reflejo de las voces de la sociedad civil global y los acuerdos alcanzados en 17 grupos de trabajo, el Estado Plurinacional de Bolivia hizo una propuesta oficial, compuesta por los componentes centrales del Acuerdo de los Pueblos de Cochabamba, al Grupo de Trabajo Especial sobre la Cooperación a Largo Plazo (GTE-CLP) en el marco del Convenio Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). Desde entonces, el acuerdo ha ganado el apoyo y el reconocimiento de diversas naciones y organismos regionales como el ALBA (Alianza Bolivariana de Nuestra América) y UNASUR (Unión de Naciones Suramericanas).

Por consiguiente, nos preocupa profundamente que el nuevo texto propuesto en el GTE-CLP como base para negociaciones climáticas no refleja ninguna de las principales conclusiones alcanzadas en Cochabamba.

El Presidente y el Vicepresidente del GTE-CLP (de Zimbabwe y los Estados Unidos, respectivamente) han incorporado en su lugar, todas las propuestas del Acuerdo de Copenhague, que ni siquiera tiene el consenso de las Naciones Unidas.

Instamos a la CMNUCC a adoptar las conclusiones alcanzadas por los movimientos sociales, pueblos indígenas y sociedad civil internacional en Cochabamba. Es a la vez antidemocrático y poco transparente excluir determinadas propuestas de las negociaciones, y es imperativo que las Naciones Unidas escuche a la comunidad mundial sobre este problema crítico para la humanidad.

Hacemos un llamado a todos los países de las Naciones Unidas y, en particular al Presidente y el Vicepresidente del GTE-CLP, a fin de incluir las conclusiones fundamentales del Acuerdo de los Pueblos en las negociaciones en el periodo previo a Cancún.

Estas propuestas de preservación de la vida y la tierra incluyen:

1. Una reducción del 50% de las emisiones internas de gases de efecto invernadero por parte de los países desarrollados para el periodo 2013-2017 en virtud del Protocolo de Kioto, a nivel nacional y sin depender de los mecanismos de mercado.

2. El objetivo de estabilizar las concentraciones de gases de efecto invernadero a 300 ppm.

3. La necesidad de iniciar el proceso de considerar la propuesta de Declaración Universal sobre los Derechos de la Madre Tierra para restablecer la armonía con la naturaleza.

4. La obligación de los países desarrollados a que honren su deuda climática hacia los países en desarrollo y a nuestra Madre Tierra.

5. El suministro de recursos financieros equivalente al 6% del PIB de los países desarrollados para ayudar a enfrentar la crisis del cambio climático.

6. La creación de un mecanismo para la gestión integral y la conservación de los bosques que, a diferencia de REDD-plus, respete la soberanía de los Estados, garantice los derechos y participación de los pueblos indígenas y comunidades dependientes de los bosques, y no este basado en el régimen del mercado de carbono.

7. La implementación de medidas para reconocer los derechos de los pueblos indígenas deben ser garantizados de conformidad con la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y los instrumentos y acuerdos universales de derechos humanos. Esto incluye el respeto por los conocimientos y los derechos de los pueblos indígenas, sus derechos a las tierras, territorios y recursos, y su participación plena y efectiva, con su consentimiento libre, previo e informado.

8. El incentivar los modelos de producción agrícola que sean ambientalmente sostenibles y que garanticen la soberanía alimentaria y los derechos de los pueblos indígenas y los pequeños agricultores.

9. La protección y el reconocimiento de los derechos y necesidades de los migrantes forzados por causas climáticas.

10. La promoción de la conformación de un Tribunal Internacional de Justicia Ambiental y Climática.

11. La consideración de un Referéndum Mundial sobre el Cambio Climático que permita al pueblo decidir que se hará sobre este problema, que es de vital importancia para el futuro de la humanidad y la Madre Tierra.

Exigimos que las conclusiones establecidas por Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, que protegen la vida y la Madre Tierra, sean incorporadas al texto de negociación durante las negociaciones en Bonn, Alemania, del 31 Mayo al 11 Junio 2010.

No puede haber un proceso de negociación equitativa, transparente e incluyente, ni verdaderas soluciones a la urgencia de la crisis climática, si el texto de negociación del GTE-CLP ignora las voces de los pueblos del mundo cuyos negociadores deberían representar.

(*) Este es el pronunciamiento del Movimiento Mundial de los Pueblos, que reclama un proceso de negociaciones sobre cambio climático en Naciones Unidas, incluyente, transparente y equitativo, que incorpore las propuestas de los pueblos que han sido presentadas como resultado de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra.

Para adherirse a este llamado puede hacerlo mediante el sitio web http://www.thepetitionsite.com/1/movement-for-mother-earth y apoyar con su firma para que las voces de nuestros pueblos sean escuchadas.

Otro mundo es posible, ya está siendo...

Survival

"No se puede impedir el viento, pero pueden construirse molinos." (Proverbio Holandés).

Avatar es ficción...
La Mina... es historia real.

No se pierdan este revelador vídeo de Survival:
A veces, la realidad supera a la ficción. Para todos los que han visto la película Avatar…, una pena que no lo hayan programado justo detrás de la película en las salas de cine, hubiera tenido una gran repercusión en la conciencia colectiva.

La calidad del video es buenísima para estar en Internet, así que se puede apagar la luz y ponerlo a pantalla completa con volumen alto.



La dignidad y el espíritu de lucha no es patrimonio de ninguna cultura sino de toda la humanidad.

 “Cuando hayáis talado el último árbol, cuando hayáis matado el último animal, cuando hayáis contaminado el último río,
os daréis cuenta que el dinero no se come”

Las ambiciones de Google

Alainet

Por Raúl Zibechi

Nacido como motor de búsqueda en la década de 1990, Google se ha ido expandiendo y diversificando, a tal punto que abarca desde teléfonos hasta la flamante Google TV, estrenada el 20 de mayo, un sistema para interconectar el televisor con Internet. Las razones dadas por Larry Page, presidente de la compañía en una reciente entrevista (Le Monde, 22 de mayo), a la hora de dar cuenta de la multiplicación de áreas, son elocuentes: “queremos ganar aún más dinero”. Sin embargo, la ambición económica es apenas una disculpa de los objetivos de fondo de la exitosa empresa.

En el trasfondo de todo proyecto de expansión capitalista late el deseo de poder, de controlar al resto de la humanidad para dominarla y poder explotarla en su beneficio. “Nuestra ambición -confiesa Page en la entrevista- es organizar toda la información del mundo, no sólo una parte de ella”. Cuando el periodista cuestiona la enorme cantidad de datos que almacena Google, muchos de ellos acerca de la vida privada de las personas, el director confiesa: “Las fronteras de la vida privada se están moviendo”.

Si al objetivo de almacenar la información producida por la humanidad se le suma que la empresa no reconoce la intimidad de las personas, el hecho es ya preocupante. Pero la realidad es peor aún, ya que no reconoce ninguna frontera, tampoco las fronteras nacionales, otrora consideradas inviolables. El contencioso que mantiene Google con China, país al que acusa de censurar los contenidos de la empresa, revela una actitud muy similar a la que el país asiático sufriera en el pasado colonial.

En marzo Google cerró su servicio con sede en China y comenzó a redirigir las búsquedas de la web hacia un portal de Hong Kong, argumentando censura. Intentó sin éxito que otras empresas siguieran su camino. Para el Gobierno chino el tema siempre fue claro, y sostuvo que cualquier empresa que actúe en ese país debe acatar la legislación local. “Los productos informativos aportados por las transnacionales informativas tienen que someterse a la supervisión de seguridad como otros productos. Sólo así se podrán asegurar los intereses de los países anfitriones y sus pueblos. Cuando entró en China, Google manifestó con claridad que observaría las leyes de China, y ahora apela por extralimitarse de la jurisdicción de las leyes de China”, dijo Diario del Pueblo (2 de abril de 2010).

Incluso el británico The Financial Times aseguró que Google había fracasado en su intento de que sus competidores respondieran a su llamada para presionar a China. ¿Acaso Google no pretende actuar de modo similar a la Compañía Británica de las Indias Orientales? La Compañía, recordemos, era mucho más que una importante empresa comercial: gobernó de forma virtual la India y buena parte de Asia, a tal punto que mediados del siglo XIX, una quinta parte de la población mundial estaba bajo su autoridad. Y jugó un papel destacado en las dos guerras del opio (1839 a 1842 y 1856 a 1860), que forzaron al Gobierno chino a tolerar el comercio del opio en aras de la “libertad de comercio”.

Los tiempos han cambiado: ahora se emplean tecnologías aparentemente neutras. Pero el colonialismo está lejos de haber llegado a su fin. Google fue condenada en Francia (y en otros países) por no respetar derechos de autor, o sea por pillaje. Si la empresa pretende avasallar alguno de los más poderosos países del mundo, su actitud es una señal de alarma para todos los habitantes del planeta y para los pequeños y medianos países, cuya soberanía está en cuestión.

Hace tiempo el Pentágono coloca en lugar destacado la guerra electrónica, que incluye tres aspectos: el ataque electrónico, la protección electrónica y el apoyo a la guerra electrónica. La opacidad de las grandes empresas y el control que ejerce Estados Unidos sobre Internet, tienden a convertirla en un arma valiosa en manos de una potencia en decadencia. En efecto, la ICANN (Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números), es un organismo autónomo pero depende en última instancia de la Casa Blanca, ya que sólo es responsable ante su Departamento de Comercio, y al estar radicada en California, está sujeta a las leyes de ese estado.

Raúl Zibechi, periodista uruguayo, es docente e investigador en la Multiversidad Franciscana de América Latina, y asesor de varios colectivos sociales.

sábado, 29 de mayo de 2010

Así trabaja la Resistencia de base por la Constituyente

Vimeo


“¡Nosotros nos estamos más levantados que nunca y que no estén confiados de que estamos en los mismos tiempos de antes! ¡Luchamos hasta el final!”

Por Dick y Mirian (cámara) Emanuelsson


AUDIO

La columna vertebral del Frente Nacional de Resistencia Popular es la base que se encuentran en los barrios, colonias u otros lugares con grandes concentraciones de población. Una de esas colonias es la Colonia Divanna en Tegucigalpa. Conversamos con varios de sus representantes.

Es el 23 de mayo de 2010 y el lugar es la sede de Stibys, el Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares. Dos días antes fue amenazado a muerte, como tantas veces, el presidente del sindicato, Carlos H. Reyes. Pero no se asusta sino dice que así actúan los que son enemigos al pueblo. Pero al día siguiente es baleado en la espalda Douglas Gómez, directivo de Stibys en San Pedro Sula, cuando un grupo de desconocidos entraron violentamente a la sede del sindicato en la ciudad industrial en un acto en donde el poder fáctico quiere “marcar” quien manda en el país.

Firmas para la declaración soberana
Es domingo y entran uno tras uno a la sede de Stibys en Tegucigalpa. Llevan paquetes de hojas de papel y lo llevan con un cuidado y cariño como fueran sus propios bebés. Por que les ha costado trabajo y sudor y sobre todo, muchas discusiones hechas por estas mujeres y hombres que se dedican tiempo completo a recolectar firmas para La Declaración Soberana.

Es la convocatoria para lograr una nueva Constitución en que los pobres en Honduras ponen todo su empeño para que se haga realidad. Tienen la esperanza en ella, que la extrema pobreza y la falta de vivienda van a ser combatidos con herramientas jurídicas, que el empleo y los derechos de los obreros y campesinos sean una realidad en la Nueva Honduras que el pueblo hondureño quiere construir.

Perfeccionar los argumentos en los debates
Saben que esto no es fácil, que no va a caer del cielo una nueva constitución con un verdadero contenido popular, saben que para obtener eso les toca dar duro y sobre todo, perfeccionar los argumentos de los debates con el vecino, el compañero de trabajo en la fábrica, con el campesino de la finca vecina o los estudiantes que todavía no están convencidos de la importancia decisiva a una nueva Refundación de la República de Honduras.

Y el enemigo es inmenso y tienen un arsenal descomunal de poder que sobre todo es ideológico, representado en los medios monopolios que día tras día escupa su veneno a la Resistencia para mantener los indecisos en sus garras. Pero ahí están los activistas de la Resistencia Popular que no se dedican a pelear como unos pseudointelectuales detrás de un teclado sino que ponen el pecho para enfrentar al enemigo ideológico, recolectando las firmas.

“Operación Tijera” y la Resistencia Popular
La Resistencia ha crecido y se ha convertido en algo mucho más grande; una herramienta de defensa del pueblo en su lucha reivindicativa para enfrentar a los abusos económicos. Como por ejemplo la “OPERACIÓN TIJERA”, que quiere decir que al pobre se le quita la luz en Honduras. ¡Cuatrocientos (400) hogares en Tegucigalpa pierden diariamente la energía! El pueblo ahora no se dirige al partido liberal o, donde los liberales están en el poder, al Partido Nacional sino a la Resistencia Popular para plantear sus emergencias. Eso es lo nuevo en Honduras. El pobre pone toda su esperanza o confianza a la organización que solo lleva once meses de existencia y cuyas tareas hoy cubre prácticamente todo tipo de áreas. Y hay un ejército de pueblo detrás la Resistencia Popular.

– Están cortando la energía eléctrica diariamente a más de 500 personas de la gente más pobre y desposeída de nuestro país. Yo quiero decirle a esa gente golpista ingrata de que nosotros ya ¡estamos cansados de aguantar tanto! ¡Nosotros nos estamos más levantados que nunca y que no estén confiados de que estamos en los mismos tiempos de antes! Con esto yo le quiero dar entender que el llamado que estamos haciendo nosotros con la Constituyente es para reformar la constitución que no nos corte el agua o la energía a los pobres. Muy pronto vamos a crear una Nueva Honduras con la Resistencia Popular

Las armas de la Resistencia
Lo dice José Alfredo Flores, líder de la Resistencia Popular en la Colonia Divanna en Tegucigalpa. Acaba de entregar 246 firmas de los vecinos en la colonia a los compañeros de la Resistencia que este día están encargados de recibir las firmas. Cuando se cierra el trabajo a las 5 de la tarde en Stibys ya suman más de 200.000 firmas. Y esto es solo el primer escrutinio. Antes el 27 de junio calculan serán más de 1,250.000 firmas que será las armas de la Resistencia para exigir la convocatoria para eligir delegados a una nueva Constituyente que nadie detiene, como dicen.

Y es cierto. Hasta los empresarios y el poder fáctico mojan los dedos y sienten de donde soplan los vientos. Ahora tanto el Sr. Pepe Lobo como los oligarcas exigen una Constituyente pero la Resistencia no se deja a jugar, sabiendo que el contenido de esa Constituyente la quieren llenar los enemigos del pueblo.

Junto a Alfredo están Mauricio Ortiz Rodríguez, Pedro López, 17 años, Rubén Romero, Marlon Iván Méndez y Oscar Flores. Se sienten orgullosos por la primera entrega de las 246 firmas de la Colonia Divanna cuando hablamos con ellos y concluyen que la lucha a penas ha comenzado. O como dice Rubén Romero:

– ¡Luchamos hasta el final!

Zelaya: La única fuente legítima de poder es el pueblo


RNV

Por Mariano Vázquez

El presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, manifestó su apoyo absoluto a la resistencia, pidió justicia para las víctimas del golpe de Estado y acusó a los Estados Unidos por impulsar su destitución y el quiebre institucional en el país centroamericano.

"Cuando Estados Unidos acepta y apoya el golpe la única solución que le queda al pueblo es iniciar la resistencia", sostuvo.

Zelaya enterará en semanas un año del golpe militar que lo alejó del poder legítimo. En ese lapso Honduras ha vivido, al mando del golpista Roberto Micheletti, una crisis institucional que no ceja ni aún con la elección, en comicios que no validó la comunidad internacional, del actual presidente Porfirio Lobo.

"Hoy en Honduras se han caído máscaras de toda una sociedad burguesa que quiere imponer a sangre y fuego, con armas, un sistema de explotación", enfatizó.

El Presidente depuesto de Honduras que actualmente es coordinador del Consejo Político de Petrocaribe, luce un traje negro, camisa blanca y una corbata mostaza, su pelo negro engominado pero sin el clásico sombrero con el que se lo vio en las diferentes instancias antes y después del golpe de Estado del 28 de junio de 2009. Recibe cerca de las 16:00 horas a este cronista en el lobby del Hotel Sheratton, en el barrio porteño de Retiro, invitado por la presidenta de la Argentina Cristina Fernández de Kirchner a los festejos del Bicentenario de la Revolución de Mayo, de quien se mostró agradecido "por el gesto".

Cordial, con un discurso firme y sin apuro. También muestra su tristeza por las víctimas del golpe que ya alcanza, según organismos de derechos humanos, el medio centenar.

No pudo evitar las lágrimas cuando recordó a "las víctimas... la muerte de Isis... Abel Murillo, de Wendy (Ávila), y todos los que han ofrendado la vida".

MV/ABI: Dentro de dos días se cumplen 11 meses del Golpe de Estado que lo destituyó, ¿qué balance hace de lo acontecido en este tiempo?
MZ: Es una tragedia un golpe de Estado, pero también se convierte en una oportunidad para evidenciar qué es lo podrido en una sociedad y qué surge inmediatamente. El pueblo hoy ha despertado y está de pié y luchando con grandes desventajas, porque luchamos contra las armas y el pueblo no usa armas. Luchamos contra la imposición y el pueblo lo que usa es paz, métodos pacíficos de la no violencia. Frente a eso hemos tenido el apoyo de la sociedad internacional, pero el balance es positivo en lo que llamaba el filósofo (alemán Arthur) Schopenhauer que es ¿el despertar la voluntad?. Algo es tomar conciencia pero despertar la voluntad es acción y ahora lo que falta es eso, la acción firme, continua, permanente hasta lograr espacios de libertad, que es lo que necesitamos.

MV/ABI: Luego del asalto a su morada en la madrugada del 28 de junio de 2009 junto a su hija Xiomara, ¿imaginó esa reacción popular para su restitución?
MZ: Nosotros hemos asumido como demócratas una sola posición, la única fuente legítima de poder en una sociedad es el pueblo, las grandes mayorías, que se expresan a través de la masa popular y a través de la expresión voluntaria, del imaginario colectivo de una sociedad. En eso muchos no creen, hay quienes debaten esa posición. Yo he confiado en eso para participar en política.

Dejé mi casa, dejé mis bienes, dejé mi familia para entrar de lleno en la política y es porque confío en ese espíritu de la sociedad y si no confiará en ese espíritu hubiera muerto ¿y sabe por qué? Porque un golpe de Estado es un retorno a las cavernas, un retorno a la barbarie, un retorno de la violencia que vuelve a asumir el poder, a imponer por la fuerza, a sangre y fuego lo que consideran conveniente para ellos. Lo que pasó en Honduras es un retroceso, pero es una alerta también para América Latina. Al retorno de la violencia bruta debemos de oponer cada vez más organización, más fuerza, más conciencia, más energía, más convicción y eso está haciendo el pueblo hondureño y por eso agradezco el apoyo de Latinoamérica.

MV/ABI: Cuando se intentó realizar la consulta de la "cuarta urna" para preguntar si el pueblo quería una Asamblea Constituyente, ¿usted consideró que confió demasiado en las Fuerzas Armadas?
MZ: Las Fuerzas Armadas me fueron leales hasta que se metió la Central de Inteligencia (CIA) y el Comando Sur. Cuando entraron ellos, que fueron educados en la Escuela de las Américas, cuando toda la derecha (norte) americana empezó a darles todo el apoyo, la logística, entonces asumieron el papel para sus antiguos jefes y dejaron a su comandante general (Zelaya) y promovieron y planificaron el golpe de Estado. La historia no va a hacerles el favor con esto.

MV/ABI ¿Cuándo cree que comenzó a gestarse el complot?
MZ: Ese período duró como un mes, cuando la CIA, con todas sus operaciones de guerra psicológica sucia, empezó a actuar en Honduras para promover la anarquía y preparar todo para un golpe de Estado. Las Fuerzas Armadas lucharon para mantenerse del lado mío, pero en un momento determinado flaquearon y todos los comandantes llegaron a decirme que no iban a obedecer mi orden, que era su comandante, que les convenía más irse con la derecha. Así me lo dijeron, expresamente ¡Se fueron con la derecha!, acompañaron al golpe de Estado. Pero ellos son instrumento de una elite económica hondureña, son subsidiarios de transnacionales norteamericanas del petróleo, que son las que verdaderamente financian, influyen y preparan todas las operaciones en el Comando Sur para el golpe de Estado. Obama estuvo opuesto al principio y después se unió al Golpe.

MV/ABI: ¿Usted cree que en ese plan de la CIA y el Comando Sur el objetivo era tal como ocurrió, destituirlo y sacarlo para Costa Rica o asesinarlo?
MZ: Eso no lo sé. Conozco los manuales que ellos utilizan. Han dado 55 golpes de Estado en el último siglo. Pero creímos que el siglo XXI era otra cosa. Obama nos dijo cuando vino a Trinidad que ¿dejemos de atacar a Estados Unidos por el pasado, yo soy el futuro?. Nunca creímos que el futuro iba a ser tan cruel y eso es lo que estamos viviendo ahora.

MV/ABI: Cuando retorna sorpresivamente a la Embajada de Brasil en Tegucigalpa a principios de septiembre, ¿qué efecto esperaba lograr?
MZ: Yo soy un pacifista. Creo en la voluntad legítima de poder, en la soberanía popular. Principios inalienables, irreductibles. Mi lucha está basada precisamente en la misma lógica: en no usar armas para defender mis ideas. En ese sentido, regresé y fui reprimido, torturado, metido en un calvario, rodeado por los militares durante cuatro meses, con varios compañeros que estuvieron conmigo en la sede diplomática de Brasil, donde me dio acogida el presidente Lula Da Silva y el canciller Celso Amorín, quienes nos cubrieron para que no fuéramos asesinados. Nos tiraron bombas, nos invadieron la Embajada, trataron de sacarnos a través de una guerra psicológica poniéndonos marchas militares castrenses durante toda la noche, 14 horas de marcha continua, de afuera nos bombardearon con gases venenosos, irradiación electrónica, ruidos subsónicos para hacernos enloquecer. Pero había que hacer esa lucha, y yo estaba dispuesto a dar la vida si era necesario por una causa. El trabajo de nosotros debe inspirar a otra gente porque lo que sufren las generaciones del pasado no queremos que lo sufran las generaciones del presente y las del futuro.

MV/ABI: El secretario general de la OEA, José Insulza, casi hizo depender del retorno suyo a Honduras que el país regrese a la órbita de la OEA. Y el actual presidente hondureño, Porfirio Lobo, surgido de unos comicios convocados por el presidente golpista Roberto Micheletti, dice que tampoco hay razones para que no vuelva.
MZ: Yo ya regresé una vez a Honduras y fui recibido con bombas, con balazos, con rodeos de los militares, con ataques, con crueldad, con tortura; no me podía ni asomar a la ventana porque tenía un francotirador con ópticas y luces infrarrojas sobre mi frente. Me amenazaban 24 horas. El presidente (de Honduras Profirio) Lobo ha dado algunos gestos en ese sentido, pero está rodeado por la estructura del golpe de Estado, rodeado por el golpismo. Si quieren que yo entre a una cámara de gas o a un campo de tortura o a un campo de concentración creo que esa no es una invitación elegante para un presidente que fue derrocado por el único delito de querer hacer una encuesta pública ante el pueblo hondureño.

MV/ABI: ¿Volvería a Honduras?
MZ/: Yo quiero regresar a Honduras pero que se me respeten mis garantías, mi libertad, mis derechos. No he tenido una sola demanda en mi vida, no he sido citado a un juzgado jamás y he manejado empresas, instituciones, he sido ministro, diputado al Congreso Nacional, ni en mi vida pública, privada, jamás. Sin embargo, Tengo 34 demandas, órdenes de captura simplemente porque un régimen golpista militar abusa de las armas para tomar el poder en forma violenta en el país.

MV/ABI: ¿Qué sintió ayer durante los masivos festejos por el Bicentenario?
MZ: América Latina ha dado muestras de que ha dejado poco a poco de ser colonia, de ser una sociedad sometida a los intereses asimétricos de las grandes potencias del mundo. Es el legado que dejan los presidentes de Sudamérica. Hubo un mensaje al mundo, solo la unidad latinoamericana puede hacerla libre a América Latina. Mientras nosotros nos dobleguemos y nos sometamos a dictados como el del Consenso de Washington no vamos a poder salir adelante en nuestros países.

MV/ABI: El lunes 7 de junio se estrenará en la Argentina el documental ¿Quién dijo miedo. Honduras de un golpe?, sobre el golpe de Estado en Honduras y la resistencia del pueblo
MZ: Los felicito. Sé que cualquier acción que se haga donde prevalezca la razón y la justicia estará a favor del pueblo hondureño. Que las víctimas (lágrimas)... la muerte de Isis... Abel Murillo, de Wendy, y todos los que han ofrendado la vida por esa causa, no queden impunes. Que un día haya justicia en Honduras.

Los empresarios y la “constituyente”


Tiempo


Por Efren Falcón

Por las malas artes del caos político y económico que vive el país, mucha gente, sobre todo vecinos de a pie, están adquiriendo la costumbre de convertir en sinónimos las palabras “empresario” y “golpista”, la última, de una tremenda carga peyorativa. Nada más erróneo. En realidad, dentro del extenso abanico de las personas que poseen una empresa, o son socios de ella, la lectura de los eventos del 28 de junio, y su apoyo, oposición, o postura al respecto, está muy lejos de ser unánime.

Sin duda el empresariado más pudiente apoyó la defenestración de Zelaya Rosales, de una manera o de otra. Pero después de pasado casi un año, muchos de ellos se han dado cuenta que fueron mal informados, en muchos aspectos, por el círculo de poder empresarial que controla los grandes contratos con el pueblo de Honduras –con el Estado, a raíz del cual se han amasado fortunas inmensas-, y se sienten hoy defraudados, y hasta utilizados. Por supuesto, siempre hay empresarios que parecen seguir con una venda en los ojos, negando neciamente que el país requiere de cambios profundos que el statu quo no es capaz de realizar, ya sea porque no quieren ceder, ni siquiera en parte, sus formidables fuentes de renta, o porque son incapaces de imaginar cómo llevar a cabo un verdadero proyecto de país, como lo demuestra el cacareado y mediocre Plan de Nación que tan felizmente aprobó el CN.

Hay empresarios que se han dedicado a trabajar arduamente para consolidar sus empresas -grandes, medianos y pequeños-, y de ser posible, muchos de ellos prefieren no involucrarse con el Estado para evitar verse atrapados en la cadena de la corrupción.
Fueron llamados a cerrar líneas para apoyar una causa que evitaría males mayores al país, y que se pensaba podía enmascararse torciendo la interpretación de las leyes -como siempre se ha hecho-; pero los resultados han sido sórdidos y vergonzosos. Hay que ser claros, esa causa, era en realidad una causa personal, no gremial; económica, no política, presentada absurdamente como la defensa de la democracia, la paz y la libertad. Se debe entender que lo que convenció a algunos fue la participación de la Iglesia -católica y protestante- en la conspiración; pero nadie lo interpretó como un mal síntoma, si bien, los representantes religiosos han demostrado, una y otra vez, que las enseñanzas del carpintero de Nazaret son lo último que profesan en sus hipócritas vidas, y sus cúpulas más bien suelen adherirse a causas de provecho en metálico, y no de verdadero bien público.

Todo eso se ve más claro hoy. Y son los que abusan amoralmente del poder que les otorga su inversión política, los que siguen gozando de las ganancias estratosféricas que generan sus “tratos” con el Estado hondureño. Esos son los verdaderos beneficiarios del “golpe” económico-mediático [y en parte, un sector importante del pueblo, que ahora ve mejor su realidad]; los demás tenemos que tragarnos la crisis económica y la inseguridad reinante. No obstante, más de algún miembro de la “argolla” ahora se da cuenta que el precio que hay que pagar por cometer una aberración de tal magnitud, puede superar, eventualmente, la suma de todas sus ganancias a corto plazo, y encontrará que el “golpe” no fue remedio de nada, y que más bien desató fuerzas que se mantenían en reposo, y que cada vez será más difícil controlar para el statu quo.

Por cierto, hoy, el tema del golpe de Estado parece haber resurgido, después de la campaña mediática para aplicar la fórmula del “borrón y cuenta nueva”, tan apreciada cuando se han cometido todo tipo de crímenes que conviene dejar en el olvido. Las declaraciones del presidente Lobo Sosa tildando la asonada del 28 de junio pasado como lo que fue: golpe de Estado, le ha movido el tapete a muchos, y algunos han reaccionado como cuando se le aplica sal a una babosa; muy notable, porque en el país ya salieron los fariseos a rasgar sus vestiduras, y los oráculos a anunciar el fin del mundo. Hugo Llorens lo declaró antes, paladinamente, no dudamos que como parte de una estrategia previamente trazada. No son exabruptos, como dicen los famosos escribidores y las loras. Tampoco debemos extrañarnos, Pepe Lobo ha puesto todos los blanquillos en la canasta de los norteamericanos, que conocen que empeñarse en negar la realidad es un arma de doble filo, y aunque lo practican a menudo, saben que no siempre es la mejor fórmula. En última instancia, parece que la llevada y traída constituyente se puede convertir en el nuevo Caballo de Troya, no sólo de las huestes de la resistencia -que en esencia, no en dirigencia, son auténticas-, sino también de la derecha radical; por lo que la ocasión se pinta para que manosear el asunto de la constituyente se convierta en la cándida panacea de todos.

Los de la Resistencia parecen no darse cuenta que en la coyuntura actual llevar a cabo tal proyecto, como debe ser, para beneficiar a todos los hondureños, es sumamente difícil; pues no hay manera de controlar quiénes serán los personajes que pondrán las reglas del juego, ni bajo qué consenso; y no podemos olvidar que el que inventa las reglas inventa la trampa. La confluencia balanceada de todos los sectores de la hondureñidad en el proyecto de una nueva ley magna, y su realización, acarrea una complejidad enorme cuando el poder instituido yace de un solo lado, por mucho contrapeso que las masas deseen hacer, como quedó comprobado después del golpe de Estado. La clave es ceder, pero las palabras balance y equidad fueron secuestradas de nuestro diccionario, y no se vislumbra una solución cercana.

En fin, la realidad es que hay una gran cantidad de empresarios y personas serias, que saben que el bien de las mayorías desemboca en el bien de todos -por supuesto, un bien equitativo, no acaparador-, y están dispuestos a contribuir para realizar verdaderos cambios que conformen una plataforma para el desarrollo del país como un todo. La pregunta del millón es: cómo canalizar esas voluntades y esos recursos en medio de este mar de politiqueros de a tostón, de iglesias oportunistas, de militares que responden a intereses foráneos, y de la avaricia infinita de unos cuantos. «El soberano es el pueblo, sin duda, pero a quién le importa». Amén.

Camino hacia la Constituyente, Día 20




Jueves 27 Mayo del 2010, día 20 de camino. El país continúa en completo desbarajuste y se está llegando peligrosamente al extremo de absoluta ingobernabilidad, lo que traería para el pueblo de Honduras extrema pobreza y descomposición social y política; naturalmente que esto no se lo esperaban los golpistas, pero, precisamente producto de esa nefasta madrugada del 28 de Junio del 2009 en que las fuerzas oligárquicas del país depusieron al Presidente electo por los hondureños, Mel Zelaya, es que el pueblo se mantiene en completa rebeldía exigiendo sus derechos. Es lamentable ver en esta capital en un solo lugar tres huelgas de hambre: 1) La Asociación de Jueces por la Democracia quienes desde el 17 de mayo, exigen el reintegro a sus trabajos y una total transparencia del poder Judicial y despolitización del mismo. 2) Los Directores Distritales despedidos injustamente, ya que después de haber concursado legalmente para sus cargos, ahora el Ministerio de Educación de facto Alejandro Ventura, alega que los concursos fueron “amañados” y por eso fueron despedidos. 3) Los campesinos del MUCA también se unen en huelga exigiendo cese la corrupción en Tocoa, colón, y en el otro extremo de la ciudad, continúa la huelga de hambre iniciada hace un mes por los trabajadores del SITRAUNAH. Hoy no aparecieron los dizques 4 “padres de familia” apoyados por el alcalde Ricardo Álvarez, para que exijan derogar el Estatuto del Docente Hondureño. Mientras tanto; la delincuencia anda suelta y los asesinatos a la orden del día. La inseguridad es de terror en la capital y en toda Honduras. El Presidente de facto Pepe Lobo se va en gira, pues pretende que le reconozcan su gobierno para traer dinero fresco y pagar a los empleados públicos y algunas deudas millonarias que heredó del golpe y él como continuador del mismo debe cancelar aunque sea a medias. El golpista embajador gringo Hugo Llorens, junto a un nutrido grupo de golpistas invitó a los dirigentes del FNRP a una reunión en su sede diplomática (de seguro para tratar de lavarse la cara); naturalmente que el Frente no cayó en la trampa y no asistió. En consecuencia de todo lo que estamos viviendo y lo que nos falta por vivir, Honduras ha caído en un laberinto oscuro producto del golpe de estado militar y de las ambiciones desmedidas de los políticos corruptos y empresarios voraces, quienes no midieron las consecuencias de sus actos terroristas contra el pueblo hondureño y éste, ahora exige la rendición de cuentas manifestándose en franca rebeldía a través del FNRP, exigiendo el retorno de Mel Zelaya, de todos los exiliados políticos, castigo para los asesinos, para los ladrones del erario público y una verdadera Constituyente participativa e incluyente que llene las aspiraciones colectivas de los ciudadanos hondureños, para que nunca más se vuelva a repetir semejante zarpazo histórico.

Jueves 27 de mayo. 8:30 a.m. A 2:00 p.m. Jornada 20

Una vez más los Incansables Caminantes acuden al llamado de sus dirigentes del FNRP, haciéndose presentes en Plaza La Merced desde temprana horas, claro, los grupos en huelgas de hambres desde hace días están ubicados en ese lugar. El clima era frío con una llovizna pertinaz que caía sobre los rostros y cabezas de los Caminantes, pero nada los detiene en sus aspiraciones por manifestar públicamente su rechazo contra las arbitrariedades que comete este régimen de facto. Como siempre los dirigentes del Frente estaban a la hora indicada, las abuelitas Comandantes también, la música contestataria y folclórica inundaban el ambiente. Mantas, pancartas, firmas de la Declaración Soberana estaban por todos lados. La alegría caminante y la dignidad a toda prueba se sentía entre la brisa y la llovizna. La solidaridad de hermanos en la lucha era patente hacia los aguerridos huelguistas en hambre, la prensa nacional estaba pescando la noticia diaria. El Congreso Nacional custodiado por los Policías Paleros y sus aleros los milicos. El Comisario Chamorro de la policía Preventiva dijo frente a varios compañeros Caminantes con ¿Fanfarronería, sorna o amenaza?:

- Ojalá vengan y se revuelvan para joderlos, porque hoy venimos con ganas de matar y usar estas bombas lacrimógenas.

Después de su comentario, quienes lo vieron y escucharon simplemente se encogieron de hombros, pues de estos tipos se puede esperar cualquier cosa y los Caminantes lo saben muy bien, pero están preparados para continuar en la lucha pues su orgullo morazánico los guía en la diaria batalla por alcanzar recuperar la dignidad pisoteada por los golpistas y sus continuadores.

10:20 comenzó la conferencia de prensa ofrecida por los huelguistas en hambre. Carlos H. reyes leyó el comunicado del FNRP, un representante de los Asociación de Jueces por la Democracia hizo lo propio y Rafael Alegría habló en nombre de los campesinos. Todos coincidieron en acusar al régimen de facto por todo lo que sucede en el país, por su falta de poder y decisión en buscar soluciones a los mismos problemas, por permitir a vista y paciencia que se cometan tantas arbitrariedades contra la población hondureña y al final exigieron el retorno de todos los exilados políticos y la Constituyente.

Los cientos de Caminantes se mantuvieron toda la mañana y parte de la tarde en la Plaza y otros se preparaban a pasar la noche al lado de los huelguistas, para brindarles protección y calor de hermano en la lucha. El día transcurrió bajo la llovizna que no se convirtió en aguacero para bien de todos, pero si el aguacero se hubiera desatado los Caminantes se hubieran mantenido firmes como siempre, porque los verdaderos combatientes no los corre el agua, ni los toletes, menos las bombas lacrimógenas y si deben dejar regadas sus vidas en las calles lo harán de cara al sol y con la frente en alto diciendo: “Te cumplimos Morazán, Lempira y patria mía”.

El plantón continuó por muchas horas y los Caminantes se mantuvieron con dignidad pese a la llovizna y el frío capitalino. Los medios de comunicación, incluso algunos golpistas anduvieron tratando de hacer algunas entrevistas bajo las fuertes consignas de los Caminantes: “No somos 5, no somos 100, prensa vendida cuéntanos bien”.

2:00 de la tarde nos tuvimos que retirar, pero cientos de Caminantes se quedaban alegres y dando solidaridad a sus hermanos en huelga de hambre prometiendo estar con ellos hasta la victoria final y en la lejanía escuchamos como un torrente melódico que inundaba el espacio capitalino: “El pueblo unido jamás será vencido”.

Voces por la Constituyente

“Ni el agua nos detiene compañero, los chafas nos quisieron parar y aquí estamos como todos los días y cuando nos llame el Frente de Resistencia también estaremos presentes ¿Usted mira lo que está pasando verdad? Cuántas huelgas de hambre tenemos aquí, eso nos quiere decir que esto de un momento a otro revienta por todos lados, porque aquí en este país no tenemos Presidente y el que dice que lo es, es de facto compañero, porque el pueblo no lo puso, lo pusieron los golpistas para que siguiera las líneas de los golpistas. Mire compañero yo creo que Pepe Lobo debe de ir preparando su pijama para que no lo agarren desnudo, porque en cualquier momento lo mandan para Costa Rica ¿Cómo dice usted? ¡No me esté enojando compañero! ¡Cómo lo voy a defender, jamás voy a salir a las calles si le dan golpe de Estado! ¿Por qué? Sencillo compañero Pepe lobo es golpista y yo no defiendo a golpistas, si los miro que se están ahogando les tiro un saco lleno de plomo para que se ahoguen rapidito. A Mel si lo defiendo y siempre lo voy a defender porque él es nuestro presidente y lo quiero mucho; pero a éstos golpistas ¡Que se los lleve p… papaíto! Nos deben mucho y deben pagar por todo lo que nos han hecho. Mire yo creo que esto se puede arreglar con la Constituyente nada más, no hay otra salida ¿Y usted ya firmó la Declaración? ¡No me esté pajeando que yo me voy a dar cuenta! Ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, son bromas yo sé que usted es de la Resistencia y hasta un libro escribió que me tiene que regalar por la entrevista que le estoy dando ¿Verdad?. Mire compañero, dígales a aquellos que no han firmado la Declaración que lo hagan, para demostrarles a estos golpistas quiénes somos y cuántos somos ¡Hasta la victoria final compañero!”

Alba Ordóñez, 39 años, ama de casa, tres hijos, barrio el Bosque, Tegucigalpa.

“Pueblo, cada vez que me llames a defenderte, aún muerto me levantaré y acudiré en tu apoyo”

Unión de Escritores y Artistas de Honduras (UEAH),


Miembro del Frente Nacional de Resistencia Popular