Mostrando entradas con la etiqueta Costa Rica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Costa Rica. Mostrar todas las entradas
jueves, 26 de abril de 2018
Costa Rica aprueba refugio al estudiante Eduardo Urbina
El Gobierno de Costa Rica resolvió ayer 19 de abril, la solicitud de asilo en favor del estudiante Eduardo Urbina, quien permanecía detenido desde el pasado 27 de marzo, por una orden de extradición solicitada por el régimen de Juan Orlando Hernández, a través del Fiscal General, Óscar Chinchilla.
La noticia se dio a conocer la noche de este jueves y el joven estudiante será puesto en libertad hoy viernes, por lo que permanecerá en ese país como un ciudadano más, y podrá volver a Honduras hasta que las condiciones para sus seguridad cambien.
La liberación de Urbina es un esfuerzo realizado por el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), quien tiene la representación legal del joven acusado por los delitos de incendio agravado en perjuicio de la Secretaría de Defensa y de atentado y uso de explosivos o material de guerra, en perjuicio de la seguridad del Estado de Honduras, hechos acontecidos cuando ya se encontraba en Costa Rica.
Tras conocerse la noticia que el Gobierno de Costa Rica aceptó el Refugio en favor de Eduardo, su abuela-madre, Nubia Velásquez, afirmó que está feliz y que no tiene cómo agradecer al COFADEH, Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), y a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), abogados y organizaciones sociales que nunca dejaron sólo a su muchacho, quién guarda prisión por una orden de extradición de régimen de Honduras, desde el 27 de marzo.
En el tiempo de encierro, nunca le faltó nada, ni el almuerzo caliente, ropa de cama, pasta dental, desodorante, ni compañía solidaria declaró doña Nubia Velásquez, mientras estaba acompañada por procuradoras del COFADEH, que le llevaron la noticia.
“Gracias a doña Bertha Oliva, sin su ayuda oportuna Eduardo hasta podría estar muerto, pero el COFADEH lo sacó a tiempo de Honduras, gracias a todos y todas por su solidaridad”, afirmó Sarahí Velásquez, tía-mamá del líder estudiantil, perseguido por el régimen de JOH.
Por su parte la coordinadora del COFADEH, Berta Oliva, expresó que “dentro de tanta injusticia, lograr la libertad de un inocente, representa una pequeña victoria porque no es lo mismo perseguir y acusar a un inocente, en un país que respeta sus leyes, a un país que se dedica a violar los derechos humanos como el nuestro y no descansaremos hasta liberar a todos los presos políticos en Honduras”.
Eduardo Urbina fue acusado por el Estado de Honduras injustamente de haber quemado un camión militar el 15 de diciembre de 2017, hechos que ocurrieron cinco días después de que el COFADEH había sacado del país a Eduardo, debido a que su vida corría peligro.
Cuando maliciosamente las autoridades involucraron a Eduardo en ese hecho, el COFADEH dio a conocer las pruebas verdaderas de que Eduardo había salido del país cinco días antes, por ende no pudo participar en el hecho del que estaba siendo acusado por la policía y el Ministerio Público.
El COFADEH presentó estas pruebas ante el Ministerio Público en Tegucigalpa, pero no fueron aceptadas, así mismo las presentó ante el gobierno de Costa Rica quienes las analizaron y pudieron comprobar la veracidad de las mismas, resolviendo a favor del estudiante.
Eduardo Urbina es estudiante del tercer año de Historia en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), e integrante del Movimiento Estudiantil Universitario (MEU) por cuya condición ha sido sistemáticamente criminalizado y perseguido por la policía. Hoy está listo para salir de prisión y seguir la laucha por la defensa de la su patria natal, Honduras, dando a conocer la situación de ilegalidad que lo mandó al exilio, y que comparte con jóvenes, especialmente universitarios en Costa Rica.
La condición de refugio elimina los procesos de deportación y extradición que pesaban sobre Urbina, e incluso prohíbe al país expulsarlo o deportarlo. Así las cosas Eduardo podrá permanecer con su estatus de refugiado de forma regular en Costa Rica, lejos del alcance del Estado hondureño.
martes, 24 de noviembre de 2015
Costa Rica ya prescinde del carbón, gas y petróleo
Proyecto Censurado
Por Ernesto Carmona *
Por 75 días consecutivos seguidos durante los primeros meses de 2015, en Costa Rica no se quemó ningún combustible fósil para generar electricidad. En su lugar, y por efecto de las fuertes lluvias, las plantas hidroeléctricas generaron casi la totalidad de la electricidad del país. Añadiendo los recursos geotérmicos, el viento y las fuentes de energía solar, esta nación se libera de la dependencia de fuentes por ahora innecesarias como carbón y petróleo.
Como informó Myles Gough, de Science Alert, las industrias primarias de Costa Rica son el turismo y la agricultura, que requieren poca energía, en comparación con la industria fabril y la minería. La nación también tiene características topográficas (incluyendo volcanes) que facilitan la producción de energía renovable.
Tanto Lizzie Wade, escribiendo para Wired, como Lindsay Fendt, del Guardian, señalaron que las fuertes lluvias permitieron a Costa Rica generar toda su electricidad a partir de fuentes renovables a principios de 2015 muy probablemente como resultado del cambio climático. (La mayoría de los años, Costa Rica genera aproximadamente el 90 por ciento de su electricidad sin quemar combustibles fósiles). Una sequía podría afectar seriamente la capacidad de Costa Rica para generar electricidad con energía hidráulica. Como informó Wade, en 2014 Costa Rica "declaró el estado de emergencia en el noroeste del país debido a una sequía generada por El Niño", que obligó a los servicios públicos a encender algunos generadores diesel. Sin embargo, como señaló Gough, "es un logro envidiable obtener 100 por ciento de generación de energía renovable por cualquier período de tiempo prolongado".
Otras comunidades, ciudades y países aspiran a seguir los pasos de Costa Rica, informó Adam Epstein, de Quartz. Bonaire, un territorio insular holandés de la costa de Venezuela, opera casi todas las fuentes de energía renovables; Islandia ya produce 100 por ciento de su electricidad de fuentes renovables, con alrededor del 85 por ciento de toda su energía de origen geotérmico y fuentes hidroeléctricas; y Dinamarca obtiene el 40 por ciento de su energía a partir del viento, con planes para dejar de utilizar combustibles fósiles para el año 2050.
En EEUU, Samantha Page informó: "Hawai está en camino de tener la red más verde de la nación". En mayo de 2015, la legislatura estatal envió un proyecto de ley (HB 623) a la oficina del gobernador ordenando que toda la electricidad proporcionada por empresas eléctricas provenga de fuentes renovables para el 2045. En todo el mundo, más de cincuenta ciudades, como Vancouver, Canadá; San Diego y San Francisco, en California; y Sydney, Australia, han anunciado su progreso hacia el 100 por ciento de energía renovable. Algunos están apuntando para 2020, otros a 2030 o 2035.
Nota:
Las 25 noticias más censuradas están publicadas en castellano en: https://mapochopress.wordpress.com/
Fuentes:
Myles Gough, “Costa Rica Powered with 100% Renewable Energy for 75 Straight Days,” Science Alert, March 20, 2015, http://www.sciencealert.com/costa-rica-powered-with-100-renewable-energy-for-75-days .
Adam Epstein, “Costa Rica is Now Running Completely on Renewable Energy,” Quartz, March 23, 2015, http://qz.com/367985/costa-rica-is-now-running-completely-on-renewable-energy/ .
Estudiante investigador: Lauren Kemmeter (College of Marin)
Evaluador académico: Susan Rahman (College of Marin)
* Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno, jurado internacional de Proyecto Censurado.
jueves, 29 de octubre de 2015
Costa Rica ya prescinde del carbón, gas y petróleo
¿Dónde está la justicia? (Kalvellido)
Por 75 días consecutivos seguidos durante los primeros meses de 2015, en Costa Rica no se quemó ningún combustible fósil para generar electricidad. En su lugar, y por efecto de las fuertes lluvias, las plantas hidroeléctricas generaron casi la totalidad de la electricidad del país. Añadiendo los recursos geotérmicos, el viento y las fuentes de energía solar, esta nación se libera de la dependencia de fuentes por ahora innecesarias como carbón y petróleo.
Como informó Myles Gough, de Science Alert, las industrias primarias de Costa Rica son el turismo y la agricultura, que requieren poca energía, en comparación con la industria fabril y la minería. La nación también tiene características topográficas (incluyendo volcanes) que facilitan la producción de energía renovable.
Tanto Lizzie Wade, escribiendo para Wired, como Lindsay Fendt, del Guardian, señalaron que las fuertes lluvias permitieron a Costa Rica generar toda su electricidad a partir de fuentes renovables a principios de 2015 muy probablemente como resultado del cambio climático. (La mayoría de los años, Costa Rica genera aproximadamente el 90 por ciento de su electricidad sin quemar combustibles fósiles). Una sequía podría afectar seriamente la capacidad de Costa Rica para generar electricidad con energía hidráulica. Como informó Wade, en 2014 Costa Rica "declaró el estado de emergencia en el noroeste del país debido a una sequía generada por El Niño", que obligó a los servicios públicos a encender algunos generadores diesel. Sin embargo, como señaló Gough, "es un logro envidiable obtener 100 por ciento de generación de energía renovable por cualquier período de tiempo prolongado".
Otras comunidades, ciudades y países aspiran a seguir los pasos de Costa Rica, informó Adam Epstein, de Quartz. Bonaire, un territorio insular holandés de la costa de Venezuela, opera casi todas las fuentes de energía renovables; Islandia ya produce 100 por ciento de su electricidad de fuentes renovables, con alrededor del 85 por ciento de toda su energía de origen geotérmico y fuentes hidroeléctricas; y Dinamarca obtiene el 40 por ciento de su energía a partir del viento, con planes para dejar de utilizar combustibles fósiles para el año 2050.
En EEUU, Samantha Page informó: "Hawai está en camino de tener la red más verde de la nación". En mayo de 2015, la legislatura estatal envió un proyecto de ley (HB 623) a la oficina del gobernador ordenando que toda la electricidad proporcionada por empresas eléctricas provenga de fuentes renovables para el 2045. En todo el mundo, más de cincuenta ciudades, como Vancouver, Canadá; San Diego y San Francisco, en California; y Sydney, Australia, han anunciado su progreso hacia el 100 por ciento de energía renovable. Algunos están apuntando para 2020, otros a 2030 o 2035.
Nota:
Las 25 noticias más censuradas están publicadas en castellano en:
Fuentes:
Myles Gough, “Costa Rica Powered with 100% Renewable Energy for 75 Straight Days,” Science Alert, March 20, 2015, http://www.sciencealert.com/costa-rica-powered-with-100-renewable-energy-for-75-days.
Adam Epstein, “Costa Rica is Now Running Completely on Renewable Energy,” Quartz, March 23, 2015, http://qz.com/367985/costa-rica-is-now-running-completely-on-renewable-energy/
Estudiante investigador: Lauren Kemmeter (College of Marin)
Evaluador académico: Susan Rahman (College of Marin)
Traducción: Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno, jurado internacional de Proyecto Censurado
viernes, 7 de febrero de 2014
El FMLN tendrá que ir a una segunda vuelta en El Salvador y el PAC lo hará en Costa Rica
El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) está muy cerca de mantener el poder en El Salvador tras las elecciones presidenciales celebradas el domingo, en las que a su candidato, Salvador Sánchez Cerén le faltó poco más de un punto porcentual para alzarse con la mayoría absoluta en la primera vuelta y evitar la segunda ronda, prevista para el 9 de marzo.
Con el 99,16% de los votos escrutados, Sánchez Cerén suma el 48,96% y Norman Quijano, de la derechista Alianza Republicana Nacionalista (Arena), el 38,96%, según datos preliminares divulgados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Según los últimos datos, el FMLN se impuso a Arena en 13 de los 14 departamentos del país, en siete de los cuales superó el 50%. San Miguel (59,08%) y Usulután (55,2%) son los departamentos donde logró una mayor ventaja.
Los otros dos candidatos, Óscar Lemus, del partido Fraternidad Patriota Salvadoreña, y René Rodríguez, del Partido Salvadoreño Progresista, ambos minoritarios, no sumaron ni el 1%.
Sánchez Cerén proclamó su triunfo en primera vuelta, pero reconoció que irá a una segunda con Quijano al no lograr la mitad más uno de los votos.
Los miembros del FMLN están «felices, victoriosos», porque los salvadoreños «nos dieron el triunfo en primera vuelta», manifestó en un acto con dirigentes y activistas de su partido. «Estamos seguros de que en la segunda no van a ser 10 puntos, van a ser más de 10 puntos», la ventaja sobre Quijano, pronosticó.
Quijano ya se había adelantado a anunciar a través de su cuenta de Twitter: «Este es el momento, hermanos nacionalistas, en que estamos en una inminente batalla de segunda vuelta».
Sin embargo, el TSE no anunció si habrá o no una segunda vuelta a pesar de lo que reflejan sus datos preliminares. Su presidente, Eugenio Chicas, dijo que «estos datos en sí mismos expresan un tendencia y solo serán corroborados en el escrutinio definitivo», que comenzará hoy. Cifró la participación en el 50%.
Quijano no solo aseguró que habrá segunda vuelta, sino que afirmó que en esa oportunidad sí derrotará a Sánchez Cerén. «Vamos a redoblar esfuerzos y tengan la plena certeza de que vamos a triunfar», aseveró Quijano, quien añadió que «esta noche -por la del domingo- comienza una nueva lucha en que las fuerzas democráticas no pudieron ser derrotadas, damos inicio a una indetenible victoria».
La hora de las alianzas
Pero Arena necesita de manera urgente los votos de sus excompañeros de Unidad, expulsados tras las elecciones presidenciales de 2009, cuando ganó el FMLN, con Mauricio Funes. «A los compatriotas que votaron por Unidad, quiero decirles que nos unamos, que compartimos los mismos principios que queremos un país libre», dijo.
Su candidato, el expresidente Elías Antonio Saca (2014-2019), quedó en un lejano tercer puesto, con el 11,41%, un resultado que calificó de «adverso», pero que le da tranquilidad para poder maniobrar y articular sus fuerzas para inclinar la balanza hacia cualquiera de los dos finalistas.
También Sánchez Cerén señaló que «el FMLN está abierto» a hacer alianzas y dijo haber quedado con Saca para hablar sobre un eventual acuerdo de cara a la segunda vuelta. Afirmó que las puertas de su partido están abiertas para cualquiera que comparta sus prioridades: educación, seguridad y empleo.
Según analistas, la segunda vuelta se le presenta más difícil al candidato izquierdista porque creen que los votos de los otros tres aspirantes irán en su mayoría a Quijano, por sus simpatías ideológicas de derecha.
Estos resultados oficiales confirmaron la tendencia marcada por las últimas encuestas, que dieron la ventaja a Sánchez Cerén sobre Quijano en la intención de voto, unas con amplio margen y en otras tan estrecho que rozó en el empate técnico, mientras que solo una favoreció al candidato opositor.
Sin embargo, los sondeos también anticiparon que podría haber segunda vuelta porque ni Sánchez Cerén ni Quijano alcanzarían la mitad más uno de los votos para ganar el domingo.
Hasta ahora, la única vez que las elecciones salvadoreñas se definieron en una segunda vuelta fue en 1994, las primeras tras los Acuerdos de Paz. La antigua guerrilla izquierdista llegó al poder por primera vez en 2009 con el actual presidente, Mauricio Funes, como candidato, y acabó con 20 años consecutivos de Arena en el poder.
Un excomandante guerrillero frente a un anticomunista feroz
La segunda vuelta de las elecciones presidenciales en El Salvador, prevista para el 9 de marzo, enfrentará a uno de los diez comandantes guerrilleros que firmaron los Acuerdos de Paz que en 1992 pusieron fin a doce años de conflicto con un anticomunista feroz.
Salvador Sánchez Cerén, actual vicepresidente de 69 años de edad, se quitó el uniforme guerrillero hace 22 años para dedicarse a la política. Este exprofesor -se graduó con 19 años- y ministro de Educación afirma haber «luchado toda su vida» por los pobres, que representan el 40% de la población del país. Destacado activista sindical en las grandes huelgas de 1969 y 1971, pasó a la clandestinidad en los años 70 y una década después participó en la creación del FMLN. Durante la guerra fue miembro de la dirección de comandantes y en tiempos de paz, su coordinador. Tras la firma de los Acuerdos de Paz, supervisó la destrucción de las armas de la guerrilla. Elegido diputado en 2000, mantuvo su escaño hasta su nombramiento como vicepresidente en 2009. Hasta 2012 acumuló también la cartera de Educación, con la que ganó popularidad.
El otro aspirante, el exalcalde de San Salvador Norman Quijano, es un exdentista y anticomunista feroz de 67 años que inició su carrera política con Arena en cargos administrativos de esa Alcaldía. Diputado entre 1994 y 2009, fue elegido alcalde ese año y reelegido en 2012, cuando fue proclamado candidato presidencial. Asegura aborrecer sobre todo «el desorden y el comunismo» y nunca ha ocultado que su modelo es el fundador de Arena, mayor Roberto D'Aubuisson, autor intelectual de la muerte del arzobispo Óscar Arnulfo Romero y organizador de los escuadrones de la muerte.
Elecciones en Costa Rica
Por su parte, el gobernante Partido Liberación Nacional (PLN) fue castigado el domingo en las elecciones presidenciales de Costa Rica al verse obligado a enfrentarse en una segunda vuelta al Partido de Acción Ciudadana (PAC), de centro-izquierda, que sorpresivamente ganó en la primera ronda. El izquierdista Frente Amplio (FA), al que algunas encuestas situaban en primer lugar en intención de voto, quedó relegados a la tercera posición, aunque incrementó su presencia en el Congreso, al subir de uno a nueve diputados, de los 57 que componen la Cámara.
Disidente del PLN
El profesor universitario y candidato del PAC, Luis Guillermo Solís, al que las encuestas situaban en cuarto lugar, se enfrentará el 6 de abril a Johnny Araya, alcalde de San José durante 21 años y candidato del PLN, partido que se define socialdemócrata liderado tradicionalmente por el Premio Nobel de la Paz y expresidente Oscar Arias y duramente criticado tras dos gobiernos consecutivos. El PAC no ha gobernado nunca y fue formado por disidentes del PLN, que ha gestionado el país en distintas etapas de la historia democrática de Costa Rica.
jueves, 12 de septiembre de 2013
Bancos de Honduras y Costa Rica participarían en lavado de dinero procedente de Venezuela
Legitimación y transferencias hacia EEUU: Costa Rica y Venezuela investigan a venezolanos implicados en lavado de dólares
Lavado...
El fiscal general de Costa Rica, Jorge Chavarría, y el procurador de Venezuela, Manuel Galindo, se reunieron ayer en San José para compartir información sobre un caso de presunto lavado de por lo menos 14 millones de dólares.
“Esperamos coordinar detalles para lograr un excelente intercambio de información y evidencia”, informó Chavarría en un comunicado.
La Fiscalía costarricense indicó que la reunión se da semanas después de que solicitó una asistencia penal internacional a las autoridades de justicia venezolanas, con el fin de recolectar elementos probatorios para incorporarlos al expediente.
El caso que investigan las autoridades costarricenses se relaciona con un venezolano de apellido Lyon, que no figura aún como imputado, y un aparente lavado que ascendería a por lo menos 14 millones de dólares.
El venezolano figura como representante legal de dos compañías en Venezuela que son proveedoras de productos para empresas públicas y privadas del país.
Las autoridades sospechan que Lyon, con la ayuda de cómplices costarricenses, creó cuentas bancarias en Costa Rica para legitimar en países como Estados Unidos dineros provenientes de Venezuela.
El dinero fue transferido luego desde esos bancos a cuentas en países como Estados Unidos, Honduras, China y Panamá.
Por el caso, fiscales e investigadores allanaron el 27 de junio una casa en Escazú, en el oeste de San José, la habitación de un hotel y las oficinas de un consorcio llamado Arbia Internacional S. A. Decomisaron documentación, respaldos informáticos, computadoras y celulares. Lyon estaba en Costa Rica, pero unos días después salió del país.
miércoles, 26 de junio de 2013
Gente vinculada a expresidente Toledo también habría creado sociedades en Honduras
Las operaciones de las ‘empresas fantasmas’ creadas en Costa Rica por gente vinculada a Alejandro Toledo habrían llegado hasta Honduras, según manifestó Álvaro Sánchez, periodista del portal cr.hoy.com.
En diálogo con RPP, Sánchez aseguró que fuentes del Poder Judicial de su país le manifestaron que existen sospechas de que las mismas personas que crearon sociedades como Ecoteva y Ecotaste en Costa Rica también habrían hecho negocios en Honduras.
Lo que puede resultar una coincidencia es que Guillermo Gonzales Arica, militante de Perú Posible, es el actual embajador del Perú en Tegucigalpa. Incluso, la prensa especuló que su designación fue un pedido de Toledo al presidente Ollanta Humala.
No obstante, precisó que las autoridades del país tico, hasta el momento, no han señalado si han pedido información adicional a otros países sobre los movimientos de dinero de estas empresas.
Rastreo
Además, indicó que la Unidad de Análisis Financiero del Instituto Costarricense sobre Drogas, que evalúa todo el tema de lavado de dinero y transferencias bancarias, “ya tenía información de movimientos de dinero en cuentas que pertenecían a estas sociedades anónimas”.
“Aquí se generan en los bancos los reportes de operaciones sospechosas. Entonces, cuando son operaciones mayores a los 10 mil dólares se empieza a investigar quién es el cliente, quién está pidiendo esa transferencia, hacia qué país va el dinero”, agregó.
El periodista remarcó que las investigaciones se profundizaron cuando el Ministerio Público del Perú solicitó a su par de Costa Rica ayuda en las indagaciones.
martes, 9 de abril de 2013
Obama, el Canal de Panamá y el ajedrez geopolítico Mesoamericano
Por Andrés Mora Ramírez
En Mesoamérica, se desarrolla una partida de ajedrez geopolítico -interrumpida solamente por la resistencia, aislada y dispersa, de pueblos indígenas y algunos movimientos sociales- en la que se decide el control y explotación de recursos naturales, mano de obra y el control de vías estratégicas. El dominio de la Cuenca del Caribe, del Puerto de Miami al Canal de Panamá, forma parte de esa disputa.
El anuncio de la visita del presidente [de Estados Unidos] Barack Obama a Costa Rica, prevista para el próximo mes de mayo, rápidamente ha generado un ingenuo entusiasmo –que casi raya en chovinismo- en el gobierno y la diplomacia costarricense: mientras, por un lado, se afirma que la gira tiene como propósito “estrechar sus relaciones con el Istmo”, por el otro, el canciller Enrique Castillo se apresuró a afirmar que se trata de “un reconocimiento al liderazgo del país y de la presidenta, Laura Chinchilla en la región” (La Nación, 27-03-2013). Sin embargo, lejos de representar un visto bueno para la cuestionada gestión de la presidenta Chinchilla, para el rumbo político y económico neoliberal que sigue el país desde hace varios lustros, o para exaltar una pretendida buena vecindad, la presencia de Obama se explica por razones mucho más estratégicas y geopolíticas: parafraseando el viejo adagio, diríamos que hoy, en Mesoamérica, todos los caminos conducen al Canal de Panamá.
Como lo señalamos en un artículo anterior (El BID ofrece a Mesoamérica al mejor postor), gobiernos, inversionistas extranjeros e instituciones financieras internacionales conciben a Mesoamérica –y ya están actuando sobre su territorio- como un “nuevo” espacio de acumulación, donde el Canal de Panamá recupera protagonismo como vía de acceso privilegiado a las economías emergentes de Asia y Suramérica.
Prueba de ello es que apenas dos días después de informar sobre su gira a Costa Rica, el presidente Obama visitó el viernes el Puerto de Miami, en Florida, para conocer las millonarias obras de dragado profundo y de mejora de la infraestructura portuaria, de carga y transporte valoradas en $425 millones de dólares, que van de la mano con las obras de ampliación del Canal en el istmo panameño.
La importancia de retomar la proyección hegemónica en la cuenca del Caribe fue claramente expuesta por el gobernador de Florida, Rick Scott, quien resaltó en una conferencia de prensa “el enorme beneficio que supondrán estos proyectos de infraestructura portuaria para el comercio con Centroamérica y Sudamérica y la preparación del estado para la expansión del Canal de Panamá y su potencial aumento de comercio con Asia” (El Nuevo Herald, 28-03-2013). Se estima que los puertos de Florida movilizaron importaciones y exportaciones por un monto de $82 mil millones de dólares en 2011, y recaudaron otros $1.700 millones de dólares en impuestos. Cifras nada despreciables en el actual estado de la economía estadounidense.
¿Qué es entonces lo que está detrás de la visita del presidente Obama a Costa Rica, para reunirse con los mandatarios de México, Centroamérica y República Dominicana?
Es cierto que para Costa Rica, durante los últimos 30 años al menos, las relaciones con Estados Unidos fueron claves para la consolidación de una élite político-financiera que se enriqueció gracias a la ayuda económica de la Agencia Internacional para el Desarrollo (AID); también para la subordinación de nuestra estructura productiva al mercado norteamericano (exportaciones, venta de servicios, turismo) y para hacer del país un bastión proestadounidense en las batallas ideológicos que se han librado en Centroamérica, especialmente contra los “malos ejemplos” que, desde la perspectiva del poder imperial, representaban las organizaciones populares revolucionarias y antiimperialistas de Nicaragua y El Salvador en la década de 1980.
Pero quedarnos en ese análisis sería insuficiente para comprender el trasfondo de la gira de Obama, y perderíamos de vista lo esencial, como es el hecho de que en las últimas dos décadas, Mesoamérica experimenta una suerte de reconquista: el proceso lo guían, por una parte, los Estados Unidos por medio del diseño y ejecución de una política que combina los tratados de libre comercio con los planes estratégicos de la llamada seguridad nacional (el Plan Colombia, el Plan Mérida, la Iniciativa de Seguridad Centroamericana); y por la otra parte, el capital transregional que financia partidos políticos y lleva al poder a gobiernos afines, cuyos intereses giran en torno a los proyectos de interconexión eléctrica, infraestructura de puertos, aeropuertos y carreteras, y que favorecen la instalación de negocios de manufactura (maquilas) y venta de servicios financieros y logísticos.
En Mesoamérica, se desarrolla una partida de ajedrez geopolítico -interrumpida solamente por la resistencia, aislada y dispersa, de pueblos indígenas y algunos movimientos sociales- en la que se decide el control y explotación de recursos naturales, mano de obra y el control de vías estratégicas. El dominio de la Cuenca del Caribe, del Puerto de Miami al Canal de Panamá, forma parte de esa disputa.
Aunque nos duela reconocerlo, el patio trasero sigue siendo el patio trasero. ¿Hasta cuándo?
Etiquetas:
Canal de Panamá,
Costa Rica,
EE.UU
martes, 18 de enero de 2011
Plebiscito y referéndum siguen atados al poder político, serán medidas demagógicas contra el pueblo
Red Morazánica de Información
Los docentes “casi estamos seguros que serán instrumentalizados y utilizados en contra del pueblo hondureño”, afirmó el presidente del Colprosumah, Edwin Oliva, sobre el plebiscito y referéndum modificados por la cámara legislativa la noche del miércoles 12 de enero.
“Eso ocurrió en Costa Rica”, valoró Edwin Oliva.
Oliva destacó que el Colprosumah “ve con agrado la medida, y que parte de esto de consultar al soberano, fue lo que quiso hacer Mel Zelaya. Sin embargo, han quedado al descubierto quienes se opusieron, y ahora la aprueban y más bien justifican el Golpe”.
No obstante, “consideramos que sólo se ha actuado con demagogia, porque los mecanismo [de consulta popular] siguen atados al poder político. Puesto que será el congreso quien determinará si [la consulta] es procedente o no, en diferentes materias que tenga el pueblo”, planteó Oliva.
“¿Aceptará el Congreso que el pueblo decida, en una consulta, que se cancelen las concesiones de los recursos del Estado: agua, energía, tierras”, cuestionó.
“¿O, estaría dispuesto a permitir una consulta del pueblo que resuelva eliminar los contratos de energía térmica, cuando se sabe que estas financian las campañas políticas para los mismos diputados?”, deliberó.
“¿Aguantarán que el pueblo, en una consulta, baje el número de diputados y los salarios de todas los congresistas de todos los partidos; van a permitirle al pueblo en una consulta que se eliminen las exoneraciones a maquilas y a comidas rápidas?”, continuó.
“Por eso decimos que es demagogia [lo de las reformas a la consulta]. Es bueno consultar al pueblo de manera honesta y sincera como pretendía Mel”, comparó el presidente del Colegio Profesional Superación Magisterial Hondureño (Colprosumah).
“Vemos que aparentemente quieren abrir oportunidades al pueblo. ¿Aguantarán los congresistas y chafas (militares] que el pueblo decida eliminar el ejército?. Por eso decimos que es una demagogia porque no le dan respuesta al pueblo para la asamblea constituyente", criticó.
Dijo que desde el golpismo aparecían grupos “como si estuvieran en desacuerdo, pero que desde las barracas están en total acuerdo, retoman la consulta aparentemente para complacer al pueblo”.
Oliva agregó que los mecanismos de consulta popular “serán utilizados en contra del magisterio, pretendiendo derogar el Estatuto Docente", tratando de elevar la opinión popular sobre el tema.
Aseguró que “Ya días anda Mercedes Saravia y Andrés Martínez miembros de la organización Transformemos Honduras [supuestos padres y madres de familia], promoviendo [esa idea]”.
Indicó Oliva que las y los docentes investigan “de dónde provienen los fondos de estos señores rechazados por el magisterio, que ya sabemos que tienen intereses profundos contra el magisterio”.
Los docentes “casi estamos seguros que serán instrumentalizados y utilizados en contra del pueblo hondureño”, afirmó el presidente del Colprosumah, Edwin Oliva, sobre el plebiscito y referéndum modificados por la cámara legislativa la noche del miércoles 12 de enero.
“Eso ocurrió en Costa Rica”, valoró Edwin Oliva.
Oliva destacó que el Colprosumah “ve con agrado la medida, y que parte de esto de consultar al soberano, fue lo que quiso hacer Mel Zelaya. Sin embargo, han quedado al descubierto quienes se opusieron, y ahora la aprueban y más bien justifican el Golpe”.
No obstante, “consideramos que sólo se ha actuado con demagogia, porque los mecanismo [de consulta popular] siguen atados al poder político. Puesto que será el congreso quien determinará si [la consulta] es procedente o no, en diferentes materias que tenga el pueblo”, planteó Oliva.
“¿Aceptará el Congreso que el pueblo decida, en una consulta, que se cancelen las concesiones de los recursos del Estado: agua, energía, tierras”, cuestionó.
“¿O, estaría dispuesto a permitir una consulta del pueblo que resuelva eliminar los contratos de energía térmica, cuando se sabe que estas financian las campañas políticas para los mismos diputados?”, deliberó.
“¿Aguantarán que el pueblo, en una consulta, baje el número de diputados y los salarios de todas los congresistas de todos los partidos; van a permitirle al pueblo en una consulta que se eliminen las exoneraciones a maquilas y a comidas rápidas?”, continuó.
“Por eso decimos que es demagogia [lo de las reformas a la consulta]. Es bueno consultar al pueblo de manera honesta y sincera como pretendía Mel”, comparó el presidente del Colegio Profesional Superación Magisterial Hondureño (Colprosumah).
“Vemos que aparentemente quieren abrir oportunidades al pueblo. ¿Aguantarán los congresistas y chafas (militares] que el pueblo decida eliminar el ejército?. Por eso decimos que es una demagogia porque no le dan respuesta al pueblo para la asamblea constituyente", criticó.
Dijo que desde el golpismo aparecían grupos “como si estuvieran en desacuerdo, pero que desde las barracas están en total acuerdo, retoman la consulta aparentemente para complacer al pueblo”.
Oliva agregó que los mecanismos de consulta popular “serán utilizados en contra del magisterio, pretendiendo derogar el Estatuto Docente", tratando de elevar la opinión popular sobre el tema.
Aseguró que “Ya días anda Mercedes Saravia y Andrés Martínez miembros de la organización Transformemos Honduras [supuestos padres y madres de familia], promoviendo [esa idea]”.
Indicó Oliva que las y los docentes investigan “de dónde provienen los fondos de estos señores rechazados por el magisterio, que ya sabemos que tienen intereses profundos contra el magisterio”.
sábado, 26 de junio de 2010
Experto en derechos humanos de Costa Rica confirma participación en Comisión de Verdad
Defensoresenlinea
Por Marvin Palacios
El Doctor Francisco José Aguilar Urbina, de nacionalidad costarricense, habla cinco idiomas y es un prominente profesional del Derecho, graduado de la Escuela de Leyes de la Universidad de Harvard, Estados Unidos que ha destacado su amplia trayectoria profesional en la defensa de los derechos humanos a nivel internacional.
Este lunes 28 de junio el Dr. Aguilar Urbina estará formando parte de distinguidas personalidades que integrarán la Comisión de Verdad, una iniciativa de la Plataforma de Derechos Humanos.
El Dr. Aguilar Urbina se graduó de Licenciado en Derecho y Notario Público de la Universidad de Costa Rica (Facultad de Derecho), Ciudad Universitaria Rodrigo Facio, de la ciudad de San José (1975-1985) y aprobó Cursos de Post Grado en Derecho Internacional Económico y Derecho Diplomático y Consular en 1982 en dicha universidad.
Dentro de su amplio currículum vital, cabe destacar que se ha desempeñado como Presidente del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (1995-1997) y como Secretario de la Comisión de Derechos de las Naciones Unidas (1998-2000).
La tésis para su Master en Leyes la basó en el tema: “National Security, Cultural Relativism, and Human Rights” (Seguridad Nacional, Relativismo Cultural y Derechos Humanos) de la Universidad de Harvard, Cambridge, Massachussets, Estados Unidos.
En el período (2008-2009) actuó como Vicepresidente del Comité Ejecutivo de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (2008-2009). Además cuenta con una especialidad en Derecho Internacional, General, Derecho Internacional de los Derechos Humanos y Transacciones Comerciales Internacionales.
El Doctor Aguilar Urbina ha sido conferencista, orador principal y profesor invitado en seminarios, universidades e instituciones de prestigio como Harvard University, Harvard Law School, Princeton University, George Washington University, West Point Military Academy, American University, Institut de Hautes Études Internationales de Genève, Université de Genève, Universiteit Leiden, Universiteit Limburg, Roosevelt Academy (Universiteit Utrecht), Universiteit Utrecht, OCDE, Fondo Común de Productos Básicos, Universidad de Costa Rica, Univesidad Latina de Panamá, entre otras.
Aguilar Urbina es miembro de varias organizaciones nacionales e internacionales, entre ellas: Colegio de Abogados de Costa Rica.
American Society of International Law, European Society of International Law. Academia Costarricense de Ciencias Genealógicas, Academia Costarricense de Derecho Internacional, Harvard Law School Association. Harvard Human Rights Program (Alumni Group).
Lincoln’s Inn Society (Harvard Law School), Harvard Club of Costa Rica (founding member and first President), Academic Council on the United Nations System, Program in Latin American Studies (Princeton University), Fundación para el Ecodesarrollo Sostenido en Costa Rica y Centroamérica, Asociación costarricense pro Naciones Unidas (founding member),
El Dr. Aguilar Urbina cuenta con varios diplomas en Derecho Internacional Humanitario y Solución de Conflictos otorgados por el Comité Internacional de la Cruz Roja de México (2004), La Habana , Cuba (2003) y la Academia de Derecho Internacional de la Haya, San José, Costa Rica (1995), así como Diploma de Estudios Jurídicos Internacionales (1995) y del George University (George University Law Center/ Internacional Law Institute.
En 1983 realizó Cursos de Relaciones Internacionales en la University (Woodrow Wilson School of Public and Internacional Affairs) en Princetyon, New Jersey, Estados Unidos.
En 1980 cursó Derecho Comparado y Derecho de Negocios Internacionales en la University of Cambridge (Trynity Collage) y en 1978 culminó estudios de Derecho Internacional, Derecho Constitucional y francés avanzado en la Université de Grenoble (Law School y “Centre d´enseignement audiovisual”).
Además ha sido Representante Permanente de Costa Rica en la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), asesor ministerial de Costa Rica, consultor internacional, diplomático, conferencista, catedrático en el Sistema de Protección de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas.
Es miembro de todos los órganos directivos de alto nivel de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos. Jerarca a cargo del manejo de cinco de los seis órganos convencionales de las Naciones Unidas en materia de derechos humanos. Jerarca a cargo del manejo de cuatro de los cinco Fondos voluntarios del Secretario General de las Naciones Unidas sobre derechos humanos.
Para la Plataforma de Derechos Humanos es un honor contar con la participación del Dr. Francisco José Aguilar Urbina en la Comisión de Verdad.
La Plataforma de Derechos Humanos la integran: el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (Cofadeh), el Centro de Derechos de Mujeres (CDM), la organización FIAN Internacional-Honduras, el Centro de Investigación y Promoción de Derechos Humanos (Ciprodeh), el Centro de Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de Víctimas de la Tortura (CPTRT), el Comité para la Defensa de los Derechos Humanos (Codeh).
Por Marvin Palacios
Francisco José Aguilar Urbina
Este lunes 28 de junio el Dr. Aguilar Urbina estará formando parte de distinguidas personalidades que integrarán la Comisión de Verdad, una iniciativa de la Plataforma de Derechos Humanos.
El Dr. Aguilar Urbina se graduó de Licenciado en Derecho y Notario Público de la Universidad de Costa Rica (Facultad de Derecho), Ciudad Universitaria Rodrigo Facio, de la ciudad de San José (1975-1985) y aprobó Cursos de Post Grado en Derecho Internacional Económico y Derecho Diplomático y Consular en 1982 en dicha universidad.
Dentro de su amplio currículum vital, cabe destacar que se ha desempeñado como Presidente del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (1995-1997) y como Secretario de la Comisión de Derechos de las Naciones Unidas (1998-2000).
La tésis para su Master en Leyes la basó en el tema: “National Security, Cultural Relativism, and Human Rights” (Seguridad Nacional, Relativismo Cultural y Derechos Humanos) de la Universidad de Harvard, Cambridge, Massachussets, Estados Unidos.
En el período (2008-2009) actuó como Vicepresidente del Comité Ejecutivo de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (2008-2009). Además cuenta con una especialidad en Derecho Internacional, General, Derecho Internacional de los Derechos Humanos y Transacciones Comerciales Internacionales.
El Doctor Aguilar Urbina ha sido conferencista, orador principal y profesor invitado en seminarios, universidades e instituciones de prestigio como Harvard University, Harvard Law School, Princeton University, George Washington University, West Point Military Academy, American University, Institut de Hautes Études Internationales de Genève, Université de Genève, Universiteit Leiden, Universiteit Limburg, Roosevelt Academy (Universiteit Utrecht), Universiteit Utrecht, OCDE, Fondo Común de Productos Básicos, Universidad de Costa Rica, Univesidad Latina de Panamá, entre otras.
Aguilar Urbina es miembro de varias organizaciones nacionales e internacionales, entre ellas: Colegio de Abogados de Costa Rica.
American Society of International Law, European Society of International Law. Academia Costarricense de Ciencias Genealógicas, Academia Costarricense de Derecho Internacional, Harvard Law School Association. Harvard Human Rights Program (Alumni Group).
Lincoln’s Inn Society (Harvard Law School), Harvard Club of Costa Rica (founding member and first President), Academic Council on the United Nations System, Program in Latin American Studies (Princeton University), Fundación para el Ecodesarrollo Sostenido en Costa Rica y Centroamérica, Asociación costarricense pro Naciones Unidas (founding member),
El Dr. Aguilar Urbina cuenta con varios diplomas en Derecho Internacional Humanitario y Solución de Conflictos otorgados por el Comité Internacional de la Cruz Roja de México (2004), La Habana , Cuba (2003) y la Academia de Derecho Internacional de la Haya, San José, Costa Rica (1995), así como Diploma de Estudios Jurídicos Internacionales (1995) y del George University (George University Law Center/ Internacional Law Institute.
En 1983 realizó Cursos de Relaciones Internacionales en la University (Woodrow Wilson School of Public and Internacional Affairs) en Princetyon, New Jersey, Estados Unidos.
En 1980 cursó Derecho Comparado y Derecho de Negocios Internacionales en la University of Cambridge (Trynity Collage) y en 1978 culminó estudios de Derecho Internacional, Derecho Constitucional y francés avanzado en la Université de Grenoble (Law School y “Centre d´enseignement audiovisual”).
Además ha sido Representante Permanente de Costa Rica en la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), asesor ministerial de Costa Rica, consultor internacional, diplomático, conferencista, catedrático en el Sistema de Protección de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas.
Es miembro de todos los órganos directivos de alto nivel de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos. Jerarca a cargo del manejo de cinco de los seis órganos convencionales de las Naciones Unidas en materia de derechos humanos. Jerarca a cargo del manejo de cuatro de los cinco Fondos voluntarios del Secretario General de las Naciones Unidas sobre derechos humanos.
Para la Plataforma de Derechos Humanos es un honor contar con la participación del Dr. Francisco José Aguilar Urbina en la Comisión de Verdad.
La Plataforma de Derechos Humanos la integran: el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (Cofadeh), el Centro de Derechos de Mujeres (CDM), la organización FIAN Internacional-Honduras, el Centro de Investigación y Promoción de Derechos Humanos (Ciprodeh), el Centro de Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de Víctimas de la Tortura (CPTRT), el Comité para la Defensa de los Derechos Humanos (Codeh).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)








