miércoles, 27 de abril de 2011
Tolerancia en el debate
Vos el Soberano
Por Tomás Andino Mencia
He difundido una serie de escritos que pretenden llamar la atención sobre los errores de procedimiento y de politica que estan cometiendo algunos de nuestros máximos dirigentes al avalar la mediación que han emprendido los gobiernos de Colombia y Venezuela para posibilitar el retorno del régimen golpista a la OEA, a cambio de vagas promesas, medidas superficiales y dudosas garantias.
Además de demostrar el error en que están incurriendo, he cuestionado también que dirigentes con mucho poder dentro de la conducción del Frente, están actuando para ese fin por encima de las instancias oficiales de conducción, desacatando mandatos de la Asamblea Nacional, ocultando informacion clave que ayude a entender lo que esta pasando así como los términos exactos de los acuerdos que se nos pretende imponer, negándose además a someterse a una rendición de cuentas de su ejecutorias.
En estos análisis he tratado de ser objetivo y referirme con respeto a mis compañeros dirigentes, evitando epitetos innecesarios que solo contaminan los debates, pero sin ceder en lo que es necesario decir por la responsabilidad que su investidura implica. Asimismo, siendo un defensor del proceso bolivariano y respetuoso de la dinámica interna de ese país, he tenido que referirme al rol del Presidente Hugo Chávez, porque en mi opinión está contribuyendo a fortalecer al régimen golpista en Honduras al prestarse a esa mediación, independientemente de sus buenas intenciones y del agradecimiento que le debemos por el apoyo que ha dado a la Resitencia desde sus orígenes, razón por la cual en forma respetuosa lo he llamado a rectificar.
A pesar de eso, no me considero dueño de la verdad y más bien espero de quienes no comparten mi punto de vista que refuten mis razonamientos para demostrarme mis errores de apreciación, si fuera el caso que los tuviera, con lo cual aprenderia este servidor y creo que muchos más; pero en lugar de recibir respuestas esclarecedoras a mis inquietudes, ya sea dando explicaciones o refutando detalladamente mis argumentos, han aparecido compañeros que pretenden hacernos ver como dañinos a la causa del Frente por atrevernos a opinar diferente, diciendonos que hacemos "ataques" a la dirigencia y al gobierno bolivariano, labor de "zapa" y otros calificativos por el estilo que pretenden hacernos aparecer como mal intencionados y con aviezas intenciones, lo cual refleja una gran intolerancia a la crítica e incapacidad de hacer autocritica de su parte.
Olvidan estos compañeros que la capacidad de escuchar con tolerancia la crítica y de hacerse autofritica es una condicion necesaria de todo revolucionario y revolucionaria, y que cada vez que nos volvemos inquisidores de las ideas subversivas dentro de nuestro mismo movimiento, nos alejamos de nuestra utopia y nos parecemos más a nuestro enemigo, cuyas prácticas denunciamos.
Así que llamo a poner fin a la intolerancia, a debatir con respeto y altura, sin descalificar y generar intriga y suspicacias contra quienes de buena intencion hacemos pequeños saccrificios personales para dedicar tiempo al esclarecimiento de ideas para esta hermosa Resistencia.
Por Tomás Andino Mencia
He difundido una serie de escritos que pretenden llamar la atención sobre los errores de procedimiento y de politica que estan cometiendo algunos de nuestros máximos dirigentes al avalar la mediación que han emprendido los gobiernos de Colombia y Venezuela para posibilitar el retorno del régimen golpista a la OEA, a cambio de vagas promesas, medidas superficiales y dudosas garantias.
Además de demostrar el error en que están incurriendo, he cuestionado también que dirigentes con mucho poder dentro de la conducción del Frente, están actuando para ese fin por encima de las instancias oficiales de conducción, desacatando mandatos de la Asamblea Nacional, ocultando informacion clave que ayude a entender lo que esta pasando así como los términos exactos de los acuerdos que se nos pretende imponer, negándose además a someterse a una rendición de cuentas de su ejecutorias.
En estos análisis he tratado de ser objetivo y referirme con respeto a mis compañeros dirigentes, evitando epitetos innecesarios que solo contaminan los debates, pero sin ceder en lo que es necesario decir por la responsabilidad que su investidura implica. Asimismo, siendo un defensor del proceso bolivariano y respetuoso de la dinámica interna de ese país, he tenido que referirme al rol del Presidente Hugo Chávez, porque en mi opinión está contribuyendo a fortalecer al régimen golpista en Honduras al prestarse a esa mediación, independientemente de sus buenas intenciones y del agradecimiento que le debemos por el apoyo que ha dado a la Resitencia desde sus orígenes, razón por la cual en forma respetuosa lo he llamado a rectificar.
A pesar de eso, no me considero dueño de la verdad y más bien espero de quienes no comparten mi punto de vista que refuten mis razonamientos para demostrarme mis errores de apreciación, si fuera el caso que los tuviera, con lo cual aprenderia este servidor y creo que muchos más; pero en lugar de recibir respuestas esclarecedoras a mis inquietudes, ya sea dando explicaciones o refutando detalladamente mis argumentos, han aparecido compañeros que pretenden hacernos ver como dañinos a la causa del Frente por atrevernos a opinar diferente, diciendonos que hacemos "ataques" a la dirigencia y al gobierno bolivariano, labor de "zapa" y otros calificativos por el estilo que pretenden hacernos aparecer como mal intencionados y con aviezas intenciones, lo cual refleja una gran intolerancia a la crítica e incapacidad de hacer autocritica de su parte.
Olvidan estos compañeros que la capacidad de escuchar con tolerancia la crítica y de hacerse autofritica es una condicion necesaria de todo revolucionario y revolucionaria, y que cada vez que nos volvemos inquisidores de las ideas subversivas dentro de nuestro mismo movimiento, nos alejamos de nuestra utopia y nos parecemos más a nuestro enemigo, cuyas prácticas denunciamos.
Así que llamo a poner fin a la intolerancia, a debatir con respeto y altura, sin descalificar y generar intriga y suspicacias contra quienes de buena intencion hacemos pequeños saccrificios personales para dedicar tiempo al esclarecimiento de ideas para esta hermosa Resistencia.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario