viernes, 8 de abril de 2022

Silvia Ayala: Se pretende desacreditar y deslegitimar un acto de justicia como es el decreto de amnistía

Defensores en Línea

Por Marc Allas 

La diputada por el partido Libertad y Refundación (LibRe) y por el departamento de Cortés, Silvia Ayala, recordó en el programa Voces contra el Olvido, en la emisión del sábado 2 de abril, que quienes se oponen a la aplicación de la amnistía en favor de las víctimas de persecución, son precisamente aquellas fuerzas que perpetraron el golpe de estado de 2009 contra el presidente Manuel Zelaya.

En comparecencia “vía zoom” la congresista y también abogada, sostuvo una entrevista con las periodistas Sandra Rodríguez y Riccy Ponce del equipo de prensa del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH) para abordar este tema, que está siendo cuestionado por una estructura mediática que controlan los poderes oligárquicos del país y que apoyaron el rompimiento del orden constitucional en 2009.

Screenshot_20220403-160938 (1)





“Esta amnistía nosotras la consideramos como un acto de justicia, porque después de cometerse un crimen como fue catalogado el golpe de estado militar del 28 de junio de 2009, a las víctimas se les fabricaron procesos penales”, sostuvo Ayala.

Es así que, en uno de los apartados de la amnistía, se establece la posibilidad de que los ex funcionarios del gobierno constitucional de Manuel Zelaya, a quienes se les hubiese entablado procesos después del golpe de estado, pudieran acogerse a este decreto de amnistía, explicó.

“También existe la posibilidad de que los luchadores y luchadoras sociales, quienes durante todo este período de narco-dictadura, fueron perseguidos por el régimen de Juan Orlando Hernández; también pudieran acogerse a este beneficio”, detalló la diputada de LibRe.

Ayala explicó que el decreto establece condicionantes para la aplicación de la amnistía, y que uno de los cuales es, que las personas que quieran acogerse al decreto deben solicitar una constancia que acredite su condición de persona perseguida por razones políticas. Dicha constancia puede ser emitida por el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH) o por la Secretaría de Derechos Humanos del gobierno de la República.

La diputada Silvia Ayala expuso que han preguntado mucho sobre el por qué colocar el nombre de una organización específica para que otorgue las constancias, a lo que acotó que “eso lo respondimos muy fácilmente porque el COFADEH desde el momento de su creación se ha dedicado a dar acompañamiento, a dar protección, a asumir la defensa de todos los compatriotas que han sido perseguidos, que han sido reprimidos, que han sido judicializados por diferentes regímenes”.

Entonces COFADEH se reviste como una organización de alta credibilidad, tanto a nivel nacional como internacional, por eso se estableció que conjuntamente COFADEH y la Secretaría de Derechos Humanos, serían las instancias que acreditarían la condición de “perseguida o perseguido político”.

Screenshot_20220403-152559 (1)





Ayala indicó que hay que señalar un dato importante y es que los golpistas habían aprobado un decreto de amnistía para los crímenes de lesa humanidad que cometieron. Es así que personas innombrables como Roberto Micheleti, como Romeo Vásquez Velásquez, como las personas que asesinaron a nuestros compañeros y compañeras, como las personas que en el lapso de 6 meses saquearon los fondos del estado desde el régimen de facto, no enfrentaron nunca la justicia.

“Y en ese momento cuando se aprobó esa amnistía, que no tenía ningún tipo de condicionalidad, no hubo ni un tan solo programa en ningún medio de comunicación, no hubo ni una tan sola campaña cuestionando este decreto de amnistía, diciendo que era un pacto de impunidad o diciendo que era un acto de injusticia. O sea, nadie pensó en las víctimas que quedaban sus asesinatos en la más completa impunidad”, denunció la parlamentaria.

Es en este momento, cuando son las víctimas de esta dictadura las que se van a beneficiar, es cuando empiezan a levantarse las voces de gente preocupada por supuestos o presuntos pactos de impunidad.

Entonces nos parece que esta amnistía se constituye como un acto de justicia para el pueblo hondureño, de justicia para las víctimas mortales de la represión del golpe de estado, de justicia para nuestros opositores políticos, luchadores y luchadoras sociales; criminalizados por un régimen que todavía no termina de sacar sus tentáculos del país, porque sigue teniendo alta incidencia en el sistema de impartición de justicia, que fue el que utilizó para perseguir, criminalizar y encarcelar a la oposición, dijo Ayala.

Como último apartado al decreto 004-2022, Ayala citó el acompañamiento que hará el Congreso Nacional, a solicitud de la presidenta constitucional de la República, Xiomara Castro, para la instalación de la Comisión Internacional contra la Corrupción e Impunidad en Honduras (CICIH).

Ayala cuestionó que este aspecto no es retomado en las agendas informativas de los medios de comunicación, “precisamente porque el objetivo de estas campañas en algunos medios corporativos ha sido desacreditar, deslegitimar este decreto de amnistía que fue aprobado por el Congreso Nacional”.

Screenshot_20220403-152645 (1)





Estas personas que están atacando esta parte del decreto, fueron las que anduvieron vistiendo una camiseta blanca acompañando a Romeo Vásquez Velásquez y a Roberto Micheletti (presidente de facto tras el golpe de estado).

Son personas que representan los intereses de grupos de poder económico y político en nuestro país, que en este momento en el que el pueblo hondureño rotundamente dio el triunfo a Xiomara Castro, al partido Libertad y Refundación (LibRe), en momentos cuando se vio la abrumadora decisión del pueblo hondureño de sacar esa narco-dictadura (de Juan Orlando Hernández que aguarda su extradición hacia Estados Unidos por cargos de narcotráfico) por la vía electoral, no han querido como evidenciarse, sostuvo la diputada.

El COFADEH a través de su equipo de procuradoras de derechos humanos, ha logrado que se aplique el decreto de amnistía en una serie de casos, que implicaron la criminalización de luchadores por la tierra y los territorios, manifestantes que se pronunciaron contra el golpe de estado y los fraudes electorales de 2013 y 2017, así como el retorno de exiliados políticos que han comenzado a regresar al país, tras largos años en el extranjero.

La diputada por LibRe, Silvia Ayala dijo que es importante recordar que lo que aprobamos a inicios de este Congreso del pueblo, fue el decreto para la Reconstrucción del Estado Constitucional de Derecho y Para que los Hechos No se Repitan (más conocida como Ley de Amnistía mediante Decreto Legislativo número 004-2022).

Ayala detalló que el decreto tiene varios apartados dentro de los cuales se encuentra el tema de la amnistía. El decreto deroga la decisión del Congreso Nacional de 2009, que, a pesar de no estar facultado para hacerlo, de destituir al presidente Manuel Zelaya.

“También este decreto, en un acto mínimo de reparación, establece el reconocimiento para las víctimas mortales del golpe de estado, de la represión que se desató contra el pueblo hondureño movilizado en las calles y se crea la Plaza Isi Obed Murillo”, acotó.

La parlamentaria indicó que también el decreto aprueba el Pacto de Cartagena que permitió el reintegro de Honduras ante la Organización de Estados Americanos (OEA) y las Naciones Unidas. Facilitó el retorno del expresidente Zelaya al país y permitió que el pueblo movilizado en las calles se constituyera en un partido político.

El Acuerdo de Cartagena establecía que todos los procesos penales entablados en contra de ex funcionarios de la administración Zelaya, así como de la oposición al golpe de estado, fuesen desestimados, pero esto no sucedió y la criminalización fue en aumento.

Finalmente, Ayala explicó que el acuerdo debió ser ratificado por el gobierno sucedáneo al golpe de estado de Porfirio Lobo Sosa, sin embargo, dicha asamblea legislativa controlada por los partidos golpistas (Nacional y Liberal), se negó a su ratificación.


El voto de Lizy, la Amnistía y los Migrantes


Defensores en Línea


El Comité de Familiares de Detenidos-Desaparecidos en Honduras comparece a la Plaza de los Pañuelos Blancos este primer viernes de abril 2022.

En primera instancia, estamos aquí para recordar nuestro 40 aniversario (agosto 1982 – agosto 2022) y para ratificar nuestra demanda histórica de verdad y justicia, un objetivo que trasciende de generación tras generación.

En esta larga vida, las familias fundadoras vamos entregando cada año nuestras propias vidas, pero cada vez vamos sembrando rutas de memoria, caminos de justicia, hogares y voces contra el olvido, perdones y reconciliaciones con sentencias condenatorias, y reparaciones morales con museos para el nunca más.

En segunda instancia, hoy celebramos en este centro histórico de Tegucigalpa la liberación de casi un centenar de personas, hombres y mujeres, defensores de la vida, el agua, el territorio y la libertad de expresión, en distintos puntos del país.

Las personas liberadas eran sindicalistas, estudiantes, productoras y productores del campo, mujeres y hombres del pueblo criminalizados por la dictadura del narcotráfico, bajo figuras penales cuya extinción es ahora posible por la vía de la amnistía.

Anunciaremos en los próximos días nuevas liberaciones de esos procesos violatorios de la dignidad humana hasta alcanzar a más de seis mil familias afectadas en sus vidas por la atrocidad de un régimen, cuyo jefe de manada gana tiempo antes de su viaje, para posicionar su base política y financiera ahora descompuesta.

Hoy también estamos en esta plaza para hacer eco de las últimas denuncias presentadas por nuestras redes de defensores y defensoras en la zona oriental y occidental de Honduras. Las casas de acogida de migrantes están rebasadas en espacio y condiciones de vida dignas en esas regiones de entrada y de salida. Y algunas unidades de la policía nacional se están convirtiendo en coyotes extorsionadoras de personas en tránsito por el territorio.

Es urgente que la ONU, con la misma pasión por Nicaragua, se ocupe de este desesperado flujo de seres humanos del caribe, de África y del triángulo sur de Centroamérica, que huyen a través de Honduras de las pobrezas coloniales y del cambio climático acelerado por los países ricos de la OTAN y del norte violento de América, que es irónicamente su meta final.

Hacemos un llamado a la secretaría de seguridad, al ministro Sabillón, para que corrija esta vieja conducta institucional de ver a la persona migrante como delincuente, turista con dinero o infiltrado del terror, estereotipos que sirven para explotarles y humillarles.

A los seres humanos migrantes debemos respetar absolutamente sus derechos humanos y acompañar la ruta por ellos decidida en forma segura y solidaria. Honduras no puede comportarse como un perro guardián de la política anti migratoria de Estados Unidos y las Naciones Unidas tampoco pueden ser displicentes a este llamado.

Hoy hablamos también a esos sectores nacionales que atacan el derecho a la amnistía para miles de defensores de derechos humanos criminalizados por la dictadura del narcotráfico y que están muy preocupados por el voto contrario de Lizy Flores en la ONU sobre la resolución motivada de Estados Unidos contra Nicaragua.

Hacemos notar que la contradicción es siempre la misma: las violaciones a la vida, la integridad física y las libertades en Honduras son consideradas supuestas, aún en los peores momentos, mientras las violaciones en Nicaragua son tenidas por hechos consumados.

Comprendemos el juego de los Estados construyéndose parámetros de legitimidad en materia de derechos humanos, y comprendemos también la dinámica de los actores fácticos construyendo oposición moral desde aquella histórica conferencia de 1973 en Helsinki que desestabilizó la guerra fría.

Sin embargo, no comprendemos esta contradicción entre la baja pasión por las violaciones locales a los derechos humanos y la energía efusiva por las del vecindario. Es tiempo de confrontarnos en este juego de máscaras.

¡De los Hechos y de los Hechores, Ni Olvido Ni Perdón!
COFADEH en su 40 aniversario


Denuncian que Policía Nacional extorsiona a migrantes en el oriente de Honduras

Radio Progreso

Varios retenes policiales se han apostado en la carreteras del departamento de El Paraíso, lugar por donde están ingresando cientos de ciudadanos de otras nacionalidades que van con rumbo a Estados Unidos.

Esos retenes policiales no obedecen a cuidar la seguridad de la población sino a cazar migrantes con el fin de extorsionarlos hasta con 20 dólares por cada uno de los ciudadanos extranjeros que están buscando cruzar el país, denunció en Radio Progreso Heriberto Ramírez, defensor de Derechos Humanos en Trojes, El Paraíso.

No hay respuesta

Los migrantes de varios países de América Latina y de otras nacionalidades siguen llegando al país y siguen retenidos en la zona oriental de Honduras porque no tienen dinero para pagar los 200 dólares que las autoridades cobran para lograr un salvoconducto y así avanzar por el país.

Los migrantes, que buscan llegar a Estados Unidos, cuando llegan a Honduras ya llevan días y meses migrando y superando cada una de las dificultades que se les presenta en cada país.

La emergencia sigue y el gobierno aún no da una respuesta dijo en Radio Progreso Monseñor José Antonio Canales, Obispo de la Diócesis de Danlí.

Monseñor José Antonio Canales, Obispo de la Diócesis de Danlí.


“Juan Orlando Hernández es un capítulo doloroso para Honduras”

Radio Progreso

Juan Orlando Hernández es un hombre que ha hecho mucho daño en Honduras, sobre todo, en el segundo gobierno que fue muy doloroso para el pueblo hondureño. El sufrimiento de la gente ha sido terrible y fue un gobierno desastroso, opina el ex gobernante Porfirio Lobo Sosa, al ser consultado sobre Hernández Alvarado.

Como dato a resaltar está que el mayor impulso político de Juan Orlando Hernández se dio durante Porfirio Lobo Sosa estuvo en el poder. Fue el propio expresidente Lobo quién impulsó políticamente a Hernández. Sin embargo, hoy son enemigos.

El expresidente Lobo dice que a quién conoció primero fue al hermano de Juan Orlando, Augusto Hernández Espinoza, quién era diputado por el departamento de Lempira y cuando él estaba en el Congreso fue quien llevó a Juan Orlando Hernández a trabajar ahí. Luego Hernández Alvarado inició un camino de liderazgo dentro del Partido Nacional.

“Yo tuve contacto directo con Juan Orlando Hernández en 1999 cuando asume la presidencia del Comité Central del Partido Nacional y comencé a visitar los diferentes lugares del país”, dice Lobo.

Cuenta que en una visita que hizo al departamento de Lempira fue Hernández Alvarado quién lo recibió, porque era el presidente del Comité departamental en ese momento, hicieron una gira por algunos de los municipios. Y luego Hernández siguió su carrera política porque ha sido un hombre muy hábil.

No conocía sus negocios

Aunque en el proceso que se le sigue a Hernández Alvarado queda claro que el expresidente ya era narcotraficante cuando inició su carrera en el Congreso Nacional, Porfirio Lobo señala que jamás él se enteró de sus vínculos con el narcotráfico.

Lobo se excusa diciendo que el presidente de la República cumple su función de garantizar la seguridad del Estado, pero el presidente es lo que le informan, no es el investigador.

“A mí nadie me informó de que él estuviese vinculado a algún tipo de actividad ilícita, sobre todo narcotráfico, fue hasta después que salí de la presidencia, unos años después cuando el periodista David Romero comenzó a revelar documentos que me entere. Yo no digo que el sea o no sea, porque a mi nunca me informaron”, dice.

La ciudadanía sigue cuestionando el papel de la justicia hondureña en el caso de extradición de Hernández Alvarado. Para Porfirio Lobo Sosa, es evidente que JOH sigue teniendo algunas lealtades dentro de la Corte Suprema de Justicia.

Logo expresa que no entiende a que están jugando porque la extradición es una cuestión simple, que prácticamente solo tiene un par de pasos a los que no se les tiene que dar mucho tiempo. Los jueces en Honduras no pueden estar tomando decisiones porque no es aquí donde se va a juzgar sino en Estados Unidos.

Está convencido que, pese a todos los recursos interpuestos, Juan Orlando Hernández tiene sus días contados en Honduras.

JOH y el Partido Nacional

Fueron 12 años los que Juan Orlando Hernández Alvarado estuvo al frente del partido Nacional. Una hoja no se movía en ese instituto político sin que Hernández no se diera cuenta.

Lobo dice que la extradición del expresidente ha tambaleado las filas del nacionalismo.

Eso se pudo observar desde antes de que iniciara el proceso de extradición, por ejemplo, con resultados de las elecciones. Sí bien es cierto el candidato del partido Nacional sacó una buena cantidad de votos, Doña Xiomara Castro le superó masivamente. Desde ahí se conoció que el partido estaba mal, y mal porque el liderazgo de Juan Orlando Hernández generó un sentimiento de rechazo generalizado entre la población que votó directamente contra Hernández.

“A los liderazgos del partido Nacional Juan Orlando Hernández los enredó a todos. Es más, si usted revisa hubo una persecución en el gobierno de Juan Orlando Hernández, pero fue contra el Partido Nacional. A muchos de estos líderes les metieron requerimiento fiscal acusados por no compartir los ideales de Hernández.”, dice.

No teme ser extraditado

En el juicio contra Tony Hernández, declarado culpable de importar cocaína y armas hacia Estados Unidos, y de falso testimonio a agentes estadounidenses, Devis Leonel Rivera Maradiaga, líder de la estructura Los Cachiros, declaró que pagó entre 500 mil y 600 mil dólares en 2009 al expresidente Porfirio Lobo, a cambio de que le protegiera de la extradición a Estados Unidos.

Porfirio Lobo dice que, él no ha sido amigo de delincuentes y no ha estado ligado con delincuentes. Señala que en cada juicio contra narcotraficantes se menciona a mucha gente, y por lógica al tratarse de un expresidente tiene mayor peso ante la opinión pública.

“Si emiten un requerimiento fiscal, pues tendré que ir. Lógicamente uno lleva los testigos que dicen lo contrario, o que detallan la realidad de las cosas”, concluye.


viernes, 1 de abril de 2022

Amnistía, justicia y reconciliación

Defensores en Línea

Por  Giorgio Trucchi | Rel UITA

El Foro “Amnistía, un acto de justicia y reconciliación”, sentó un concepto fundamental: la amnistía debe ser una herramienta jurídica y política que beneficia a las víctimas de los gobiernos golpistas y post golpistas y no un instrumento para legalizar la impunidad.

De acuerdo con datos del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (Cofadeh), son 615 las personas acusadas por delitos comunes por oponerse a la narcodictadura entre 2009 y 2021.

“La crisis de derechos humanos se prolongó por doce años. Una de las formas que ha tomado la violencia estatal ha sido la práctica de detenciones selectivas y arbitrarias de personas que participaban en las protestas, que se convirtieron en presos políticos”, explica Cofadeh.

Desde que tomó posesión la presidenta Xiomara Castro y que el Congreso aprobara la Ley de Amnistía (decreto 4-2022)1, son varias decenas las personas que han sido liberadas o que han podido regresar al país después de años de exilio.

Entre otros puntos, la nueva ley rechaza el golpe de 2009, deroga el decreto con el cual se separó de su cargo al entonces presidente Manuel Zelaya, reconoce la validez del Acuerdo de Cartagena2 y concede amnistía a las víctimas de la criminalización judicial.

Para beneficiarse de la ley, las víctimas serán acreditas por la Secretaría de Derechos Humanos en coordinación con Cofadeh.

No más impunidad

“Hoy no es un día cualquiera. Nos estamos reencontrando con aquellos hijos e hijas que, obligatoriamente, se convirtieron en ausentes porque se utilizó toda la estructura judicial para perseguirlos, acusarlos, condenarlos”, dijo Bertha Oliva, coordinadora de Cofadeh.

La defensora de derechos humanos advirtió que no todo va a ser fácil y que la nueva ley ya está siendo satanizada por los medios de comunicación corporativos que apoyaron el golpe.

“Ya están diciendo que es la ‘ley de la impunidad’ y nos atacan. Esta ley fue elaborada desde el alma, desde el sufrimiento, desde las personas que realmente estamos comprometidas con devolver Honduras a un estado de derecho”, explicó.

Oliva instó a todos los presentes y a las nuevas autoridades a seguir trabajando

“La refundación del país se hace con los hechos, con el trabajo, con devolverle la dignidad, la esperanza al país. Se hace también contrarrestando esos intentos de desvirtuar y criminalizar la nueva ley”, concluyó.

Libertad para los presos políticos

El Comité por la Liberación de los Presos Políticos en Honduras ha librado grandes batallas en estos años. En múltiples ocasiones, junto a Cofadeh y la Convergencia contra el Continuismo, la Rel UITA apoyó e hizo suyas estas batallas de verdad, justicia y contra la impunidad.

“La persecución fue sistemática y permanente. Tuvimos que trabajar incansablemente para posicionar el tema de la existencia de presos políticos en Honduras”, dijo Alba López del Comité.

Huelgas de hambre, plantones, eventos públicos, conferencias de prensa y acciones legales se multiplicaron para contrarrestar las campañas criminalizadoras y estigmatizadoras contra quienes denunciaban la existencia de presos políticos en el país, exigiendo su liberación.

A ellos y ellas se les perseguía por delitos comunes, porque el objetivo no era perseguir el delito, sino a las y los luchadores sociales.

Pero la lucha paga.

“El resultado de esta lucha hasta hoy es la liberación de 37 presos políticos y el posicionamiento del concepto de ‘preso político’ en los medios y en la sociedad”, concluyó López.


JOH intentó refugiarse en Nicaragua, detalla diputado Ramón Barrios

Radio Progreso

La decisión tomada por el pleno de la Corte Suprema de Justicia, ratificando la decisión de un juez natural para dar luz verde a la extradición de Juan Orlando Hernández Alvarado, no es una sorpresa, dice el diputado Ramón Enrique Barrios, presidente de la Comisión Especial para extradiciones del Congreso Nacional.

No sorprende porque en todos los procesos de extradición que se han ventilado en el país, las apelaciones presentadas no han pasado a mayor cosa. Solo en este caso de Juan Orlando Hernández ha levantado muchas expectativas por ser un expresidente.

Este caso hace sentir vergüenza porque se trata de un expresidente, que durante varios años fe la máxima autoridad el país, dice Barrios. Por otro lado, también deja un sentimiento de impunidad en el país, porque en realidad fueron 12 años en el poder los que estuvo y la institucionalidad nunca reaccionó, aunque era un secreto a voces su participación en el narcotráfico.

Lealtades en la Corte

La votación del pleno de la Corte Suprema de Justicia fue unánime en el delito de tráfico de drogas, sin embargo, dos de los magistrados votaron en contra de los delitos de asociación para delinquir, tráfico de armas y explosivos.

Al abogado Ramón Barrios, estos dos votos particulares le llaman poderosamente la atención porque normalmente a los extraditables siempre se le imputan los mismos tipos penales, pero en este caso estos dos magistrados votaron en contra, porque seguramente ya tenían una jurisprudencia. Quiere decir que la estructura de Juan Orlando Hernández sigue ahí y alcanzaron a moverse en último momento en la decisión que se tomó.

El diputado opina que esa estructura de poder que construyó Hernández Alvarado dentro de la Corte Suprema de Justicia sigue viva y si no hubiese sido la presión de los Estados Unidos; jamás hubiese avanzado el proceso de extradición.

En tono de ironía el abogado Ramón Barrios señaló que:  “qué bueno que tenemos un fiscal general ocioso que ha demostrado una opacidad enorme, porque si él hubiera tomado una de las 32 denuncias contra Juan Orlando Hernández y las judicializa jamás se hubiera autorizado la extradición del expresidente”.

Intentó huir

Barrios está convencido que los Magistrados y el fiscal general se confiaron.  “Si ellos hubiesen anticipado el actual escenario bien hubieran judicializado una de esas 32 denuncias”, dice. Contó que en las reuniones que han tenido como Comisión de Extradición se ha entrevistado con agentes de la DEA en Honduras.

“Ellos me establecían que Juan Orlando Hernández intento ingresar a Nicaragua inmediatamente que él dejó la presidencia, pero que había un comando de la DEA que le advertía que si lo hacía, lo iban a capturar y lo iban a llevar hacia Estados Unidos inmediatamente”.

“El de ahí decide regresarse a su domicilio y jugarse la última carta; dar la batalla en la Corte Suprema de Justicia, enfrentar el proceso de extradición porque creía que todavía dominaba esa estructura”, detalló el diputado.

No hay negociaciones con Estados Unidos

Desde su captura el expresidente Hernández se ha mantenido firme en el discurso de ser inocente. Para el abogado Ramón Barrios esto es indicativo que no ha tenido acercamiento o negociaciones con la justicia norteamericana.

“Lo que sí tuvo fue acercamiento con el gobierno de Nicaragua porque se quería refugiar allá, sin embargo, este gobierno le dijo que no. No porque no le de refugio a los expresidentes salpicados en corrupción, sino porque hubo presiones de Estados Unidos para que no lo aceptaran. Porque a ese nivel hay concesiones, pues Nicaragua tiene problemas de reconocimiento por toda la problemática que internamente, por lo que no fue aceptada la solicitud del ex presidente de quedarse allá”, detalló.

Ramón Barrios dice que es necesario comenzar a hablar del fortalecimiento de la institucionalidad en Honduras. Para se requiere acelerar el proceso de instalación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras CICIH, y con ello decirle a las Naciones Unidas que nuestra institucionalidad no está preparada y que se necesita de su acompañamiento.

“La misma tiene que venir por lo menos por un período de 5 o 6 años mientras se fortalece con todas las leyes que se puedan aprobar desde el Congreso Nacional. Y desde el Congreso se están haciendo las reformas serias para dar herramientas, para que la CICIH tenga mejor capacidad de maniobra y así junto al Ministerio Público tengan mayor capacidad de actuar frente a la corrupción”, señaló Barrios.

Juicio político  

Desde hace varias semanas la Comisión Especial de extradiciones del Congreso Nacional ha sostenido reuniones con el Fiscal General de la república, Magistrados y Magistradas de la Corte Suprema de Justicia y el Ministro de Seguridad.

Barrios dice que se está sistematizando la información y la próxima semana el informe será presentado al pleno del Congreso con las recomendaciones para tomar decisiones. De encontrar responsabilidades se podrían hacer interpelaciones o celebrar un juicio político. No se descarta que la comisión pueda recomendar, eso dice.


Extradición de JOH demuestra colaboración de la justicia hondureña con crimen organizado

Radio Progreso

La tarde del 28 de marzo, el pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), luego de valorar los agravios establecidos en la apelación presentada por la defensa de Juan Orlando Hernández Alvarado, declaró no ha lugar dicho recurso, por tanto, ratificó la decisión del juez de primera instancia, Edwin Ortez, quién otorgó la extradición del ex gobernante, solicitado por la Corte del Distrito Sur de New York.

Hernández Alvarado, ex presidente del Congreso Nacional y titular del Poder Ejecutivo durante ocho años, es acusado de conspirar, fabricar y distribuir cocaína a los Estados Unidos.

Además, al ex gobernante nacionalista se le imputa la portación e incitación del uso de armas de fuego: ametralladoras y dispositivos destructivos.

El abogado Edmundo Orellana Mercado, ministro asesor en materia de transparencia y combate a la corrupción, comenta que es “doloroso comprobar” que el sistema de justicia en Honduras “fue incapaz de detectar” que Hernández Alvarado era investigado por el gobierno de los Estados Unidos por narcotráfico.

“El sistema de justicia no existe. Lo vergonzoso es que hayan participado tantos contribuyendo a eso; lo eligieron a él como presidente del Congreso Nacional, lo eligieron como candidato a la presidencia, hubo aceptación de todos los partidos, aceptando que él era el gobernante”, señala Orellana Mercado.

Según el Auto Acordado de extradición, concedida la solicitud de entrega, el juez de primera instancia ordenará la entrega del reclamado, en este caso Juan Orlando Hernández Alvarado, debiendo auxiliarse del Poder Ejecutivo, a través de la Secretaría de Seguridad, la Secretaría de Relaciones Exteriores y la Secretaría de Defensa.

El canciller de la República, Eduardo Enrique Reina, sostiene que el proceso contra Hernández Alvarado ha sido legal y jurisdiccional “solicitado por una corte de los Estados Unidos ante unas acusaciones muy serias y graves”.

En opinión del abogado y dirigente del Partido Liberal, Eduardo Martell, frente a la justicia estadounidense, a Juan Orlando Hernández Alvarado solo le quedan dos caminos: uno, declararse inocente y comenzar un proceso judicial que lo puede llevar a una cadena perpetua; y, dos, colaborar con la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York para entregar información de otros actores en el narcotráfico a nivel nacional y regional.

Sin embargo, la familia del ex gobernante, en un comunicado público, rechazó el fallo del pleno de magistrados y siguen manteniendo que Hernández Alvarado es inocente.

“Estamos listos y confiados de poder demostrar ante la justicia norteamericana que estas acusaciones son una trama de venganza de narcotraficantes hondureños a quienes el gobierno de Juan Orlando desbarató su imperio de crimen y violencia”, afirmó la familia Hernández García.

Estructura vigente

Desde el comienzo de su carrera política, Juan Orlando Hernández construyó las bases y llevó a sus aliados a los entes operadores de justicia que le protegieron y encubrieron las acciones delictivas para el tráfico de drogas hacia Estados Unidos, tal como le acusa la Corte del Distrito Sur de Nueva York.

En ese sentido, el abogado y analista político, Rafael Jerez, apunta que Hernández Alvarado seguirá un proceso en Estados Unidos, sin embargo, “hay una estructura que queda vigente en Honduras, muchos aliados políticos en altos cargos públicos y una bancada en el Congreso Nacional”.

Agrega que la partidización de los organismos del Estado permitió que Hernández Alvarado cooptara las instituciones y no actuaran de forma independiente.

El abogado Eduardo Martell considera que los casos llevados a la justicia norteamericana demuestran que el Poder Judicial de Honduras es cómplice y negligente en el combate del crimen: “han estado ahí de comparsa, de colaboradores con las bandas del crimen organizado, hoy fallan de esa manera –conceder extradición- por la presión, porque Estados Unidos está detrás de la solicitud”.

Informes del Ministerio Público establecieron que Juan Orlando Hernández Alvarado enfrentaba 32 denuncias por delitos en contra de la administración pública, violación de la Constitución y actos delictivos por los cuales ahora será extraditado.

Mario Díaz, coordinador de los Tribunales de Sentencia de Francisco Morazán, asegura que en el caso de extradición del ex mandatario Hernández se ha demostrado que la justicia no ha sido capaz de investigar a las personas que han cometido acciones de criminalidad organizada.

Por tanto, Díaz estima que el reto en materia de justicia es fortalecer la investigación no solo en casos de delincuencia común, sino que también en la narcopolítica, “es decir aquellos personajes que se incrustan dentro de la política y su financiamiento proviene de la narcoactividad”.

Juan Orlando Hernández, quien se ha convertido en el extraditado número 33 vía proceso administrativo, seguirá en detención provisional en el Comando de la Dirección de Fuerzas Especiales esperando que Honduras y Estados Unidos coordinen su traslado hacia Nueva York.


Posicionamiento de CCC, a dos meses de gobierno

Defensores en Línea

Luego de dos meses difíciles y agitados, la Convergencia Contra el Continuismo, asume la responsabilidad de pronunciar su palabra autónoma y crítica.

1- Seguimos poniendo nuestra confianza en el actual gobierno. El entusiasmo que representó la asistencia masiva en las urnas el pasado 28 de noviembre, aunque ha mermado, sigue presente en millones de compatriotas, y entre tantas incertidumbres y dudas, la sociedad hondureña en general, sigue depositando su confianza y sus esperanzas de cambio en el nuevo gobierno.

2- Somos conscientes de que dos meses es un tiempo extremadamente corto para definir tendencias o conclusiones en una sociedad compleja y con sus instituciones desmanteladas por una práctica corrupta y dictatorial de doce años continuos. Sin embargo, tenemos la responsabilidad de advertir elementos que de continuar así pueden establecer tendencias que definan el derrotero de los próximos meses.

3- Reconocemos en positivo las decisiones que se han tomado en el proceso de derogación de leyes y decretos que sostenían a la dictadura, como la llamada ley de Secretos, el proceso hacia la derogación de las ZEDEs, el proceso hacia la declaratoria de Honduras libre de minería a cielo abierto, la decisión del Ejecutivo de salir al paso para aliviar el alto costo de vida ante el incontrolable aumento del combustible, la decisión del Ejecutivo de medidas de austeridad que se expresen en nivelar los salarios de los distintos entes del Estado que no superen el salario de la Señora presidenta de la República, entre otras señales positivas del gobierno.

4- Nos preocupa que a dos meses, no se ha logrado establecer una comunicación fluida entre las distintas dependencias del Estado y la ciudadanía, dejando la sensación de ausencia de información y de caos en las decisiones que se van tomando. No descubrimos una estrategia coherente de información, y cuanto más complejas son las decisiones, más necesaria resulta una comunicación fluida y constante. Sin una estrategia fluida de comunicación, se acentúa la percepción de caos y de improvisación que sin duda deteriora el ambiente de confianza y credibilidad.

5- Nos preocupa el ambiente clientelar que permea las diversas dependencias del Estado, tanto a nivel central como en los departamentos y municipios. Estas relaciones clientelares bajan el nivel de profesionalismo que debería caracterizar a las diversas dependencias del Estado, y abre el severo peligro de convertir dichas dependencias en campos para prematuros proselitismos políticos, y que se sigan reproduciendo las prácticas del bipartidismo que tanto daño han hecho a la política y a la sociedad hondureña. Esta preocupación se acrecienta ante informes del nepotismo que se observa y que solo daño ocasiona a la administración pública.

6- Reconocemos los esfuerzos por atacar las estructuras de criminalidad en las cuales se sustentó la dictadura. Pero de igual manera nos preocupa el ambiente de descomposición social agudizada por la creciente criminalidad que genera miedo, zozobra y amenazas por las extorsiones y asesinatos que van ganando terreno en amplios sectores urbanos, especialmente en la costa norte hondureña y en la capital. Una estrategia integral de seguridad es urgente para detener el clima de violencia y extorsiones, evitar que se siga deteriorando la imagen del gobierno y devuelva confianza a pequeños emprendedores y luchadores de la mediana, pequeña y micro empresa.

7- Reconocemos la apertura del gobierno hacia el fomento de las relaciones con la comunidad internacional, pero nos preocupan las señales de una presencia absorbente por parte del gobierno de los Estados Unidos que se expresa en las visitas de decenas de delegaciones encabezadas por subsecretarios de Estado de muy diversas dependencias públicas de la administración estadounidense. Más nos preocupa si estas visitas y cercanías dan prioridad a una política de seguridad que pretenda involucrar al gobierno y a nuestro país en conflictos internacionales, a tal grado de revivir el triste papel de portaviones que nos asignaron en la geopolítica de Estados Unidos en las últimas décadas del siglo pasado. Estamos de acuerdo en relaciones de cooperación, de apoyo y de cordialidad con los Estados Unidos, pero en el marco del respeto a la soberanía y a la autodeterminación de los pueblos, porque solo así las relaciones serán de respeto y de complementariedad.

8- En las semanas de la transición luego del triunfo electoral, hubo una euforia de convocatorias y diálogos que anticipaba cercanía y escucha de parte del nuevo gobierno. Dos meses después, la cercanía y escucha se han tornado en distancia y decisiones inconsultas y arbitrarias. Y ha generado malestares comprensivos como el infame nombramiento del alcalde de Tocoa, Adán Fúnez como Gobernador del departamento de Colón, contraviniendo el rechazo popular hacia una persona confabulada con los mineros y que se ha declara enemigo jurado de los luchadores del ambiente liderados por los guapinoles.

9- Retomar esta cercanía, el dialogo y escucha de diversos sectores de la sociedad, y tomar decisiones importantes en base a esa escucha y no solo en base a intereses partidarios o conforme a demandas de activistas, es una necesidad si es que de verdad el gobierno quiere seguir siendo referente de esperanzas. Necesitamos más presencia y palabra de la presidenta Xiomara Castro, en tanto titular del Ejecutivo, y menos presencia y palabra de delegados y asesores que en los hechos establecen un muro frío entre la ciudadanía y una presidenta que representa confianza, sintonía y consenso entre la inmensa mayoría de la sociedad hondureña.

29 de marzo de 2022

Convergencia Contra el Continuismo