domingo, 6 de diciembre de 2009

Ministro de la Presidencia hondureña dice que a Barack Obama ''le han torcido el brazo''


Sábado, 05 de Diciembre de 2009 09:53
TeleSUR

El ministro de la Presidencia de Honduras, Enrique Flores Lanza, aseguró que los sectores golpistas y conservadores de Estados Unidos "le han torcido el brazo" al presidente, Barack Obama, pues no ha podido cambiar la posición de la potencia norteamericana respecto a América Latina.

"Nosotros hemos visto con suma preocupación" como el presidente Obama ha cambiado su discurso, en un principio manifestó que "la situación en América Latina se iba a redefinir", pero en el momento que "comenzaron las presiones", los sectores golpistas y más conservadores de EE.UU. "le han torcido el brazo".


En entrevista exclusiva para teleSUR Flores Lanza y ratificó que "es muy preocupante" la posición de EE.UU. pues el pasado 28 de junio condenó el Golpe en Honduras y ahora avala los resultados de las elecciones.

El ministro explicó que las presiones con respecto a Obama empezaron no apoyándolo "con relación a los nombramientos de cargos Tom Shannon y (Arturo) Valenzuela, lamentablemente parece que le dijeron que sino cambiaba de posición con respecto a Honduras no lo iban a acompañar".

"Es una situación complicada para EE.UU. y Latinoamérica" insistió Flores Lanza.

Por otro lado, el ministro de la Presidencia, afirmó que los diputados de (Roberto) Micheletti y Porfirio Lobo, "fueron los que dieron el golpe de Estado en el país centroamericano, "destituyendo de manera ilegal al presidente (Manuel) Zelaya".

El ministro manifestó que el hecho fue repudiado por "el mundo entero", sin embargo, estos mismos diputados (de Lobo y Micheletti) son los que han ratificado éste crimen el pasado 2 de diciembre".

El Congreso hondureño llamó el pasado 2 de diciembre al pleno para debatir la restitución del presidente Zelaya. La votación que quedó 111 en contra y 14 a favor del presidente legítimo.

El pueblo hondureño le ha dado la espalda al régimen de facto, pues las "dos terceras partes dejaron de asistir a las elecciones y no se dejan engañar" por las maniobras que intentan los opositores de Honduras para "blanquear el Golpe", explicó.

Flores Lanza está seguro de la "ofensiva diplomática" de los países de Latinoamérica y de todo el continente, debido a que "continúan con una posición firme ante las autoridades espurias".

Hizo un llamado a los "países con dignidad" que repudiaron el Golpe el pasado 28 de junio, a que rechacen "esta forma de ratificación que el Congreso de Honduras ha hecho".

Un video viejo de Pichu Zelaya pero con tanta vigencia!

El “perro de presa” de Rupert Murdoch legitima las elecciones en Honduras poniendo “patas arriba” la realidad


El Heraldo, periódico que ha respaldado a los golpistas hondureños desde el primer momento, que en su día se inventó una “operación militar sin precedentes para generar el caos en Honduras, planificada y coordinada por Chávez desde su despacho en Caracas”, que aseguró entonces que “se pretendía un baño de sangre” (1), difunde un editorial del Wall Street Journal (2) escrito Mary Anastasia O’Grady, y lo presenta destacando dos de las principales reflexiones de la periodista: “el gran apoyo internacional” que tuvieron las elecciones del día 29 y la “gran derrota para Chávez” que suponen las mismas.


El “gran apoyo”, se fundamenta en el reconocimiento de cinco países: EE.UU., Perú, Colombia, Panamá e Israel, y dos o tres más que, asegura O’Grady, “reconocerán” las elecciones, pasando por alto la opinión de organismos internacionales como la ONU o la OEA, que ni siquiera enviaron observadores internacionales. “Naciones Unidas no está envuelta de ninguna manera en las elecciones hondureñas del próximo fin de semana” (3), comunicó el portavoz del Secretario General de la ONU, Farhan Haq pocos días antes de su celebración.

wall-street-journal- y O Grady

La expresión “La derrota de Chávez” sorprende porque el presidente venezolano no participaba en las “elecciones”, como tampoco lo hicieron los más de 100 hondureños que retiraron sus candidaturas al considerarlas ilegítimas e ilegales (4). Alguien podría expresarlo como “la derrota de la democracia”, pero, no nos engañemos, porque lo que se pretendía con esta maniobra era limpiarle la cara al golpe de Estado y sólo se ha conseguido el reconocimiento de EEUU y sus secuaces más leales, logro previsible desde que se perpetró el golpe.

También se ha conservado el status quo vigente, pero ha sido la escasa participación la que ha derrotado al proceso mismo, al corroborarse que el respaldo real con el que los golpistas cuentan se sitúa en torno al 20-25% de la población.

Así pues, los datos demuestran que cinco países y la quinta parte de los hondureños -o poco más- sostienen la pantomima de un gobierno “legítimo”, colocando sus propios intereses económicos por encima de una libertad y una democracia huecas en sus discursos.

Leer el editorial de O´Grady puede ser un sano ejercicio para reconocer cual es el papel primordial de los medios de comunicación corporativos, porque de sus chapuceras mentiras sólo puede deducirse que el periódico con más lectores de EEUU, el Wall Street Journal, no es una fuente fiable de información, y si lo más parecido a “un perro de presa de News Corporation, el grupo mediático de Rupert Murdoch, que gruñe a los ‘parásitos’ que amenazan a su dueño”, tal y cómo lo definió Andrew Clark, periodista de The Guardian.

La tragedia es que, aunque este periódico no se afana en encubrir sus infamias bajo medias verdades u otras técnicas de manipulación más sutiles, si el que lo lee no se molesta en contrastar la información o no cuenta con un conocimiento aceptable de lo que acontece en el mundo, pensará que Honduras “(…) consiguió derrotar las aspiraciones coloniales de sus vecinos más poderosos y preservar su Constitución (…), sin saber que dicha constitución se redactó en 1982, justo cuando EEUU decidió que las dictaduras latinoamericanas debían aparentar otra cosa, aunque continuasen los asesinatos de dirigentes de izquierda y Honduras funcionase como base para aterrorizar al pueblo nicaragüense.

Otras falsas ideas que el lector del Wall Street Journal puede hacer suyas a partir de este editorial, inciden en que las elecciones transcurrieron “sin incidentes” (5), y son ”(…) un triunfo nacional en sí mismo para toda la gente que ansía la libertad (…)”, aunque las organizaron los promotores del golpe, el ejército veló frente a las urnas y se obligó a funcionarios públicos a acudir a votar o a asistir al cierre de campaña de Elvin Santos (6) (7).

La prueba irrefutable del éxito de estas elecciones está en ”(…) el hecho de que EE.UU. haya dicho que reconocerá su legitimidad (…)” y la que demuestra una participación tan buena como en las últimas elecciones presidenciales, en que “(…) algunos centros de votación incluso se quedaron, por un tiempo, sin la tinta indeleble usada para marcar los dedos meñiques de los votantes (…)”. Argumentos que el Wall Street Journal debe considerar tan sólidos como para mostrárselos a una oveja que aprendió a leer.

Según datos de la web del Tribunal Supremo Electoral de Honduras, en las elecciones presidenciales de 2001 se registró una participación del 66,27% (8), y en las de 2005, cuando Zelaya ganó a Porfirio Lobo, la participación fue de poco más del 55% (padrón electoral: 3.978.550 / votos escrutados: 2.190.398) (9).

El 30 de Noviembre el TSE publicaba un documento en el que fijaba la participación en las “elecciones” del día anterior en el 61,30%, y la comparaba con un “46%” (10) supuestamente registrado en 2005, dato que los medios internacionales en general dieron por bueno en sus informaciones pero que no coincide con los registrados en la propia web del TSE (55%) seguramente porque su fuente son varios medios de comunicación afines a la oligarquía (La Tribuna, El Heraldo, Canal 10) en lugar de sus propios datos, y su intención, disimular la baja participación por comparación con 2005.

La torpeza de situar el 61,30%, cifra supuestamente oficial del TSE en estas “elecciones”, junto al resultado de la encuesta a pie de urna de una organización afín a los golpistas, “Hagamos Democracia”, con un supuesto resultado en la participación del 47,60% y un margen de error del 1,18% ya hacía dudar de ese 61,30%.

El Frente Nacional de Resistencia Popular mantiene que sólo el 21,5% de los hondureños participó en las elecciones, cifra que se acerca al conteo a boca de urna del Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras (CODEH), que afirma que los votantes no superarían el 22%, con un margen de error del 4,5 por ciento (11).

Pero sigamos leyendo el editorial: “(…) Los socialistas latinoamericanos trataron de desacreditar la democracia hondureña como parte de un esfuerzo para forzar la restitución del depuesto presidente Manuel Zelaya. Ambas partes sabían que si eso sucedía el proceso electoral estaría en riesgo.

Zelaya ya ha mostrado sus cartas cuando organizó a una turba para tratar de llevar a cabo un referendo popular fijado para el 28 de junio para cancelar las elecciones y permanecer en el cargo. Fue una medida ilegal y por ello fue arrestado por orden de la Corte Suprema y, posteriormente, desplazado del poder por el Congreso por violar la Constitución (…)”.

Tal y cómo explicaba Zelaya en una entrevista al diario El País, él acababa su mandato este año y no podía presentarse a las siguientes elecciones de Noviembre, puesto que la consulta o encuesta para proponer una asamblea constituyente que pudiese alterar la ley iba a realizarse ese mismo día. Recordemos que la propuesta al pueblo hondureño ni siquiera era vinculante, y aunque hubiera podido llevarse a cabo y ganado el Sí, la reforma constitucional que permitiese la reelección continúa del presidente habría tenido lugar mucho más tarde.

Así pues, no existía posibilidad para Zelaya de presentarse a las siguientes elecciones y mucho menos “permanecer en el cargo”. Ni siquiera de presentarse a la reelección.

Y se leen infamias hasta el final, pero en mi opinión, se desmontan por sí solas y no merecen comentario:

“(…) La semana pasada, un funcionario del gobierno me dijo que los servicios de inteligencia hondureños se habían enterado (…) Insulza siguió las instrucciones desde Caracas para aplastar la soberanía hondureña (…) todos los candidatos presidenciales, a excepción de uno proveniente de un pequeño partido de la extrema izquierda, querían que se celebraran los comicios (…), aunque Insulza insistió en tildar la deposición de Zelaya de un “golpe de estado”, el ejército nunca tomó el control del poder (…) preside una OEA desacreditada (…) Estados Unidos entendió, después de cuatro meses, que se había equivocado (…) Barack Obama asumió la presidencia con la intención de instituir una política exterior basada en el multilateralismo. Tal vez esta experiencia le enseñe que la libertad realmente tiene sus enemigos (…)”.

Así se las gasta el periódico con más lectores de Estados Unidos.

-

(1) http://www.elheraldo.hn/Especiales/Honduras%20en%20contra%20de%20la%20ilegalidad%20del%2024%20de%20junio%20de%202009/Ediciones/2009/07/09/Noticias/Venezuela-tenia-fuerza-militar-para-Zelaya

(2) http://www.elheraldo.hn/Especiales/Elecciones%20Generales%202009%20del%2001%20de%20octubre%20de%202009/Ediciones/2009/12/01/Noticias/Elecciones-en-Honduras-son-una-derrota-para-Chavez

(3) http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/62407-NN/honduras-suma-ya-mas-de-100-renuncias-de-candidatos-a-elecciones-ilegitimas/

(4) http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/62407-NN/honduras-suma-ya-mas-de-100-renuncias-de-candidatos-a-elecciones-ilegitimas/

(5) http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/62635-NN/tension-y-violencia-marcan-jornada-electoral-en-honduras/

(6) http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/62649/denuncian-que-gobierno-de-facto-obliga-a-empleados-publicos–a-salir-a-votar/

(7) http://www.revistazo.biz/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=755&joscclean=1&comment_id=4914&Itemid=1

(8) Pag. 13.

http://www.tse.hn/jc/documentos/estadisticas_y_proce_elec/elecciones%202001/Presidente%202001.pdf

(9) Pag. 1.

http://www.tse.hn/jc/documentos/estadisticas_y_proce_elec/elecciones%202005/Presidente_2005.pdf

(10) http://www.tse.hn/jc/sala_prensa/monitoreo_prensa.html#

(11) http://www.rel-uita.org/internacional/honduras/triunfa_el_pueblo.htm

(12) http://www.elpais.com/articulo/internacional/Zelaya/regresa/Tegucigalpa/sera/detenido/elpepuint/20090630elpepuint_23/Tes

La nueva burla de Micheletti al independentismo


Por Percy Francisco Alvarado Godoy

El pasado 28 de noviembre el régimen golpista de Roberto Micheletti dio una prueba más de su esencia rayana en la deshonestidad y de su total desapego por los valores patrios, al conceder la Orden José Cecilio del Valle, en el Grado de Comendador, al connotado terrorista de origen cubano Armando Valladares, en el Salón Diplomático de la cancillería hondureña.

La entrega de tal distinción, el máximo galardón concedido por esa nación a un extranjero, denigra a Honduras y al prócer independista que redactara el Acta de Independencia de Centroamérica y fuera, a su vez, el primer Presidente de las provincias unidas centroamericanas.0


Bajo el dudoso argumento de que se honraba por este medio a un fiel protector de los derechos humanos e incondicional amigo de Honduras, los golpistas catrachos supieron estimular a un aliado de sus desmanes, y a quien se enroló en un sucio maridaje con quienes violentaron la Constitución y han reprimido salvajemente al pueblo hondureño.

Enemigo recalcitrante de la Revolución Cubana, detractor de la Revolución Bolivariana, conspirador activo contra el gobierno de Evo Morales y papagayo al servicio del sector ultraderechista norteamericano, Valladares recibió el pago por sus infamias, por asumir las posiciones más reaccionarias con respecto a la crisis hondureña y por capitanear campañas desestabilizadoras contra la elección de Zelaya, a quien acusó en más de una oportunidad de ser aliado incondicional de Hugo Chávez y de sus intentos por imponer el socialismo en América Latina.

Acostumbrado a realizar montajes mediáticos y shows publicitarios que lo han encumbrado a la dudosa fama del mercenario, este apócrifo luchador por los derechos humanos asumió hace unos meses una nueva y bufonesca representación teatral cuando renunció a su cargo de secretario General dentro de la Fundación Human Rights, al oponerse a los cuestionamientos que esta organización promotora de múltiples campañas contra los países del ALBA, hiciera contra el régimen de Micheletti. En esta oportunidad, Valladares expresó en su carta de renuncia: “Lo que Zelaya trató de hacer para esos planes era ilegal. Quiso cambiar la Constitución para reelegirse. La Corte Suprema le advirtió que esa maniobra era inconstitucional y por lo tanto ilegal. El Congreso también le señaló que su pretensión violaba la Constitución hondureña…”

Armando Valladares es un experto en relanzarse dentro del tinglado de servidores al imperialismo. No pierde la menor oportunidad para encontrar una brecha publicitaria que favorezca a su exacerbado afán de protagonismo, sin importarle, incluso, llegar a hacer los más cuestionables pactos con el diablo. Para él, sin lugar a dudas, lo importante es sobresalir, ser tenido en cuenta y ganar de paso favores y unos cuantos dólares para sus bolsillos.

La antihistoria de un redomado mentiroso

Armando Valladares Pérez nació en Cuba, en 1937 y, al arribar a su juventud, se vinculó con aquellos torturadores al servicio del dictador Fulgencio Batista. Represor y torturador, no vaciló en ensangrentar sus manos con la sangre inocente de decenas de jóvenes cubanos, sin importarle el luto y la repulsa provocada por sus acciones.

Cuando el pueblo cubano derrocó al tirano y orientó sus destinos hacia una sociedad más justa, capaz de favorecer a los desposeídos, Armando Valladares no vaciló un ápice en vincularse con aquellos que intentaron retrotraer la marcha de la historia y que, por medio del más criminal terrorismo, acudieron a la violencia contrarrevolucionaria contra el pueblo cubano luego del primero de enero de 1959. Convertido en terrorista, fue capturado cuando intentaba sabotear lugares públicos como cines y teatros, tratando de colocar petacas explosivas en los mismos, sin importarle las víctimas inocentes que provocaría con sus acciones criminales. Su socio de correrías, Carlos Alberto Montaner, confabulado en los mismos planes terroristas, escaparía de las manos de la justicia revolucionaria.

Como resultado de su actividad extremista, fue capturado en diciembre de 1960 y condenado a una larga condena de prisión, en la que permaneció hasta 1982. Sobre las causas de su detención, este mentiroso redomado trató de ocultar su pasado terrorista, argumentando que fue hecho prisionero por el simple e inocente hecho de negarse a colocar una calcomanía revolucionaria en su buró de trabajo.

Sólo el imperialismo, acudiendo a sus resortes mediáticos inimaginables, es capaz de metamorfosear a un represor y terrorista, ante los ojos de la opinión pública, y convertirlo en un prisionero de conciencia y en un fervoroso luchador por los derechos humanos. A esta sucia campaña se prestaron los sectores anticubanos a nivel internacional, la mafia terrorista de Miami y sus acólitos europeos, quienes lo presentaron mediante el más espurio marketing como un poeta inválido, encerrado en prisión injustamente.

Muchos fueron los crédulos y muchos fueron los engañados o los que se dejaron engañar en ese entonces. Ante los reclamos del presidente francés François Mitterrand, quien hizo gestiones personales con el Comandante en Jefe, Fidel Castro, para lograr la excarcelación de Valladares, Cuba decidió, en un acto de buena fe, le liberó. La pésima actuación de Valladares y su falsa invalidez quedaron al descubierto cuando abandonó su sillón de ruedas y subió caminando a la aeronave que lo trasladaría fuera de Cuba.

Sin embargo, la campaña anticubana por relanzar el caso Valladares se mantuvo, a pesar de que el fraudulento inválido no era otra cosa que una broma de mal gusto. El PEN Club de Francia le concedió el Premio Libertad, a la par que Amnistía Internacional lo catalogara como preso de conciencia, en una clara burla a los propios fines para los que fue creada esta organización, lo que ha contribuido a verla como parcializada en sus informes.

El pinochezco engendro de la guerra mediática contra Cuba todavía era útil y la contrarrevolución internacional no vaciló en edulcorar su imagen. Con la aparición de un poemario de dudosa autoría hay quien dice que fue realmente escrito por Carlos Alberto Montaner, titulado Desde mi silla de ruedas, el gobierno de Ronald Reagan comenzó a emplearlo como baza en sus campañas anticubanas, nombrándolo embajador de los Estados Unidos ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. Asimismo, la administración Reagan le otorgó la Medalla Presidencial del Ciudadano.

El actual reciclaje de Valladares

Armando Valladares, convertido en vocero de las campañas anticubanas, ha sido presentado en diversos foros internacionales para lanzar sus diatribas contra Cuba, con la complacencia de las administraciones norteamericanas, recibiendo a cambio el repudio de las naciones progresistas y de aquellos que son renuentes a ser engañados por este falso luchador por los derechos humanos. Con el dinero de la CIA ha atacado permanentemente a la Revolución Cubana, ha actuado igualmente como conspirador en las actividades desestabilizadoras en Venezuela y Bolivia, bajo la engañosa fachada de la Human Rights Foundation, la Resistencia Internacional y la Coalición Europea de Comités Pro Derechos Humanos en Cuba, al igual que ha bendecido cualquier campaña contra las naciones progresistas del ALBA y los movimientos revolucionarios latinoamericanos. Dentro de este concepto de papagayo al servicio de la contrarrevolución internacional, emulando con su socio Carlos Alberto Montaner, fundó el Proyecto Valladares, supuestamente para proteger los derechos de los niños, olvidándose de que muchos niños cubanos hubieran muerto por las bombas que él colocaría en 1960 en cines y teatros de la Habana.

Las ansias de protagonismo y dinero le llevaron al negocio de la especulación inmobiliaria en Cantabria, España. Con el apoyo del Gobierno autónomo de Cantabria y subvenciones públicas de la Unión Europea cercanas a los 60 millones de euros, se lanzó a un proyecto de parques temáticos conocido como Ciudad del Cine y las Artes. Para estos propósitos se valió de la empresa Celtus Parques Temáticos, perteneciente al fondo de inversión VFM de Miami. Como era de esperarse, Valladares nunca ha actuado con transparencia y sus socios españoles en el negocio cantábrico le han denunciado por estafa, falsificación y apropiación indebida.

Otra de sus actividades más sobresalientes en estos años lo ha sido el prestarse para maquinar y participar en oscuras componendas y tenebrosas conspiraciones, valiéndose de su aureola como luchador por los derechos humanos. Vinculado a Human Rights, creada en el 2005 por otro servidor de la CIA de origen venezolano, Thor Halvorssen Mendoza, Valladares ha asumido seriamente su papel como ente desestabilizador contra los países del ALBA. No resultó extraño que, mientras elaboraba un tendencioso informe sobre la Situación de los Derechos Humanos en Bolivia, participara como supuesto observador de Human Rights en ese país, a la par que conspiraba con Thor Halvorssen y Hugo Achá Melgar, éste último su representante en Bolivia, para asesinar al presidente Evo Morales y a otros dirigentes bolivianos.

En marzo de 2009 quedó evidenciado el papel de Valladares en la conspiración magnicida que implicaba a Human Rights con asesinos croatas y húngaros.

La parcialización de Valladares y Human Rights con la contrarrevolución derechista y separatista boliviana, llegó al extremo de defender a un grupo de personas implicadas en el asesinato de 18 campesinos en la localidad boliviana de Porvenir, entre los que se encuentra el prefecto del departamento de Pando, Leopoldo Fernández.

Human Rights no solo utiliza el tema de los derechos humanos con una finalidad política e ideológica, sino como elemento de persecución contra aquellos que ponen al desnudo su esencia contrarrevolucionaria al servicio de la CIA. Mediante la Moving Picture Institute, un engendro de su guerra mediática en el campo de la filmografía, Human Rights se ha dedicado a desinformar sobre la realidad en países como Cuba, Venezuela, Bolivia y Ecuador, así como a denigrar a figuras que se oponen a la política interna y externa de los EE UU, como es el caso del documentalista Michael Moore.

La honra de la deshonra

Al recibir la Orden José Cecilio del Valle, en el Grado de Comendador, se produce una grave ofensa contra el sentimiento independentista de los hondureños. La burla no es solo de quien ofrece tal condecoración, sino también de quien la recibe.

La profanación del nombre del líder independentista centroamericano al ser condecorado un terrorista y detractor con la medalla que lleva su nombre, es un hecho imperdonable. Con tal acto se premia a la mentira, a la deshonestidad, al terrorismo, al apócrifo luchador por la justicia, que no hizo otra cosa que llevar a los asesinos del pueblo hondureños un mensaje de solidaridad de parte de gentes como Otto Reich, los ultraderechistas Ileana Ros Lehtinen, Mario y Lincoln Díaz Balart, los mafiosos de Miami y la más cavernaria cofradía reaccionaria dentro del congreso de Estados Unidos.

La bendición de este nuevo golpe de estado en Honduras: la realización de elecciones amañadas a partir del olvido de la constitucionalidad y el desconocimiento de los legítimos derechos presidenciales de Manuel Zelaya, cierran un capítulo de oscuras maniobras pero, por suerte, abren el camino hacia la radicalización de la lucha del pueblo hondureño por su independencia definitiva.

- Percy Francisco Alvarado Godoy es escritor guatemalteco.

sábado, 5 de diciembre de 2009

Atilio Borón: "El golpe en Honduras es una señal de que se reinicia un nuevo ciclo de golpismo en América Latina"

El sociólogo, Atilio Borón, reflexiona sobre la situación que se está viviendo en Honduras, y el futuro que puede esperarse para América Latina.


Una elección validada por la sangre y la represión

Honduras contra el golpe



TRADUCCION AL ESPAÑOL TEXTOS

Golpe de Estado del gobierno de Honduras sigue tácticas represivas en el día de las elecciones (Informe de San Pedro Sula) como la resistencia de los votos para seguir luchando por una nueva constitución y los derechos de las personas.

Transcripción
JESSE Freeston, productor, TRNN: El domingo, 29 de noviembre con el presidente electo de Honduras, Manuel Zelaya, sigue encerrado en la embajada de Brasil, el régimen que lo derrocó cinco meses antes, siguió adelante con las elecciones programadas para seleccionar a su nuevo presidente. La resistencia al golpe de Estado boicotearon las elecciones en masa, y como se esperaba, Pepe Lobo del Partido Nacional venció cómodamente con el 56 por ciento de los votos.


Porfirio "Pepe" Lobo, PRESIDENTE ELECTO DE HONDURAS GOLPE (subtitulado la traducción): Un gobierno de centro-humanista, un cristiano del gobierno humanista, donde el ser humano será el comienzo y el final de cada una de nuestras acciones.


Freeston: Pero para los que atacaron el día de las elecciones en las calles de San Pedro Sula, el segundo país más grande de la ciudad, estas palabras suenan huecas. El nuevo auto-titulado presidente humanista ha sido un patrocinador clave del régimen a través de cinco meses de violaciónes de los derechos humanos en gran escala.


NO IDENTIFICADO (subtitulado la traducción): Han impuesto un régimen de golpe de estado de nosotros. Han asesinado al menos 34 de nuestros compañeros desde el golpe de Estado que derrocó al presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya Rosales. A nivel nacional, han detenido a más de 5.000 de nuestros compañeros. Han torturado, golpeado, y masacrados. Este régimen de golpe de Estado no se puede decir que es anfitrión de elecciones limpias y transparentes, ya que el proceso electoral está siendo administrado por los mismos asesinos de nuestro pueblo.


Freeston: Como se acercaban las elecciones, el régimen amenazado a nadie en contra de la promoción de voto con cuatro a seis años de prisión, y en el día de la elección, que aprovechó la oportunidad para detener a los disidentes sacerdote católico Padre Fausto Milla. Fue detenido por posesión de propaganda anti-elección.


NO IDENTIFICADO: ¿Qué peligro soy yo? Sólo tengo mi palabra. Para que ellos me tienen aquí. Sólo queremos que el agua sea nuestra, de los terrenos a la nuestra, los minerales que la nuestra, que los niños sean bien educados, que no haya desnutrición tanto, que no se tantos ladrones en el Congreso que vender nuestros país por cuatro centavos de dólar. Eso es lo que quiero decir.


Freeston: Este hombre afirma que evitó convertirse en otra víctima de asesinato del régimen, cuando fue herido en un tiroteo en el día de las elecciones. Por razones de seguridad, que pidió no ser identificado.


~ ~ ~


Entrevistador: ¿usted cree que esto está relacionado con la resistencia?


TIRO DE VÍCTIMAS (subtitulado la traducción): Sí, mi familia está en la resistencia, mis padres están en resistencia, y la casa estaba en el tiempo es también parte de la resistencia.La verdad es que yo la culpa a los autores intelectuales del golpe de Estado.


~ ~ ~


Freeston: Con el régimen de llamada en todas sus reservas militares para el día de la elección y prometedoras para acabar con cualquier amenaza a las elecciones, los líderes de la resistencia llamado para que todos puedan permanecer en su casa el domingo. La mayoría lo hizo, pero en la ciudad de San Pedro Sula, un grupo de alrededor de 100 comenzaron a marchar en contra de las elecciones en plena expectativa de que serían atacados. Se distribuyen 30 cruces con los nombres de los miembros de la resistencia asesinado en ellos, y como se procedió en su marcha a través de la pobreza asolado varias calles, su número aumentó de forma masiva. Evitaron cuidadosamente los centros de votación militarizado con el fin de evitar el conflicto antes de llegar al parque central de la ciudad. Aproximadamente 100 de la fuerza de la policía militarizada de Honduras, llamada de los Cobras, seguido allí.


PÚBLICO: No tenemos miedo! No tenemos miedo!


Freeston: Por un momento, parecía que la policía se separe y les permitan expresar su oposición a las elecciones.


NO IDENTIFICADO: Esta es la resistencia pacífica de un pueblo que sólo pide paz, la justicia y la libertad. No queremos que ninguna represión más y violaciónes de los derechos humanos.


Freeston: Pero luego, abruptamente, se ponen sus máscaras de gas y entró en la formación.


NO IDENTIFICADO: quiero decirles que sus apellidos son exactamente iguales a las mías. Ellos no son hombres de negocios. Son los mismo que nosotros, la gente de Honduras. ¿Qué tienes que ganar, la policía, reprimiendo nosotros, la defensa de Larach, Kafati, y Flores Facussé? ¿Qué sentido tiene que hacer, la defensa de la aristocracia del país, la defensa de los que ya tienen dinero?


Freeston: Un grupo de manifestantes se sentó en frente de la línea de la policía y empezó a cantar el himno nacional. A sólo unos minutos más tarde, comenzó el asalto. Después de más de una hora de ataques discrecional a los manifestantes pacíficos, la policía detuvo a 48 personas y dejó el centro de la ciudad llena de vacíos botes de gas lacrimógeno.


NO IDENTIFICADO: Estos no nos intimidan. Nunca dejar las calles. Seguiremos en la resistencia, porque queremos una asamblea constituyente. En Honduras, queremos paz y queremos que nuestro presidente, José Manuel Zelaya. No nos importa si nos morimos. Si quieren matar a nosotros, entonces vamos a morir con gran dignidad y honor.


Freeston: Dos observadores de las elecciones en el Instituto Nacional Demócrata, que es financiado por el Departamento de Estado de EE.UU., fueron avistados en la zona después de los ataques.


Observador electoral, National Democratic Institute (EE.UU.) (subtitulado la traducción): Estamos tratando de obtener la información real.


Freeston: Pero no parecen demasiado preocupados por la situación.


~ ~ ~


Entrevistador: ¿Qué testimonio de lo que ustedes reciben?


Observador electoral, National Democratic Institute (EE.UU.) (en inglés): Disculpe.


Entrevistador: ¿Qué testimonio de lo que recibe?


~ ~ ~


Freeston: Muchos hondureños que hizo pasar a la votación de hoy expresaron su apoyo a la policía.


~ ~ ~


NO IDENTIFICADO: Ellos traen el caos aquí. Aquí se puede caminar libremente. Hacer que los militares todo lo que haga para ti? No, nadie, y para los demás, tampoco. Queremos vivir en democracia. Queremos vivir en paz.


Entrevistador: Pero que estaban protestando pacíficamente.


NO IDENTIFICADO: son siempre pacíficas. Qué casualidad que siempre hay problemas. Siempre hay vidrios rotos y los muebles. En paz?


~ ~ ~


Freeston: El vidrio de última hora que sólo se observó ese día fue realizada por la propia policía.


NO IDENTIFICADO: estoy sentada en mi coche, y me sacaron de la misma. Eso es lo que están entrenados para es para reprimir al pueblo.


Freeston: En medio del pánico del ataque de la policía, los manifestantes abandonó el nombre de cruces de sus compañeros asesinados. Entonces, el aparato de seguridad del mismo los presuntos responsables de esos asesinatos muy rápidamente rodeados de las cruces y se los llevaron.


NO IDENTIFICADO: Quiero decirle que no a la policía para hacer esto a vuestros hermanos y hermanas, porque son los hondureños. Cuando vayan dirigidas a nosotros, están destinadas a ellos mismos. Deben pensar en eso.


Freeston: Ninguno de los periódicos principales de Honduras, todos de propiedad de los partidarios de golpe de Estado, informó sobre los sucesos de San Pedro Sula.


Dina Meza, periodista independiente (subtitulado la traducción): Los papeles siempre han cubierto la impunidad. Ellos apoyan el golpe de Estado. Ellos han estado ocultando los crímenes de lesa humanidad en nuestro país. Son los documentos que hacen de la impunidad en nuestro país profundizar.


Freeston: Meza alega que estas fuentes han informado aún sobre cualquiera de las violaciónes de los derechos a más de 5.000 seres humanos desde el golpe de Estado. Y una vez que el cierre de las urnas el domingo, el aparato de información de golpe de estado fue en el modo de celebración.


NO IDENTIFICADO: Esto ha sido las acciones más caras en la historia de la democracia hondureña, y nos han legitimado nuestro derecho a la libre determinación. Esperamos que esto se respete más y más cada día.


Freeston: La nueva cara del golpe, Pepe Lobo, continuó la ilusión durante su discurso de aceptación.


LOBO: Estas elecciones fueron las más limpias en la historia de nuestro país. Gracias al tanto de las fuerzas armadas y la policía nacional para que nos proporciona seguridad, tranquilidad y confianza. Su trabajo nos llena de orgullo. En mi administración, nos aseguraremos de que ambas instituciones mantengan su independencia y su profesionalidad. ¡Gracias a todos los países que han dicho que aceptará nuestro proceso-Estados Unidos, Alemania, Colombia, Costa Rica, México, Panamá, Japón, Italia, Suiza, Indonesia, los Emiratos Árabes Unidos y Francia, y otros que me han dicho que por el momento no podemos decirlo, pero usted puede estar seguro de que vamos a reconocer que, como no podemos negar estas abierto, transparente, y las elecciones rotundo.


NO IDENTIFICADO: No se puede decir al pueblo hondureño está satisfecho con esta falsa democracia, una democracia sin apoyo, una democracia que no tiene ninguna base. El apoyo a esta democracia viene de arriba y no desde abajo. Por lo tanto es insostenible y tarde o temprano se producirá un error. Si los Estados Unidos confirma este proceso, ya que están haciendo de manera efectiva (que es lo que necesita la oligarquía, porque ellos venden las importaciones de EE.UU. aquí, y el poquito que la exportación también va a los EE.UU.), si aprueban este golpe, lo único que están haciendo es la programación de una guerra civil aquí en Honduras. Si continúan la represión de los movimientos sociales en lugar de cumplir con las demandas de los movimientos, habrá una guerra civil, un baño de sangre, al igual que ha habido otra partes del mundo, porque la pobreza está alcanzando niveles exorbitantes, niveles nunca antes visto. En la actualidad Honduras, el 90 por ciento de la población vive por debajo del umbral de la pobreza y el 65 por ciento de ellos viven bajo la línea de miseria, es decir, menos de un dólar por día. Esto es un insulto para un país con tantos recursos


Freeston: Durante cinco meses, los miembros del movimiento de resistencia de Honduras y analistas de todo el mundo, advirtió que el régimen golpista, con la ayuda del gobierno de EE.UU., estaba haciendo tiempo para poder utilizar estas elecciones para legitimar el golpe de Estado. El miércoles, 2 de diciembre, el golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya se completó cuando el Congreso Nacional votó en contra de su restitución como presidente. Pero los golpes no sólo ocurren en contra de los presidentes. Este golpe de Estado estaba en contra tanto los beneficios en materia de derechos humanos que Honduras había hecho desde la década de 1980 y en contra de un proyecto popular conocida como la Constituyente para crear una sociedad más justa y participativa.


NO IDENTIFICADO: Sala debe hacerse para el pueblo y sus organizaciones. Tenemos que hacer un nuevo pacto social, nueva Constitución que garantiza los derechos humanos de todos los seres humanos en Honduras, no sólo los derechos de un pequeño grupo, mientras que margina a la mayoría. Esto es lo que el pueblo hondureño desea. Esto no es una lucha entre Zelaya y Micheletti, es entre ricos y pobres.


Freeston: 29 de noviembre podría haber sido el día en que los hondureños decidieron por sí mismos, a través de un referéndum constitucional, sean o no necesario un nuevo pacto social. Pero un golpe de Estado que cambió el destino, y en su lugar fueron brutalmente atacados por una dictadura 21o siglo que, a través de una elección, que simplemente ha cambiado su masa. Si bien el nuevo rostro puede ser suficiente para que la comunidad internacional a aceptar lo que ha ocurrido aquí, el movimiento de resistencia de Honduras no lo hará.


NO IDENTIFICADO: No podemos aceptar esta farsa electoral y vamos a luchar hasta la muerte para que se respete la verdadera democracia en nuestro país

Dudas en la OEA

Página/12

Las elecciones y el voto del Congreso en contra del retorno al poder del derrocado Manuel Zelaya no sirvieron para “sanar” la crisis en Honduras y su resolución dependerá del nuevo gobierno, afirmó ayer el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza. La Organización de Estados Americanos (OEA) no puede “entregar un veredicto definitivo acerca de esta elección, que no observamos y que se produjo en circunstancias muy especiales”, agregó Insulza.

La votación el miércoles del Congreso en contra del retorno de Zelaya “fue una simple repetición del libreto del 28 de junio con los mismos protagonistas”, dijo Insulza en alusión a la fecha del golpe de Estado. “Sanar la crisis de la democracia en Honduras requerirá de otros pasos, cuya velocidad dependerá fundamentalmente de la voluntad efectiva del nuevo gobierno a alcanzar la reconciliación nacional.” Insulza instó a que una vez asuma Lobo cese “la persecución” de Zelaya, se aparte de los autores del golpe, se respeten los derechos humanos y se convoque “a las fuerzas públicas a un gran acuerdo nacional” para devolver al país a la democracia. Insulza señaló que “compartimos la voluntad de lograr que Honduras se reintegre lo más rápidamente al seno” de la OEA, de la que fue suspendida tras el golpe, pero destacó que las condiciones no están dadas todavía para levantar la sanción

Organizaciones denuncian violaciones a los derechos humanos

Adital
04.12.09

Tras más de cuatro meses del Golpe de Estado en Honduras, el gobierno de facto sigue con las violaciones a los derechos humanos de hondureños y hondureñas. Ayer (3), organizaciones de las Américas defensoras de los derechos humanos y Amnistía Internacional divulgaron comunicados en que denuncian la violencia realizada por el gobierno de Roberto Micheletti contra población resistente en Honduras, incluso niños/as, adolescentes y jóvenes.
Organizaciones reunidas en el evento "Fortaleciendo las capacidades de los defensoras y defensores de los derechos humanos de los niños y niñas en las Américas", realizada en Estados Unidos, divulgaron, ayer, un comunicado en que revelan preocupación y rechazo por las violaciones de los derechos de la infancia, adolescencia y juventud hondureña durante la crisis política en el país.



De acuerdo con las organizaciones, diversos niños/as han sido detenidos y agredidos en las acciones de resistencia al golpe, hechos que violan las Convenciones sobre los Derechos del Niño y la Americana sobre Derechos Humanos. "Existe una preocupante tolerancia y complicidad por parte del régimen de facto a la violencia contra la niñez, adolescencia y juventud", consideran.
Para las 20 organizaciones firmantes del comunicado, es importante que el gobierno de facto respete la vida, la integridad de los niños/as y adolescentes, así como los derechos humanos de toda la población hondureña perjudicada con el golpe. "Solicitamos la presencia urgente del Relator de los Derechos de la Niñez de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a fin de constatar la situación de indefensión de la niñez y adolescencia hondureña en el actual contexto", demandan.

Amnistía Internacional también constató semejante situación en el país centroamericano. Según comunicado divulgado ayer, la organización, durante su visita de 10 días a Honduras, pudo documentar diversos casos de violaciones a los derechos humanos perpetrados desde el inicio del golpe.

Entre las acciones contra los derechos humanos ocurridas en el país, se destacan: muertes a consecuencia del uso excesivo de la fuerza, detenciones arbitrarias, uso innecesario e indiscriminado de gases lacrimógenos, malos tratos y persigo de activistas, abogados, jueces y periodistas.

Prueba de esto es que, de acuerdo con comunicado de la organización, diversos representantes de una asociación nacional de jueces habían sido llamados a una audiencia disciplinaria en la Corte Suprema para comentar sobre supuesta participación en movilizaciones pacificas.

Además, Amnistía Internacional afirma que la mayoría de las personas - escuchadas durante la visita de la delegación al país - comentó que, después de haber sufrido agresiones, tuvieron miedo de pedir ayuda médica, ya que policías y militares entraban en hospitales para amedrentarlos.

En el comunicado, la organización internacional pide una investigación independiente para llevar a la justicia todos los responsables de violaciones a los derechos humanos y para reparar las víctimas. En la ocasión, Amnistía aún solicitó a las futuras autoridades de Honduras a: revocaren las órdenes en relación a los derechos humanos realizadas por el gobierno de facto, aseguraren el fin de las operaciones policiales con miembros de las fuerzas armadas, y elaboraren un Plan Nacional para la garantía de los derechos humanos.

Comunicado al Pueblo hondureño del Presidente Manuel Zelaya sobre la sesión del Congreso


Posiciòn del Presidente Manuel Zelaya sobre la sesión del Congreso Nac. que llena de vergüenza la Nación . (De pasado 2 de diciembre)

COMUNICADO

PUEBLO HONDUREÑO.

Hoy el Congreso Nacional de Honduras realizó una sesión que llena de vergüenza esta Nación Centroamericana.

Felicito a las 17 diputadas y diputados, que se han manifestado en contra del golpe de estado y sin ningún temor, como valientes patriotas defendieron los derechos del pueblo y la democracia.


Hoy conocimos los Diputados, ratificaron su delito, son cómplices, confesos, están de acuerdo con la dictadura que ha derramado la sangre de los mártires, las violaciones masivas de los derechos humanos, las torturas, la guerra química en mi contra, la cancelación de medios de comunicación, todos estos crímenes caen sobre su conciencia.

Hoy el pueblo conoció uno por uno a los diputados y diputadas que traicionaron la democracia en el Congreso Nacional, a los que asociados con los Militares que rompieron el orden Constitucional, a los que me falsificaron la firma, violaron la constitución y me desterraron a Costa Rica.

Perdieron la vergüenza no quisieron hacer la sesión ante de las elecciones, hoy ratificaron que son los que defienden los grupos de poder, las elites y las castas militares que oprimen a este país.

Hoy el pueblo hondureño está comprobando una vez más, quienes son los verdaderos opositores al desarrollo de Honduras y los verdaderos enemigos de la democracia, participan en elecciones solo para buscar un puesto.

Hoy los diputados que están al servicio de las clases dominantes, con esta decisión de ratificar el Golpe de Estado, condenan a Honduras a seguir viviendo en la ilegalidad y por ende, afectando las grandes mayorías del pueblo que se ven limitadas de apoyo internacional.

Se negaron a hablar del castigo a las instituciones y a las personas que cometieron el crimen del Golpe de Estado y la represión al pueblo.

Se han vendido gran parte de los diputados, no actuaron por conciencia, condenando a sus hijos a una dictadura, ésto no se puede llamar más que una puñalada trapera a la democracia.

Hoy se siguen cayendo las máscaras, la elite económica y mediática que somete a Honduras, muestra sus instrumentos de dominación.

La asociación del Partido Nacional con Micheletti y el Golpe de Estado, nos manda un mensaje claro que vienen los tiempos de la pena de muerte y del puño fuerte para Honduras, seguramente sin ningún pudor van a oprimir al pueblo con mas impuestos, devaluando la moneda, subirá el costo de la vida, de los bienes y servicios en favor de la clase dominante, reducirán el poder adquisitivo de nuestros salarios, y sufriremos los altos intereses del sistema bancario.

· Advertimos al pueblo antes de estas elecciones dirigidas por la dictadura, que sólo se realizaban para ratificar la cúpula militar y la dictadura de Micheletti, así ha quedado demostrado.

· El Presidente electo por el fraude no goza de legitimidad por que surge de la violación a la ley, utilizando el timo electoral.

· Hoy el Congreso ha irrespetado la elección de primer grado en que se elige al Presidente y ha sentado un grave precedente, que los diputados en Honduras violan la ley y la Constitución, colocando un Presidente de facto por la fuerza de las armas, que no fue electo por el pueblo.

Cuando se derroca un Presidente electo por el pueblo, se afecta el poder del pueblo.

Ratifico que el desarrollo del país, podremos lograrlo cuando rompamos las cadenas que nos oprimen y a los que nos han robado la democracia.

Ratifico que soy fiel al amor del pueblo, que la búsqueda de la justicia y las transformaciones no son tarea de las elites, sino de la capacidad de organización del pueblo.

Llamo al pueblo hondureño a no parar la lucha contra la dictadura que nos ha quitado la libertad y hoy nos quiere quitar la vida.

Vamos pueblo de pie hasta vencer esta dictadura que hoy asociada con el partido nacional nos gobiernan, han quebrado nuestra economía, reprimen y sacrifican sin piedad nuestra nación.

Fiel a mis convicciones pacificas y democráticas, a la doctrina y al ideario del Partido Liberal que me llevo al poder, ratifico mi amor al pueblo Hondureño, mi amor por los pobres y desposeídos, y mi compromiso por las grandes transformaciones y leyes justas, que necesita nuestro país.

Mi lucha es pacìfica, mis armas son las ideas y mi compromiso

No tienen tiempo ni lugar, es permanente.

JOSE MANUEL ZELAYA ROSALES.

PRESIDENTE

02 de Diciembre de 2009

viernes, 4 de diciembre de 2009

“Las clases medias altas votaron en masa”


Pagina/12

BERTA CACERES, LIDER DEL MOVIMIENTO FEMINISTAS EN RESISTENCIA DE HONDURAS

Por María Laura Carpineta

Berta Cáceres no aparenta sus 38 años, tampoco es fácil adivinar que es madre de cuatro hijos. Menos aún, una de las dirigentes más combativas de la Resistencia hondureña. Pero no bien se larga a hablar, la dulzura de las facciones de su rostro y la amabilidad de sus gestos se pierden en la desesperación y la frustración del relato. “Se están legalizando las violaciones a los derechos humanos y van a ser tiempos difíciles”, pronosticó la líder del movimiento Feministas en Resistencia y una veterana dirigente del Copinh, el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras.


De paso por Buenos Aires para participar de la segunda Conferencia Internacional por la Abolición de las Bases Militares Extranjeras, Cáceres habló ayer con Página/12. La ratificación del golpe que votó el miércoles el Congreso no la había ni sorprendido ni deprimido. “Era lógico”, señaló entre resignada y desinteresada, mientras terminaba su desayuno.

A Cáceres no le interesa discutir sobre el acuerdo que no fue ni las negociaciones que no llegaron a ningún lado. En los últimos meses le tocó recorrer comisarías buscando a tres de sus once hermanos. A su hermana mayor la torturaron, y aunque logró sacarla de la cárcel, todavía está procesada por sedición. Los militares y los golpistas conocen su nombre, pero aun así su mirada está puesta en el futuro. Es lo único que le queda.

–¿Las detenciones y la represión disminuyeron cuando terminaron las manifestaciones masivas en las calles?

–La Resistencia dejó de movilizarse masivamente, pero aumentó su trabajo organizativo en las comunidades. Mirá, nosotros nos parábamos enfrente de la Universidad Pedagógica y no podíamos caminar ni media cuadra que ya nos empezaban a golpear, a tirar gases. Por eso cambiamos, pero la represión también cambió. La dictadura empezó a hacer ataques directos a los barrios para que la gente se diera cuenta de que estamos viviendo en un Estado de sitio real. Los barrios se habían organizado para manifestarse a la noche, en la supuesta seguridad de sus barrios y entre sus vecinos. ¿Qué hicieron los militares? Ellos se metieron y reprimieron de forma tremenda a los jóvenes. Después de reprimir, golpear y torturar a los jóvenes que estaban al frente de las barricadas, se fueron casa por casa tirando gases lacrimógenos, como si estuvieran repartiendo diarios. No les importa nada, si hay niños, ancianos o enfermos. Rompieron una puerta tras otras hasta plantar el terror en los barrios. Y como si no fuera suficiente, en poco tiempo lograron instalar la cultura del orejismo (informantes). Puede ser un vecino cualquiera... se han construido casi un ejército de orejas.

–¿La dictadura logró polarizar y dividir en todos los sectores de la sociedad hondureña?

–Está bien polarizada la situación. Fíjese lo que pasó el 29 noviembre en ese circo que hicieron. Nunca las clases medias altas habían salido a votar en tanta cantidad. Ellos fueron los que hicieron fila para votar. En los barrios, donde se acumula la mayoría de la población, ahí la mayoría se quedó en sus casas. Yo estuve en Tegucigalpa y después crucé todas las comunidades del oriente del país hasta llegar a Paraíso (ciudad cercana a la frontera con Nicaragua). Era un desierto, un desprecio de la gente a ese circo. Hubo barrios que no dejaron que entraran las urnas, en otros no votaron más que el 20 o el 30 por ciento de los vecinos. Pero fue una situación muy difícil. La represión en la semana anterior a las elecciones fue dura, durísima, y el día de las elecciones eran miles de soldados, reservistas y policías.

–Y a pesar de eso casi ni se escucharon denuncias en los últimos días...

–Es que la dictadura es muy inteligente y no pone a los militares frente a las cámaras de los medios internacionales. Pero yo lo vi. En Tegucigalpa había tanques con ametralladoras 60, oiga bien, ¡ametralladoras 60! ¿Para qué lo necesitan si somos un pueblo de-sarmado, pobre? Y eso no pasó solamente en Tegucigalpa, sino en todo el país. Yo no soy de Tegucigalpa, soy de un lugar que se llama La Esperanza, una región indígena en la parte suroccidental del país. En mi pueblo, tres semanas antes de las elecciones anduvieron con tanquetas y ametralladoras. Primero llegaron unos funcionarios golpistas para derribar una placa de agradecimiento al pueblo cubano por su ayuda después del huracán Mitch. Se la llevaron y pusieron una en honor de Micheletti y las fuerzas armadas. Al día siguiente llegaron 800 reservistas y detrás de ellos, Romeo Vázquez Velázquez (jefe de las fuerzas armadas) con Micheletti para inaugurar la placa. Dos días después pasó el candidato presidencial liberal Elvin Santos y 48 horas después tenía que venir el otro candidato, Porfirio Pepe Lobo, pero no pudo porque le organizamos una manifestación grande.

–¿Cómo sigue la Resistencia ahora que el golpe está totalmente consumado?

–Nosotros como movimiento, una fuerza política y social, tenemos desafíos importantes. Uno de ellos es readecuar, reacomodar la fuerza social y la experiencia que hemos adquirido en una nueva correlación de fuerzas político-electorales para encaminar la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente Popular y Democrática. Ese es ahora uno de los puntos vitales de la Resistencia; sólo una Constituyente puede revertir verdaderamente el golpe de Estado. Los golpistas se equivocaron porque creyeron que la resistencia popular iba a durar solamente cuatro días, pero el pueblo hondureño dio un paso de madurez. Ahora sí sabe la importancia que tiene una Asamblea Constituyente para recuperar soberanía popular, todo tipo de derechos y refundar el país. Lo importante es darle continuidad a lo que venimos haciendo y también trabajar por la construcción de una alternativa político-electoral. Los golpistas no se van a quedar cómodos, les vamos a dar un dolor de cabeza.