miércoles, 2 de marzo de 2022

Honduras en bancarrota

Radio Progreso

En su primer informe sobre la situación económica y financiera del Estado, la Secretaria de Finanzas, Rixi Moncada, denunció que el presupuesto de 308 mil millones de lempiras, aprobado por el régimen que lideró Juan Orlando Hernández, tiene un déficit fiscal de 35 por ciento.

“Más de 168 mil millones de lempiras fueron desviados durante 12 años de dictadura a través de la red de corrupción que endeudó y saqueó los fondos públicos; Honduras es un despojo”, dijo Moncada.

En relación a los altos salarios que devengan algunos funcionarios públicos, la Secretaria de Finanzas señaló que de 137,600 lempiras que gana la presidenta Xiomara Castro y que con las deducciones le queda en 95,750.54 lempiras, nadie debería ganar más que la presidenta.

Pago de deuda

Luego de conocer el informe de la situación económica y financiera, el economista y vicepresidente del Congreso Nacional, Hugo Noé Pino, apuntó que Honduras anualmente está pagando 52 mil millones de lempiras por el servicio de la deuda.

Pino es del criterio que no se debe pensar en apelar a la condonación de la deuda externa, puesto que sería caer en una situación más difícil, en tanto, propone buscar mecanismos de alivio con los organismos financieros internacionales.



El narcotráfico y sus redes de poder en Honduras

Radio Progreso


En el negocio del narcotráfico nada ocurre por casualidad. Todo está conectado. Quién controla los territorios es dueño de la tierra y controla también el narcotráfico, dijo a Radio Progreso, Óscar Estrada, periodista e investigador.

Estrada, es escritor del libro “Tierra de Narcos”, texto donde detalla cómo los grupos de narcotraficantes en colusión con las élites económicas y políticas han logrado el control del país. Y cómo tienen tentáculos en prácticamente todos los sectores.

La extradición de JOH

En el caso de la solicitud de extradición y captura del ex gobernante Juan Orlando Hernández, Estrada opina que, se comprueba todo lo que el movimiento social y popular ha venido denunciando desde hace décadas; el país ha estado secuestrado por la mafia en alianza a nivel de crimen organizado y la clase política.

Una alianza que no es nueva, que tiene por lo menos 50 años de estarse consolidando y de la cual también Estados Unidos y sus decisiones han sido responsables de llegar a la situación que hoy enfrenta el país y la región.

“Nos han hecho creer que el problema ha sido Juan Orlando Hernández y un pequeño grupo de nacionalistas, cuando realmente el problema es mucho más complejo que eso.  Es una clase política y económica que tiene estructuras como la banca y que están coludidas con mafias y capitales oscuros”, dice.

Estrada señala que, más que la extradición y participación de Juan Orlando Hernández tenemos que entender el contexto en el que llegamos hasta aquí.

JOH es una cadena que tiene que comenzar a desenredarse poco a poco, porque él llega a raíz de un vacío luego del golpe de Estado de 2009, en el cual se posicionan ciertas fuerzas que venían presionando desde gobiernos anteriores.

Y se posicionan para ganar el control político sobre el Estado. Es decir, nos debemos cuestionar sobre a quiénes estaban respondiendo todas las decisiones que se han tomado en los últimos 12 o 20 años.

“Yo recuerdo por ejemplo que en la época de ex presidente Maduro ya se hablaba de vínculos de los partidos políticos con el narcotráfico, y esta conexión de las mafias colombianas en territorios de Honduras como el Bajo Aguan, Olancho, La Mosquitia y el occidente”, señala.

Oscar Estrada, periodista e investigador. Autor del libro «Tierra de narcos».

El negocio del narcotráfico es tan poderoso que sus tentáculos están hasta en los sectores menos esperados. Desde la política, empresariado, hasta el sector religioso se ha visto infiltrados por este cáncer.

Sin embargo, el narcotráfico no se puede ver únicamente desde una sola arista. Para analizar su impacto es necesario entender que también responde a una lógica de clase y de poder.

“Hay una razón económica. Los grupos que normalmente gobiernan y toman decisiones lo hacen desde una lógica capitalista voraz, extractivista, donde acumular el capital es mucho más importante que el respeto a los recursos naturales y a los pueblos. Esto nos debe hacer entender que muchas de las acciones que se toman, -hablemos de decisiones alrededor de las mineras, hidroeléctricas-, del mismo modelo neoliberal; están tomadas en función de responder a los intereses de estos grupos, cuyo interés único es la acumulación de dinero”, opina el escritor Oscar Estrada.

Para que un país se desarrolle económicamente, requiere la generación de capital, esos que las élites acumulan para generar el desarrollo dentro de un modelo.

En el proceso de generación de capital, por ejemplo, en Europa fue a través de las colonias, en Estados Unidos el proceso de la esclavitud y para muchas élites latinoamericanas el narcotráfico ha sido una forma de construcción de capital.

Estrada agrega que, las investigaciones que ha realizado sobre los últimos 50 años en el país, hacen concluir que en Honduras quién controla el territorio es quién controla la alianza con el narcotráfico. Ya sean estos: militares, policías, alcaldes, presidentes e incluso en algunos momentos la misma CIA.

El narcotraficante invierte cantidades millonarias de dinero para comprar la droga y él necesita garantizar que el paso de ese cargamento por el país va a ser exitoso. Para eso necesita controlar el territorio entonces, quién controla el territorio es la llave del narcotráfico

Por eso, es importante discutir quiénes han controlado el territorio, qué grupos económicos han controlado el territorio y nos daremos cuenta con quiénes han tenido alianza los narcotraficantes en el país.

Porque recordemos que el narcotraficante no aterriza una avioneta si no tiene autorización de los dueños de ese territorio. Quiénes son los dueños de esas grandes extensiones de palma africana, por ejemplo, opina Estrada.



Gobierno solicitará ampliación del TPS

Radio Progreso

El Secretario de Relaciones Exteriores, Eduardo Enrique Reina, informó que, durante su visita a Washington, que comienza hoy martes, solicitará al gobierno de los Estados Unidos la ampliación del Estatus de Protección Temporal, TPS, para Honduras.

“El país no está en condiciones de recibir esa gran cantidad de migrantes que todavía se benefician del sistema de protección temporal”, señaló Reina.

También agregó que harán la solicitud de un nuevo beneficio para la población hondureña porque las condiciones del país se han desmejorado sobre todo por el paso de las tormentas ETA e Iota.

“Con los desastres que dejaron Eta e Iota, los desastres que dejan la corrupción que no han permitido inversión social, se ve la posibilidad de que se considere un TPS dirigido a estas poblaciones afectadas que son miles de hondureños y hondureñas, y que se ha expresado en las pasadas caravanas”, señaló Eduardo Enrique Reina.


Otro alto funcionario de Estados Unidos vendrá a Honduras

Radio Progreso

Rodolfo Pastor, Secretario de la Presidencia, Secretario de la Presidencia.

El Secretario de la Presidencia, Rodolfo Pastor, anunció que esta semana esperan la llegada de la Jefa del Comando Sur de los Estados Unidos, Laura Jane Richardson.

“Esta funcionaria se estará reuniendo con autoridades del gobierno de Honduras obviamente para revisar temas que conciernen a la seguridad y la defensa”, justificó Pastor.

El funcionario dijo que Richardson y el gobierno de la presidenta Xiomara Castro han emprendido una cooperación cercana que no es nueva pero que se está renovando y reforzando en los nuevos escenarios políticos que vive Honduras.

“Este acercamiento es señal del interés que tiene Estados Unidos por mantener con Honduras una colaboración estrecha. Estados Unidos es uno de los principales socios comerciales del país, también es una potencia política para la región, y tiene Estados Unidos en Honduras una serie de intereses que tienen que ver que desde la seguridad hasta la lucha contra la corrupción y hasta el comercio”, señaló el Secretario de la Presidencia, Rodolfo Pastor.


La desigualdad mata a una persona cada cuatro segundos

IPS Noticias.net



Imagen: Mujeres de diferentes edades hurgan en un montón de basura en busca de material reciclable en Nueva Delhi, la capital de India. Foto Dharmendra Yadav / IPS

La desigualdad es mortal. Contribuye a la muerte de al menos 21 300 personas cada día, o una persona cada cuatro segundos. Se trata de “una estimación muy conservadora” de las muertes causadas por el hambre, la falta de acceso a la sanidad y el deterioro del clima en los países pobres.

Así lo ha denunciado Oxfam Internacional, una de 21 organizaciones asistenciales miembros y afiliadas, que representan un movimiento mundial de activistas que luchan contra la desigualdad para acabar con la pobreza y la injusticia.

Esta confederación, con su sede central en Londres, también cita la desigualdad derivada de la violencia de género a la que se enfrentan las mujeres y que tiene sus raíces en “el patriarcado y los sistemas económicos sexistas”.

La crisis climática alimenta la desigualdad

En su informe titulado «Las desigualdades matan» y publicado en enero, Oxfam Internacional subraya que la crisis climática es uno de los motores más dañinos de la desigualdad.

“La crisis climática nos afecta a todos, pero no nos afecta por igual. El 1 % de las personas más ricas del mundo, unos 63 millones de personas, son responsables de más del doble de la contaminación por carbono que los 3100 millones de personas que componen la mitad más pobre de la humanidad”, asegura.

Sin embargo, el impacto de las sequías, las inundaciones, los incendios forestales y las tormentas golpea primero y peor a las comunidades pobres y marginadas, causando temporadas de cultivo impredecibles, pérdidas de cosechas y fuertes aumentos en los precios de los alimentos.

“Los habitantes de los países de renta baja y media-baja tienen cinco veces más probabilidades que los de los países de renta alta de verse desplazados por catástrofes meteorológicas repentinas”, dice el informe.

Un tiempo destructivo, subida de los mares, incendios sin precedentes y hambrunas históricas. “El cambio climático está ocurriendo ahora. Es uno de los motores más dañinos del empeoramiento del hambre, la migración, la pobreza y la desigualdad en todo el mundo”, indica.

En los últimos años, ya con 1°C incremento mundial de las temperaturas, se han producido ciclones mortales en Asia y América Central, o enormes nubes de langostas en toda África.

También aquí se añade que, en las distintas sociedades, los impactos del cambio climático afectan de forma diferente a las mujeres y a los hombres. Las mujeres y las niñas deben caminar más para recoger agua y combustible y suelen ser las últimas en comer.

Durante y después de los fenómenos meteorológicos extremos, son ellas quienes corren un mayor riesgo de violencia y explotación.

Millones de personas forzadas a huir

En los últimos 10 años, más personas de todo el mundo se han visto obligadas a abandonar sus hogares por catástrofes meteorológicas extremas que por cualquier otro motivo.

El número de catástrofes relacionadas con el clima se ha triplicado en 30 años, y actualmente se registra un fenómeno meteorológico extremo por semana.

Desde el año 2000, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) calcula que 1,23 millones de personas han muerto y 4200 millones se han visto afectadas por sequías, inundaciones e incendios forestales, recuerda el informe.

El año pasado, precisa Oxfam, el mundo registró una cifra récord de 50 000 millones de dólares en daños por desastres meteorológicos extremos agravados por el cambio climático, lo que llevó a casi 16 millones de personas de 15 países a niveles críticos de hambre.

“A pesar de ello, los gobiernos han retrasado las medidas para hacer frente a la crisis climática a fin de centrarse, en cambio, en la pandemia de covid-19”, remarca.

La desigualdad es devastadora

La desigualdad no es un problema abstracto, subraya Oxfam Internacional. “Tiene consecuencias devastadoras en el mundo real. Ha hecho que la pandemia de covid-19 sea más mortal, más prolongada y más dañina. Se ha introducido en nuestros sistemas económicos y está desgarrando nuestras sociedades”, argumenta.

El mayor aumento de milmillonarios de la historia

La pequeña élite mundial de 2755 multimillonarios ha visto crecer su fortuna aún más durante la covid que en el conjunto de los últimos 14 años precedentes, afirma Oxfam en su informe sobre la desigualdad.

“Se trata del mayor incremento anual desde que hay registros. Se está produciendo en todos los continentes”, precisa.

La desigualdad se debe a la subida vertiginosa de las cotizaciones bursátiles, al auge de las entidades no reguladas, al aumento del poder de los monopolios y a la privatización, así como a la erosión de los tipos impositivos individuales de las empresas y de los derechos y salarios de los trabajadores.

“Desde que comenzó la pandemia, se ha creado un nuevo milmillonario cada 26 horas”, asegura.

A continuación, covid

La confederación asistencial internacional prosigue diciendo que la pandemia de covid nos ha enseñado una dura verdad.

“En los últimos dos años, la gente ha muerto al contraer una enfermedad infecciosa porque no se vacunó a tiempo. Han muerto de otras enfermedades porque no pudieron pagar la atención privada. Han muerto de hambre porque no podían permitirse comprar comida”, aduce.

… “Y mientras ellos morían, las personas más ricas del mundo se enriquecían más que nunca y algunas de las mayores empresas obtenían beneficios sin precedentes”, añade.

Oxfam considera que “la desigualdad afecta de forma desproporcionada a la gran mayoría de las personas que viven en la pobreza, a las mujeres y a las niñas, y a los grupos racializados y marginados. Ahora está prolongando el curso de la pandemia de covid-19, que ha provocado un fuerte aumento de la pobreza en todo el mundo”.

Apartheid de vacunas

Según el informe, más de 80 % de las vacunas han ido a parar a los países del Grupo de los 20 (G20) de potencias industriales y emergentes, mientras que menos de 1 % han llegado a los países de bajos ingresos.

Este «apartheid de las vacunas» se está cobrando vidas y está aumentando las desigualdades en todo el mundo. En algunos países, las personas más pobres tienen casi cuatro veces más probabilidades de morir de covid-19 que las más ricas, según el informe.

Daños climáticos para todos

“La desigualdad es mortal para el futuro de nuestro mundo. La extrema concentración de dinero, poder e influencia de unos pocos en la cima tiene efectos perniciosos sobre el resto de nosotros. Todos sufrimos el calentamiento del planeta cuando los países ricos no abordan los efectos de su responsabilidad en 92 % del exceso de emisiones históricas”, cita el documento.

“Todos salimos perdiendo cuando el 1 % más rico del mundo consume el doble de emisiones de carbono que el 50 % más pobre, o cuando unas pocas empresas poderosas pueden monopolizar la producción de vacunas y tratamientos que salvan vidas en una pandemia mundial”, continúa.

El 80 % de los más pobres, en zonas rurales

Otro informe, este del Banco Mundial, revela que cuatro de cada cinco personas que se encuentran por debajo del umbral internacional de pobreza siguen viviendo en zonas rurales, y la mitad de los pobres son niños. Las mujeres también representan la mayoría de los pobres en la mayoría de las regiones y en algunos grupos de edad.

De las personas en situación de pobreza en el mundo con 15 años o más, cerca de 70 % no están escolarizados o solo tienen una educación básica.

Y más de 40 % de las personas en pobreza del mundo viven en economías afectadas por conflictos y violencia y, en algunas economías, la mayoría de los pobres se concentran en zonas subnacionales específicas. Alrededor de 132 millones de pobres en el mundo viven en zonas con alto riesgo de inundación.

Además, según el Banco Mundial, muchos de los pobres están expuestos a múltiples riesgos. En varios países, una gran parte de los pobres vive en zonas afectadas por conflictos y muy expuestas a las inundaciones.

Ante la pandemia de covid, añade el organismo multilateral, es probable que muchos de los nuevos pobres vivan en entornos urbanos congestionados y trabajen en los sectores más afectados por los cierres y las restricciones a la movilidad; muchos se dedican a servicios informales y no están al alcance de las redes de seguridad social existentes.

El informe del Banco Mundial concluye que los conflictos, el cambio climático y la COVID-19 están teniendo un claro impacto en los pobres del mundo, y en muchos casos tienen una incidencia conjunta en los que viven en la pobreza.

Puede leer aquí la versión en inglés de este artículo.


Repsol: Muerte, sobornos y cloacas

Viento Sur

Por Pepe Mejía 


La catástrofe medioambiental en las playas de Lima -ocasionada por Repsol- ha destapado las prácticas de una de las empresas que más contaminan en el mundo. Violación de los derechos humanos de comunidades indígenas y locales, represión a opositores, sobornos para conseguir concesiones e influir en procesos electorales, tráfico de influencias y aportaciones a las cloacas del Estado. La presencia de Repsol en Perú y América Latina está patrocinada por el Gobierno español y la máxima jefatura del Estado, el rey.

La actividad de Repsol afecta a la protección del medio ambiente al tratarse de actividades extractivas de fuerte impacto en el entorno y los recursos naturales. En Perú, más de 800 pescadores y otros 400 trabajadores de altamar han sido afectados por un vertido tóxico que alcanza 2,9 kilómetros cuadrados de mar y costa, según el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA).

El vertido de 6 mil barriles de petróleo de la compañía Repsol se produjo cuando se descargaba el hidrocarburo en el Terminal Multiboyas N° 2 de la Refinería La Pampilla de Repsol. La misma refinería que visitó, en noviembre de 2018, el rey Felipe VI, que acompañó al presidente de Repsol, Antonio Brufau, -el mismo que pagó a Villarejo para espiar a otros empresarios- para inaugurar las nuevas unidades de gasolina baja en azufre. No nos consta que esta vez, el representante de la monarquía se haya interesado por las víctimas de este ecocidio, ni retirado su apoyo a una empresa que ha sembrado de muerte las costas de Lima.

Repsol, que no es española porque su capital mayoritariamente está en manos de inversores extranjeros, pretende ser la campeona mundial de la transición energética, pero es una de las que acumulan más deuda histórica de destrucción del clima a escala global. Con estos mimbres, Repsol pretende ser una de las corporaciones que más beneficio sacarán de los fondos Next Generation que repartirá el Gobierno español con la excusa de la transición verde.

Hasta ahora, la empresa ha basado su éxito en un modelo de alta contaminación, en la presencia de bancos y de fondos de inversión en su consejo de administración… y grandes campañas de imagen, publicidad y patrocinio, desde equipos de motociclismo campeones del mundo hasta entrega de trofeos de vela con el monarca presente.

Una prueba ha sido los medios masivos desplegados con #ElFuturoNoseDetiene, la última campaña institucional que lanzó en enero de 2020. La campaña pone en valor su papel en la transición energética. Una iniciativa para un momento clave, tras el anuncio de que Repsol será una compañía de cero emisiones netas en el año 2050. En la campaña han colaborado con Repsol agencias del sector comoHavasen la estrategia y planificación de medios,McCannMadriden la parte creativa, el realizador Lluis Freixa y Harold Entertainment a cargo de la producción.

Repsol es responsable del 0,23% de todas las emisiones mundiales históricas de gases de efecto invernadero. Forma parte del selecto club de apenas 90 transnacionales que han producido dos tercios de todas las emisiones que están deteriorando gravemente la composición de la atmósfera desde el principio de la revolución industrial.

Hay muchas posibilidades, pues, de que Repsol siga encabezando durante bastante tiempo más los rankings de las empresas más contaminantes, también a escala española. Ahora bien, puede que eso no genere grandes titulares, porque desde 2019 la marca se ha convertido en el primer anunciante en energía del Estado español.

Aniquilamiento de comunidades indígenas

Por otro lado, la actividad de Repsol está matando, literalmente, a varias comunidades indígenas.

El ambientólogo y activista Marc Gavaldà llama la atención sobre tres comunidades indígenas en América del Sur duramente acosadas por la corporación. Los waorani son una etnia del oriente ecuatoriano. Viven en el Parque Nacional Yasuní, un gran enclave amazónico, que constituye un refugio del pleistoceno con especies conservadas desde hace 20.000 años. Esta reserva de la biosfera, sin embargo, está invadida por innumerables explotaciones petroleras y gasistas. Repsol participa con un 30% del capital en el oleoducto de crudos pesados (OCP) que atraviesa 485 kilómetros de la Amazonia ecuatoriana hasta la costa del Pacífico. El 7 de abril de 2020, el OCP se rompió, hecho que provocó el desprendimiento de la mítica cascada de San Rafael y la erosión del río Coca en medio del pánico de las comunidades indígenas. Los waorani han pasado a ser la mano de obra barata y aculturada de las explotaciones petroleras.

Otro grupo son los tagaeri, en aislamiento voluntario todavía, que está acosado por la continua ampliación de los campos petroleros. A Repsol no parece importarle, ya que prefiere una “colonización sin testimonios”, afirma Gavaldà. En Ecuador, la empresa petrolera tiene buenos protectores como Marcelo Mata, ministro de Ambiente por segunda vez entre críticas de ecologistas: repite cargo por los servicios prestados como responsable ambiental de Repsol en el Bloque 16.

Camisea es uno de los complejos gasistas más productivos del continente americano. Está ubicado en la Amazonia peruana, en el bajo Urubamba, un río que nace a los pies del Machu Picchu -llamado Monte viejo- en el Valle sagrado de los incas, región de Cusco, en una de las áreas con más biodiversidad del planeta. Alberga ocho grupos indígenas como los ashaninca o los kakinte, que han vivido en estado de aislamiento voluntario hasta que la eclosión del tránsito ha convertido el Urubamba en una autovía fósil. Eso y la perforación progresiva del territorio con oleoductos han deteriorado de manera radical sus condiciones de vida.

Ahora bien, la colonización fósil de América Latina cuenta con la protección de poderosos grupos socioeconómicos españoles como la Fundación Carolina, creada en el año 2000 para favorecer la Hispanidad con el pretexto de la cultura y los Objetivos de Desarrollo del Milenio de Naciones Unidas. Reúne un club exclusivo que junta 17 transnacionales como Repsol, Prisa, ACS, Santander o Inditex, además de entidades oficiales como el Instituto de Crédito Oficial o la Cooperación Española, bajo la dirección de la presidencia del Gobierno español y del núcleo duro (sin Unidas Podemos) del Ejecutivo. Y siempre la monarquía presente y avalando: la presidencia de honor recae en Felipe de Borbón. No encontramos ninguna representación institucional, económica o social latinoamericana ni, mucho menos, indígena, según afirma Joan Buades desde Climática.

Según Climática, Repsol participa en todo tipo de lobbies fósiles: “World Energy Council, el World Petroleum Council, Fuels Europe, la International Oil & Gas Producers y la International Emissions Trading Association (IETA), sin olvidar la ultraliberal Atlantic Council que la sitúa en un lugar central del poder industrial”.

En Perú, Repsol es miembro del más influyente lobby en la expansión de la economía fósil del país, la Sociedad Peruana de Hidrocarburos, siempre según Climática.

Pero Repsol no solamente mata a través de la contaminación sino que ha sido involucrada en episodios de represión policial-militar a la población. Ocurrió en la movilización social contra la exportación del gas boliviano a Estados Unidos, conocida como la Guerra del Gas de 2003 en Bolivia (todavía bajo un gobierno de extrema derecha), las movilizaciones contra el expolio de los recursos naturales por empresas multinacionales en Cuzco de 2010, o Pico Truncado y Las Heras en Argentina en 2004. También se ha vinculado Repsol con la presencia del paramilitarismo y graves crímenes de lesa humanidad (como desplazamiento forzado, asesinatos, amenazas de muerte, etc.) en el departamento de Arauca en Colombia, según el informe de Amnistía Internacional, “Colombia, un laboratorio de guerra: represión y violencia en Arauca. Abril 2004”.

Privatización, corrupción y Fujimori

Repsol llega a Perú en 1996, en pleno régimen autoritario de Fujimori, coincidiendo con la llegada a la presidencia del gobierno español de José María Aznar, que a su vez privatizó Repsol.

Repsol ha ido consolidando su influencia gracias a los favores políticos de los sucesivos gobiernos instalados en la casa de Pizarro en Lima. En la Constitución de 1993, diseñada por Fujimori, se sentaron las bases para garantizar por ley los negocios de las multinacionales y la creación de una nueva élite empresarial construida en torno al negocio extractivo. Repsol se convirtió en un “actor destacado en este entramado de poder”, relata una investigación del Observatorio de las Multinacionales en América Latina (OMAL).

Actualmente, las grandes multinacionales españolas dominan amplios sectores que fueron privatizados durante la gestión de Alberto Fujimori. Una vez acallada la oposición parlamentaria, judicial y mediática con el autogolpe de 1992, Alberto Fujimori se lanzó a privatizar las principales empresas públicas del país. La corrupción y las irregularidades que rodearon esas operaciones, de las que se beneficiaron sobre todo las transnacionales españolas, aún resuenan.

Una de las primeras grandes privatizaciones, en 1994, fue la de Entel, que terminó en manos de Telefónica, la cual negoció con el régimen de Fujimori “condiciones para evitar la libre competencia” y asegurar así sus beneficios en el país con los precios más altos de la región, según denunció el sindicato Sutep. Ayudó mucho meter en plantilla a Santiago Fujimori, hermano del exdictador y tío de Keiko Fujimori. Hoy, Telefónica tiene 20 millones de clientes en el país a través de las marcas Movistar y Tuenti, pero no consigue deshacerse de los fantasmas del pasado. En 2019, un escándalo afectó a la imagen de la compañía española por negarse a entregar información a la Fiscalía sobre Keiko Fujimori. Pedro Cortez, presidente de Telefónica de Perú, lo reconocía de esta forma en ese año: “La corrupción ha hecho que todas las empresas estemos bajo sospecha”.

El BBV, ahora BBVA, fue otro de los grandes beneficiados de la red de corrupción del régimen fujimorista: el banco fue acusado e investigado por el juez Baltasar Garzón de sobornar al presidente Fujimori y a su asesor de Inteligencia, Vladimiro Montesinos, para la compra del Banco Continental en 1995.

El BBVA vinculado al narcotráfico

En 2018, el medio de investigación OjoPúblico desveló que diversas organizaciones ligadas al narcotráfico y otros negocios ilegales se servían de la filial peruana del BBVA como vía para el blanqueo de dinero, según los informes financieros del Gobierno y de la policía del país sudamericano. Bajo el título de #DineroLeaks, OjoPúblico implicaba al banco español en una trama de narcotráfico, corrupción de cargos públicos y evasión de impuestos. Según esta filtración de fuentes oficiales, el BBVA recibió 2.200 millones de dólares de “clientes sospechosos por sus nexos con el crimen organizado y la evasión fiscal”.

El pasado 3 de febrero, las diputadas de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) en el Congreso español, María Dantas y Marta Rosique, registraron varias preguntas dirigidas al Gobierno. Una de ellas dice: “¿El Gobierno tiene conocimiento de que, según Jorge Barata (ex representante de Odebrecht en Perú), Repsol participó en una reunión organizada por directivos de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (CONFIEP), en la cual se acordó entregar en secreto dos millones de dólares para la candidatura de Keiko Fujimori?”

Otra de las preguntas que espera respuesta por parte del Gobierno de Pedro Sánchez dice: “¿El Gobierno tiene conocimiento de la declaración hecha ante la fiscalía anticorrupción del que fue representante de Odebrecht en Perú, Jorge Barata, que ha denunciado la participación e injerencia de Repsol en las elecciones presidenciales de 2011 en ese país?”

A estas alturas, está bastante claro que Repsol no sólo mata, sino que contamina. Sólo que ahora las armas del nuevo saqueo no son la espada y la cruz, sino la corrupción, el soborno, el tráfico de influencias, el abuso de poder.

No sólo arrasa con las comunidades locales e indígenas, sino que reprime y alienta la formación de grupos paramilitares. Pero además Repsol utiliza todos los recursos para aumentar y garantizar sus beneficios: lavado de capitales, uso de paraísos fiscales, sobornos, e intromisión en los procesos electorales en los países que mantiene alguna actividad.

Repsol apoyada por el Gobierno con la complicidad de la monarquía

La seguridad jurídica que proclaman “no puede ser utilizada para justificar el saqueo impune y permanente de nuestros pueblos por empresarios trasnacionales”.

Repsol es un ejemplo de empresa que evade impuestos. Es una de las multinacionales con sede en España (que no española) que cuenta con más presencia en paraísos fiscales, en donde tiene 13 filiales a través de las cuales minimiza el pago de impuestos, según afirma el Informe Repsol en deuda de OMAL.

El que fue vicepresidente de Repsol, José Ramón Blanco Balín, amigo de Aznar y asociado al Partido Popular (PP), participó en la trama mafiosa de Gürtel y llegó a formar parte de los consejos de administración de algunas empresas de Correa: Orange Market, Hator Consulting, Osiris Patrimonial e Inversiones Kintimani. Desde su propia empresa “R. Blanco Asesores Fiscales SL, ubicada en la calle Guzmán el Bueno, 133, de Madrid, ejerció como asesor fiscal, se especializó presuntamente en facilitar la fuga de capitales a paraísos fiscales, como el Principado de Liechtenstein”, asegura www.elplural.com.

Pero Repsol no sólo contamina o atenta contra el hábitat de las comunidades indígenas, sino que también se mueve en las cloacas del Estado.

Repsol y las cloacas del Estado

Según El Periódico de España, para lograr que la actriz Bárbara Rey no vendiera al que fue banquero, Mario Conde los vídeos que había grabado en su alcoba cuando estaba encamada con el entonces rey, los servicios secretos pagaron a la vedette alrededor de 5,4 millones de euros, a los que hay que añadir otros 8 millones a la condesa italiana Olghina de Robilant –ya fallecida- para evitar que se hicieran públicas las relaciones sexuales mantenidas con ella. Por supuesto, ese dinero nunca fue declarado a Hacienda, a pesar de que una parte salió de los fondos reservados estatales y otra de multinacionales españolas como Repsol, Telefónica y el Banco Santander, según publicó El Periódico el 14 de diciembre de 2021. Es decir, Repsol aportó dinero para que los líos de cama del rey no salieran a luz. Una aportación al Estado de derecho…

Repsol ha utilizado todos los recursos a su alcance para mantener su poder e influencia. El presidente de Repsol contrató al ex comisario Villarejo para que realizara labores de espionaje a otra empresa. El pasado 7 de febrero, el diario El País informaba que “la Audiencia Nacional revoluciona el caso Villarejo. La Sala de lo Penal ha admitido el recurso de la Fiscalía Anticorrupción y ha vuelto a imputar a Repsol…, así como al actual presidente de la petrolera, Antonio Brufau…” Fuentes jurídicas señalan que se investiga cómo Repsol y CaixaBank contrataron a Cenyt, el grupo empresarial del comisario jubilado José Manuel Villarejo, para ejecutar una supuesta operación de espionaje en 2011 contra Luis del Rivero, entonces presidente de Sacyr y que pretendía hacerse con el control de Repsol tras un pacto con la mexicana Pemex.

Y cuando a través de vías legales no ha podido obtener la rentabilidad deseada, Repsol no ha dudado en ampliar las posibilidades de negocio hacia el intercambio de favores, los sobornos, la evasión fiscal y el blanqueo de capitales. Así es como, en resumen, las grandes empresas españolas y Repsol en particular –con el apoyo del Gobierno español y la complicidad del rey- se transformaron en multinacionales y llegaron a dominar sectores clave de las economías latinoamericanas.

* Pepe Mejía es corresponsal de Lucha Indígena en Europa. Miembro del Colectivo de Peruanxs en Madrid

martes, 1 de marzo de 2022

Juan Orlando Hernández, del Olimpo a los abismos

Latinoamérica 21 

Por Dardo Justino Rodríguez 


…Y llegó el día tan temido, el que desvelaba a los juanorlandistas y sus aliados: ver al “jefe” esposado de pies y manos, con cadenas más duras para el alma que para el cuerpo. Humillante epílogo para tantos años de abusos, corrupción y colusión con los narcotraficantes.

Los medios mostraban a un encadenado Juan Orlando Hernández, el mismo que, hace unos nueve años dijo, muy seguro de sí mismo: “yo seré un nuevo Tiburcio Carías Andino”, refiriéndose al dictador nacionalista que gobernó el país con mano de hierro durante 16 años, a mediados del siglo XX.

Es bueno recordar que Carías Andino jamás fue apresado ni juzgado por sus crímenes, pero los tiempos cambiaron.

Lo irónico es que quienes piden su arresto y extradición son los mismos que en 2017 avalaron su ilegal y fraudulenta reelección. Como se suele decir, mal paga el diablo a quien bien le sirve.

Los prolegómenos del arresto 

Desde que Xiomara Castro asumiera la Presidencia de la República el pasado 27 de enero, todo Honduras estuvo pendiente del paradero de Juan Orlando Hernández, conocido como JOH, porque a nadie le eran ajenos, los anhelos de ciertos sectores del poder estadounidense por llevárselo extraditado para juzgarlo por su relación con el narcotráfico desde que asumió la presidencia del Congreso Nacional en 2010… pero, no conformes con esos doce años, la Justicia gringa le achaca colusión con el comercio ilegal de drogas desde 2004.

JOH es acusado por la Fiscalía del Distrito Sur de NY por tráfico de armas, crimen organizado y narcotráfico. Se le señala como partícipe en una conspiración violenta para traficar unas 500 toneladas de cocaína a Estados Unidos desde 2004 hasta la fecha.

Según la embajada de Washington en Tegucigalpa, como parte de esta conspiración, Juan Orlando recibió millones de dólares por sobornos y ganancias de varios carteles del narcotráfico. A cambio de ello, protegió a los narcotraficantes de la investigación, detención y extradición… aunque después, presionado, permitió la extradición de varios de ellos.

Desde hace tiempo, la Fiscalía del Distrito Sur de Manhattan, NY, lo incluye en los documentos de los juicios a varios narcos hondureños, entre los cuales cabe citar a un hermano de JOH, el otrora inefable y sonriente Juan Antonio Hernández, alias Tony, actualmente purgando una larga pena de prisión en una cárcel federal estadounidense.

Aunque el ahora ex presidente pocas veces fue citado por su nombre, sino con el apodo de “coconspirador 4” (CC4), por la descripción del mismo, se trataba, indudablemente, de JOH.

Éste siempre se defendió negando esa relación, acusando a quienes lo vinculaban con el tráfico de drogas, todos ellos sometidos a juicio en la citada Fiscalía, de declarar en su contra por venganza, pues permitió su entrega a la Justicia gringa.

Aquí cabe señalar que la figura de la extradición fue aprobada a instancias del mismo JOH, quien por esos días ni soñaba con que su propio hermano y él mismo pudieran ser objeto de esa medida.

Desde que JOH perdiera la inmunidad como presidente, las elucubraciones estuvieron a la orden del día. La mayoría pensaba que se refugiaría en Nicaragua, gracias a la “profunda amistad” que parecía profesarse con Daniel Ortega. Otros, que su destino podía ser Israel, y unos pocos de sus adeptos, los más fieles o ingenuos, que se quedaría en el país dando la cara ante sus acusadores.

Nada de todo ello ocurrió, pero quizás no por valentía, sino porque desde antes de entregar el poder formal, JOH estuvo rodeado y vigilado permanentemente por elementos encubiertos de la DEA y del FBI, los mismos que, discretamente, participaron en su detención.

Por otro lado, quizás Ortega tuvo la intención de asilar a su amigo, pero dadas las circunstancias, luego se arrepintió. Una cosa es darle cobijo a dos ex presidentes salvadoreños acusados de corrupción en su país y otra muy diferente, es dárselo a alguien acusado por los gringos de narcotraficante.

Ortega no está en condiciones de seguir provocando a Washington, mucho menos con un tema que le es totalmente ajeno. El mismo mandatario nicaragüense se encargó de aclararlo poco después de la detención de JOH: “Nicaragua no es refugio de delincuentes”.

¿Qué viene ahora?

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) nombró como juez natural para entender en el caso de JOH, a un magistrado profundamente relacionado con el juanorlandismo y todas su argucias y mañas judiciales para perseguir y silenciar a sus enemigos.

Se trata de Edwin Francisco Ortez Cruz, de 42 años, quien fue asistente de la exmagistrada de la Sala de lo Civil, María Elena Matute de Hernández, cuñada de JOH y hermana de Oscar Raúl Matute, exsecretario del Interior del gobierno de facto de Roberto Micheletti Bain.

Desde entonces, de acuerdo con fuentes tribunalicias, ha sido un elemento dentro del Poder Judicial para que JOH y sus aliados lograran sus objetivos en ese ámbito.

En tanto, el presidente de la CSJ, Rolando Edgardo Argueta Pérez, señalado como elemento fiel a JOH desde su nombramiento, parece que invitó a éste a tomar chocolate caliente con galletitas integrales en su propio despacho, cuando JOH debió acudir por primera vez a la CSJ para interiorizarse de los cargos en su contra.

Una actitud de deferencia poco menos que inédita, pero… ¿se animará a ir más allá el presidente de la CSJ? ¿Ortez Cruz, por su parte, tendrá la valentía suficiente como para ir en contra del poder casi omnímodo de EEUU?

Ambos fueron fieles servidores del “jefe” ahora detenido, pero en estos momentos, deben pensar más en sus propios futuros que en los del “indito de Lempira”, como gustaba auto llamarse el ex presidente.

Ir contra las decisiones de Washington no es broma, mucho menos para quienes tienen muchos secretos y no tan secretos que guardar, porque de salir a la luz, podrían dejarlos a las puertas de un juicio político y aun de la cárcel.

El instinto de supervivencia, todos lo sabemos, es excluyente de todo lo restante. Lealtades, amistades, incluso intereses comunes, quedan detrás, porque la propia piel es lo más valioso que tenemos.

Los rumores, las fake news, los trascendidos y las elucubraciones más disparatadas, llenan los aires de esta Honduras en crisis, con un gobierno que no termina de asentarse, que encontró una situación peor a la supuesta, pero cuyos funcionarios no están dispuestos a permitir que JOH escape a su destino.

Lo ideal habría sido juzgarlo en Honduras, lo cual pretende, muy tardíamente, el fiscal general Oscar Chinchilla, como argucia para evitar la extradición. Pero don Chinchilla también tiene trapitos sucios que ocultar, así que no se lo ve muy decidido al hombre.

En cuanto a los dirigentes cachurecos, mote con el que se conoce a los nacionalistas, otrora fieles militantes del juanorlandismo, o guardan silencio o dicen, apesadumbrados, “cada uno debe hacerse responsable por lo que ha hecho”. El colmo del cinismo, pero bueno, así son los políticos en todas las latitudes.