lunes, 2 de marzo de 2020
“Honduras ha sido gobernada por políticos vinculados con el narcotráfico”
Henry Osorto inició sus acusaciones luego de conocer que había sido separado de la institución por la Comisión Especial de Depuración.
Luego de las pruebas filtradas por el exdirector de la Policía Nacional, Ricardo Ramírez del Cid, varios policías en condición de retiro han salido al paso a pronunciarse sobre el contenido de las mismas.
En ese contexto, el comisionado en condición de retiro, Henry Osorto Canales(HO), afirmó que Honduras ha sido gobernada por mandatarios vinculados al crimen organizado y narcotráfico, quienes han usado a las maras para garantizar operaciones ilícitas.
Osorto avaló las pruebas presentadas por Ramírez del Cid al medio de comunicación, El Perro Amarillo. Osorto dijo que, en el grupo de evidencia entregado se muestran más secretos de la clase política y su complicidad con el narcotráfico.
En la presente entrevista habló de “El Porky”, jefe de la Mara Salvatrucha, MS y del sicario Byron Ruíz, que actualmente colabora con la justicia norteamericana, asimismo mencionó las acusaciones contra los expresidentes Porfirio Lobo y Manuel Zelaya de ser socios del narcotráfico.
Además, hace referencia a las actividades criminales que dirige el actual gobierno de Juan Orlando Hernández a través del Consejo Nacional de Defensa y Seguridad.
RP. ¿Qué relación tiene el Estado con el crimen organizado?
HO. Estamos en un Estado fallido, con vínculos con narcotráfico, corrupción y crimen organizado, lamentablemente los que dirigen estas instituciones son parte de una organización que responde al narcotráfico.
RP. ¿Qué opinión tiene de las pruebas filtradas por el exdirector de la Policía Ricardo Ramírez del Cid?
HO. Recordemos que el general Ramírez del Cid, fue director de la Policía y estuvo frente a la inteligencia del Estado, entonces esta documentación es cierta, lastimosamente las escuchas y esas evidencias que usa el gobierno es para vigilar a la oposición, líderes sociales, pero no para escuchar a los delincuentes que están vinculados con grandes personajes políticos.
RP. ¿Qué opina de los personajes mencionados en el narcotráfico?
HO. Recordemos que en ese audio habla El Porky, un personaje que forma parte de la MS y en esa grabación se mencionan los nombres de expresidentes, como son Manuel Zelaya, Porfirio Lobo y ahora Juan Orlando Hernández. Estos nombres se mencionan porque estos son los políticos que se han encargado de mantener y controlar la organización criminal. Las maras son la mano de obra para trasladar drogas, recibir, matar personas y así mantenerse vigente en el poder, pero ahora el pueblo ya se está dando cuenta de lo que pasa en el país.
RP. ¿Qué tipo de relación ha tenido El Porky con los políticos?
HO. Operaciones clandestinas. Este audio de 2015, nos dice que estos personajes los usaban como mano de obra calificada para diversos tipos de trabajo, como operaciones de narcotráfico, sicariato y robo de vehículos y secuestro. Cada acción de esta debía tener la bendición del político de turno, es decir de Casa Presidencial. Hemos estado en manos del narcotráfico y la criminalidad organizada.
RP. ¿Qué vínculo tiene esta mara (MS) con la administración de JOH?
HO. Este cartel que nos gobierna en este momento, nos indica que esta cantidad de droga y armas que transportaba Tony, lo hacía con la ayuda de estos grupos, por eso es que nunca combaten el crimen organizado, porque son cómplices y lo bueno es que el pueblo conozca la realidad y podamos forzar un cambio que vaya más allá de ideologías o colores políticos, se trata de los buenos contra los malos.
RP. ¿Qué quiere decir con mano de obra calificada?
HO. Le voy a poner un ejemplo. Cuando a un capo le viene una avioneta con droga al departamento de Colón, Olancho o Gracias a Dios, ellos trasladan a un equipo armado, conformado por las maras o grupos criminales, a quienes los contratan para que reciban la droga, la custodien y la trasladen al país vecino.
Estos grupos tienen la disponibilidad de personas, equipo, armas y por eso es que los políticos vinculados con los cárteles protegen a las maras, es una relación muy cercana.
RP. ¿Qué papel juega en todo esto Byron Ruíz?
HO. Él fue un personaje que nació en una estructura criminal en Juticalpa. Fue sicario, fue creciendo hasta formar su propia estructura criminal: sicariato y droga. Hizo relación directa con capos de droga internacional, él tenía capacidad logística de armas, vehículos y el personal para hacer estas operaciones, por eso es que se menciona que trabajo para todos los expresidentes: Mel y Pepe y ahora JOH.
RP. ¿Por qué querían matar a Byron Ruíz?
HO. Recordemos que en el crimen organizado van eliminando a personas que saben mucho de ellos, los matan para poner a otros y borrar evidencias, por eso es que Juan Orlando Hernández estaba desesperado en encontrar a Byron, porque sabía mucho de él.
Hernández asignó a un grupo élite de la Policía y Fuerzas Armadas, comandados por el Consejo Nacional de Seguridad, para matarlo y borrar evidencia, entonces las órdenes de sicariato vienen de ese Consejo.
Byron era un personaje que se encargaba de recibir avionetas con droga que pertenecía a Tony Hernández, él sabía mucho de las operaciones del cartel de los Hernández, por eso lo querían matar.
RP. ¿Por qué Byron decide colaborar con la justicia de Estados Unidos?
HO. Byron es un testigo clave para conocer cómo funciona el crimen organizado en Honduras y saber quiénes han sido sus cómplices políticos y funcionarios involucrados en lo mismo. Debe colaborar porque es lo que le queda ya estando en manos de los norteamericanos y su información será de mucha utilidad para vincular a otros personajes que han participado en esta actividad.
Integrantes del Consejo Nacional de Defensa y Seguridad.
RP. Desde su perspectiva, ¿Para qué se creó el Consejo Nacional de Defensa y Seguridad?
HO. Para tener un control absoluto de la inteligencia del Estado, también para protegerse y así trabajar para ellos mismos en actividades de crimen organizado y narcotráfico. Además, para que opere el narcotráfico se debe tener el control a alto rango, y el Consejo lo garantiza.
Hay integrantes de ese Consejo mencionados por narcotráfico en Estados Unidos, y lo que se ventila en la justicia norteamericana es porque existen evidencias, declaraciones y pruebas, yo no sé por qué los mencionados no se van a presentar, pero no lo hacen porque saben que es cierto.
¿Qué es el EPU?
El objetivo final de este mecanismo es mejorar la situación de derechos humanos en todos los países y abordar las violaciones de los derechos humanos dondequiera que se produzcan. En la actualidad, no existe ningún otro mecanismo universal como éste.
Los arquitectos de la tortura, la historia de los dos psicólogos que diseñaron los interrogatorios secretos de EE.UU.
Por Javier Biosca Azcoiti
Los psicólogos James E. Mitchell (I) y John 'Bruce' Jessen (D) durante su declaración a puerta cerrada en la demanda interpuesta por tres detenidos acusados de terrorismo
Los psicólogos James E. Mitchell (I) y John 'Bruce' Jessen (D) durante su declaración a puerta cerrada en la demanda interpuesta por tres detenidos acusados de terrorismo. ACLU
La teoría de la "indefensión aprendida" sostiene que se puede romper la voluntad de una persona sometiéndola a acontecimientos incontrolables y adversos. En esta teoría se basaron los psicólogos James E. Mitchell y John 'Bruce' Jessen para diseñar el programa de torturas de EEUU. La CIA los fichó por su experiencia en el ejército de EEUU entrenando a militares a soportar todo tipo de abusos en caso de caer en manos enemigas.
18 años después de su trabajo para la CIA, Mitchell y Jessen declaran estos días en Guantánamo como testigos por primera vez en un juicio abierto. Se trata de las audiencias previas en el juicio de los atentados del 11-S contra los cinco principales detenidos en este caso, todos ellos torturados. El principal acusado, Khalid Shaikh Mohammed (KSM), fue sometido a ahogamientos simulados 183 veces, algunas de esas directamente a manos de Mitchell.
Los dos psicólogos que diseñaron el programa de torturas de EEUU en el marco de la guerra contra el terrorismo han sido convocados por los abogados de la defensa, que quieren que se invaliden las declaraciones de sus clientes por considerar que se obtuvieron de forma ilegal. Este martes comenzó la comparecencia de Mitchell y Jessen lo hará la semana que viene.
"Es muy importante porque estos dos psicólogos nunca han testificado en un tribunal abierto antes y lo van a hacer en condiciones adversas e interrogados por los abogados de la defensa", señala Julia Hall, experta de Amnistía Internacional en terrorismo.
Hall está siguiendo las sesiones desde 'la galería' del tribunal de Guantánamo, donde un triple cristal le separa de la sala principal y donde el sonido llega a través de un altavoz con 45 segundos de retraso para que en caso de que alguien revele información clasificada, las autoridades puedan activar una alarma y no escuchen secretos que no deben.
Psicólogos militares
Antes de trabajar para la CIA, Jessen y Mitchell trabajaban como psicólogos e instructores en la escuela de Supervivencia, Evasión, Resistencia y Escape de la Fuerza Aérea de EEUU (SERE, por sus siglas en inglés). SERE se creó al final de la guerra de Corea con el fin de entrenar a sus soldados para soportar técnicas de abuso si caían prisioneros. Tras la guerra de Vietnam, el programa de entrenamiento extremo se expandió al resto del ejército.
Campamento de entrenamiento SERE (Survival, Evasion, Resistance, and Escape) en Fort Bragg. En la foto aparecen el capitán Michael Kearns y el psicólogo Bruce Jessen.
Campamento de entrenamiento SERE (Survival, Evasion, Resistance, and Escape) en Fort Bragg. En la foto aparecen el capitán Michael Kearns y el psicólogo Bruce Jessen (derecha). Wikimedia | Michael Kearns
En diciembre de 2001 escribieron un análisis sobre el conocido como 'Manual de Manchester' de Al Qaeda y lo enviaron a la cúpula de SERE. El manual enseña a los terroristas a mentir en los interrogatorios. El texto de los psicólogos circuló por las más altas esferas hasta que finalmente recibieron el encargo de la CIA de desarrollar un programa de 'técnicas de interrogatorio reforzado' para sacar información a los detenidos acusados de terrorismo.
Los psicólogos entonces invirtieron su dinámica de trabajo habitual: de entrenar a soldados para soportar torturas, a diseñar torturas que puedan hacer cantar a los soldados enemigos. "Mitchell se sentó al teclado y juntos escribimos nuestra lista", afirmó Jessen en un testimonio a puerta cerrada por una demanda civil interpuesta por tres personas que fueron torturadas.
Su trabajo se basó en la teoría de la "indefensión aprendida", la cual sostiene que se puede romper la voluntad de los detenidos hasta convertirlos en pasivos y depresivos con acontecimientos incontrolables y adversos. En esa infame lista se incluía el ahogamiento simulado, encerrar al detenido en pequeños cubículos, privación de sueño, golpear al detenido contra la pared, etc.
Dibujo de Mohamed en el que describe la privación de sueño que sufren los presos en Guantánamo
Dibujo de un detenido en el que describe la privación de sueño que sufren los presos en Guantánamo. ACLU
Aún así, tal y como señala el informe del Senado de 2014 sobre el programa de torturas, "ningún psicólogo tenía experiencia como interrogador ni conocimientos especializados en Al Qaeda, en antiterrorismo ni ninguna experiencia cultural o lingüística relevante". Aun así, los psicólogos adquirieron un enorme poder en el programa de interrogatorios que va mucho más allá de su simple planificación.
Mitchell y Jessen llegaron incluso a llevar a cabo personalmente algunos de esos interrogatorios sobre detenidos del más alto nivel. También analizaron si el estado psicológico de los detenidos permitía continuar aplicando su programa y evaluaron su efectividad.
Jessen y Mitchell recibían hasta 1.800 dólares al día por aplicar su programa, cuatro veces más que los interrogadores que no podían usar las 'técnicas de interrogatorio reforzado', según señala el informe del Senado. En 2005, Jessen y Mitchell crearon la empresa 'Jessen, Mitchell y Asociados', constituida específicamente para continuar con el programa que ellos mismos habían diseñado y que la CIA había decidido subcontratar. El valor del contrato entre la empresa de los psicólogos y la CIA superaba los 180 millones de dólares. Cuando se anuló el contrato en 2009, los contratistas habían recibido 81 millones. El contrato incluía una cobertura de hasta cinco millones de dólares para hacer frente a costes legales que pudieran surgir de posibles demandas contra los psicólogos por su trabajo.
Desde entonces, Jessen ha mantenido un perfil bajo y no ha hecho declaraciones a medios de comunicación. Mitchell, sin embargo, se ha convertido en un asiduo comentarista de Fox News, ha dado entrevistas defendiendo su trabajo e incluso ha publicado un libro con sus memorias sobre todo el asunto (Interrogatorio reforzado: dentro de las mentes y las motivaciones de los terroristas islamistas que están intentando destruir América).
"Es mucho más complicado que la narrativa que circula por ahí de que me presenté en la CIA, llamé a la puerta y dije: dejadme entrar, quiero torturar a gente y puedo enseñaros cómo",afirmó Mitchell en una entrevista con The Guardian para intentar desmentir las conclusiones de la investigación del Senado.
En la entrevista cuenta que aunque el informe destaca su falta de experiencia, ha pasado parte de su carrera estudiando la mentalidad de los terroristas cuando trabajaba como especialista en desactivación de bombas, después como negociador en secuestros y también en la escuela de supervivencia del ejército del aire. Mitchell señala que fue destinado al Mando de Operaciones Especiales del Ejército del Aire en Fort Bragg para "desarrollar un protocolo para evaluar perfiles de criminales de guerra y de gente que probablemente hiciera cosas con multitud de bajas".
Mitchell insiste en que el programa de 'interrogatorio reforzado' funcionó, aunque el Senado en sus conclusiones no opinaba lo mismo. "Estoy seguro que hay gente que piensa que si EEUU reconoce que la coerción funcionó, hay una probabilidad mayor de que la gente use la coerción contra nuestra gente. En el cuento de hadas en el que viven, todo lo que tienes que hacer es darle a alguien un té y una galleta y todo irá bien".
El caso Zubaydah
Abu Zubaydah fue el primer conejillo de indias sobre el que los psicólogos aplicaron su programa de torturas. El Gobierno afirmaba que era uno de los más importantes dirigentes de Al Qaeda, pero después reconoció que se había equivocado (era peligroso, pero no formaba parte de la cúpula de Al Qaeda). Zubaydah fue sometido 83 veces a ahogamientos simulados, sufrió privación de sueño, le pusieron música a todo volumen, le quitaron la ropa…
Dibujo de Mohamed donde describe una de las cajas de confinamiento en Guantánamo
Dibujo de Mohamed donde describe una de las cajas de confinamiento en Guantánamo ACLU
Aunque Zubaydah nunca dio la información para la cual se habían justificado las torturas, tal y como señala el informe del Senado, los dos psicólogos dijeron que había tenido éxito y que se debería utilizar como "modelo" sobre otros detenidos no porque las 'técnicas de interrogatorio reforzado' produjesen información útil, sino porque su uso confirmaba que Abu Zubaydah no tenía la información que la CIA pensaba que tenía.
"Nuestro objetivo era llegar a la fase en la que hubiésemos roto su voluntad o habilidad a resistirse o negarse a darnos información. Buscamos llevar al sujeto al punto en el que evaluamos con seguridad que no tiene información o inteligencia que pueda prevenir un ataque terrorista", afirmaron los psicólogos en un documento.
Prohibido citar libros
La declaración de los psicólogos en la audiencia de Guantánamo se rige por unas normas muy estrictas en las que ni siquiera la defensa tiene permitido citar libros en los que se hable del programa de torturas –aunque hayan pasado por el filtro de la CIA para su publicación–.
Uno de esos libros podría ser el del exagente del FBI Ali Soufan, que en el libro'The black banners' (Las banderas negras) relata un fuerte enfrentamiento con Mitchell (a quien se refiere con el pseudónimo Boris) en el interrogatorio a Zubaydah en una cárcel secreta de la CIA. Soufan dedica todo un capítulo a criticar su intromisión en los interrogatorios y sus tácticas. El exagente del FBI cuenta que Mitchell y sus hombres no consiguieron ninguna información adicional a la que había conseguido él previamente y Soufan acabó abandonando el interrogatorio y volviendo a EEUU tras su enfrentamiento con 'Boris'.
Lo siguiente es un diálogo entre Mitchell y Soufan tal y como lo describe el exagente en su libro:
— La gente como Abu Zubaydah está preparada para morir por su casa. Está preparada para volarse por los aires.
— Esto es ciencia.
— ¿Has interrogado antes a algún terrorista islamista?
— No.
— ¿Has hecho alguna vez un interrogatorio?
— No.
Mitchell le respondió en la entrevista con The Guardian: "Se te pide que creas que él estaba consiguiendo toda esta buena información y que la CIA dijo: 'Bueno, no importa. No nos interesa esa información. No nos interesa la verdad. Vamos a hacer esto otro'".
En un momento determinado, ambos psicólogos abogaron por dejar de practicar el ahogamiento simulado, pero la CIA no quiso. "Me decían constantemente que iba a explotar una bomba atómica en EEUU y como les dije que parasen, iba a ser mi culpa", afirmó Jessen. Mitchell confirmó lo sucedido y aseguró que les llamaron "maricones". "Va a haber otro ataque y tendréis las manos manchadas de sangre de civiles muertos", cuentan que les dijeron.
Los "equipos limpios"
Cuando Khalid Shaikh Mohammed (KSM) fue trasladado a Guantánamo en 2006 ya había hablado en interrogatorios de la CIA realizados durante sus tres años y medio de reclusión en una cárcel secreta y bajo torturas.
Esas declaraciones, por tanto, no se podían utilizar en el juicio. Entonces el Gobierno mando "equipos limpios" del FBI para interrogar de nuevo a KSM y el resto de acusados. El objetivo de la defensa al llamar a declarar a los dos psicólogos es desestimar también las declaraciones obtenidas por esos "equipos limpios". Los abogados de los acusados quieren demostrar que el FBI también estuvo implicado en las torturas y sostienen que las declaraciones obtenidas bajo tortura no se pueden separar de las que se obtuvieron sin ella.
En 2018, el juez prohibió el uso de los interrogatorios del FBI realizados en Guantánamo, los cuales la Fiscalía considera "la prueba más crítica en este caso". El nuevo juez del caso está estudiando ahora la reincorporación de esas pruebas. La actual sesión previa en la que participan Mitchell y Jessen se extenderá hasta el 1 de febrero, según afirma Amnistía Internacional.
Dictaduras online
Remap
Por Alexander Escobar
El mejor truco realizado por el Diablo fue convencer al mundo de que no existía y así... desaparecer".
(Los sospechosos de siempre 1995).
Las dictaduras nunca han operado bajo las sombras. Sus crímenes han sido de pleno conocimiento desde el mismo momento que toman el poder a la fuerza. El carácter sombrío habita en el papel que juega la comunidad internacional y los medios de comunicación que hacen del discurso un dispositivo para justificar y normalizar el crimen.
Convertir la injusticia y toda criminalidad en rituales de lo necesario, de lo inevitable, de lo justificable sin importar la sangre derramada, es función de publicistas y periodistas que operan como proxenetas que venden asesorías, estudios y estrategias propagandísticas del pánico y el odio, formas de colonización enfocadas a los territorios mentales de sociedades que ahora son regidas por libretos que la dictadura neoliberal reparte a gobiernos y medios de comunicación del capitalismo.
La sociedad sometida a la domesticación emocional del statu quo se autorregula justificando bombardeos, masacres y leyes que secuestran la dignidad de pueblos y comunidades. Ya sea con discursos a nombre de la democracia, la seguridad, la libertad, la moral o Dios, la imposición del miedo, el odio y la ignorancia sobre la sensatez, llevan al poder a presidentes como Donald Trump en Estados Unidos e Iván Duque en Colombia.
Lo afirmado podrá sonar como un pesimismo sombrío, o desfasado ante el optimismo del horizonte de la protesta social que en el 2019 tomó realce en algunos países latinoamericanos, entre los que se destaca, principalmente, Chile. Sin embargo, la realidad demuestra que, a pesar de la aguerrida y ejemplar resistencia el pueblo chileno, el régimen se mantiene, no intacto, pero se mantiene. Y Sebastián Piñera, actual presidente, no será derrocado, será cambiado en su momento.
Por tanto lo anterior implica caracterizar este momento histórico para desarrollar una pedagogía política donde el despertar de un importante sector poblacional no sea solo para futuros trabajos de historia y sociología, sino que sirva para fortalecer procesos organizativos en una generación que, además de arrebatar el Gobierno a la derecha en las próximas contiendas electorales, sea testimonio de la derrota ideológica y física del neoliberalismo en su país, ahora y para siempre hasta llegar a ser poder.
En este sentido, analizando nuestros contextos, no es difícil contemplar que el afianzamiento de la protesta social contrasta con los dispositivos de control del statu quo que se despliegan para conservar una “base social” a su favor, al tiempo que el miedo sistemático autorregula a un sector poblacional que, aunque desea hacerlo, se abstiene de protestar.
Es claro que un sector importante ha despertado y está decidido a confrontar al sistema en las calles, pero de igual manera otro sector de importancia no está dispuesto a arriesgar la vida enfrentando al poder, ni sacrificar su cada vez más corroído estado de confort. Tal es el caso colombiano, donde a esto se suma el aniquilamiento sistemático de líderes y lideresas sociales, y exguerrilleros que firmaron la paz, a manos del paramilitarismo que no para de fortalecerse gracias a la ultraderecha que gobierna el país.
Mantener el statu quo no solo implica desarrollar e imponer discursos para controlar emotiva e ideológicamente a poblaciones y comunidades, sin el uso de la fuerza esto no tendría eficacia ni garantizaría la permanencia del neoliberalismo y sus verdugos en el poder. A medida que crece la protesta social, la represión también aumenta, o se hace visible, dejando al descubierto dictaduras cuya fachada son gobiernos que se autoproclaman “democráticos” a través del maquillaje electoral.
Represión, persecución, derramamiento de sangre, todo el horror que afrontan quienes protestan, son hechos que no requieren investigación alguna para llegar a conocer su crudeza y gravedad. Así como los crímenes de dictaduras militares eran de pleno conocimiento, estos hechos son tan visibles que aterran por el grado de descaro con que se realizan. Aunque existen diferencias: la criminalidad y represión del Estado, en muchos casos, ahora son verificables de forma más precisa y en tiempo real, con testigos, registro fotográfico, audiovisual, y consultable, al menos, en internet.
Bajo este contexto se percibe un tipo de dictaduras online que emergen para recordar que nunca hubo una retirada, en tanto que simplemente se instalaron en democracias que nacieron jubiladas. Jamás se fueron y operan mimetizadas, con menor o mayor crudeza, del mismo modo que el imperialismo norteamericano se mantiene oculto, negando su existencia, mientras invade y promueve golpes de Estado donde la fachada democrática se derrumba y pierde el poder en países como Bolivia y Venezuela.
Es claro que en Latinoamérica el impulso tomado por la protesta social en 2019 llenó de expectativas la lucha popular en países como Colombia donde no se es poder y ni siquiera se ha sido Gobierno, pero estas expectativas deben aterrizarse a los verdaderos alcances y dejar de pensar que todo despertar, necesariamente, debe culminar en un proceso insurreccional inmediatista.
Después de vivir un estado de aletargamiento prolongado, un sector importante del pueblo se ha sacudido, y trazarse objetivos puntuales para el involucramiento político en procesos organizativos de esa llama que arde de inconformidad y hastío, depende de la lectura acertada de este momento histórico que requiere de una pedagogía política basada en estrategias acordes a estas emotividades que buscan un cambio, y no la desilusión de encontrarse estructuras que quieren apropiarse de un estallido cuya llama les sobrepasa.
Asistimos a un momento decisivo donde, de no interpretar correctamente este avivamiento popular, terminaremos siendo simples almohadas que provocarán de nuevo el adormecimiento y extinción del fuego. Pero esto no está permitido, porque nos está dado ser el humo del café en las mañanas, la raíz que rompe el pavimento de las calles, el sol que sale mientras llueve para avivar el calor de una resistencia que no duerme.
Algunos detalles a destacar sobre las agitaciones al norte de Suramérica
Rebelión
Por Alberto Rojas Andrade
Tomen sus deseos por realidades
París mayo de 1968
Como toda la convulsa Latinoamérica, la esquina norte de Suramérica estuvo muy inquieta en 2019; las agitaciones parecían situarse por razones internas y geopolíticas esencialmente en la vapuleada Venezuela, sin embargo, imprevisiblemente del lado colombiano se han huracanado los vientos. Las luchas sociales del sur, Chile, Ecuador, Argentina se han diseminado también al norte. El poder hegemónico de Washington es fuerte en estas tierras, pero no puede determinarlo todo; los seres humanos somos impredecibles, afortunadamente. Calles colombianas antes despolitizadas, rebosaron de vida social; hacia el futuro ¿se logrará revertir con la sostenida movilización social un adverso statu quo que parecía inamovible?
A pesar de todo, tranquilidad. En Venezuela el gobierno de Maduro, muy controvertido interna y externamente a causa del descuidado cumplimiento de la Constitución chavista de su país[1], debe sentirse especialmente satisfecho con su situación en los inicios del 2020, por haber sobrevivido, de acuerdo a sus propios cálculos, a cinco ‘intentonas’ golpistas en el pasado año[2], las cuales, miradas en detalle y en la perspectiva del golpe de estado ocurrido en Bolivia en octubre, parecen ser más sainetes, que estructuradas conjuras imperiales, si tenemos en cuenta todo el apoyo que para tales efectos Washington históricamente ha dado al pesado aparato que para tales efectos posee. De colofón el presidente venezolano reconoce sin ambages que depende de los militares para sustentar su gobierno, a través de lo que él denomina ‘unión cívico-militar’, de la cual no especifica detalles sobre su articulación, tan sólo y ante la escasez de logros fácticos hacia el pueblo, se adorna con la consabida catarata de abstracciones autorreferenciales [3]. Por ahora, la unidad en las élites gobernantes en Venezuela sosiega al Palacio de Miraflores.
Represión de un gobierno ‘del pueblo’. Y es que la actual Venezuela es particularmente curiosa en su gobierno, estimado por algunos intelectuales de izquierda como ’progresista’, ‘popular’,’antiimperialista’, ‘revolucionario’, aunque a la vez persiga a sindicalistas por delitos de opinión cuando reclaman derechos laborales expropiados de facto y en general y desde hace años los acose constantemente [4]. Tampoco encajan en un mandato ‘del pueblo’ las agresiones perpetradas por ominosos cuerpos de seguridad ‘bolivarianos’, que causan lesiones permanentes en personas manifestándose pacíficamente contra las políticas económicas, que puede ser catalogadas como quieran en Miraflores, pero desde hace un lustro les afectan directa y desfavorablemente [5].
El asunto va a peor puesto que como si fuera gobernado por el derechista y retrógrado gobierno de Colombia, en la zona fronteriza venezolana con este país se presentan sistemáticos homicidios en personas desposeídas que buscan su sustento allí, con una cifra de muertes del estilo de guerras de baja intensidad[6], las cuales se agregan a los cuatro centenares denunciadas como homicidios a manos de aparatos de seguridad ‘bolivarianos’[7]. Sin duda, para ser suaves con el gobierno de Maduro, los derechos humanos no son su fuerte y los homicidios de opositores en manos de los militarizados aparatos del Estado ‘revolucionario’ muestran sistematicidad acompañada de impunidad[8]; ni los propios militares insurrectos han escapado de tales tratos por parte de sus pares[9], a lo cual se agregan las desconcertantes recomendaciones del presidente ‘socialista’, de un implacable exterminio a quienes se levanten contra su gobierno[10]. La pauperizada población con álgidos asuntos a cuestas como estos es evitada por muchos analistas, así como estos pasan por alto el cómo militares ‘bolivarianos’, ‘revolucionarios’, ‘chavistas’, ‘antiimperialistas’, etc., condecorados por el mismo Chávez, han aprendido sus quehaceres militares justamente en las siniestras academias de EE.UU. y ahora son destacados agentes en la represión en su propia tierra[11]. Con lo cual nefastamente se hermanan con los pares del ultra reaccionario gobierno de Bogotá[12].
Métodos similares. En este mismo sentido, en la agobiada Colombia son perseguidos, acosados y exterminados líderes sociales, defensores de DD.HH. y miembros de comunidades indígenas por todo el territorio nacional[13], en actuaciones que cuesta mucho pensar que no sean metódicas[14], haciendo de este país un lugar muy peligroso para dichas personas, algo absolutamente inaudito en una auténtica democracia[15]. De su parte, Venezuela escenifica a los pueblos originarios del estado Zulia que buscan recuperar sus tierras, como perseguidos y encarcelados violando la Constitución chavista, justamente por parte las autoridades marciales bolivarianas[16]; derechos elementales de los trabajadores tampoco han sido respetados, los despidos injustificados amparados por el gobierno de Caracas se encuentran al orden del día[17], así como las acusaciones por terrorismo a trabajadores reclamantes capturados y juzgados por la ‘justicia penal militar’[18], una aberración para un denominado ‘socialismo del siglo XXI’, que debería respetar a los desposeídos.
Un odio que atrae. En el aspecto internacional una paradoja más consiste en que a más consignas de miembros del gobierno de la Casa Blanca de que el gobierno actual de Venezuela ‘debe irse’[19] (una agresiva atribución que se arrogado EE.UU.), acompañadas del ‘que ya va a caer’[20] (hablando de Maduro), sanciones decretadas como espada flamígera por Washington (y a variopintos países por todo el mundo) continúan con sus consecuencias aciagas violando la Carta de la Naciones Unidas[21], y pueden haber ya causado en Venezuela directa o indirectamente miles de muertos[22], una indiferencia de parte de Miraflores ante ello cada vez es más notable, más allá de la retórica vacua de constancias y declaraciones de su impasible ministro de Relaciones Exteriores.
Allí debemos tener en cuenta la semioculta visita a Caracas de una persona estadounidense de ominosidad conocida por ser dueño de empresas de mercenarios al servicio del Pentágono, reuniéndose justamente con la Vicepresidenta bolivariana Delcy Rodríguez[23], algo realmente insólito dadas las circunstancias sabidas de confrontación. O pensándolo bien, no tanto: ¿Acaso Maduro no le obsequió 500 mil dólares a Trump para su posesión como jefe de Estado en 2017[24]? ¿No se reunió secretamente con el abogado de este en 2018[25]? ¿Y Thomas Shannon no tuvo una entrevista con Diosdado Cabello y Delcy Rodríguez en 2016? Debemos reconocer del madurismo su constancia en buscar apaciguar a sus adversarios externos, más mirado todo ello en contexto tiende a ser inexplicable.
A pesar de estos pertinaces esfuerzos del presidente revolucionario, bolivariano y antimperialista, por congraciarse con la Casa Blanca, esté quien esté allí, desde Washington no le ofrecen ninguna tregua: el Congreso de ese país acuerda un presupuesto para el 2020 de 400 millones (sin contar con partidas secretas), para apoyar a ese híbrido de espectro político con influenciador sin carisma, llamado Juan Guaidó[26]; una cifra significativa para alguien que no podría calificarse sino como personaje sin relevancia ni utilidad. Una vez más algo no encaja allí, si tenemos en cuenta que para 2020 las obstinadas amenazas a Maduro y su selecta cúpula cívico-militar por parte de los asesores en la Casa Blanca están muy lejos de disminuir[27]. No se le ha dado respiro declarativo al gobierno de Miraflores, empero, los reales afectados siguen siendo los de abajo.
Incompetencia ‘revolucionaria’, no es incompetencia. Por esto mismo el haber pensado que herramientas como presiones diplomáticas, bloqueos y sanciones económicas no iban a ser utilizadas por un imperialismo que ha acometido desde la Segunda Guerra Mundial a la fecha contra más de 37 naciones[28], y amenaza con la fuerza hasta a la CPI[29], y el cual, en caso de un estado díscolo en el hemisferio, siempre ha actuado de hecho sin miramientos en sus cruentas consecuencias, ha sido para Venezuela un suicidio en cámara lenta en un país que depende exclusivamente de una materia prima tan controlada mundialmente por EE.UU. y sus corporaciones, como el petróleo; cualquier gobierno mínimamente sensato lo hubiera previsto. Del desastre del Bolívar como moneda en manos de los economistas de Maduro hay serios indicios de su acentuada impericia, por llamarlo eufemísticamente[30]; es inocultable una gestión económica interna catastrófica[31]. El grotesco y paradigmático caso del bloqueo a Cuba que va para 60 años debería haber sido un ejemplo de lo que se debe hacer y lo que no, interna y externamente ante este tipo de agresiones. Con todo y estas ominosas acciones de ataque económico, la isla caribeña, ni en el ‘periodo especial’ de inicios de los 90, perdió el control de su economía doméstica ni tuvo una contracción social general tan drástica, como lo que ocurre en estos momentos en la ‘patria bolivariana’ con incongruencias imposibles (un país ‘socialista’ dolarizado, exonerando de impuestos a capitales foráneos), a ‘un nivel de improvisación, irresponsabilidad y corrupción dentro del gobierno venezolano, que ha creado una situación completamente explosiva’, en palabras del laureado escritor Claudio Katz[32]. No nos detendremos más en otros errores del periodo 1999-2013 y el 2013 al presente, pues ya hablamos de ellos hace un tiempo[33].
Brutalidad ambidiestra. Del lado colombiano, aunque en otro nivel, la economía se sostiene con un crecimiento moderado, empero con una muy desigual repartición de la riqueza y un inmenso desempleo disfrazado[34], justamente iniciando un periodo nuevo luego de más de 50 años, ulteriormente de los acuerdos de paz con las FARC; las urgencias sociales latentes han saltado a la palestra mediática, entre ellas la no disminución de la violencia atribuida antes al conflicto o medidas económicas contrarias a los intereses de las mayorías, lo cual ha traído consecuencias sociales imprevistas para el gobierno ultra retrógrado de Iván Duque en Casa de Nariño desde 2018. Así, el final de 2019 presenció un inusual descontento general con nutridas movilizaciones populares en las calles, ante las cuales el presidente nominal, Duque, respondió con dilación, engaños y brutalidad. Tanto Duque como Maduro en estas situaciones de máxima presión interna en el caso del primero, y en el segundo internacional, han exhibido como respuesta la incorporación de mayor pie de fuerza de sus respectivas policías[35], y respaldan a sus correspondientes cuerpos de escarmiento, aún pesar de su esmerada violencia con muertos y heridos de por medio[36].
Brutalidad ambidiestra II. A primera vista resulta extravagante en el norte de Suramérica, que tanto Maduro como Duque (adversarios declarados), han apelado para sostener sus gobiernos primordialmente a la fuerza de los cuerpos armados de sus respectivos estados; el primero desde tiempo atrás ha delegado abundantes funciones en la FANB y tiene un grupo de choque policial llamado FAES, de muy alto poder letal destinado a los barrios populares, sembrando el terror allí con miles de muertos[37]; y de su parte el segundo, a raíz de las multitudinarias movilizaciones de fin de año de 2019, acuarteló a las fuerzas armadas y empleó a la Policía Nacional (militarizada) en su carácter de especializado cuerpo de castigo, particularmente al ESMAD, un destacamento que supuestamente ejerce violencia ‘no letal’ contra la población (sin embargo, son despiadados sus miembros y emplean armas prohibidas por las convenciones internacionales para disolver marchas pacíficas), en consecuencia, tiene a su haber 34 muertos y los heridos a su cargo podrían ser miles en 20 años de deplorable existencia[38]. Aquí entramos a concatenar esto con los cientos de asesinados en todo Colombia en su calidad de líderes sociales o indígenas, que parece ser un plan de exterminio por su carácter sistemático y extensión geográfica. En este aspecto lo que unas vez más equipara a Maduro con Duque y viceversa, es que en medio de una absoluta indolencia y crueldad común, ambos vitoreen a los cuerpos exiciales mencionados a pesar de las repetidas y documentadas denuncias sobre sus desafueros[39]; un atroz parangón es evidente: al lado oriental del norte de Suramérica suceden 5200 muertes en 2019 por una supuesta ‘resistencia a la autoridad’[40], del lado occidental han ocurrido desde tiempo atrás los denominados ‘falsos positivos’ (entre 4000 y 5000 muertes a manos de militares), más recientemente no menos de 250 líderes sociales han sido asesinados uno a uno[41], y barbáricamente se bombardean niños ¡por orden presidencial[42]¡.
Brutalidad + Injusticia + abusos = sociedad movilizada. Lo de Colombia fue inesperado, a semejanza de un fenómeno metereológico caribeño emergiendo intempestivamente. La indignación al parecer allí fue alimentándose de las experiencias de lucha del sur, de antiguas y presentes ignominias de parte de todo el conjunto del gobierno de Bogotá, como aquella de finales de agosto del semioculto bombardeo de ocho niños en el departamento de Caquetá (¿en que otro lugar del hemisferio bombardean personas?[43]), de los antipopulares paquetazos congresionales para enriquecer más a los poderosos (en Colombia se destaca el avaro y bribón banquero Luis Carlos Sarmiento Angulo, 129 entre los más ricos del mundo[44]), alejando aún más la posibilidad de educación a los jóvenes, de pensión a los mayores, con menos salario y con mayor precarización a los empobrecidos trabajadores, entre otras razones.
¿Arlequines? ¿Obtusos? ¿Peleles? Paralelamente al presidente Nicolas Maduro, estimado por personas de izquierda como una persona incapaz de conducir un Estado moderno en una situación compleja[45], Duque es tenido en Colombia como un ‘inepto total’, un improvisado que no sabe de las responsabilidades que tiene a cuestas[46]; hubiera podido ser mejor el animador fastidioso de un programa de concurso de televisión u oficios similares, más la política en Colombia se ha degradado tanto que una persona tan superficial y carente absoluta de conocimientos elementales llegó a la presidencia sin mediar muchos esfuerzos. Sus sandeces reflejadas en actos de gobierno ya son épicas[47]. Incluso ha llegado, sin darse por enterado, a reconocer su propia grave incapacidad, su nulidad como gobernante[48]. No obstante, su mentor y jefe para todos los efectos, Álvaro Uribe (acusado de paramilitarismo, masacres, peculados, etc.), es internamente el poder cada vez menos tras la sombra y en consecuencia homicidios, corrupciones, arbitrariedades, etc., han continuado como si nada. De tal manera ha ido creciendo la percepción de que ello no puede detenerse sin una legítima acción colectiva directa: multitudinarias y constantes protestas como las que fueron elevándose hasta estallar masivamente del 21 de noviembre en adelante.
Defendiéndose con los peores… Ante la amenaza de una parte de la sociedad organizada y actuante, quienes se benefician con el estado de cosas existente en Colombia desde el gobierno, en la actualidad se agrupan ferozmente en el Centro Democrático (partido fascistoide) y demás partidos clientelares (ávidos del botín del erario y de cargos públicos: Liberal, Cambio Radical, Conservador, De la U, etc.), miembros de ese circo de chanchullos y ordinariez denominado Congreso de Colombia[49], a su vez conformado por parlamentarios intonsos con el salario más alto de América Latina[50]. Los pomposamente llamados de ‘entes de control’ (Fiscalía, Procuraduría, poder judicial, Defensoría del Pueblo, Contraloría, etc.) han sido fácilmente cooptados por el poder ejecutivo y legislativo y conviven tranquilamente administrando el clima habitual de corrupción y violencia a cambio de variadas canonjías[51].
Más si se piensa en desigualdades al otro la lado de la frontera, las clases ricas venezolanas aún viven allí y en muchos casos hacen buenos ‘negocios’ con el estado madurista[52]; en variadas maneras se benefician de las insensateces de este, pudiendo continuar con su tren de vida (y en dolares) como si nada hubiese ocurrido en su nación gracias a las ‘importaciones’ que desde Miami hacen por habilidosos y bien conectados comerciantes[53], algo que ocurría antes en pequeña escala pero que en 2019 fue un hecho notorio y de impacto, reflejante de las abismales diferencias sociales que van creciendo cómodamente en la Venezuela ‘revolucionaria’. Naturalmente, a la cúpula cívico-militar no se le ha visto haciendo filas para recibir risibles aumentos o bonos ni recogiendo cajas CLAPs, pues la vanguardia ‘socialista’ y sus entornos más cercanos (dirigencia del PSUV, ministros, etc.) además de ostensibles privilegios, pueden llegar hasta comprar fácilmente a los comediantes de la oposición[54]. Así, el poder legislativo en Venezuela tiene a partir de enero de este año tres presidentes de asambleas nacionales: el de la constituyente del chavismo creada en 2017 para suplantar a la no chavista Asamblea Nacional (con el inamovible e irritante Diosdado Cabello), y la citada Asamblea Nacional electa en 2015, ahora con dos presidentes, uno respaldado internacionalmente y otro reconocido por el chavismo y Rusia[55]. En la práctica, ninguna tiene mayor efecto en la vida venezolana, pues Maduro y sus adláteres son el único poder efectivo gobernando por decreto, marchando sin afujías notorias al compás de la dosificada presión de EE.UU.
Impunidad y destino del país. En medio de la omnipresente palabrería ‘revolucionaria’ del madurismo, los controles políticos se encuentran también cooptados por entero y cualquier causa judicial dirigida a las altas esferas por ostensibles crímenes, abusos y negligencias, es del todo inútil[56]. De su parte, las clases medias e incluso los teóricos beneficiarios de la ‘revolución’ bolivariana migran a causa de salarios de hambre a un ritmo nunca visto para el continente[57], lo cual ha permitido manifestar cínicamente a quien directamente impone las sanciones económicas, Donald Trump, que ‘tomará un tiempo recuperar las riquezas[58]’ (¿para quién?) y que Venezuela puede convertirse en ‘un pueblo fantasma’[59], develando sus no muy bien mimetizados deseos.
Dominio directo e indirecto. Es innegable la existencia de planes de embestida pausada a los pilares de la sociedad venezolana, es decir, las comunidades, sus habitantes en general, los cuales marchan al ritmo de los acontecimientos internacionales (y naturalmente Latinoamericanos) y de las tácticas del Pentágono[60], siendo articulados en el marco del ‘caos controlado’ bajo el cual se desarrollan[61]. Ello logra una presión para el gobierno de Caracas, empero, mucho más para la población aunque aquella se desarrolle por ciclos; Miraflores a su vez responde con un afianzamiento de su despotismo cívico-militar para mantenerse en el poder a pesar de sus rocambolescas medidas políticas y económicas; de su parte, el desprestigiado gobierno de Bogotá cumple las misiones que en este sentido le son dictadas desde los poderes imperiales, frecuentemente sin que esté enterado de las reales tácticas y tiempos de sus señores (es posible que por la capacidad intelectual de los miembros del gobierno Duque no se logren captar), de ahí sus permanentes salidas en falso en la materia[62]. De facto y de tiempo atrás, las fuerzas armadas colombianas se hallan al servicio del Pentágono[63], a más de las bases que este posee este en territorio neogranadino; dicho control externo absoluto de las FFAA es ya un asunto público allí[64].
Esperanzas en la calle y en movimiento. No obstante todo lo anterior, el factor humano hace imprevisible cualquier plan por esmerado y asegurado materialmente que parezca; el descontento ante una cadena de gobernantes oprobiosos desde hace unas cuatro décadas, pero que, en el presente siglo, han malgobernado con especial ensañamiento, ha emergido en Colombia con fuerza y masividad desde noviembre. Mucho se ha escrito y hablado sobre el asunto y a ello nos remitimos. Sólo cabría añadir que el pasado enseña a multitudes como estas la aparente locura de ‘ser realistas’ y ‘pedir lo imposible’[65]. Si la sociedad se moviliza denotando sus vastas capacidades, a tono con ello debería exigir, lo que el gobierno y sus dueños aseguran que es irreal, no realizable; así, si las exigencias tienen miras cortas, nada importante se logrará. Verbi gracia: si la movilización social precisa únicamente la disolución del aciago ESMAD, ni una mínima reforma de este se obtendrá; si se exige la disolución de la policía en su genuino papel de cuerpo militarizado de castigo, organizado bajo la Doctrina de la Seguridad Nacional, incapaz por tanto de cumplir con su función normal en una sociedad efectivamente democrática, la sociedad podrá obtener algo tangible; en cuestiones económicas, cualquier ‘eso no se puede hacer por que contraría las ‘leyes’ de la economía’, debería ser enfrentado con un ‘que reviente la economía’[66], la neoliberal, esa que ya ha destruido millones de existencias y amenaza las siguientes generaciones. Es tiempo que se reviertan los hechos pauperizantes, es hora de al menos un poco de justicia. Si hablamos de esto último, la demanda del cese de las muertes de líderes sociales debería no poder ser denegada por un gobierno del hemisferio occidental en pleno siglo XXI, pues si un Estado no puede garantizar la vida humana, no tiene razón alguna para su existencia. Obviamente, esto es válido plenamente en un futuro próximo para la Venezuela que enfrenta las absurdas políticas reales de Maduro[67], y siente y lucharía por el cese de los abusos y desaparición de destacamentos policiales mortíferos, apenas como pasos iniciales; reavivando con objetivos concretos, inequívocos las movilizaciones en Venezuela, aquellas que fueron potentes hasta hace un lustro, se podrá superar su cooptación por parte del ‘oficialismo’ y sus amanuenses que las han transformado en un forzado rito clientelar, para así rebasar el estalinismo tropical reinante.
Hemos reseñado algunos detalles comparativos de los dos estados al norte de Suramérica; las apariencias de una oposición ideológica entre ellos, se diluyen hasta la desorientación por el ambiente de violencia, corrupción, injusticia, pobreza, etc., que, aunque con matices, es imperante a ambos lados de esa dudosa frontera de más de 2200 kilómetros. La militarización y paramilitarización (Águilas Negras, Autodefensas Gaitanistas, etc. en Colombia; Milicias, Colectivos ‘Bolivarianos’, ‘Cuadrillas de Paz’, en Venezuela) de la cotidianidad en los dos países es la norma no escrita; por tanto, un control social brutal impera sobre sus poblaciones.
No se conoce una forma más efectiva de materializar los deseos políticos, que la retoma de las calles para detener la expropiación violenta de derechos, recuperar lo perdido y proyectar el futuro de las generaciones que vendrán. De lo contrario, la barbarie continuará en ambos lugares.
Notas:
[1] La denominada mediáticamente ‘comunidad internacional’, no le reconoce como presidente legítimo, por haber adelantado a su antojo las elecciones en la cuales ningún partido opositor representativo acudió, además de haber convocado una Asamblea Constituyente, que tornó a cuerpo legislativo, para dejar sin funciones efectiva a la Asamblea Nacional de mayoría opositora desde 2016, acumulando violaciones a la carta magna venezolana. Ver Alberto Rojas Andrade . Turbulencias en el norte de Suramérica. Comando Sur, Venezuela y Colombia. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=243190
[2] Marco Teruggi. Sputniknews. Los cinco golpes fracasados de la oposición venezolana en 2019
[3] ‘Que nosotros tenemos un proyecto de verdad, un proyecto de país, que ese proyecto tiene la legitimidad y el apoyo del pueblo verdadero. Nosotros somos de verdad, siempre lo digo, como la madera de esta mesa; somos de verdad, nosotros tenemos un pueblo, tenemos una democracia con sus libertades, tenemos instituciones sólidas, bien constituidas de acuerdo a la Constitución de la República, somos de verdad…’. ¡Guapo y apoyado! Nicolás a Ignacio Ramonet: La clave de mi estabilidad es la unión cívico-militar (Video). https://www.lapatilla.com/2020/01/02/guapo-y-apoyado-nicolas-a-ignacio-ramonet-la-clave-de-mi-estabilidad-es-la-union-civico-militar-video/
[4] Liberen a Rodney Álvarez y a Rubén González, aporrea tvi, diciembre 2019 https://www.youtube.com/watch?v=1aqfH8foSd8&feature=emb_title
[5] Joven que perdió un ojo por disparo de la GN inició campaña de recolección para su operación https://www.lapatilla.com/2019/12/19/joven-que-perdio-un-ojo-por-disparo-de-la-gn-inicio-campana-de-recoleccion-para-su-operacion/
[6] Al menos 91 homicidios han sido perpetrados en trochas fronterizas, en Ureña y San Antonio https://www.lapatilla.com/2019/12/19/al-menos-91-homicidios-han-sido-perpetrados-en-trochas-fronterizas-en-urena-y-san-antonio/
[7] Informe de la Alta Comisionada de ONU para los Derechos Humanos, recogida por Raúl Zibechi. Un Conocido tufillo estalinista. La izquierda ante los derechos humanos en Venezuela. https://brecha.com.uy/un-conocido-tufillo-estalinista/
[8] ‘La Comisión Interamericana de los Derechos Humanos comenzó una investigación sobre la muerte de Fernando Albán, concejal opositor que murió bajo custodia policial. La CIDH exigió al régimen de Nicolás Maduro que dé información y respuesta a la denuncia formulada por los familiares de Albán ante ese organismo internacional, la cual fue interpuesta en el mes de abril de este año. El régimen tendrá hasta el 17 de enero de 2020 para aportar información sobre el caso. Albán, quien militaba en el partido opositor Primero Justicia, falleció en octubre de 2018 bajo custodia del Sebin. CIDH comenzó investigación por la muerte de Fernando Albán. El Nacional. Octubre 22 de 2019. https://www.elnacional.com/venezuela/cidh-comenzo-investigacion-sobre-la-muerte-de-fernando-alban/
[9] La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) urgió al gobierno venezolano de Nicolás Maduro a “investigar, juzgar y sancionar” a los responsables de la muerte del militar detenido Rafael Acosta Arévalo. El capitán (R) de marina Acosta Arévalo murió el sábado bajo custodia de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCM) tras haber sido arrestado acusado de conspirar contra Maduro. La CIDH, un órgano autónomo de la Organización de Estados Americanos (OEA), expresó en un comunicado su “alarma y preocupación” por el fallecimiento, ocurrido, según ella, “por probables actos de tortura”. Continúa la tensión en Venezuela por autopsia de capitán (R) de marina fallecido durante su detención. AFP. La Tercera. Julio 4 2019. https://www.latercera.com/mundo/noticia/continua-la-tension-venezuela-autopsia-capitan-r-marina-fallecido-detencion/727268/; también es destacable entre otros, el del policía alzado en armas Oscar Pérez, muerto bajo cerco de las fuerzas gubernamentales y contradictorias versiones en enero de 2018. Quién era Óscar Pérez, el actor y policía sublevado contra el gobierno de Nicolás Maduro que murió tras un largo asedio de las fuerzas de seguridad de Venezuela. BBC. Mundo. Enero 16 de 2018. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-40426459.
[10] "Donde se aparezcan, le he ordenado a la Fuerza Armada ¡plomo con los grupos terroristas! ¡Plomo con ellos, compadre!". Nicolás Maduro. Quién era Óscar Pérez, el actor y policía sublevado contra el gobierno de Nicolás Maduro que murió tras un largo asedio de las fuerzas de seguridad de Venezuela. BBC. Mundo. Enero 16 de 2018. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-40426459
[11] Como en el caso del mayor general Antonio José Benavides Torres Militar graduado de la Escuela de las Americas-Western Hemisphere Institute for Security Cooperation (WHINSEC). Gerardo Reyes. Venezolano sancionado es graduado de polémica Escuela de las Américas. Gerardo Reyes. Univisión. Marzo 13 2015. https://www.univision.com/noticias/univision-investiga/militar-venezolano-sancionado-es-graduado-de-polemica-escuela-de-las-americas, el del muy concocido general Gustavo Enrique González López, egresado de esa misma ominosa institución estadounidense en 1991: ‘Capitán González, Gustavo Curso de Admin del Adiestramiento Para Oficiales 7 Jan - 8 Feb, 1991 Capitán Gonzalez, Gustavo E. Curso De Operaciones Sicológicas (0-22) 27 Feb - 15 May, 1991’. SOAwatch. http://www.derechos.org/soa/ve-efg.html, Record Found for SEBIN Director, then Captain Gustavo Gonzalez Lopez, attending the Infamous School of the Americas (Escuela De Las Americas) for a Psychological Operations course in 1991. https://www.reddit.com/r/vzla/comments/9ji1jc/record_found_for_sebin_director_then_captain/e6rm4q8/, o el mismísimo ministro de defensa Vladimir Padrino. ’Capitán Padrino, Vladimir Curso De Adiestramiento Para Instructores (Oe-6-5) 24 Apr-5 May, 1995’. SOAWatch. http://www.derechos.org/soa/ve-nq.html
[12] El nuevo comandante del ejército colombiano Eduardo Zapateiro Altamiranda, un alumno de la Escuela de las Américas, a sido acusado de estar involucrado en la desaparición forzada en 1995, del padre del reconocido futbolista Juan Fernando Quintero. SOAWatch. Cadete Zapateiro, Eduardo E. Orientación de Armas de Combate 07 Mar - 19 Apr, 1985. http://www.derechos.net/soaw/grads/co-vwxyz.html, ‘Tengo a derecho a saber qué pasó con mi padre’. Juan Fernando Quintero. El Colombiano 30 diciembre 2019. https://www.elcolombiano.com/colombia/declaraciones-de-juan-fernando-quintero-sobre-general-eduardo-zapateiro-ID12222921
[13] ¡Van 18 líderes asesinados en 14 días en 2020! https://www.youtube.com/watch?v=eieVWkBQuMw&feature=youtu.be
[14] Sistematicidad, un hecho probado en el asesinato de líderes sociales https://www.elespectador.com/noticias/judicial/sistematicidad-un-hecho-probado-en-el-asesinato-de-lideres-sociales-articulo-838046
[15] ‘…la Comisión recibió de forma continua información apremiante sobre la situación de violencia contra defensoras y defensoras de derechos humanos y líderes y lideresas sociales, comunales, comunitarios, campesinos, indígenas y afrodescendientes, lo cual ha intensificado su situación de vulnerabilidad. La información aportada a través de los diversos mecanismos de la Comisión apunta a un aumento significativo en los actos de violencia contra este colectivo, que van desde discursos estigmatizantes y amenazas, hasta un incremento alarmante de asesinatos’. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Personas defensoras de derechos humanos y líderes sociales en Colombia. Informe sobre la Situación de Personas Defensoras de derechos humanos y Líderes sociales en Colombia. Pág. 9
[16] A21 Denuncian detenciones ilegales en Santa Bárbara del Zulia, aporrea tvi, diciembre 2019. https://www.youtube.com/watch?time_continue=678&v=mESQelKUfr0&feature=emb_title
[17] Trabajadores de Maderas del Orinoco (MDO) protestaron contra despidos. https://www.aporrea.org/trabajadores/n350234.html ; Trabajadores de la Alcaldía de Caracas reclaman pagos de salarios. https://www.aporrea.org/trabajadores/n350235.html
[18] Trabajadores petroleros de Amuay protestan por compañeros detenidos por la DGCIM acusados de "terrorismo, asociación para delinquir y sabotaje". https://www.aporrea.org/ddhh/n350272.html
[19] Mike Pompeo dice que "es hora de que Maduro se vaya". https://www.aporrea.org/internacionales/n350236.html
[20] Abrams: Los aliados de régimen de Maduro ya no le prestan dinero porque saben que va a caer. https://www.lapatilla.com/2019/12/20/abrams-los-aliados-de-regimen-de-maduro-ya-no-le-presta-dinero-porque-saben-que-va-a-caer/
[21] Las cuales van desde China a Nicaragua pasando por potencias como Rusia, o los empobrecidos al límite Malí, Zimbaue, Republica Centro Africana, Guinea-Bissau Kirgizstán, Fiji y Laos. https://www.rebelion.org/noticia.php?id=263378
[22] Unas 40 mil muertes desde 2017 de acuerdo al cálculo de Jeffrey Sachs. Economista Jeffrey Sachs: las sanciones de EE.UU. han devastado Venezuela, causando la muerte de más de 40 mil personas desde 2017. Amy Goodman. Democracy Now. Mayo 1 de 2019. https://www.democracynow.org/es/2019/5/1/economist_jeffrey_sachs_us_sanctions_have
[23] Delcy Rodríguez se reunió con Prince de Blackwater. http://elinformatedigital.com/delcy-se-reunio-con-prince-de-blackwater/
[24] Maduro donó 500 mil dólares a la investidura de Trump. Citgo Petroleum, una filial estadounidense de la petrolera estatal venezolana PDVSA, fue uno de los mayores donantes corporativos de la jura del presidente de EE.UU. La Vanguardia. Abril 20 2017. https://www.lavanguardia.com/internacional/20170420/421879945737/maduro-donar-investidura-donald-trump.html
[25] Abogado de Trump, Rudolph Giuliani, conversó con Maduro para presionarlo a dejar el poder y reabrir a Venezuela a corporaciones estadounidenses; Intereses económicos como ExxonMobil habrían apoyado las negociaciones. Aporrea-Washington Post. Diciembre 30 de 2019. https://www.aporrea.org/tiburon/n350493.html
[26] El Congreso de EE.UU. incluye 400 millones para Venezuela en nuevos presupuestos. EFE.
[27] "Medidas más intensas y más agresivas"… Las medidas que tomaremos serán precisamente para terminar con esa dictadura para que entonces haya una elección libre y democrática". https://www.voanoticias.com/a/claver-carone-entrevista-latinoamerica-americas/5205172.html
[28] Ver sobre este asunto a William Blum. Killing Hope. Us Military & CIA Interventions Since World War II. Part I. Zed books. London 2003.
[29] ‘La mera idea de que Estados Unidos fuera acusado de crímenes de guerra llevó al entonces asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton, a amenazar a los jueces y otros altos cargos de la CPI con detenciones y sanciones si contemplaban siquiera cualquier cargo contra las fuerzas estadounidenses en Afganistán. "Si la Corte nos persigue a nosotros, a Israel o a otros aliados de Estados Unidos, no nos quedaremos con los brazos cruzados", declaró Bolton. Señaló que Estados Unidos "está dispuesto a imponer sanciones financieras y cargos penales a los altos cargos de la Corte si proceden contra cualquier miembro del personal de Estados Unidos". Sara Flounders. Workers World. Las sanciones perjudican a una tercera parte de la población del mundo. La guerra de Estados Unidos contra personas indefensas. https://www.rebelion.org/noticia.php?id=263378
[30] ‘La depreciación del bolívar con respecto al dólar compete al gobierno central, que con mano de hierro dirige el BCV. El desastroso resultado de los indicadores no puede ser achacado a las sanciones de Trump ni al «bloqueo». Países como Cuba, Corea del Norte o Irán, fuertemente sancionados, no tienen ni 1% de la inflación que tiene Venezuela. Así la responsabilidad por el caos monetario es enteramente interna’… la inflación 2013-septiembre 2019 fue de más de 1.100.000.000%. Manuel Sutherland. ¿Una dolarización antiimperialista? Nueva Sociedad. Diciembre 2019. https://nuso.org/articulo/venezuela-Maduro-dolarizacion/
[31] ‘… es correcto decir que la crisis económica en Venezuela, que es extraordinariamente grave hasta el punto de que la tasa de inflación es de millones por ciento, es en gran medida resultado de la mala gestión de Venezuela. Pero sin dudas las sanciones estadounidenses han exacerbado deliberadamente esta crisis, y no solo las recientes’. Gerardo Lissardy. Jeffrey Sachs sobre la crisis en Venezuela: "Si EE.UU. lograse un cambio de régimen podría provocar una violencia masiva por años". BBC Mundo. Marzo 8 2019. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-47504453
[32] Entrevistas Claudio Katz/Jeffrey R. Webber.29-05-19. https://www.tercerainformacion.es/opinion/entrevistas/2019/05/29/entrevista-al-economista-claudio-katz-la-izquierda-y-la-derecha-en-la-coyuntura-actual; justamente Katz fue premiado recientemente por el propio Nicolas Maduro con el Premio Libertador al Pensamiento crítico 2019. La paradoja al parecer no perturba a nadie.
[33] Alberto Rojas Andrade. Turbulencias en el norte de Suramérica. Comando Sur, Venezuela y Colombia.
[34] ‘Para Colombia, el organismo (la OCDE) proyecta un crecimiento de 3,4% en 2019, así como subraya que se tratará de un crecimiento sólido para los próximos dos años, impulsado por la inversión, las reformas fiscales y los ambiciosos proyectos de infraestructura que tiene el país… Entre los retos políticos que tiene Colombia, según la Ocde, está la alta desigualdad y la informalidad’. La Ocde prevé que el crecimiento económico de Colombia será de 3,4% este año. Jueves, 21 de noviembre de 2019. https://www.larepublica.co/globoeconomia/la-ocde-preve-que-el-crecimiento-economico-de-colombia-sera-de-34-este-ano-2935313
[35] Maduro encabezó el acto de certificación de 2 mil 099 nuevos policías. https://www.aporrea.org/actualidad/n350274.html; de su parte Duque ante el descontento general fortalecerá al abominable ESMAD y pretende aumentar el pie de fuerza policial en el país con 34 mil miembros más. Cambio en la Policía Nacional. https://conexioncapital.co/presidente-duque-presenta-estrategia-para-fortalecer-el-esmad-y-acabar-con-la-policia-de-transito/
[36] (VIDEO) Presidente Maduro da total respaldo a las FAES: "Son una necesidad para la paz". https://www.aporrea.org/actualidad/n350287.html; A uniformados del ESMAD no se les puede llamar asesinos: Presidente Duque. Caracoltv. https://noticias.caracoltv.com/politica/uniformados-del-esmad-no-se-les-puede-llamar-asesinos-presidente-duque; ‘Mi saludo y reconocimiento por haberle servido a Colombia’. Presidente Duque. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/politica/gobierno/duque-visita-a-la-policia-y-el-esmad-y-les-agradece-por-labores-durante-el-paro-439226
[37] Hay que destacar que el FAES actúa como legión fulminatriz y busca amedrentar a los residentes pauperizados en sus barriadas; su uniforme negro, pasamontañas, armas de guerra e insignia de una calavera procuran ello. Esto inevitablemente nos recuerda a la división SS Totenkof de los nazis en la Segunda Guerra Mundial. Venezuela: la FAES, la polémica policía de élite creada por Nicolás Maduro a la que se acusa de ser un grupo destinado para matar. Ver Guillermo D. Olmo, Venezuela: la FAES, la polémica policía de élite creada por Nicolás Maduro a la que se acusa de ser un "grupo de exterminio". Diciembre 11 de 2019. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-50677411 ¿Un cuerpo policial en un país que se autoestima ‘socialista’ con simbología de la Alemania nazi?
[38] Cerosetenta. Son 34. Diciembre 2 de 2019. https://cerosetenta.uniandes.edu.co/son-34-muertes-esmad/
[39] Nicolás Maduro desafía a Michelle Bachelet: "¡Que viva el FAES!". https://www.youtube.com/watch?time_continue=26&v=cTvY5_7Lq1s&feature=emb_title ; Duque agradece crímenes del ESMAD. https://www.youtube.com/watch?v=3VED658Hyac
[40] 5.200 personas murieron en Venezuela en 2019 por "resistencia a la autoridad", según el Observatorio Venezolano de Violencia. https://www.aporrea.org/ddhh/n350540.html
[41] Con 250 asesinatos, termina un difícil año para los líderes sociales. Solo en diciembre fueron asesinados 23 defensores de derechos humanos en el territorio nacional. https://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/cifra-de-lideres-sociales-asesinados-en-el-2019-447954
[42]
[43] Verdad Abierta. Niños bombardeados en el Caquetá, otro caso fallido de prevención del riesgo. https://verdadabierta.com/ninos-bombardeados-en-caqueta-otro-caso-fallido-de-prevencion-del-riesgo/
[44] Estos son los más ricos de Colombia, según Forbes. Luis Carlos Sarmiento Angulo, Jaime Gilinski Bacal y Carlos Ardila Lülle se ubicaron, en ese orden, como los tres más ricos del país. https://www.dinero.com/economia/articulo/los-hombres-mas-ricos-de-colombia-en-2019/267817
[45] Heinz Dieterich: “Es cuestión de tiempo” para que Maduro salga del poder y “terminará en el exilio”. https://www.aporrea.org/ideologia/n342353.html .
[46] Gilberto Tobón Sanín. Duque es un inepto total, lo he dicho y lo reitero. Cada vez lo hace peor. https://www.youtube.com/watch?v=PDpFHFU9_uc ; Iván Duque es una Vergüenza | Jorge Robledo
[47] Como el afirmar sin vergüenza alguna, que la independencia del país se logró gracias a los EE.UU., su obsecuencia rastrera con Donald Trump, negar todas sus promesas de educación, ambientales, laborales con evidente cinismo, banalidad al tratar temas transcendentales para millones de habitantes de Colombia, su crueldad frente al dolor ajeno ya sean líderes sociales o niños, etc. https://www.youtube.com/watch?v=jwodA79lXpc ; https://www.youtube.com/watch?v=n5Ltom97IpI
[48] Duque expresó que es ‘difícil’ proteger a los dirigentes que son asesinados sistemáticamente, cuando por la Constitución es su primer deber, aduciendo cifras absurdas, como que son 7 millones de líderes sociales. https://www.elespectador.com/noticias/politica/duque-reconoce-que-es-dificil-proteger-siete-millones-de-lideres-sociales-articulo-871395; este último comentario lo conduciría al exabrupto de que esta frente a un genocidio y no hace nada efectivo para evitarlo.
[49] ¿Qué es lo más podrido que tiene el Congreso? https://www.youtube.com/watch?v=sNMUCszRW2U; Vergüenza: Antanas Mocus se baja los Pantalones en el senado de Colombia. https://www.youtube.com/watch?v=tOgiie0QIFE; Congreso de Colombia paralizado por ratones. https://www.youtube.com/watch?v=iXqQM_V3NI0; La seriedad del congreso de Colombia https://www.youtube.com/watch?v=_vmMPWnSfmg; Senador Carlos Felipe Mejía se sale de casillas contra Pablo Catatumbo de Farc. https://www.youtube.com/watch?v=_l1W3yu8Dwk; Congresista del Centro Democrático juega “carritos” en plenaria del Congreso | El Espectador. https://www.youtube.com/watch?v=GkRy9qr5LnQ
[50] Ganan 40 veces más que el salario mínimo vigente. Más de 10.400 dólares mensuales más prebendas (pasajes aéreos, carros blindados, escoltas, teléfonos, computadores, etc.)https://www.youtube.com/watch?v=72dCVV_ge7c
[51] Alberto Rojas Andrade. Apuntes sobre la (in) Justicia en Colombia. La inoperancia del elemento esencial del posconflicto. Rebelión. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=214586
[52] Los documentos del testaferro de Maduro: 4.200 millones de dinero público en Suiza. Quiere abandonar Venezuela ya, pero Raúl Gorrín, presidente del canal de TV Globovisión, manejó no menos de 5.600 millones de dólares de tramas de corrupción al calor del chavismo. https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-03-26/raul-gorrin-globovision-corrupcion-chavez-maduro_1898554/; EE. UU. señala a Álex Saab, empresario colombiano que lavó millones para Venezuela. https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/ee-uu-senala-a-alex-saab-empresario-colombiano-que-lavo-millones-para-venezuela/; Alejandro Betancourt, el "bolichico" que se hizo millonario con los apagones. https://elestimulo.com/climax/alejandro-betancourt-el-bolichico-que-se-hizo-millonario-con-los-apagones/
[53] ‘De Miami a Caracas: cómo el estado de Florida alimenta los bodegones de Venezuela. Cajas de Nutella, mantequilla de maní o leche de almendras, productos casi imposibles de encontrar hasta hace un año en Venezuela, se ofrecen ahora en más de un centenar de bodegones que aceptan pagos en dólares y operan en las principales ciudades del país’. El Comercio. Diciembre 16 de 2019. https://elcomercio.pe/mundo/venezuela/de-miami-a-caracas-como-el-estado-de-florida-alimenta-los-bodegones-de-venezuela-noticia/
[54] La "Operación maletín verde": las claves del escándalo de corrupción que salpica a gobierno y oposición en Venezuela. BBC Mundo. Diciembre 2 de 2019. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-50638161. Uno entre muchos otros.
[55] Una proclamación fue el 5 de enero y puso a la cabeza al diputado Luis Parra, renegado de los partidos de oposición y acusado de corrupción, y otra ocurrió un día después de parte del diputado autoproclamado desde el 23 de enero de 2019 como presidente encargado de Venezuela Juan Guaidó (respaldado por Washington). Venezuela: ¿Hay dos presidentes de la Asamblea Nacional? France24. https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20200112-venezuela-hay-dos-presidentes-de-la-asamblea-nacional; Rusia reconoce a Luis Parra como presidente de la Asamblea Nacional. https://www.entornointeligente.com/rusia-reconoce-a-luis-parra-como-presidente-de-la-asamblea-nacional-6dic/
[56] Oscar Battaglini Control de los Poderes Públicos. https://www.larazon.net/2017/03/control-dictatorial-de-los-poderes-publicos/ ; Lander
[57] Unos 5 mil al día por todos los medios; Kay Watson. Venezuela, el país del que se van 5.000 personas al día (y por qué puede continuar el éxodo en 2019). https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-46715015
[58] Trump: Tomará tiempo recuperar las riquezas que Venezuela tenía hace 20 años. https://www.lapatilla.com/2020/01/09/trump-tomara-tiempo-recuperar-las-riquezas-que-venezuela-tenia-hace-20-anos/
[59] Trump afirma que Venezuela puede convertirse en "un pueblo fantasma" debido a la salida de "tanta gente". https://actualidad.rt.com/actualidad/319563-trump-venezuela-migracion-publo-fantasma
[60] Al respecto ver Thierry Meyssan. La nueva Gran Estrategia de Estados Unidos. Redvoltaire. Marzo 26 2019. https://www.voltairenet.org/article205770.html ; Thomas P.M. Barnett. The Pentagon’s New Map. War and peace in the Twenty-fist century. G.P. Putnam’s Sons. 2004. Capítulo 6- The Global Transaction Strategy, capítulo 8- Hope Without Guarantees; Alberto Rojas Andrade. El Caos Controlado. La forma de la guerra subrepticia del presente. https://www.servindi.org/actualidad-noticias/09/08/2016/el-caos-controlado
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




