jueves, 30 de junio de 2022

El aniversario del golpe de Estado de 2009 no es un hecho anecdótico, es un acontecimiento que no se puede olvidar


Defensoresenlinea.com

En un comunicado público el Comité de Familiares de Detenidos-Desaparecidos en Honduras (COFADEH), ha manifestado que el aniversario del golpe de Estado de 2009 no es un hecho anecdótico, es un acontecimiento que NO se puede olvidar en ningún rincón del pasado como desearían los perpetradores y cómplices.

Leer comunicado

Comunicado

El Comité de Familiares de Detenidos-Desaparecidos en Honduras (COFADEH) a la opinión pública nacional e internacional informa que hoy igualmente conmemora junto al pueblo el 13 aniversario del Golpe de estado del 28 de junio 2009.

Para nosotras hacer memoria del aniversario del golpe de Estado de 2009 no es un hecho anecdótico. Es un acontecimiento que NO se puede olvidar en ningún rincón del pasado como desearían los perpetradores y cómplices. Ni más ni menos, la conmemoración de esa tragedia es un acto de justicia reclamado por las víctimas en el presente.

Inaugurar una plaza de memoria, renombrar una calle que soporta el apellido de un sátrapa, cambiar la placa de una escuela que sufre el nombre de un golpista corrupto, así como cantar victorias en un concierto de voces y cantos, eso es conmemorar.

La liberación de casi 200 personas entre febrero y junio de 2022 por decisión de los jueces, que aplicando el decreto de amnistía estimaron que hubo procesos penales de persecución política por el Estado, es otro de los motivos de fiesta en esta conmemoración de 2022.

La decisión oficial de mantener viva la memoria de las víctimas y la política de reparación a sus descendientes anunciada el lunes por la presidenta Xiomara Castro es sin duda una acción concreta de dignidad que celebramos.

Los desmemoriados quizás preferirían ignorar que el golpe fue perpetrado por supremacistas fascistas, civiles, militares y religiosos, que usaron 13 años para lavar dinero ensangrentado y reprimir con violencia al pueblo en resistencia.

Los militantes del olvido, quisieran dejar en el pasado las acciones violentas de esa alianza perversa entre carteles narcos, redes corruptas y gremios privados como ese que él representa.

Pero no, no nos da la gana olvidar el tropel de las bestias asesinas, capitalistas, neoliberales, insaciables, eternas demandantes de inversiones sin arriesgar nada de sus propios patrimonios.

Las personas amnistiadas (para refrescar la memoria) ejercieron el derecho a la protesta social con acciones de resistencia a la opresión y desobediencia civil, por lo cual fueron víctimas de policías, militares y fiscales del Ministerio Público que se inspiraron en motivaciones evidentemente políticas.

También han sido liberadas mediante la amnistía personas defensoras de la soberanía nacional, la democracia, el territorio, la tierra y las fuentes de agua dulce, cuyas estrategias de defensa fueron criminalizadas por los operadores de justicia y los grupos privados mafiosos.

Los jueces en distintos tribunales del país han aplicado también la amnistía a defensores sociales y gremiales que condenaron el golpe y el golpismo, extinguiendo las causas criminalizadoras que el Estado mantenía sobre sus vidas.

Los enemigos de la reconciliación nacional, basándose sólo en seis casos donde los jueces aplicaron el decreto a ex funcionarios públicos perseguidos, han pretendido inútilmente desprestigiar la motivación pacificadora de la iniciativa de la presidenta Xiomara Castro que condena el Golpe de Estado y reivindica la memoria de las víctimas.

En esta fecha, como organización de víctimas varias veces gaseada durante la represión, vigilada, desprestigiada y perseguida, celebramos las iniciativas que contribuyen a mantener viva la memoria histórica de Honduras, enriquecida con el martirio del post golpe.

Conmemoremos el golpe para que no vuelva a repetirse. Condenemos ese golpe para que ninguno de sus promotores y beneficiarios se crean sus propias mentiras. Que los ofendidos tengan su turno, y no se detenga la justicia. Que los responsables paguen.

De los Hechos y de los Hechores, Ni Olvido Ni Perdón
COFADEH


viernes, 24 de junio de 2022

David Castillo condenado a 22 años de cárcel por el asesinato de Berta Cáceres

Radioprogresohn.net

La Sala I del Tribunal de Sentencia, por unanimidad de votos, condenó a 22 años y 6 meses de cárcel a Roberto David Castillo, coautor del asesinato de Berta Cáceres, defensora del medio ambiente y las comunidades indígenas lencas.

Berta Cáceres fue asesinada la noche del 2 de marzo de 2016 en la ciudad de La Esperanza, Intibucá, después de un largo proceso de lucha y de oposición a la represa hidroeléctrica Agua Zarca, proyecto de la empresa Desarrollos Energéticos S.A. (DESA). David Castillo era el presidente ejecutivo de DESA, empresa propiedad de la familia Atala Zablah.

El Poder Judicial, a través de un comunicado público, detalló que, según el Tribunal que conoció el proceso, los medios de prueba, entre ellos las pericias de vaciados telefónicos, la prueba documental y testifical presentados fueron suficientes para quebrantar el estado de inocencia de Castillo.

La sentencia contra David Castillo también incluye las penas accesorias de Inhabilitación Absoluta y suspensión de la ciudadanía.

El abogado Pedro Mejía, representación legal de la familia de Berta Cáceres y del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), explicó a Radio Progreso que la sentencia reafirma la culpabilidad de David Castillo utilizando recursos, logística y empleados de la empresa DESA para ejecutar el asesinato.

“Los hechos acreditados por esta representación probaron que el asesinato de Berta Cáceres fue posibilitado por una red criminal público privada que estaba integrada por la familia Atala Zablah que le permitió a Roberto David Castillo y toda la estructura criminal recursos de dinero”, puntualizó el abogado Mejía.

En diciembre de 2019, el Tribunal de la Sala I condenó a Edilson Duarte Meza, Heriberto Rápalo Orellana, Henry Javier Hernández y Óscar Arnaldo Torres Velásquez a 34 años de cárcel por el asesinato de Cáceres y a 16 años por el delito de tentativa de asesinato en perjuicio de Gustavo Castro, ambientalista mexicano, quien acompaña a Berta la noche de su asesinato.

Además, Douglas Geovanny Bustillo, un exmilitar, y Sergio Rodríguez, gerente del proyecto Agua Zarca, fueron condenados a 30 años de reclusión como coautores del asesinato. Mientras que el oficial del ejército Mariano Díaz Chávez fue sentenciado a 34 años de prisión.

Feminicidio territorial

Durante los seis años en búsqueda de justicia, el COPINH y la familia de Berta Cáceres ha sido acompañada por organizaciones nacionales e internacionales que exigen un proceso judicial apego a derecho y a estándares internacionales en materia de derechos humanos.

En ese sentido, Melissa Cardoza, feminista e integrante de la Red Nacional de Defensores de Derechos Humanos, considera que la sentencia contra David Castillo se logra por la lucha del COPINH y de las organizaciones nacionales e internacionales que han sido solidarias.

Cardoza comenta que el crimen contra Berta Cáceres puede considerarse un feminicidio territorial, puesto que los asesinatos de mujeres que defienden los bienes naturales cortan la vida de los pueblos y asesinan el tejido comunitario que sostiene la lucha.

“Asesinar a una mujer luchadora es asesinar la vida de las comunidades, son feminicidios en territorio y tienen un impacto político muy poderoso, porque asesinan a una mujer, pero, además, a una defensora potente”, explica Cardoza.

En las afueras de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) las hijas de Berta Cáceres, junto con integrantes del COPINH, recordaron que la sentencia contra David Castillo fue suspendida en cuatro ocasiones, pero, además, señalaron que la Fiscalía de Delitos Contra la Vida no ha realizado “ni un solo avance real en esclarecer la autoría intelectual”.

Bertha Zúniga Cáceres, hija de Berta y coordinadora del COPINH, apunta que la Fiscalía tiene que determinar las responsabilidades en el caso y en los crímenes de corrupción vinculadas a la entrega de territorio “que son la causa y la razón fundamental por las cuales no solo se asesinó a Berta Cáceres, sino se ha agredido a otros compañeros y compañeras que han defendido el Río Gualcarque”.

Organizaciones internacionales y nacionales, entre ellas el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) y el Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC-SJ), en una declaración, demandaron que la justicia avance con la identificación, juicio y sanción de todos los autores intelectuales involucrados en el asesinato de Berta Cáceres.

En la declaración titulada Foro Internacional, las organizaciones instan al Estado hondureño a abordar las problemáticas que dieron origen al riesgo de las comunidades del pueblo lenca, “para alcanzar una justicia integral”, lo cual incluye la cancelación del proyecto hidroeléctrico Agua Zarca.


Demandan una sentencia contundente contra David Castillo, coautor del asesinato de Berta Cáceres

Radioprogresohn.net

El lunes 20 el Tribunal de Sentencia de la Corte Suprema de Justicia desarrollará la audiencia de lectura de sentencia contra David Castillo, ex gerente de la empresa Desarrollos Energéticos S.A (DESA), coautor del asesinato de Berta Cáceres.

Berta Cáceres, quien era la coordinadora del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), fue asesinada el 2 de marzo de 2016, tras años de organización y lucha en contra del proyecto hidroeléctrico Agua Zarca, que se levantó en las orillas del Río Gualcarque.

En entrevista a Radio Progreso Bertha Zúniga Cáceres, coordinadora del COPINH, hizo un llamado al pueblo y a las organizaciones a ser parte del plantón frente a los Tribunales en Tegucigalpa, y exigir una sentencia contundente contra David Castillo, pero, además, seguir demando que los autores intelectuales del asesinato de Berta Cáceres sean capturados.


Honduras, sexto país en el mundo con más solicitantes de asilo

Radioprogresohn.net

Cada 20 de junio se conmemora el Día Mundial del Refugiado como una forma de honrar a las personas que han sido víctimas del desplazamiento forzado por diversas situaciones y se han visto en la obligación de abandonar sus hogares y país.

Andrés Celis, jefe de la Oficina de la Agencia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), dijo en Radio Progreso que Honduras, a nivel mundial, es el sexto país con más solicitantes de asilo.

Celis indicó que 59 mil 800 hondureños y hondureñas han solicitado asilo, puesto que han sido víctimas del desplazamiento a causa de la violencia, desigualdad, el reclutamiento forzado en grupos criminales y los conflictos territoriales.

Rel-UITA, COFADEH y la CCC analizan situación socioeconómica de Honduras


Defensoresenlinea.com

Por Marc Allas 

El impacto de la guerra en Ucrania, la soberanía alimentaria, los altos costos de los combustibles, las irrisorias apreciaciones de la clase empresarial hondureña respecto a los costos de la canasta básica, los problemas laborales y las expectativas creadas alrededor de la nueva elección de la Corte Suprema de Justicia, fueron los temas abordados en el programa Voces contra el Olvido en la emisión del sábado 18 de junio por la cadena radio Globo.

Participaron del análisis, la Coordinadora General del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), Bertha Oliva, el reconocido líder sindical, Carlos H. Reyes y miembro de la coordinación nacional de la Convergencia contra el Continuismo (CCC) y el Secretario General de la Regional Latinoamericana de la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación, Agrícolas, Hoteles, Restaurantes, Tabacos y Afines (Rel- UITA), Gerardo Iglesias.

Inicialmente Gerardo Iglesias, Secretario General de la Rel-UITA, expresó que luego de todo el acompañamiento que su organización realizó a la Resistencia contra el Golpe y los años de narco-dictadura, “estoy ahora en un país lleno de esperanza por parte del pueblo para que toda la herencia maldita que dejó la narco-dictadura pueda transformarse para bien”.

Iglesias dijo que es imprescindible que las nuevas autoridades de gobierno cumplan con un plan de administración cercano al pueblo, en cercanía con los problemas y los desafíos que el pueblo hondureño tiene.

El Secretario General de la Rel-UITA señaló que no hay que olvidar a todas las organizaciones sociales que hicieron posible por su lucha, por su manifestación constante que hoy en este país haya un gobierno con sensibilidad social.

“Nosotros vamos a seguir viniendo a este país y ahora más que nunca para apoyar y lo decimos públicamente a esta administración porque la sentimos nuestra”.

Iglesias señaló que hay muchos problemas en el espacio laboral y que éstos son heredados de las administraciones anteriores y que es ahí donde van a estar presentes para abordar las situaciones que se presentan con transnacionales como Cervecería Hondureña, AZUNOSA, Pepsi-Cola, Melonera del Sur, entre otras.

En torno al nivel de vida en Honduras y considerando el reciente estudio del Consejo Hondureño de la Empresa Privada de Honduras (COHEP) en el que asegura que un plato de comida cuesta 15 lempiras, la Coordinadora general del COFADEH, Bertha Oliva reaccionó indignada.

Debemos estar conscientes de la situación en que vivimos, cuando esos grupos de poder están reuniéndose para ver de qué manera sangran más al continente latinoamericano, sostuvo la defensora de derechos humanos.

Sabemos que los que se han considerado dueños del planeta, del continente y de nuestro país, sabían que iban a  perder y estaban preparados para la pérdida, por lo tanto no están descansando. Están haciendo el ridículo, sostuvo.

“Yo no sé qué tipo de empresario es, o en qué burbuja está  metido que no tiene conciencia y es un irresponsable de lo más grande, hablar que el plato de comida de un hondureño está a 15 lempiras”, manifestó Oliva.

La Coordinadora General del COFADEH se refirió a dicho estudio en el que se habla de que la canasta básica no excede los 7 mil lempiras, basado, según la clase empresarial, en el costo de 30 productos básicos de la alimentación del pueblo hondureño.

“Desde ahí uno mira el nivel de cero conciencia que tienen sobre la realidad que se vive y ellos (los empresarios) sólo han estado interesados en poner más robustos sus bolsillos y nunca les ha interesado la ciudadanía”.

Consultado Carlos H. Reyes sobre el papel de los medios de comunicación en la actual coyuntura en la que se desenvuelve el gobierno de Xiomara Castro, el dirigente sindical dijo que lo que tenemos es una matríz de oposición que ha estado construida por el poder fáctico y que va orientada a que todo lo que se haga de parte del gobierno sea cuestionado, que todo lo que se haga vaya en contra de la seguridad jurídica del capital.

Se nos está diciendo que todo lo que se hace afecta los intereses de los empresarios y que esa es una mala señal y que no habrá inversiones. Se va más allá y se dice que todas las medidas que está tomando el gobierno de Honduras está afectando el índice de riesgo país, detalló Reyes.

Reyes colocó como ejemplo que cuando funcionarios del gobierno de Xiomara Castro viajaron a Washington para explicar la situación energética del país y las reformas aprobadas para salvar la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) se dieron cuenta que ya habían estado ahí, empresarios hondureños para denunciar el contenido de la ley, de la cual afirmaron, iba en contra de la empresa privada.

“Esos mismos personajes que nos están recetando todos los días ese tipo de argumentos en contra de lo que se hace de parte del gobierno, son los que manejan los medios de comunicación”, aseguró.

El dirigente sindical denunció que a muchos hondureños y hondureñas a quienes el régimen anterior nombró en sus puestos de trabajo sin respaldo financiero, son lo que están siendo empujados a exigir empleo desconociendo las condiciones económicas actuales.

“Los hondureños debemos de saber lo que está pasando y ser serenos. Esto se va a poner peor en ese campo (el laboral) porque la crisis que está pasando del país tiene que ver con lo que está pasando en el mundo. O sea los combustibles están caros en todo el mundo no sólo en Honduras, justificó el dirigente sindical.

Nos parece a nosotros que el gobierno debe tomar una posición bien clara sobre el gobierno de Estados Unidos (EEUU) en cuanto a que son ellos los que están motivando todo lo que está pasando en la guerra contra Rusia, porque ahí lo que hay es una guerra contra Rusia de parte de los Estados Unidos  y que lo único que está de cancha es Ucrania.

“Los pobres ucranianos están sirviendo de cancha y los gringos prácticamente están peleando con Rusia porque quieren debilitar a Rusia para después debilitar a China, porque ellos están viendo que todo su poder se les está yendo para atrás”, dijo Reyes.

Por su parte Gerardo Iglesias comentó que cuando la pandemia de coronavirus golpeó a América Latina, la región era ya a nivel mundial, la más desigual.

Iglesias expresó que la covid19 dejó a países como Brasil y Argentina en una situación de miseria, de abandono, de crecimiento de la pobreza, pero sobre todo de inseguridad alimentaria.

“Porque en las últimas décadas a través de políticas neoliberales, a través de los tratados de libre comercio, nuestros países han dejado de producir alimentos y los mismos son importados”, aseguró el Secretario General de la Rel-UITA.

Esta situación ha recrudecido el hambre en la región. Hace 10 años en Brasil se hablaba de cero hambre, y se había llegado con una política social, sensible y muy eficiente a esa situación. “Hoy hay cerca de 35 millones de brasileños que están en inseguridad alimentaria y eso es altamente preocupante”, comentó.

Respecto a Honduras, Iglesias señaló que se está haciendo énfasis en eso, de la necesidad que este país encuentre caminos para fortalecer la seguridad y la soberanía alimentaria.

“Luego de la pandemia llegamos a la conclusión que cada país debe producir sus propios alimentos, que cada país no debe ser rehén de las grandes potencias que dominan los alimentos en el mundo, esperando que llegue un navío, esperando que llegue un gran cargamento con los alimentos que nuestros pueblos necesitan”, recomendó el Secretario General de la Rel-UITA.

Iglesias indicó que hoy con la guerra en Ucrania, siendo este país el mayor productor de trigo en el mundo y cuya producción no está saliendo al exterior, entonces nos encontramos con que hay algunos países que no están recibiendo los fertilizantes y nosotros estamos en una agricultura que es adicta a los fertilizantes de síntesis química, nos encontramos en una situación de muchísima inseguridad.

“Esperemos que el nuevo gobierno (de Honduras) analice la situación y encuentre los caminos necesarios para también profundizar en esa lucha por la seguridad y la soberanía alimentaria”, dijo Gerardo Iglesias.

Iglesias comentó que durante su estadía en Honduras, la Rel- UITA se reunió con la ministra de Trabajo para abordar problemáticas laborales surgidas en empresas como la Cervecería Hondureña, cuya propietaria es una transnacional belga-brasileña y aliada con Coca.Cola.

Asimismo dijo que se trataron problemas laborales en la empresa Pepsi-Cola, porque tanto Cervecería como Pepsi-Cola lo que pretenden es terminar con toda la operativa de distribución de productos.

Antes la producción salía de la empresa y camiones de las empresas distribuían con trabajadores contratados de forma permanente, pero hoy, acuerdos y alianzas estratégicas con grandes supermercados por ejemplo Walmart hacen que la producción se destine a esos supermercados y que luego cualquier persona llega con un camión, carga esos productos y sale a revenderlos en distintas zonas”, explicó.

“Eso hace que se incremente la tercerización, hace que esté en riesgo todo el sistema de distribución y por lo tanto todos los trabajadores que hacen parte de la distribución de esos productos y que esté en riesgo la propia viabilidad y la sostenibilidad de la propia organización que es el Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares (STIBYS)”, explicó Iglesias.

En el caso de la empresa Azucarera del Norte S.A. (AZUNOSA), Iglesias dijo que de por sí, organizar un sindicato en Centroamérica es muy difícil y discutir un pacto colectivo es algo inusual, pero una vez que se logra un pacto colectivo hay que seguir luchando para que se aplique.

En AZUNOSA hay una violación constante de derechos sindicales y violación de derechos humanos en esa empresa y así,  tanto el sindicato como la Rel-UITA lo hemos denunciado.

Pero hay empresas nacionales y transnacionales que han encontrado en las “certificadoras” un aliado genial para ellas en donde sus productos salen al mercado nacional e internacional con un sello de garantía donde dice que está todo bien”.

“Y de eso también estuvimos hablando con la ministra. Los problemas son muchos, esperemos que con urgencia haya una intervención directa, eficiente, eficaz, del ministerio para dar solución a los problemas de esta gente que exige un trabajo digno y libertad sindical”, expuso el Secretario General de la Rel-UITA.

En torno a la elección de magistrados y magistradas a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Bertha Oliva señaló que no hay que esperar que otros decidan por nosotros.

Oliva cuestionó a la que se autodenomina “sociedad civil” que supuestamente representa a todos los conglomerados de Honduras.

Eso hay que analizarlo y debatirlo para desmontar esas estructuras que se han venido generando y que la gente que sale de ahí, es la gente que ya ha pactado sobre qué nombres son los propuestos para la Corte Suprema de Justicia.

Oliva recordó que ella formó parte de una Junta Nominadora anterior, pero que se retiró a la tercera sesión, “porque a la tercera sesión me di cuenta que era un tráfico de influencias el que había ahí y que simplemente estaba avalando algo que después nos íbamos a arrepentir”.

En ese sentido añadió, es que se debe ir haciendo llamados, porque para mí está clarísimo que los poderes fácticos de este país ya colocaron su agenda, su guión, a través de los medios de comunicación corporativos que son sus peones, que son los que colocan la agenda, porque a los que están consultando, son los mismos a los que consultaron en años anteriores para nombrar candidatos.

Oliva advirtió que la conformación de la Corte Suprema de Justicia es un tema crucial para el gobierno de Xiomara Castro en su proyecto de cambiar las cosas en Honduras.

El  pasado 16 de junio la REl-UITA sostuvo una reunión en la sede del COFADEH con la Coordinación Nacional de la Convergencia contra el Continuismo (CCC) para analizar la situación actual del país a 5 meses de la administración  de Xiomara Castro en la presidencia de Honduras.

La CCC persiste en su lucha por acabar con el modelo neoliberal que ha sumido en la pobreza a la nación hondureña.


El decreto de amnistía es y seguirá siendo para las víctimas de la dictadura

Defensoresenlinea.com

El 4 de febrero de 2022, a pocos días de haber tomado posesión la primera presidenta de Honduras, Iris Xiomara Castro, entró en vigencia decreto 004-22 sobre la Ley para la Reconstrucción del Estado Constitucional de Derecho y para que los Hechos no se Repitan, en relación a la aplicación de amnistía para la Liberación de Presos Políticos y Presos de Conciencia, cumpliendo así con una de sus primeras promesas de campaña.

Este decreto está dividido en secciones o cuatro incisos que son muy claros y fáciles de entender, el inciso A habla de otorgar amnistía a las personas que se desempeñaron como funcionarios, empleados o autoridades electas durante la administración gubernamental del periodo comprendido del 27 de enero de 2006 al 28 de   junio de 2009, que fueron víctimas del golpe de Estado.

Bertha Oliva | Fotos: Giorgio Trucchi
Bertha Oliva | Fotos: Giorgio Trucchi

En el inciso B aplicar el decreto a las personas que han ejercido el derecho a la protesta social, mediante acciones de resistencia a la opresión y desobediencia civil de diversa índole y cuyas acciones fueron reprimidas por acciones policiales y militares y criminalizadas por el Ministerio Público y Poder Judicial por motivaciones evidentemente políticas.

El inciso C se refiere a las personas que han realizado actos de defensa de la soberanía nacional, la democracia, de sus territorios, tierras y fuentes de agua en un beneficio de sus comunidades o en defensa de su patrimonio inmaterial o intangible, cuyas acciones han sido criminalizadas por los operadores de justicia.

Finalmente el inciso D expresa  aplicar el decreto  para todos  los miembros  de los sectores sociales y gremiales o delegados  que, integrando juntas o consejos o directorios, actuando en nombre y representación de las instituciones públicas, autónomas, centralizadas o descentralizada del marco que en el golpe de estado que impulso una dictadura  represiva hasta la fecha, y fueron acusados por las acciones ejecutadas, sea que se encuentren condenados con pena de prisión, reclusión  o inhabilitación especial o absoluta (principal o  accesoria ) o bien  que los procesos se encuentren aún en trámite pendientes de sentencia.

Cabe señalar que según su publicación en la Gaceta, en el caso de los incisos b, c y d) del artículo, deberán ser acreditadas por una constancia emitida por la Secretaría de Derechos Humanos (SDH) en coordinación con el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH).

Este decreto ha sido calificado por las más de 138 víctimas que han sido liberadas, que en su mayoría han sido del inciso b, que se refiere a los opositores políticos, que han sido víctima de persecución criminalización y han tenido que salir del país para salvaguardar su vida; y del inciso c que se refiere a las personas que han sido criminalizadas por defender el derecho a la tierra y el territorio  y las  que están en proceso de aplicación como un acto de justicia para las víctimas de la dictadura, que por doce años se instaló en el poder ilegalmente.

Estos mismos sectores que usurpó el poder en los últimos doce años, que lo saquearon, que criminalizaron, judicializaron y persiguieron, todo tipo de lucha a favor del pueblo y en contra de sus intereses, son las que hoy están criticando este decreto de amnistía.

Por lo que la Coordinadora General del COFADEH, Berta Oliva, señaló que “cuantas veces tendremos que repetir, y tendremos que decir que  esas personas que califican la amnistía como pacto de impunidad, solo repiten como los pericos; alguien dijo un día que  era un pacto de impunidad, entonces  así lo han manejado porque eso pega, porque eso significa que algo estuvo mal, pero no porque tiene conciencia, no porque se han dedicado nunca a acompañar   los  procesos de lo que significa una lucha  que podamos liberar, o que se libere en pro de  la libertad de los presos políticos”.

Agregó que no pueden entender la importancia de un decreto de esta naturaleza como es el decreto de amnistía, porque no han estado aproximados a las víctimas ni han tenido la delicadez de leer a profundidad, todo lo que significa este decreto que se emitió en los primeros días de febrero.

Oliva es del criterio que lo que les molesta es que mediante este decreto se reconoce el golpe militar de estado de 2009.

Lo que les molesta en el fondo  es  que en este marco  del decreto para la no repetición de los hechos, hay un reconocimiento tácito del golpe de estado y sus consecuencias, como se victimizaron, como hubo victimas producto de este golpe militar de estado, ellos deben de ser valientes y enfrentar que cometieron el crimen de lesa patria, y que los crímenes de lesa patria son como crímenes de lesa humanidad, y que tendrán que rendir cuentas cuando el país empieza a retomar y a recobrar el estado  de derecho.

Según lo expresado por la coordinadora del COFADEH, es ese mismo miedo que los hace querer a como dé lugar inventando cualquier acción, inventando cualquier tipo de manipulación, comprando inclusive conciencias para que se crea una atmosfera dañando la importancia del decreto de amnistía, que hoy tiene en total libertad a mas de 138 víctimas de la dictadura.

“Nosotros tenemos más de 138 personas que han sido liberadas entre ellos hay un gran número de campesinos y campesinas que se han acogido al decreto y han salido liberadas, de estudiantes que fueron criminalizados y satanizados con prohibiciones rotundas de salir del país, con órdenes expresas de estar yendo a firmar a los juzgados del país, hoy estos estudiantes están fuera de ese alcance que echó andar la dictadura”.

“Agregó que también hay una cantidad de ciudadanos y ciudadanas que ejercían su acción de reclamación por el derecho violado en las plazas públicas que también han sido beneficiarias del mismo.

“Hay defensores y defensoras  de derechos humanos  y de derecho a la tierra que  han  sido beneficiadas de este decreto, y un centenar que están  en camino para someterse al decreto de amnistía, no  pueden valorar eso, las personas que lo adversan, porque  siempre han estado divorciadas de la gente que lo padece, la gente que  sufre y que enfrenta procesos de esta naturaleza, son inhumanas, son crueles y todo lo miran desde su interés personal para seguir disfrutando todo ese  techo, todo esos beneplácitos que le ha ofrecido la impunidad a este tipo de gente, por eso están usando cualquier tipo de argumentos para descalificarlo, expresó.

Para la reconocida defensora de derechos humanos no queda duda que también los mismos argumentos que se han implementado en las amnistías del año 1987 y 1992 son los mismos de ahora.

“No cabe duda que son los mismos actores que se implementaron con las amnistías políticas que nosotros hemos liberado en años anteriores, por ejemplo la de los 87, la del 92, exactamente la oposición política y los poderes fácticos a través de los medios corporativos de comunicación, han utilizado el mismo discurso, las mismas palabras, lo único que cambia es utilizando algunas otras personas de adentro del país y de fuera del país.

Según Oliva, las utilizan porque usan una estrategia muy articulada que ese es el peligro cuando los pueblos como Honduras, están queriendo levantarse, pero hay una fuerza impune que quiere impedir que se levante y aplican todo tipo de estrategias, porque ya han diseñado un guion para continuar socavando, los intereses de una nación como Honduras.

“Yo no me voy a cansar de repetir que estamos en la implementación de una etapa de sionismo muy peligrosa y que se ha quedado clarísima en este decreto de amnistía que no es el decreto de amnistía, es el decreto para la no repetición de los hechos, y dentro de ese decreto de no repetición esta la parte de lo que significa la amnistía, es reconocer las víctimas del golpe de estado que está muy claro”, añadió.

Cabe señalar que La primera persona beneficiada con el decreto de amnistía fue el señor José Antonio Torres Meza, quien después de exigir la restitución del orden constitucional, después del golpe de estado de 2009 tuvo que huir de su patria para salvaguardar su vida.

En ese entonces, lo acusaron de terrorismo, daños e incendio agravado en perjuicio de la seguridad del estado y permaneció lejos de su familia desde el 2009, en ese entonces se le sobreseyó por el delito de terrorismo, obteniendo medidas distintas  a la prisión, pero  debido a la persecución tuvo que  salir huyendo, regresando hasta el viernes 11 de febrero para  despedirse de su madre María Irene Meza por última vez y darle  cristiana sepultura, pero  no lo logró ya que  fue privado de libertad por la Policía Nacional en la aduana de El Amatillo.

Torres al ser una víctima más del golpe de estado aplicó a la Amnistía para Presos Políticos, solicitud que presentó COFADEH, donde acreditó los documentos necesarios y don José pudo recobrar su libertad.

Torres, solo es una de los miles de víctimas de la dictadura hondureña, es por eso que el decreto va orientado a esas personas y es allí donde la coordinadora de COFADEH se pregunta o hace la pregunta a las personas que están en contra del decreto. “¿con quién es el pacto de impunidad?  ¿Con las víctimas?,  porque el decreto no dice  que va a favorecer a malinches   o a los que conspiraron para dar el golpe de Estado, los que  estuvieron dentro del golpe, impulsando el golpe de Estado, he implementado la dictadura, eso no dice.

En el decreto hay un reconocimiento tácito que en nuestro país  hubo un golpe de Estado, reconocido por los diferentes informes internacionales que se han dado respecto, a eso  reconocido inclusive por la  expulsión digamos de Honduras  del concierto de naciones, eso quedaba claro  que mientras no se resolvía el problema  del golpe  o de legitimidad, Honduras no podía pertenecer, fue expulsada por mucho  tiempo, señaló Oliva.

“Cuando hay un golpe militar de Estado, cuando se da con tanta violación a los derechos humanos, tiene que haber responsables, y los responsables están aquí en Honduras, están entre nosotros, y a eso es que le están haciendo toda una campaña para desprestigiar en sí misma la acción que tomó a bien la presidenta, mandar un mensaje de solidaridad para las víctimas del golpe militar de estado, y es lógico que están muy molestos porque aquí sí no hubo pacto de impunidad, es todo lo contrario, era un compromiso que se había adquirido con las víctimas y sus familiares que resultaron por haberse opuesto a la dictadura militar y al golpe militar de estado”.

“Los que dieron el golpe están atrás, sí, y a veces la gente ingenuamente o por desconocimiento de no haber leído, de haber hecho una lectura más profunda sobre la importancia y la decisión del decreto, vertió opinión sin conocerla, pero eso fue suficiente para difundir esta palabra y es aprovechada por los que realmente están en contra del gobierno de doña Xiomara Castro”.

“Ya sabemos  porque, porque  es un partido de oposición  y porque  es  una mujer, porque  no la está liderando los que siempre han liderado los destinos del  país, porque como lo acepten o no la llegada de doña Xiomara a la presidencia  ha devuelto la esperanza al pueblo y como no devolverla, si ella era parte de ese pueblo, pero además  lo que también les molesta que  ellos pensaron que esto se podía generar, se podía dar, porque sabían lo que tenían, pero querían negociar, y como no se llegó amarrada la  propuesta de ley en el Congreso, si no que se tomó la decisión y se aprobó.

Señaló además que la amnistía hoy está caminando con 138 personas que hoy han sido beneficiadas, agrego que hubieran mucho más, pero se tiene que cumplir con algunos requisitos para no violentar la ley en la implementación de la misma.

“Eso retarda porque hay que iniciar por pedir audiencia ante las mismas instituciones y además de eso están dentro de la acción para decidir las mimas personas o las mimas organizaciones o las mismas, mejor dicho instituciones del estado que hicieron requerimiento fiscal y estigmatizaron y descalificaron a la ciudadanía que luchaba que no se resignaba al golpe militar de estado”.

Beneficiarios por grupo
(A)     6 funcionarios Públicos en el gobierno del poder ciudadano
(B)     49 oponentes políticos y 18 estudiantes
(C)    40 campesinos y 3 indígenas
(D)    22 gremialistas


"El proceso de reconstrucción en el que está inmersa Honduras requiere de infinita paciencia"


Rebelión

Por 
 Javier San Vicente Maeztu 

Una nueva Honduras está naciendo, se trata de la Honduras de la Alianza, la del gobierno de Xiomara Castro. De este nuevo estado hondureño se esperan muchas cosas: más democracia, menos corrupción, más participación de las clases populares y un mayor respeto a los derechos humanos.

Desde el golpe de estado del 28 de junio de 2009, Honduras vivió un auténtico descenso a los infiernos, del que ahora se espera salir. El nuevo gobierno está trabajando rápido para avanzar en una agenda consensuada que permita poner las bases de una nueva nación. Y uno de los pasos más importantes ha sido garantizar el retorno de quienes tuvieron que huir del país como consecuencia de la represión de la narcodictadura. René Amador es una de esas personas que, muy a su pesar, tuvieron que abandonar Honduras y a todo lo que amaban durante más de una década, debido a las amenazas que pesaban sobre su cabeza. La recientemente aprobada amnistía política, le ha permitido regresar a su país y hoy nos concede esta entrevista para narrar su historia.

  • Lo primero René, que alegría saber que estás de vuelta en Honduras. ¿Cuándo regresaste? ¿Cómo te sientes ahora?

Regresé hace unos días, el 27 de abril, tras más de doce años de exilio. La verdad, me siento muy feliz. Como dice mi gente, “nuestro vino es amargo, pero es nuestro vino”. Honduras me ha recibido con alegría, y me siento abrumado por la cantidad de personas que me abordan, y hasta siento pena por no reconocer a algunas después de tanto tiempo fuera.

Además, me siento fortalecido y apoyado por las nuevas autoridades, que me están dando seguridad en estos primeros días, y estoy deseoso de integrarme al trabajo de reconstrucción de este país que está en las cenizas, en bancarrota. Está claro que es necesaria una ingeniería total que acabe con el clientelismo político, y con esa superestructura gubernamental corrupta e insostenible.

  • ¿Quién era el René anterior al exilio?

Toda mi vida la dediqué a formar parte de las luchas sociales de Honduras, era un luchador anónimo más en Honduras. Ahora me he convertido en un personaje conocido y todo es diferente.

Crecí en un hogar politizado. Mi padre, José Manuel Amador Padilla, fue vicepresidente del Sindicato de Trabajadores el Instituto Nacional de Formación Profesional (SITRAINFOP) a finales de los años 70 y principios de los años 80, en los años de plomo en Centroamérica. Existía una fuerte persecución política contra la izquierda y él estaba vinculado al Partido Comunista de Honduras. De hecho, formaba parte de una célula clandestina dirigida por Pedro Brizuela, y como sindicalista se dedicaba a realizar acciones móviles de formación profesional en ebanistería en territorios de El Salvador. Incluso trabajó para la OEA en el Bolsón de Zazalapa, que en aquellos años era un territorio en disputa entre Honduras y El Salvador, y en el que existía una fuerte actividad y base social de la guerrilla del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN). Su rol fue evitar que las Fuerzas Armadas de ambos países que persiguieran a la población. Posteriormente, el abandonó el Partido Comunista y se integró en el Partido Liberal de Honduras, bajo el movimiento M-Líder, de Carlos Roberto y Jorge Arturo Reina.

Con este bagaje familiar comencé a involucrarme en la lucha social y sindical. Durante once años fui instructor de formación profesional en el INFOP, y fue ahí donde me vinculé con el SITRAINFOP. De este sindicato llegué a ser Secretario y parte de su Junta Directiva central. También formé parte del Bloque Popular y de la Confederación Unitaria de Trabajadores de Honduras (CUTH).

En los últimos años, estuve vinculado a la Organización Política “Los Necios”, con gente como Gerardo Torres y Gilberto Ríos. Ahí trabajé durante seis años en temas de formación de conciencia política e ideológica. Durante el gobierno de Manuel Zelaya, nos acercamos al recién creado Poder Ciudadano, e incluso llegué a participar como actor en varios anuncios promoviendo la Cuarta Urna. Creo que la visibilidad que me dio estos comerciales me convirtió en objetivo de la oligarquía, ya que desde siempre consideraron este proyecto como una de las mayores amenazas a su hegemonía.

  • ¿Por qué tuviste que marcharte?

Pues como te digo, ya antes del golpe era una figura visible vinculada al Poder Ciudadano. Tras el 28 de junio realizaba tareas de organización para La Resistencia, y formé parte de los muchos jóvenes hondureños que protestaban en las calles contra la dictadura.

Lo que desencadenó mi salida fue un tema complicado. Se trató de una estrategia del régimen para criminalizar a figuras visibles de la resistencia. Seguro que recuerdas el concierto que se organizó en 2009 contra la dictadura, “Voces contra el Golpe”. Aquello lo dirigía Karla Lara y otra gente, a mi hermano Guillermo y a mí nos encargaron trabajar en la seguridad de ese evento, ya que en las marchas había muchos policías y militares infiltrados. En ese marco recibimos a varias personas que venían del extranjero a darnos su apoyo solidario, precisamente en temas de seguridad.

Uno de estos personajes se acabaría revelando como un infiltrado. Robó el carro de mi compañera de aquel momento y lo dejó frente a una institución del estado con documentación relacionada a La Resistencia, y con una bomba dentro, que no llegó a estallar. Se trató de un montaje para criminalizar a la resistencia contra el golpe, a mi y a otra gente.

  • ¿Qué te ha permitido volver ahora?

Existía un expediente contra mí en del Ministerio Público que me había impedido volver. La aprobación del decreto de Amnistía por el Gobierno de Doña Xiomara Castro ha sido clave para que pudiera volver. Lo peor es que actualmente ese expediente parece haber “desaparecido”, pueden tenerlo escondido por ahí todavía, pero estoy tranquilo con la cobertura que me da el decreto de amnistía.

  • Cuéntanos sobre tu periplo en el exilio

Bueno, pues es una historia larga de contar y llena de sobresaltos. Salí de Honduras 3 meses después del golpe, tras el falso atentado. Tras aquello tuve que escapar clandestinamente a El Salvador, donde estuve protegido por el FMLN. Tras 25 días oculto salí rumbo a España.

Nada más llegar a Europa, al aterrizar en el aeropuerto de Ámsterdam, casi fui deportado. La policía fronteriza no quería dejarme entrar y aunque trataba de justificar las razones de mi llegada, no me entendían ya que no hablaban español. Recuerdo que tuve que llamarte a ti, Javi, para que pudieses aclarar la situación. Tras eso pude tomar el siguiente vuelo a Madrid y llegué a España.

Allí fui recibido por compañeros involucrados en organizaciones de solidaridad con Cuba. Inicialmente estuve viviendo en la sede de una asociación de amistad con Cuba en Valencia. Rápidamente me trasladé a vivir a un Centro Social Okupado en la ciudad de Manresa, en Cataluña. Allí entré en contacto con el movimiento anarquista, de autogestión, del que recibí mucho apoyo y al que guardo mucho cariño. Fueron meses de mucho movimiento. Estuve en Berlín, donde mi solicitud de asilo fue rechazada. Posteriormente regresé a Madrid y con el apoyo del diputado guatemalteco de la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG) Osmundo Ponce, y de la organización española Comisión española de ayuda al refugiado (CEAR), tramité una nueva solicitud de asilo político, y esta vez la solicitud sí fue aceptada. Por aquella época residí en el Hostal Welcome (para refugiados) en Vallecas, Madrid. Posteriormente pasé por otro centro para refugiados en Madrid, donde estuve seis meses viviendo. En aquellos meses pude viajar a varios países europeos con Katia Lara, en el marco de la presentación del documental “Quien dijo miedo”. Estuve en alrededor de dieciséis países.

Mientras vivía en el centro de refugiados viví una situación muy tensa. Un día apareció por el lugar un sujeto que afirmaba ser exmilitar hondureño y vinculado a la Cuarta Urna. Me estuvo rondando, proponiéndome realizar acciones de carácter terrorista en España, sin lugar a dudas buscando lograr mi deportación a Honduras. Tras comunicarme con los compañeros de Honduras, logramos determinar que esta persona había estado al servicio del Clan Facussé. Ante esta situación busqué la ayuda del sindicato anarquista español, la Confederación Nacional del Trabajo (CNT), y gracias a una de sus abogadas lograron sacarme de aquel centro de refugiados en un par de días.

Tras esto pasé 3 meses durmiendo en un despacho de abogados de izquierda en Madrid, con el apoyo de la abogada Amalia Barbero Núñez. Ante lo insostenible de esa situación, decidí volver al Centro Social Okupado de Manresa. En esa época participé en muchas acciones solidarias con Honduras, e incluso estuve con Berta Cáceres, que visitó el Congreso de los Diputados de España para hablar de la represión contra los pueblos indígenas en Honduras. Me sentí muy arropado por el movimiento anarquista catalán, y también por los independentistas catalanes de izquierda, sobre todo los de las Candidatura de Unitat Popular (CUP).

Aunque mi activismo político fue fuerte en esa época, mi sostenimiento económico siempre fue complicado. España pasaba por una terrible crisis económica y decidí regresar a Madrid para buscar trabajo. Por esa época trabajé de forma intermitente en bares e incluso jalando bultos en Mercamadrid, por un salario de 10 euros la hora, que da para muy poco allí.

Fue por aquella época, en el 2011, cuando recibí una llamada de Manuel Zelaya: era la hora de regresar a Honduras y fundar un partido político en el marco de los acuerdos de Cartagena. Regresé ilusionado a Honduras, pero en una semana ya había recibido dos avisos de persecución y hostigamiento en casa de mi hermana. En unos pocos días decidí salir del país, acompañado por Gerardo Torres.

Tras volver a España acabé en un pequeño pueblo de Segovia, llamado Riaza. Esta zona se conoce como la “España vaciada”, allí no hay trabajo y los jóvenes huyen hacia las ciudades. En aquello momento compartía mi casa con mi pareja de aquel entonces, y me dedicaba a tareas del mundo rural y a pequeños trabajos de tapicería. En ese pequeño pueblo pasé siete años de mi vida. De aquella época me queda de recuerdo mis conversaciones políticas con muchos amigos de origen marroquí que vivían en el pueblo, y con los que discutía sobre el Sahara Occidental.

La desesperación por el aislamiento que vivía me llevó a tratar de empezar una nueva vida en Buenos Aires, Argentina, donde está exiliado mi hermano Guillermo. Fui para allí, pero las dificultades económicas en Sudamérica me obligaron a regresar a Riaza. En los siguientes años subsistí gracias a las ayudas de los servicios sociales españoles, que me daban 430 euros al mes, con los que me las arreglé para sobrevivir, ya que siempre fue muy complicado conseguir un trabajo, y más en un lugar como Riaza.

Y bueno, hace dos años por cosas de la vida conocí a una luchadora social estadounidense, de origen mexicano, muy involucrada en el apoyo a las caravanas migrantes de centroamericanos. Una artista y profesora que daba soporte a los niños en las caravanas, y con la que comencé una relación. Para juntarme con ella (vive en Nuevo México) viajé a Ciudad Juárez, y traté de ingresar a USA con mi pasaporte de refugiado, pero se me negó la entrada. Así que me tocó pasar a los Estados Unidos como mojado, en una caminata de más de siete días en territorio del narco. Me tocó vincularme a un pollero al que tuve que pagar, y logré librarme de ser capturado por la migra, que sí se llevó a la mayor parte del grupo con el que crucé. Mi objetivo era poder ver a mis hijos, que viven en Arizona, a quienes llevaba muchos años sin ver. El abrazo con ellos fue uno de los mejores momentos de mi vida. Tras esto pude vivir por un año en Nuevo México, hasta que recibí la llamada de doña Xiomara Castro, que me pidió regresar a Honduras en el marco de la recién concedida Amnistía.

  • Vaya aventura René, debes estar agotado. ¿Cuál fue el momento más duro?

Fueron dos principalmente: la muerte de mi padre y la muerte de uno de mis hermanos. En ambos momentos sentí un dolor inmenso por no poder acompañar a mi familia ni estar en los funerales.

  • ¿Y el mejor momento?

Claramente fue el reencuentro con mis hijos.

  • ¿Cuándo deseaste más volver más a Honduras?

En 2017, cuando la dictadura arreciaba en lo más duro de la crisis tras el fraude electoral. Sentía una profunda rabia, no se miraba nada bueno en el horizonte y la responsabilidad de la Embajada y Heidi Fulton era clara. Pensé en volver clandestino para integrarme a los movimientos de lucha en el Bajo Aguán, pero me convencieron los compañeros de que era una mala idea, ya que allí se encontraban cercados y en una posición débil. En aquel momento pensaba que la dictadura podría durar 10 años más y sentía una gran angustia y desesperación.

  • ¿Cómo fue tu experiencia en España? ¿Viviste racismo?

Nunca vivió racismo de forma explícita, pero sí el racismo velado que puedes sentir en el metro, en zonas de clase media alta en las que te quedan viendo como si fueras un criminal por tener otro color de piel. Me reía bastante de las señoras encopetadas que se alejaban de mi agarrándose la cartera. Siempre tienen esa actitud con los migrantes, creyendo que son todos son ladrones. Yo me reía y les decía que el verdadero ladrón era su presidente, Mariano Rajoy.

  • ¿Conociste a hondureños en España? ¿Qué le dirías a los hondureños que planean migrar a España y Estados Unidos?

Conocí a muchos en Riaza. Trabajaban en empleos duros que no quiere nadie: cuidadores de ancianos, niños, cocineros, trabajo agrícola. Su situación siempre era difícil, con muchas dificultades para tener papeles.

A los que quieren migrar les diría que las condiciones de trabajo en España, sobre todo en Andalucía, son bastante esclavizantes. Que lo que se ofrece en Honduras luego no se cumple. Que si deciden venir que traten de no quedar atrapados en esos trabajos de semi-esclavitud, y que se preparen para una situación muy dura.

  • ¿Conoces historias de otros exiliados?, ¿puedes contarnos algo?

Sí, especialmente recuerdo a Angelina Aguilar, compañera del Bajo Aguán, que se tuvo que ir al exilio tras ser macheteada. También quiero mandarle un saludo al periodista Geovanny Sierra, que trabajaba en UNE TV, que actualmente está en Barcelona y necesita apoyo urgente.

  • ¿Cómo te ha cambiado el exilio?

Crecí para ver y entender todos los movimientos políticos de izquierda, entender las debilidades que como luchadores tenemos. Mi incorporación al movimiento social del 15M fue crucial y me permitió reflexionar sobre algunos errores de la izquierda partidista. Por lo demás, ahora conozco experiencias de autogestión, incluyendo trabajo en agricultura orgánica y soberanía alimentaria.

  • Para terminar René, ¿Qué le quieres decir al pueblo hondureño?

Que el proceso de reconstrucción en el que está inmersa Honduras requiere de infinita paciencia. La destrucción generada por la dictadura fue total y hay que mantenerse unidos. Hay una hambruna en el territorio y es necesario incorporar a todos los sectores sociales, incluyendo a la juventud, para combatir esta situación.