«Elecciones en Latinoamérica: nos convocan cada 4 años para vendernos fantasías»

Rebelión

Por Mario Hernandez 

M.H: Te quiero preguntar por el peligro de que extraditen al periodista Facundo Molares a Colombia. 

C.A: Facundo Molares es un periodista, un luchador popular, un hombre que su lucha la ha dado no solamente en Argentina sino también en el campo internacionalista. Fue un militante de las FARC en Colombia hasta que se firmaron los Acuerdos de paz, después fue un luchador contra el golpe en Bolivia junto al pueblo boliviano, allí fue detenido, fue torturado, a partir de las torturas no solo se le agravó una enfermedad pulmonar que tenía, sino que también se le complicó con otras, un hombre que está con un estado de salud muy precario; fue liberado cuando “Lucho” Arce y David Choquehuanca ganaron el gobierno en Bolivia y echaron a los golpistas.  

Y llegó aquí con todos los honores; estaba viendo un comunicado de la Cancillería argentina de diciembre del 2020 diciendo que por las gestiones del gobierno argentino, cosa que no fue tan así, pero se ponían las medallas, habían logrado que lo liberaran, llegara aquí y se pudiera tratar sus problemas de salud.  

El domingo 7, este gobierno argentino encabezado por los tres Fernández (Alberto, Cristina y Aníbal) con la anuencia de Cancillería, de la presidencia en su conjunto y con el brazo ejecutivo de la Policía Federal a cargo de Aníbal Fernández, ordenan detenerlo en Esquel haciendo caso a una orden de captura internacional dada por el gobierno fascista de Colombia que, por supuesto, no le alcanzan los líderes populares que mata día a día, sino que querrían tenerlo a Facundo allá para quién sabe perderlo en una cárcel y asesinarlo.  

A partir de ahí la movilización popular se empezó a hacer sentir nuevamente como ocurrió todo el año pasado cuando Facundo estuvo preso en Bolivia y el martes 9 hubo una gran movilización en Plaza de Mayo pero también en gran parte del país. Al día siguiente en Córdoba con la consigna que este gobierno no puede entregar a Facundo a una carnicería, o sea, a un país donde gobierna el hijo putativo de Álvaro Uribe Vélez que ha hecho masacres. 

Esto hay que analizarlo en el marco de este gobierno que gira cada vez más a la derecha, porque también persigue a los mapuches, expulsó los otros días, entregándolos al otro gobierno fascista de Piñera, a dos personas que tenían apellido mapuche y habían pasado la cordillera para este lado, capaz escapando de la persecución del estado de sitio que instaló Piñera.  

Estos son los tres Fernández, después se preguntarán por qué no los votan, por qué no los votan los propios, porque ya no es que no lo votan ni los votarían esa ralea derechista de Macri, Milei y todos los demás, sino por qué no los votan los propios que el martes estaban con nosotros y con otras organizaciones de izquierda diciendo esto mismo que digo yo, como el caso de las organizaciones sociales que se disciplinaron durante toda la pandemia y no salieron a la calle, ahora están saliendo algunos de ellos a decir que el gobierno no los representa, después no se pregunten por qué no los votan. 

M.H: Otro tema que quiero abordar contigo es el secuestro de Alex Saab, el diplomático venezolano que se encontraba detenido ilegalmente en Cabo Verde y fue trasladado a Estados Unidos. 

C.A: Ese es otro cantar por decirlo de alguna manera. Eso es parte de una operación continua de hackeo a la revolución bolivariana que con sus más y sus menos como todo gobierno, ese sí es un gobierno de aspiraciones y de prácticas revolucionarias.  

Estados Unidos ha intentado todo para que caiga Maduro, y cuando digo todo son operaciones militares abiertas y encubiertas, hackeo diplomático permanente, sanciones económicas que han convertido a Venezuela en un país bloqueado, tanto como Cuba y también esto, un diplomático que iba hacia Irán, el avión baja en Cabo Verde para cargar combustible y ahí lo secuestran las autoridades cumpliendo órdenes de Estados Unidos. Lo retienen, lo golpean, lo torturan física y psicológicamente, a un diplomático, y lo entregan a Estados Unidos.  

Las autoridades norteamericanas lo juzgan en función de las sanciones que tienen contra Venezuela y lo acusan de ser un hombre que lo encubre a Maduro en sus negociados de narcotráfico, toda esta historia que inventan siempre los yanquis que son los primeros en practicar negociados de lavado y narcotráfico.  

Finalmente, cuando un juzgado lo somete a un juicio con 9 acusaciones tienen que anular 8 porque era todo trucho, pero sigue preso en Estados Unidos. 

M.H: Y esto también apunta a boicotear el diálogo con la oposición que se había encarado en México, porque Saab era un miembro de la comisión negociadora. 

C.A: Exacto, era una personalidad, muchos de los que han ido a Venezuela lo han conocido, es un militante en el marco de la diplomacia, es como si lo hubiesen secuestrado a Arreaza que fue canciller. Pero tienen esta impunidad, si esto lo hiciera un país latinoamericano ya estaría invadido. Estados Unidos e Israel funcionan de esa manera con la complicidad de los europeos. 

M.H: Y con el contexto que finalmente el próximo 21 de noviembre habrá elecciones a gobernadores y legislativas en Venezuela con participación de la oposición después de mucho tiempo. 

C.A: Es la elección número 29 en un país que dicen que hay una dictadura y con la participación de la oposición, aunque creo que esta vez se han hecho excesivas concesiones para que la oposición participe, incluso en estas negociaciones todos los opositores acordaron que iban participar, pero después empezó a sonar el teléfono desde Washington y ya muchos se han tirado para atrás. De todas maneras los principales partidos opositores van a participar de las elecciones.  

Tienen todas las posibilidades, va a haber veedores internacionales también. Y, sin embargo, no cesan en provocar a la revolución bolivariana, incluso en estas horas desde Europa iban a mandar veedores y ahora dicen que no lo harán, y tratan por todos los medios que Nicolás Maduro renuncie, caiga derrotado, tampoco tienen fuerza adentro en el sentido que la oposición está muy dividida y por eso necesita el apoyo internacional imperialista para tratar de complicarle la vida a la Venezuela Bolivariana. 

Yo festejo que haya ganado Ortega porque el enemigo principal no logró su objetivo 

M.H: Otra elección cuestionada ha sido la de Nicaragua. 

C.A: Si me baso en el análisis que tengo que hacer en función de la presión internacional yanqui, europea, y de algunos países de América Latina que tienen posiciones parecidas a Estados Unidos, tendría que decir que Daniel Ortega, que es el ganador de una elección con una abultadísima ventaja, ha vencido y a pesar de todo ha logrado mantenerse.  

Pero yo soy crítico con ese gobierno, siempre lo he dicho, no soy crítico al punto de otros que llegan a alinearse con el imperialismo yanqui y sostienen que está bien que lo sancionen, pero creo que hay que elegir qué hacer con la familia Ortega porque ya no son los héroes de la revolución de 1979, sino que son dos atornillados en el sillón presidencial y que tendrían que pensar en hacer un traspasamiento a otra gente.  

Parece que en Nicaragua no hubiera otro que Ortega, incluso los Ortega están divididos porque el hermano ya dejó de apoyar a Daniel. Si vos me preguntás si ese es un gobierno revolucionario yo te digo que no, si me preguntás si es un gobierno popular te diría que sí porque lo vota la gente, pero también hay que ver en las condiciones que lo hace.  

No me gusta la señora de Ortega, no nos gusta a muchos, pero la progresía se calla ante este tema, algunos se van a enojar y dirán por qué digo esto que le hace el juego a la derecha, pero yo festejo que haya ganado en función que el enemigo principal no logró su objetivo, pero mi opinión es que Daniel y Rosario no son revolucionarios y que han dejado en el camino un montón de jirones de lo que representaban Sandino, Carlos Fonseca Amador y muchos más que hoy algunos están muertos y otros que están vivos no están con los Ortega.  

Hay un sector grande en Chile que ya no cree en la democracia burguesa 

M.H: Una realidad que conociste de cerca, porque estuviste en Chile. Hay presidenciales también el 21 de noviembre.  

C.A: Ahí tenemos el típico caso que también tenemos aquí y en otros lados. En el caso chileno la revuelta popular consiguió muchas cosas, entre ellas una tramposa Convención Constituyente, no fue Asamblea que era lo que pedía la gente, y después de alguna manera toda esa idea de que ahora sí porque logramos ganar la Constituyente, evidentemente desmovilizó mucho.  

No al punto de terminar con la revuelta porque estos días hemos visto movilizaciones fuertes. Hay un sector grande en Chile que ya no cree en la democracia burguesa y esto se nota, y menos cree en las trampas de la democracia burguesa que generan candidatos que no representan al sentir de la calle, de lo que piensa la gente.  

Por eso mucha gente no va a votar, por eso mucha gente castiga con el voto, y eso permite que un representante de la pseudo izquierda como es Gabriel Boric, que es un hombre que si le preguntás qué piensa de Cuba te dice que hay una dictadura, si le preguntás qué piensa de Venezuela te dice que hay una dictadura, y que tiene una visión acotadísima de lo que es la izquierda, es el representante que está puesto por las encuestas, incluso uno de los que va a competir con más fuerza contra un ultra derechista que es Juan Antonio Kast que cada vez tiene más posibilidades, no de ganar en primera vuelta, pero sí en segunda.  

Por eso la comparación con Argentina porque la derecha se ha convertido en ultraderecha y entonces aparece este Kast que es homófobo, racista, odia a los mapuches, que está pidiendo mucha más mano dura de la que aplica Piñera, que por cierto ha largado el estado de excepción en la zona mapuche, y ya las encuestas lo dan primero, pero veremos qué pasa en la segunda vuelta. 

Estas elecciones no son las que quisiera el pueblo, pero marca las elecciones que siguen muchos países, inclusive el nuestro, de creer que porque se vota se avanza y en realidad cuando se vota te engañan miserablemente.  

Yo lo decía en Plaza de Mayo, en el acto por Facundo, que nos convocan cada 4 años para vendernos fantasías, se ríen de nosotros en los afiches, se ríen de nuestras miserias, de nuestra falta de comida, se ríen de la represión que sufren los más humildes, y esto se aplica como lo mejor en los países que gobiernan los progresistas y como lo peor en los países que inevitablemente por las malas experiencias de los progresistas gobiernan los de derecha que esperan 4 años para que vos con devaluación, con inflación, con falta de recursos, falta de voluntad política hagas un mal gobierno y ellos llegan al gobierno y te dicen ahora los echamos a estos que son ineficaces. Así funciona la democracia burguesa. 

M.H: El 28 de noviembre hay presidenciales en Honduras. 

C.A: Acá tenemos otra variante de todas estas historias. Desde que lo echaron con un golpe de estado a Manuel Zelaya nunca más se pudo recuperar el gobierno por vía electoral. Y no se puede recuperar por vía electoral porque hacen fraude. Y ahora se presenta en una alianza la variante progresista entre el Partido Libertad y Refundación (LIBRE) de Zelaya encabezado por Xiomara Castro, su esposa, junto con otro que había sido candidato y le robaron la elección, Salvador Nasralla.  

Por el lado del oficialismo va el Partido Nacional de derecha con un candidato que es el alcalde actual de Tegucigalpa, Nasry Asfura, un empresario que lo llaman “Papi” y la gente grita en los actos ‘Papi sí, comunismo no’, porque también instalaron como en Perú en su momento contra Castillo de que si gana Xiomara Castro le va a sacar los niños a la gente, va a sacarle los departamentos a la clase media, el fantasma del comunismo que inventaron en la Guerra fría, y hay gente que por falta de educación y por todos los medios de comunicación en contra, se la cree, y que esto no va a ser ni Venezuela ni Cuba.  

Xiomara Castro tiene posibilidades de ganar, pero en Honduras tener posibilidades de ganar no significa ganar, porque vas a las elecciones y te roban la elección, ya ha pasado. El actual presidente, José Orlando Hernández, ganó la elección por recontra fraude y sin embargo la OEA y todos estos estamentos regionales protectores de este tipo de elecciones fraudulentas y de democracias burguesas, incluso de dictaduras, fallaron a favor que no hubo fraude. 

Te puedo decir que por las encuestas y por la representatividad popular debería ser la próxima presidenta Xiomara Castro, que tampoco creamos que es la revolución socialista, ya anuncia que si llega al gobierno va a hacer un socialismo democrático.  

El problema de esto, de gran parte de estas fraudulentas elecciones, y fraudulentas en el sentido de que no significan más que el paso por una urna y nada de lo que te prometen pasa, estos fracasos tienen que ver primero porque hay una democracia que ya no sirve para nada y esto no quiere decir que queramos una dictadura, pero queremos otro tipo de democracia y, por otro lado, porque los candidatos del progresismo no se animan, porque ideológicamente no están de acuerdo, a avanzar radicalmente hacia algo que no sea ni chicha ni limonada, no sea algo de vamos a maquillar un poco o vayamos a hacer una experiencia reformista a la baja porque no están dispuestos a nacionalizar lo que hay que nacionalizar.  

Ahí está el caso de Perú, Castillo no se anima y entonces todos los días pierde un ministro y un día va a perder la cabeza, porque la derecha te presiona porque sos débil, y sos débil porque ideológicamente sos débil y creés que coqueteando con Washington para que no te sancione y con China para que invierta te van a perdonar la vida, y no te la perdonan. 

M.H: Elecciones en Argentina. 

C.A: Alberto Fernández es un ejemplo de lo que estoy diciendo. Coquetea con el FMI, coquetea a la baja y en contra nuestra, tiene toda una posición de prometo pero no cumplo, hace cambios de gabinete para peor, mete a un tipo como Manzur o como Aníbal Fernández creyendo que va a recuperar votos porque los perdió frente a la derecha en las PASO, pero como te dije antes creo que va a perder votos propios.  

Yo conozco un montón de compañeros peronistas o kirchneristas que están muy enojados con este tema. Lo escuché a Grabois que decía que a pesar de todo hay que votarlos, esas son las cosas que me vuelven loco, o sea, sabemos que es algo malo pero hay que votarlo porque viene lo otro que es más malo. ¿Cuándo vamos a terminar de estar entre lo malo y lo menos malo? ¿Por qué no pensamos en lo bueno? Tardará más tiempo obviamente, pero no tenemos esta cosa de un gobierno que nos esperanza, que va a hacer un cambio y todo lo demás y después termina en esto que es una fantochada.  

Esto es una fantochada de gobierno porque lamentablemente mucha gente estaba conforme en votarlo para echarlo a Macri y para ver si rescatábamos algo de ese viejo peronismo. Pero el peronismo se ha convertido en esto, es una pelea entre los barones del Conurbano, otra vez los intendentes, y una pequeña mafia de PJ Capital que tiene medios de comunicación también aunque finalmente no les alcanza porque no tienen discurso ni ideología de avance popular y progresista en serio.  

Y tipos como yo que los votaría no los voto, y me preguntarás a quién vas a votar y te digo no sé, a lo mejor no voto, a lo mejor me pliego a esa cantidad de gente joven que no cree más en las elecciones de este tipo que dice yo no voy hacer nada más ni nada menos que decir no voy. Métanse estas elecciones donde les quepa, métanse esta democracia donde les quepa, pero no cuenten con nosotros.  

Y hay que tener valentía para hacer eso, nos han acostumbrado a que hay que ir a votar y ahí está Grabois diciendo eso de estoy enojado pero hay que ir. ¿Por qué hay que ir? ¿Quién lo dictó? 50 pesos cuesta no ir. O votá a la izquierda, esa izquierda que está en la calle, pero cree en esto también. Por eso a mí tampoco me conforma votar al FIT. 

M.H: Creo en la figura de Myriam Bregman, una luchadora por los Derechos Humanos, creo que es una figura relevante y en un sentido creo que sería positivo su presencia como diputada nacional y ni qué hablar del trabajador jujeño Alejandro Vilca. 

C.A: Vilca sí y Myriam también pero bueno vamos a sintetizarlo: los de izquierda o no votamos o votamos al FIT pero no votamos a este gobierno. 

Recordando el libro que sacó a la luz la mayor lacra de nuestro mundo

Rebelión

Por Jesús Aller 

El rasgo más terrible sin duda de nuestra civilización es la coexistencia en ella de una tecnología extraordinariamente sofisticada y una miseria atroz que castiga a centenares de millones de personas.

Mucho podría hacerse y muy poco se hace, por ejemplo, por paliar los estragos de la desnutrición, lo que aporta una prueba de cargo abrumadora contra el sistema económico que nos rige. En frase de Jean Ziegler, “cada muerte de hambre en el mundo supone un asesinato”, y estamos hablando nada menos que de nueve millones de asesinatos todos los años.

Ante este problema crucial, el primer objetivo es aquilatar sus dimensiones y rastrear sus causas en cada región, labor compleja que recibió un impulso enorme gracias al médico, geógrafo y activista brasileño Josué de Castro, un prolífico escritor también entre cuyos trabajos destaca Geopolítica del hambre. Este libro, publicado en 1951 y actualizado en una edición definitiva en 1972, supuso un aldabonazo en la conciencia mundial, al poner al descubierto tanto las proporciones del desastre como la naturaleza de las condiciones que lo generan. En este enlace puede descargarse libremente la versión castellana de la edición de 1951 que ha sido reeditada en 2019 por el Instituto de Salud Colectiva de la Universidad Nacional de Lanús (Argentina). El volumen trae textos introductorios de Ana Jaramillo y Hugo Spinelli.

Una vida dedicada al problema del hambre

Josué de Castro nació en Recife en 1908 y se graduó en medicina en la Universidad de Río de Janeiro. En los años 30, su experiencia clínica en su tierra natal le hizo ver las graves consecuencias de la desnutrición crónica y comenzó a estudiar esta lacra mientras se ganaba la vida como docente en diversas universidades. Así, en 1937 publica La alimentación brasileña a la luz de la geografía humana, y partir de 1940 logra desarrollar, con el apoyo del gobierno de su país, iniciativas para mejorar la alimentación de las masas populares.

Geografía del hambre, de 1946, aporta un análisis exhaustivo de la magnitud de la tragedia en Brasil, demuestra que ésta surge de circunstancias socioeconómicas concretas, y rechaza las interpretaciones que la presentan como inevitable. El paso siguiente era extender el estudio a todo el planeta y esto es lo que de Castro culmina en 1951con Geopolítica del hambre, al tiempo que continúa con su activismo social. Entre 1952 y 1956 preside el Consejo Ejecutivo de la FAO, tratando de dinamizar proyectos para el tercer mundo y criticando incansable la “acción tímida y vacilante” del organismo.

Su participación en la política, como diputado federal y representante de Brasil en instituciones mundiales, se vio truncada por el golpe militar de 1964, que lo condenó al exilio. Establecido en Francia, nuestro recifeño siguió colaborando en acciones internacionales a favor del desarrollo y ejerció como profesor universitario hasta su fallecimiento en París, en 1973, de un infarto de miocardio.

La primera radiografía de un problema global

La obra comienza planteando con claridad el gran dilema que se propone investigar y que es posible resumir en una pregunta: “¿Es el fenómeno universal del hambre algo natural, inherente a la vida, o más bien una plaga social creada por el propio hombre?” Avanzar en una respuesta requerirá establecer primero unos aspectos generales, y recorrer después las regiones diversas del planeta para trazar las dimensiones reales del problema y analizar sus causas. Por último, se presentarán las perspectivas para una solución duradera.

El tabú del hambre

Antes que nada, es necesario reconocer que el hambre se ha convertido en un tabú, un asunto ominoso que no se considera apropiado estudiar y se relega a un carácter secundario, cuando la realidad es que causa mayor mortalidad que guerras y epidemias juntas. Tras este tabú se esconde, sin duda, el deseo de las opulentas sociedades occidentales de ocultar que el origen del mal está ligado a la depredación colonial que ellas protagonizaron.

Para de Castro, con una perspectiva optimista, comprensible en alguien que escribe durante los “treinta gloriosos”, el mundo entra tras su segunda Guerra en una fase revolucionaria, caracterizada por el triunfo de los planteamientos “sociales” sobre los “económicos”. Según él, esto ha de hacer posible romper el tabú del hambre e investigar sus enigmas con un análisis global que aborde la raíz del problema.

Es imprescindible también poner en su lugar las teorías que presentan el hambre como una consecuencia inevitable del aumento demográfico. Los datos disponibles demuestran que la curva exponencial de Malthus no es real en la mayor parte de los casos, por la influencia de las circunstancias ambientales y sociales, como ya señalaron Fourier, Proudhon, Marx, Engels o Kropotkin, entre otros. Tampoco es cierto que los recursos alimentarios no puedan adaptarse a la población del mundo con una planificación adecuada. De hecho, la cantidad de tierras potencialmente cultivables es enorme en amplias zonas del planeta. La tesis que se va a defender es justamente la inversa: No es el hambre una consecuencia de la superpoblación, sino que la superpoblación surge como resultado del hambre.

Los matices del hambre

El hambre se materializa bajo aspectos muy variados, y a esta tipología está dedicada la segunda parte de la obra. Es necesario diferenciar los episodios agudos, en los que solemos fijarnos más, de la desnutrición crónica, lo que de Castro denomina “hambre oculta”, que en realidad es mucho más letal. Un repaso de los mecanismos de la nutrición humana permite deducir que los hábitos alimentarios de las sociedades resultan con frecuencia generadores de enfermedades. Es el caso de las deficiencias de proteínas, elementos químicos como calcio, hierro, yodo o sodio, y vitaminas, estudiadas todas con minuciosa erudición en la obra.

Pero no es sólo el cuerpo el que sufre la desnutrición, es posible demostrar cómo ésta afecta también al carácter y hábitos sociales de los humanos. Como en otros animales, se observa que el hambre aguda rebaja la libido e induce comportamientos de extrema violencia en busca de alimento. Por el contrario, una dieta escasa en proteínas y algunas vitaminas incrementa la libido y la fecundidad en experimentos con animales y estudios sobre sociedades humanas. Este aspecto crucial se confirmó con nuevos datos incorporados en la segunda edición de Geopolítica del hambre.

El hambre en el Nuevo Mundo

A pesar de su demografía relativamente moderada, América es una de las grandes regiones de desnutrición y hambre, y para de Castro éstas explican muchos de los otros males del continente. Al sur del Río Grande, la indolencia de las poblaciones depauperadas tiene para él su origen en estas lacras, como muestran fehacientemente los datos que aporta del nordeste del Brasil.

En América del sur la dieta es deficitaria en proteínas y adolece de carencias minerales en muchos casos. La causa de esto no se halla en la alta densidad de población ni en la pobreza de los suelos, sino en una historia marcada por la crisis alimentaria ligada a la explotación colonial. Los ciclos sucesivos extractivos y de monocultivos impuestos: oro, azúcar, piedras preciosas, café, caucho, petróleo, etc. arruinaron la economía tradicional y quebraron la posibilidad de autoabastecimiento y de una alimentación apropiada.

En América central la dependencia casi exclusiva del maíz, cereal que no aporta suficiente cantidad de proteínas, sales minerales y vitaminas, es un grave problema que ya existía antes de la conquista española, pero que se agravó con la obsesión minera y los monocultivos que proliferaron también aquí. En las Antillas la población aborigen, exterminada, fue sustituida por africanos que cultivaron caña de azúcar como esclavos, enriqueciendo a las potencias coloniales, pero sumiéndose ellos mismos en un abismo de desnutrición crónica. Es un escenario terrible, aunque con variaciones locales. Un caso notable es Cuba, donde el triunfo de la revolución supuso un importante impulso positivo.

Se analiza la situación en regiones de colonización anglosajona. En Puerto Rico la extenuación se disparó en el siglo XX por el cultivo intensivo de caña impuesto por los norteamericanos. En los Estados Unidos se codean el despilfarro y la miseria, con bolsas de desnutrición en los estados sureños y en los suburbios de las grandes ciudades.

El hambre en Asia

Es éste el continente por excelencia tanto de las grandes acumulaciones humanas (dos tercios de la población en un tercio del área), como del hambre en sus expresiones máximas.

Un recorrido por la historia de China muestra una secular escasez de proteínas y vitaminas (más acentuada en el sur), así como de sales minerales. Algunos autores calculan 203 años con hambrunas graves por sequías extremas en el milenio entre 620 y 1620, lo cual es mucho decir, y eso sin contar las que originaban inundaciones y plagas de langostas. Esta hambre crónica se veía potenciada por la estructura social opresiva y las aglomeraciones humanas en algunas zonas. China ofrece un buen ejemplo de cómo la alta natalidad se correlaciona con una alimentación pobre en proteínas. Generar muchos descendientes se convierte en un mecanismo para perpetuar a una población amenazada por el hambre y otras calamidades.

Esta bien asentada situación no hizo sino empeorar durante el siglo XIX, con las guerras coloniales y el declive económico inducido, y solamente tras la revolución de 1949 el país comenzó a despegar. Los datos económicos y sociosanitarios que se aportan muestran esto con claridad, incluso considerando los errores y retrocesos del “Gran Salto Adelante”, entre 1958 y 1961.

El pueblo de la India es de los más subalimentados del mundo, aunque el déficit generalizado de proteínas no se da en áreas como el Punjab, donde la talla y resistencia física de la población es notablemente mayor. Las avitaminosis son comunes y la mortalidad temprana es de las más elevadas del planeta. Las hambrunas crónicas de la India se agravaron durante el siglo XIX debido a la colonización inglesa.

La India, con superpoblación y hambre endémica parece ofrecer un ejemplo óptimo de cómo la primera causa la segunda. Sin embargo, un análisis detallado demuestra que son las circunstancias socioeconómicas las que generan la miseria, y no la escasez de tierras cultivables o el exceso de población. Si se gestionaran adecuadamente los recursos, el país podría mantener a toda su gente, pero el régimen imperante de ninguna manera permite que tal cosa ocurra. En épocas de hambruna, es común que sólo los más pobres perezcan, mientras los propietarios se enriquecen con la exportación de alimentos.

Un repaso de la historia reciente muestra, de todas formas, una situación relativamente próspera en el siglo XVIII, con desarrollo de manufacturas que presagiaba un progreso económico como el que se daba simultáneamente en Europa. Pero fue entonces cuando la debacle colonial vino a dar al traste con todo, al abortar el despegue industrial y potenciar la producción de materias primas para la metrópoli. De esta manera, las condiciones de vida de la población cayeron en picado. Tras la independencia, las ilusiones de mejora no cristalizaron, porque ésta no modificó la sumisión económica ni la estructura feudal de la propiedad en el país.

Los campesinos de Japón sufrieron durante siglos una desnutrición crónica ligada al régimen de feudalismo agrario imperante. En este tiempo, la población no crecía, debido a las guerras, hambrunas e infanticidios que se prodigaban. La situación cambió en el siglo XIX con el comienzo de la industrialización, la reforma agraria y la introducción de técnicas modernas en el campo. Sin embargo, todo esto generó un incremento demográfico, con lo que la miseria no remitió bajo el capitalismo naciente. Para de Castro, el imperialismo japonés del siglo XX es consecuencia de un cóctel explosivo: masas pauperizadas y fanatizadas en el culto al emperador, y capitalismo en expansión que opta al fin por la opción militarista.

El hambre en África

Resulta paradójica, a primera vista, la alta incidencia del hambre en un continente relativamente poco poblado como es África, y para explicarla hay que recordar la abundancia en él de desiertos y bosques tropicales, poco favorables al hábitat humano, pero, sobre todo, los estragos de esclavismo y colonialismo, ya desde los tiempos de Roma, que arrasaron con las formas de vida tradicionales. Las independencias aquí tampoco solucionaron nada pues la explotación económica siguió en el régimen neocolonial que aún subyuga al continente.

De Castro analiza las condiciones nutricionales diversas del África blanca, más benignas, y el África negra, muy variables y terriblemente degradadas por la imposición colonialista de monocultivos, que además empobrecen la tierra e incrementan su erosión.

Y en Europa también

La Edad Media europea estuvo marcada por devastadoras hambrunas, potenciadas por la explotación e incomunicación inherentes al feudalismo, pero el flagelo no cedió después, y a comienzos del siglo XX la alimentación era todavía muy deficitaria en amplias regiones del continente. La penosa situación descrita, incluso en países meridionales y orientales de gran potencial, sólo se entiende al considerar el régimen de propiedad dominante en ellos, basado en latifundios.

Las dos guerras mundiales no hicieron más que exacerbar el cuadro. Los nazis confiscaban las reservas alimenticias en todos los países que ocupaban, incluso en satélites como Hungría o Rumanía, porque el hambre era un arma más en su arsenal. Así convirtieron el continente en un gran campo de concentración y exterminio. Los datos que se aportan muestran lo extraordinariamente difícil que fue la recuperación post-bélica.

Por un mundo sin hambre

Evidenciado con todo detalle la magnitud del problema y su origen social, la sección final de la obra trata de plantear las estrategias concretas con las que el empeño, perfectamente viable, de alimentar adecuadamente a toda la humanidad podría materializarse. Se describe un amplio abanico de alternativas, desde el aprovechamiento de regiones no cultivadas y de alto potencial, hasta la exploración de nuevos alimentos y técnicas agrarias, pasando por el uso de rotación de cosechas y policultivos que no degraden el suelo. Tampoco se debe renunciar a métodos novedosos, como la producción de plantas y animales en océanos, ríos o lagos.

Sin embargo, todos estos planes se enfrentaban a las rigideces de un sistema económico, político y social en el mundo que poco quería saber de ellos. Era notable por ejemplo, en la época en que el libro fue escrito, la escasez de investigación científica en el campo alimentario, en comparación con la que servía al Moloch industrial. Es importante también constatar que las grandes zonas de hambre endémica se corresponden al milímetro con las que sufrieron explotación colonial y están aún hoy sometidas a otra neocolonial no muy distinta en esencia.

La conclusión es la necesidad de una economía humanista que ponga fin a estos atropellos, pero ésta sólo se alcanzará a través de la conciencia de las gentes y la acción política conjunta de todos los estados.

El hambre y el hombre

Con la palabra tabú en su propio título, Geopolítica del hambre, la obra más emblemática y ambiciosa de Josué de Castro, recopila las evidencias precisas para alumbrar el secreto más oscuro de nuestro tiempo. Éste no es otro que la tragedia sin final a la vista que se consuma cada día ante nosotros no es una plaga bíblica o un cataclismo inevitable, sino un monstruoso crimen. No se trata de un libro partidista o sesgado ideológicamente, pero contra la conspiración de silencio y mentiras tejida desde arriba, tiene la virtud de exponer la realidad con una contundencia que debería hacernos reaccionar.

La documentación exhaustiva, la prosa diáfana y persuasiva, que realza lo crucial de los temas expuestos, y la estructura ágil, ajustada siempre al hilo de los argumentos, hacen de la lectura de esta obra una experiencia irrepetible. Hay libros que merecen ser eternamente recordados y éste es sin duda uno de ellos, porque a través de él Josué de Castro dibujó una nueva imagen del mundo, tan real como terrible.

Estados Unidos reconocerá al ganador sin fraude electoral

Radio Progreso

Los últimos acontecimientos, como la visita de una delegación norteamericana encabezada por el Secretario de Estado adjunto de Estados Unidos para el hemisferio Occidental, Brian Nichols, para hablar con diversos actores involucrados en el proceso de elecciones generales, es a criterio de analistas, un indicio de que el gobierno norteamericano, quiere elecciones limpias y transparentes.

En tal sentido, creen que la administración del Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, no descarta reconocer un triunfo del partido Libertad y Refundación, Libre, si éste, logra imponerse en las votaciones del domingo.

El especialista en derecho internacional, Tony García, dijo en Radio Progreso que las visitas de representantes del gobierno de Biden, demuestran que no desean que los eventos fraudulentos del 2017 se repitan.

Por su parte el analista político Tomás Andino, cree que el Partido Nacional no ha cumplido con las demandas estratégicas del gobierno norteamericano, como por ejemplo, el control del fenómeno migratorio, la lucha contra la corrupción y narcotráfico.

Por tal razón, Andino dijo en Radio Progreso que no es descabellado pensar que la administración Biden, esté dispuesta a trabajar con un gobierno de LibRe, pero con condiciones geopolíticas.

Impiden observación internacional en caso de hermanos torturados en Olancho

Defensores en Línea

La jueza del Tribunal de Juticalpa, Rosa Posadas, no permite el ingreso de observadores internacionales durante la Audiencia Inicial que se sigue contra agentes policiales que torturaron y capturaron a los hermanos Amaya.

Las observadoras internacionales de las Brigadas de Paz de Suiza/ Peace Watch Switzerland (PWS), viajaron desde Tegucigalpa para dar acompañamiento y observación en el caso donde dos jóvenes fueron brutalmente atacados por la policía nacional de Campamento, Olancho, el 20 de mayo de 2020, cuando el país estaba sin Garantías Constitucionales, con la excusa de evitar la propagación del Covid-19.

La jueza Posadas dijo que no permitía entrada a observadores, tampoco podían estar en entrada de la Sala de Audiencias, ni escuchar lo que se diga en la audiencia que se realiza en este momento (5p.m. Hn), donde hay dos víctimas de detención ilegal, tratos crueles, inhumanos y degradantes.

El día de los hechos, los jóvenes iban a realizar gestiones bancarias, cumpliendo los protocolos de bioseguridad establecidos por el régimen de Juan Orlando Hernández, que, a su vez tenia a los militares y policías con dominio pleno del territorio nacional amparados en el Decreto Ejecutivo PCM-045-2020, que prorrogó el toque de queda segmentado hasta el domingo 24 de mayo de 2020.

Por este crimen de lesa humanidad fueron identificados los agentes policiales Víctor Gabriel Valladares Saravia, Juan José Hernández Miranda y Lezman Alexis Baca Carranza, acusados por vejámenes; y a la agente policial Krishna Anubis Vaquiz Bonilla responsable del delito de vejámenes y detención ilegal.

Los agentes de la Policía Preventiva asignados a la estación de Campamento, interceptaron al hermano Amaya, con golpes y empujones lo llevaron a la delegación, ante la arbitrariedad, su hermana abogó por él, lo que molestó a los policías dando inicio a los ataques físico y emocionales en su contra.

El Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), como representante privado de los hermanos Amaya, ha interpuesto las denuncias correspondientes a fin de este crimen no quede en la impunidad.

El 11 de octubre de 2021 se interpuso ante el Ministerio Público el requerimiento fiscal contra los agentes antes mencionados, así como denuncias ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en su última sesión ordinaria el pasado mes.

El artículo 7 de la Convención Americana sobre los Derechos Humanos (Pacto de San José), señala que en el numeral 4 que, “Nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento arbitrarios”, y el 5 agrega “ Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detención y notificada, sin demora, del cargo o cargos formulados contra ella”.

Un policía le quitó las llaves del vehículo a Roberto Amaya, y lo estacionó mientras a los hermanos los atacaban.Un policía les quitó las llaves del vehículo, y lo estacionó mientras unos ocho agentes atacaba  a los hermanos.

El COFADEH exige que se respeten los derechos de los hermanos Amaya, así como la observación de defenores/as de derechos humanos que garantice el respeto al debido proceso, por lo que hace un llamado urgente a la comunidad nacional e internacional para que se unan a la exigencia de justicia, y estos crímenes no se repitan.

Asesinato de pareja campesina en Guaimaca desnuda la situación que enfrentan por la recuperación de tierra

Defensores en Línea

Por Riccy Ponce 

El domingo 21 de noviembre a eso de las 7 de la mañana al menos tres sujetos desconocidos asesinaron a una pareja campesina que se encontraba en proceso de recuperación de un pedazo de tierra en Guaimaca, Francisco Morazán.

Nelson García y Selenia Bonilla pertenecen a la base campesina “Hombres y Mujeres de fe”, afiliada a la Central Nacional de Trabajadores del Campo(CNTC), ubicada en Cañada de Flores, Municipio de Guaimaca, departamento de Francisco Morazán.

García tenía alrededor de cuatro meses de haber asumido la presidencia del grupo campesinos.

El secretario general de la CNTC, Franklin Almendrares, señaló que las bases campesinas permanecen en recuperación de la tierra desde hace más de diez años, y que en el transcurso de ese tiempo las y los campesinos han sido víctimas de amenazas, criminalización, persecución y asesinato, y que hasta el momento no se ha logrado demostrar que estas tierras pertenezcan al supuesto dueño que las reclama y que son tierras ejidales.

“Hay un conflicto por la lucha de esa tierra desde hace muchos años, le hemos dado acompañamiento permanente y nosotros hemos logrado prácticamente ganar esa lucha, porque no ha podido legalmente presentar nada el supuesto dueño”.

“Unos tipos armados, que se lograron ver tres personas a la distancia, a las 7 de la mañana, cuando el compañero Nelson y la compañera Selenia estaban en su parcela,  allí mismo tiene su casa, sin mediar palabras les dispararon y murieron al instante”, agregó.

Señaló que como secretario de la CNTC han acompañado a la base campesina durante todo su proceso, se siente desarmado ante tal hecho.

“Es una  lucha que yo la conozco  desde que inició el acompañamiento que le he dado a la gente, conocía a los compañeros de forma  tan íntima, inclusive tuvimos esta semana anterior hablando sobre el trámite, sobre lo bueno que ha sido el proceso que nos facultaba todo porque son tierras comprobadas ejidales”.

“Me siento anímicamente mal  e  impotente porque esto  nosotros lo hemos denunciado en varias instituciones, al juzgado, a la policía, y ellos han hecho caso omiso, porque  hay una confabulación total de este señor Maximiliano Rivera Elvir y su familia con estas autoridades.

El secretario general de la CNTC señaló que el supuesto dueño presentó unas escrituras muchos años después de que la base campesina entrara en proceso de recuperación de las tierras.

“La municipalidad de Guaimaca hizo una constancia y avaló al grupo, porque son tierras ejidales y la escritura del supuesto dueño se ha verificado en el Registro de la Propiedad, y tiene enormes vicios de nulidad; el sitio que el recama lo vincula con el que tienen los compañeros, pero nada que ver es todo lo contrario”.

El grupo campesino “Hombres y Mujeres de fe” tiene diez años de estar organizados, pero antes de estos ya tenían un poco de tiempo atrás como individuales, decidieron organizarse para poder enfrentar un poco más la lucha desde un punto de vista más organizativo a través de las instancias gestoras en el país, pero no hemos logrado nada más que desalojos, procesos de los compañeros, persecución y lo último muerte” dijo a defensoresenlinea.com.

Almendrares señaló que el grupo campesino había sido objeto de intimidación y amenazas por parte del supuesto dueño y su nieto.

“El supuesto dueño y su nieto han disparado en la calle incluso yo soy testigo, allí estaba en una reunión hace aproximadamente unos cinco meses, desde la calle dispararon de una camioneta; ha sido un hostigamiento permanente porque legalmente no han podido demostrar que son los verdaderos dueños”.

Situación   de los y las campesinas en Honduras

Al ser consultado sobre la situación del campesinado en Honduras, expresó que la situación es grave y las cifras son alarmantes.

Lo que enfrentan los compañeros es grave, durante toda la historia es terrible, pero en los últimos años se ha agudizado la persecución, la criminalización, el despojo de su tierra, ha sido algo tan grave últimamente y yo culpo a este Congreso (Nacional), a este gobierno, porque después de las reformas que le hicieron al artículo 613 del nuevo Código Penal, y que ahora a través de un 378, realmente no tenemos opciones los campesinos y las campesinas de hacer una lucha justa, indico.

Así mismo condenó todas las reformas que solo perjudican a los campesinos en vez de favorecerlos.

Alrededor de trecientas mil familias hondureñas no tiene acceso a la tierra a nivel nacional, “son datos alarmantes en un país donde tenemos tanta tierra y que la familia campesina la necesita, es un dato espantoso y esa tierra se le ha ido quitando para hacer proyectos extractivos, monocultivos y o para otros proyectos que no tiene nada que ver con la soberanía ni con el desarrollo de las familias campesinas, señaló.

Hay una deuda histórica y una mora del Instituto Nacional Agrario (INA)  que no agiliza trámites, es terrible  la situación que está viviendo el campesinado en estos últimos  años, es grave y se va agudizar, estas dos acciones que le digo, el desalojo en Siguatepeque, la muerte de los compañeros de Guaimaca, es una muestra de este régimen  que lo que quiere es que todas las familias  campesinas no luche por la tierra,  están metiendo miedo para que dejen estos procesos y abandonen la tierra para instalar los proyectos que tienen ellos, finalizó.

Desarme general no es la solución para frenar violencia, opinan políticos

Radio Progreso

Ante la propuesta de aprobar un desarme general de 20 días, es decir antes, durante y después de las Elecciones Generales, actores políticos consideran que es una medida que no vendría a frenar la violencia, puesto que los líderes y candidatos de los partidos deben bajar el discurso de odio.

En entrevista a Radio Progreso el diputado Jari Dixon Herrera, comentó que si un líder político es violento sus seguidores lo serán, por tanto, la población debe entender que se está frente a una competencia política electoral y no una guerra civil.

Por su parte, la candidata presidencial Xiomara Castro dijo que, los asesinatos y actos de violencia ejecutados en los últimos días tienen el objetivo de generar temor para que la población no salga a ejercer el sufragio el 28 de noviembre.

Honduras vivió más de 70 conflictos electorales en los últimos 10 meses, de acuerdo al informe “El conflicto electoral y la violencia política en el ciclo electoral 2021”, presentado por la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ). El documento revela que el país presentó desde enero a octubre de 2021 un total de 305 conflictos, la cuarta parte han sido conflictos electorales.

Berta Oliva: Henry nunca debería estar preso

Defensores en Línea

Por Sandra Rodríguez 

Hace tres meses el líder social Henry Bonilla Acevedo, está en una situación que nunca debería haber vivido, privado de libertad.

El militante del Partido Libertad y Refundación (LibRe), de 25 años, fue acusado por el supuesto delito de incendio de llantas frente a la sede diplomática de la Embajada Americana en Tegucigalpa, hecho que sucedió el 31 de mayo de 2019, durante una movilización pacífica convocada por la plataforma en defensa de la Salud y Educación en Honduras.

Henry nuca debería estar preso, porque no se le comprobó su participación en el hecho que se imputa, afirmó la coordinadora general del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), organización que lo representa legalmente.

Desde el 3 de agosto de 2021 cuando fue capturado, el Juzgado de Letras Penal de la Sección Judicial de Tegucigalpa, lo envió a la Penitenciaría Nacional “Marco Aurelio Soto” en la comunidad de Támara, Francisco Morazán, ratificando el dictamen el 6 de agosto, pese a que pudo haberle dado medidas sustitutivas a la prisión, según declaraciones de la abogada Karol Cárdenas, del área de Acceso a la Justicia del COFADEH, quien ha podido visitarlo en la prisión.

Por lo que, la reconocida defensora de derechos humanos, Berta Oliva, prepara una estrategia para ir personalmente a visitar a Henry, y entrevistarse con el joven estudiante Banca y Finanzas en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), quien además es paciente siquiátrico en el Hospital Dr. Mario Mendoza, por padecer de epilepsia, pero no ha tenido atención médica.

Henry Bonilla, es un preso político, acusado igual que al profesor Rommel Baldemar Herrera Portillo, quien salió en libertad definitiva el junio pasado al cumplir una pena de cuatro años por el delito incendio agravado: dos años en prisión preventiva y la conmuta de los dos años restantes.

En ese contexto se realizaba innumerables movilizaciones sociales a nivel nacional exigiendo al régimen de Juan Orlando Hernández, mejores condiciones en el sistema público hospitalario y educativo, que fueron reprimidas por la Policía Nacional, Fuerzas Armadas, Policía Militar del Orden Público y demás grupos represores del Estado, dejando víctimas mortales, criminalizados y presos políticos.

Otras de las víctimas de persecución política es el joven activista Hery Flores, capturado el 22 de junio pasado y enviado a la cárcel de mediana seguridad ubicada en El Porvenir, norte del departamento de Francisco Morazán, COFADEH logró su libertad bajo medidas cautelares el 25 de junio, e interpuso un Recurso de Apelación el 1 de julio para solicitar la recalificación del delito del cual está acusado el estudiante de las carreras técnicas en Radiología y Nutrición en la UNAH.

El pasado 15 de noviembre el COFADEH presentó una SOLICITUD DE PRONTO DESPACHO ante la Corte de Apelaciones de lo Penal de Tegucigalpa, con relación al Recurso de Apelación interpuesto contra la resolución emitida por el juez de primera instancia, el cual decreta auto de formal procesamiento con la medida de prisión preventiva en contra del joven estudiante Henry Bonilla.

El escandaloso y acelerado enriquecimiento de la familia Chávez Madison

Radio Progreso

En las últimas décadas la familia Chávez Madison, ligada al oficialista Partido Nacional, ha venido acumulando una fortuna incuantificable que pone en tela de juicio este patrimonio que se teje en las más altas esferas de poder.

Hace 17 años, David Guillermo Chávez, el aparente cabecilla de esta poderosa familia, comenzó a desempeñarse en cargos públicos. Actualmente es el presidente del Partido Nacional y candidato a alcalde del Distrito Central e incluso, todos los hechos y evidencias apuntan a que se ha convertido en el sucesor político de Juan Orlando Hernández.

Esta investigación ha sido posible gracias a una coalición de medios de Honduras, El Salvador y Nicaragua. (En Alta Voz,  Criterio.hn, Radio Progreso, Reportar Sin Miedo,  Reporteros de Investigación y Pasos de Animal Grande de Honduras;  Coyuntura, de Nicaragua y Gato Encerrado, de El Salvador)

A sus 39 años ha logrado acumular un patrimonio envidiable que para el promedio de los hondureños es imposible lograr. Su cercanía y conexión con el presidente, Juan Orlando Hernández, es algo insoslayable y quizás la llave para ir tras el poder el que ya comenzó con buen tino.

Emulando al presidente de El Salvador, Nayib Bukele, con su gorra hacia atrás—algo que ha sido criticado por las masas que lo adversan y que lo consideran nada original—David Guillermo Chávez Madison, grita a todo pulmón que será el sucesor de Nasry Asfura, alcalde de la capital de Honduras. Pero eso se sabrá hasta el domingo 28 de noviembre.

En su escalada política iniciada en las dos últimas décadas ha logrado inscribir en el Registro de la Propiedad y Mercantil de Tegucigalpa 14 bienes inmuebles, mientras que junto a su madre y hermanos, 13 propiedades más, adquiridas de manera mancomunada por unos 58.9 millones de lempiras (unos USD 2.4 millones), aunque cabe aclarar que el precio de algunos de estos bienes es inferior al valor del mercado, de acuerdo a esta investigación que lideró un equipo conformado por medios centroamericanos. Entre tanto, sus hermanos tienen registrados al menos seis bienes inmuebles más, para hacer un total de 33 bienes a nombre de todo el núcleo familiar.

La compra de estos bienes comenzó a partir de 2006, coincidentemente con la inscripción de sociedades mercantiles por parte de David Chávez en rubros relacionados a la tecnología y dos años después de que esta figura política comenzará a ejercer puestos en el engranaje público. A partir de 2020 los negocios de Chávez se han extendido al rubro inmobiliario.

De esos bienes, ocho están en la exclusiva zona de Lomas del Guijarro. Por ejemplo, el 19 de enero de 2018, David Chávez, compró por 215 mil dólares estadounidenses unacasa de cuatro plantas localizada en el lote 12 del bloque D del lugar llamado La Loma en la exclusiva zona de Lomas del Guijarro, con una extensión de 395.56 metros cuadrados, (descarga).  

La compra la hizo el 29 de marzo de 2017 a la señora Lilian Ruth Guevara de Castillo, pero el documento fue protocolizado por el notario Dennis Matamoros Batson hasta enero de 2018.

Es de resaltar que las oficinas de Grupo Visión, cuyos accionistas son socios de Chávez en otras sociedades mercantiles, tienen la misma dirección que la casa de este político: Lomas del Guijarro Sur, Bloque D, Casa 12, Tegucigalpa.  

En 2013, David Chávez, siendo director del Instituto Nacional de Formación Profesional (Infop) benefició a Grupo Visión con un contrato para la compra de un equipo de software y adiestramiento automotriz para el centro de formación de Catacamas, Olancho. Esta transacción se sobrevaloró en 21.9 millones de lempiras (un millón de dólares), según una investigación del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA).

Asimismo, la sociedad mercantil Grupo Activa, ligada a David Chávez Madison, obtuvo el 29 de mayo de 2018, un bien inmueble de 1,378.64 varas cuadradas, localizado en la colonia Viera de Tegucigalpa, capital de Honduras, valorado en un millón de lempiras.

Mientras que el 22 de enero de 2021 fue inscrito en el Registro de la Propiedad y Mercantil de Tegucigalpa la compra de un lote de 96 manzanas (67 hectáreas), localizado en Vinita de Río Dulce, en el municipio de Talanga Francisco Morazán. 

El documento fue realizado por el notario Antonio César Rivara Callejas el 3 de diciembre de 2020. Rivera Callejas es compañero de bancada en el Congreso Nacional de David Chávez. La compra fue por un millón de lempiras a nombre de Inmobiliaria Chávez Madison, constituida el 22 de enero de 2020 por David Chávez, con la finalidad de desarrollar proyectos de construcción de bienes inmuebles. 

Asimismo, obtuvo un lote de terreno de 2, 441 varas cuadradas en la exclusiva zona de El Hatillo, en Tegucigalpa. La compra fue por 2.7 millones de Lempiras mediante préstamo hipotecario. (Descargue el documento). La compra fue realizada en 2011, un año después que fuese nombrado en 2010 por el entonces presidente Porfirio Lobo Sosa, como director del Instituto Nacional de Formación Profesional (Infop).

Este consorcio de medios de comunicación también rastreó los bienes de la madre del diputado David Chávez: Victoria Isabel Madisson, quien posee 290 manzanas de terrenos en la Caña y Platanares, municipio de Minas de Oro, Comayagua. (vea documento)

Según los documentos, ella obtuvo la propiedad en concepto de donación por parte del señor Jorge Antonio López, quién a la vez vendió el resto del terreno, (1,000 manzanas) al Instituto Nacional Agrario (INA) por 6.5 millones de lempiras.  (vea documento)

La señora Madison también posee un lote de terreno en el barrio Purán, en Siguatepeque, Comayagua, zona central. Además, es dueña del lote 1 del Proyecto Victoria, ubicado en Choloma, al norte de Honduras. También posee un lote de 4.1 manzanas en el Rodeo, Cerro Grande, Valle de Ángeles. 

Bienes mancomunados

A su vez es dueña de un lote de terreno en el barrio Calanterique, localizado en Siguatepeque, Comayagua. También comparte derechos en 13 bienes con sus hijos David Guillermo, Gabriela Isabel, Gonzalo Rafael, Adolfo Gerardo, Victoria Francisca, Pedro Antonio y Nohemí Marcela, todos de apellido Chávez Madison.

Esta investigación evidencia que el congresista Chávez es muy cercano a la familia presidencial, debido al parentesco por afinidad de su hermano Pedro Chávez, quien está casado con Lottie García Carías, hermana de la primera dama, Ana Rosalinda García Carías.

Pedro Antonio Chávez Madison y Lottie Eugenia García Carias, poseen desde 2015 una casa de 840.83 varas cuadrados en Lomas del Guijarro, identificado como el lote 13 del bloque X.

El bien inmueble lo obtuvieron por 10 millones de Lempiras más 12 millones de lempiras en concepto de mejoras a la vivienda, haciendo un total de 22 millones de lempiras, aproximadamente un millón de dólares. En esa transacción fueron cancelados con fondos propios seis millones de lempiras y cuatro millones de lempiras mediante préstamo hipotecario. 

Pedro Chávez también, compró al contado el 16 de noviembre de 2018 otra casa de 676 varas cuadradas en Lomas del Guijarro por 250 mil dólares estadounidenses. La casa se localiza en el lote 53 del bloque R. 

El 19 de octubre de 2021, Victoria Francisca Chávez Madison, hermana de David Chávez, obtuvo una casa en residencial Las Uvas, por 3 millones de lempiras mediante hipoteca del Fondo de Previsión Social del Patronato Nacional de la Infancia, donde se ha desempeñado en los últimos años como subdirectora.

Otro vínculo que une a la familia Chávez Madison con la familia presidencial es la sociedad mercantil Comunicaciones Alegro. En esta empresa figuran como socios, Victoria Madison López, madre de David Chávez Madison, y Marco Tulio Hernández Matute, sobrino del presidente de Honduras y gerente general en la sociedad mercantil Servicios de Seguridad Lempira (Sersel) una sociedad que pertenece a la familia presidencial y que también tiene contratos millonarios con el gobierno.

Las primeras casas

Desde 2006 la familia Chávez Madison ha venido registrando los bienes inmuebles de manera ascendente. Ese año obtuvo nueve casas, (vea documento). La primera enresidencial Lomas del Guijarro, identificada como el lote 25 del bloque F, con una extensión de 826.29 metros cuadrados. 

Asimismo, adquirieron otra casa de tres plantas en Lomas del Guijarro de 412.61 metros cuadrados; además, otra casa de tres plantas localizada en el lote 17 del bloque N de la colonia Lomas del Guijarro, cuya extensión es de 686. 84 metros cuadrados.

También, otra casa de tres plantas en Lomas del Guijarro, propiedad identificada como lote 16, bloque N, con una extensión de 412.61 metros cuadrados. 

Asimismo, una casa de dos plantas en el barrio La Ronda, en el centro de Tegucigalpa, con una extensión superficial de 178.49 metros cuadrados. También compraron un solar de 260.76 metros cuadrados en el barrio La Ronda. 

En esa misma fecha, compraron un lote de terreno de 1,394.93 metros cuadrados, localizado en la popular colonia Hato de Enmedio de Tegucigalpa.

También adquirieron una casa de 592.10 metros cuadrados, localizada en la lotificación Florencia, lote 13, bloque F, sector sur. Y un solar de 478.87 metros cuadrados identificado con el lote número 4, bloque F, sector sur de la misma urbanización. 

Asimismo, un solar de 213.53 metros cuadrados, ubicado en el barrio Abajo, en el centro de Tegucigalpa. En esa misma zona también es dueño de otra casa de adobe y ladrillo con cemento con una medida de 213.53 metros cuadrados.

El documento de las nueve primeras casas que obtuvo la familia Chávez Madison fue protocolizado por el notario José Olivio Rodríguez Vásquez, actual magistrado de la Corte Suprema de Justicia y asociado a Grupo Visión.

De manera individual David Chávez obtuvo en 2006 un solar de 1,358.94 metros cuadrados (descarga) en El Quebrachal, La Soledad, por 30 mil lempiras. La compra la hizo al abogado Daniel Francisco Reyes Sequeira. 

En la misma zona El Quebrachal, La Soledad, compró otro terreno de 249.68 metros cuadrados, (descarga). La compra la hizo al abogado Daniel Francisco Reyes Sequeira por 20 mil lempiras. 

Tiloarque: cuatro lotes

En 2009 también obtuvo un lote de terreno ubicado en la aldea Soledad, en el punto denominado Tiloarque, de 1,277.76 metros cuadrados. Y otro de 2,091.71 metros cuadrados en la aldea Soledad, en el punto denominado Tiloarque. (descargue escritura pública).

Ese mismo año, adquirió un lote de terreno que mide 11.14 varas (descarga)de frente por 46 varas de fondo, localizado en el barrio Guadalupe.  Asimismo, otro lote de terreno en el barrio La Hoya, ubicado en Las Agustinas, cuya medida es de 2.00 varas de ancho por 15.14 varas de largo. (descarga).

También es poseedor de un lote de terreno de 29,038.38 metros cuadrados, localizado en la aldea Cerro Grande de El Rodeo, siempre en el municipio del Distrito Central. (descarga)

Residencial Centroamericana: cinco propiedades 

En 2006, la familia Chávez Madison adquirió también un terreno en El Tablón, hoy residencial Centroamericana, cuya extensión es de 260.40 metros cuadrados. (descarga).

Por esa transacción pagó 50 mil lempiras. Mientras tanto, en 2007 en la misma residencial Centroamericana, obtuvo otro solar de 1,839.03 metros cuadrados por 50 mil lempiras. (descarga).

También, ese mismo año adquirió otro lote de terreno de 880 metros cuadrados localizado en residencial Centroamericana; la transacción fue también por 50 mil lempiras. (descarga).

Asimismo, obtuvo otra fracción por 50 mil lempiras. El lote de terreno es de 260.90 metros cuadrados, ubicado en la colonia Centroamericana. (descarga). En 2009 compró un lote de terreno de 1,199.24 metros cuadrados, siempre en la residencial Centroamericana. (descarga).

David Chávez actualmente es diputado del Congreso Nacional y desde 2020 pasó a ser el jefe de la bancada nacionalista después de que en 2019 fuera uno de los fundadores del movimiento Unidad y Esperanza, del cual es coordinador general y que postuló a la presidencia a Nasry Asfura, actual alcalde capitalino.

Chávez Madison, es nieto de un migrante de Estonia que llegó a Honduras en la década de los cuarenta. Su padre, Gonzalo Rafael Chávez Bustillo, fue un dirigente nacionalista, quien fungió como gerente del Banco Central de Honduras (BCH), magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y presidente del extinto Banco de las Fuerzas Armadas (BANFFAA) y su madre, Victoria Isabel Madison López, maestra de inglés.

En 2004, a sus 22 años, su linaje nacionalista le comenzó a otorgar beneficios logrando entrar al Ministerio Público como fiscal contra la corrupción y asesor del fallecido fiscal general Ovidio Navarro, quien renunció a su cargo en 2005 luego que varios fiscales lo enfrentaron por proteger casos de corrupción que involucraban a afines al Partido Nacional. 

Después de haberse desempeñado como fiscal, Navarro se volvió defensor privado del hoy fallecido expresidente de Honduras, Rafael Leonardo Callejas, quien en 2016 se declaró culpable en Nueva York por conspiración, crimen organizado y fraude en el escándalo conocido como Fifagate.

Documentos en poder de esta colaboración de medios también evidencian que Ovidio Navarro protocolizó varias escrituras públicas de Visión Holdings, sociedad mercantil conformada por Grupo Visión (vea documento), que ha sido favorecida con millonarios contratos amañados con el Estado.

David Chávez es abogado y notario, tiene 17 años de carrera política y en 2010 fue nombrado por el expresidente Porfirio Lobo Sosa, director del Instituto Nacional de Formación Profesional (Infop), puesto desde el cual montó una red de saqueo de fondos, según investigaciones del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA) que en el 2015 lo denunció ante el Ministerio Público por malversar casi 80 millones de lempiras.

Es importante agregar que David Chávez nunca ha ejercido la profesión de manera independiente, desde que se graduó de abogado y a pesar de que cuenta con el notariado, algo que en Honduras se logra por compadrazgos políticos, ha sido empleado y funcionario público, amasando un enorme capital gracias al poder y la corrupción.

Ha ocupado importantes puestos en el Congreso Nacional y como funcionario público. Por ejemplo, es miembro de la Comisión Especial de Asuntos Constitucionales y Consultas, de la Comisión de Presupuesto, de la Comisión Especial de Reformas al Registro Nacional de las Personas y de la Comisión Especial de la Ley Procesal Electoral. 

También, titular de la Comisión de Seguridad y de la Comisión de Defensa y Soberanía y vicepresidente de la Comisión de Trabajo y Asuntos Gremiales.

Préstamo millonario

Esta investigación constató además que David Chávez, en calidad de representante legal de la empresa Tecnología, Vídeos y Más, constituida en septiembre de 2008, obtuvo un préstamo de 3,000,000 de lempiras (USD 158,000) con un banco hondureño, para el acondicionamiento de locales. 

Para la transacción, su madre, Victoria Isabel Madison López figuró como garante hipotecario de tres terrenos ubicados en diferentes zonas de la capital y valorados por el banco en 4,899,087 lempiras. El préstamo fue pactado en 36 meses con una cuota mensual de 100,720.99 lempiras.

Además, el 3 de diciembre de 2008, obtuvo otro préstamo por 263, 375.20 lempiras para la compra de una motocicleta Harley Davidson modelo FXDC DYMA, año 2009. Las cuotas mensuales por ese préstamo fueron de 8,514.19 lempiras, durante cinco años. 

Mientras que en 2010 tuvo otro préstamo por 536, 625.00 lempiras para la compra de un vehículo marca Honda 

Previo a esta etapa, en su función como asesor del fiscal general, su salario podría haber andado en unos 25,000 lempiras, según una fuente consultada por este consorcio de medios y que laboró en el Ministerio Público. Como director del Infop, cargo que desempeñó entre 2010-2014, el salario, en esa fecha para ese puesto, era de 60,000 lempiras. Después, en 2014 cuando fue electo diputado su salario era de 50,000. Y en los últimos dos años, su salario creció a 90,000 lempiras, más otras prebendas por ser jefe de bancada.

Para contrastar el patrimonio de varios políticos que van a cargos de elección popular en el presente proceso electoral, se solicitó a inicios de 2021 al Tribunal Superior de Cuentas (TSC) las declaraciones juradas de bienes y se determinó que Chávez es uno de los muchos políticos que no presenta dicho requisito legal. No hizo la presentación en 2018, 2019 y 2020.

Sin embargo, en una nueva solicitud efectuada en agosto Chávez aparece en la lista de los políticos que sí presentaron las declaraciones juradas de bienes de 2019, 2020 y 2021.

El TSC se negó a entregar las declaraciones juradas presentadas por los políticos, incluyendo la de Chávez, al argumentar que esa institución tiene prohibido divulgar dicha información porque así lo establece su ley orgánica. Asimismo, porque la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública establece que el patrimonio familiar y personal es un dato personal y por ende confidencial.

En resumidas cuentas, no pudimos determinar a cuánto asciende el patrimonio de David Chávez, porque la legislación hondureña no permite la divulgación de esta información.

Lo cierto es que esta figura emblemática del oficialismo hondureño se ha movido en los últimos años entre el poder político y sus nexos con socios que manejan sociedades mercantiles en diversos rubros y que, gracias a su mediación, han logrado millonarios contratos con el Estado.

Esta investigación concluye que los propietarios de Grupo Visión y Dynamic Corporation: Jonathan Samuel Schacher Kafati, Geoffry Eric Schacher Kafati, Roderick Alexander Schacher Kafati, Mario Alejandro Calderón Maldonado, Mauricio de Jesús Arita Rosa y José Rodríguez Vásquez, son socios de David Guillermo Chávez Madison en la empresa Telefonía Móvil, Telefonía Celular y Grupo Activa, lo que evidencia un conflicto de intereses, de acuerdo con la Ley de Contratación del Estado de Honduras, pues estas empresas han sido beneficiadas con contratos de al menos 2.4 millones de dólares estadounidenses por parte del Estado.

En el 2011, los propietarios de Grupo Visión, asociados con David Chávez, adquirieron un terreno de 806 metros cuadrados en Crawfish Rock, Roatán, Islas de la Bahía, donde se construye la primera Zona de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE), denominada Próspera.  

La compra la hizo a la empresa North Shore Development Company por 400 mil dólares estadounidenses. La población de Crawfish Rock protesta contra la ZEDE Roatán Próspera en su comunidad tras la amenaza de expropiación. Este proyecto, en manos del capital nacional e internacional, pretende atraer capital, según expertos, a costa de los derechos de la población.

Club Coyolito y la mansión que aloja a los Hernández

Las conexiones de David Chávez han beneficiado también al presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández. Una publicación de Confidencial.hn, del 12 de julio de 2016 titulada “Los controvertidos «vecinos» del presidente Hernández” detalla que el gobernante, estaría en posesión de una casa en el “club de Coyolito», ubicada en la isla de Zacate Grande, en las sureñas costas del Golfo de Fonseca, mar Pacífico hondureño, a unos 138 kilómetros de la capital.

De acuerdo con la nota, la mansión de playa habría sido comprada por Jonathan Samuel Schacher Kafati, uno de los socios de Chávez, al expresidente fallecido Rafael Leonardo Callejas (extraditado a EE. UU. por corrupción), pero la misma sería habitada por el presidente Hernández. 

Es importante resaltar que los pobladores de la isla de Zacate Grande se enfrentan con poderosos terratenientes del país que pretenden despojarlos de las tierras que han ocupado durante décadas.

Además, se han vuelto vulnerables ante la vigencia de marcos legales que facilitan el establecimiento de empresas transnacionales y corporaciones nacionales con el objetivo principal de obtener ganancias con base en la explotación y extracción de los recursos naturales de manera ilegal, inconsulta y arbitraria.

Redes en familia

Por otra parte, Victoria Isabel Madison, madre del congresista David Chávez, fue señalada en 2019 de desviar unos 48 millones de dólares provenientes de la Secretaría de Desarrollo e Inclusión Social (Sedis), presidida en ese entonces por Reinaldo Sánchez, expresidente del Partido Nacional y actual candidato a diputado por el departamento de Olancho.

La investigación, aunque no fue dada a conocer ante los medios de comunicación, fue presentada por la Unidad Especial Contra la Impunidad de la Corrupción (Ufecic), ahora Unidad Fiscal Especializada Contra Redes de Corrupción (Uferco) y coordinada por la Misión de Apoyo contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH). 

La acusación del desvío de fondos se sustenta cuando la señora Victoria Isabel Madison se desempeñaba comopresidenta de la Fundación para el Desarrollo Integral de Honduras (Fundeih) y de la Fundación para el Desarrollo Integral de la Mujer Hondureña (Fundeimh).

Ambas oenegés fueron intervenidas en 2018 por el binomio Maccih-Ufecic, pero, a pesar de las pruebas presentadas, aparentemente, el Ministerio Público no emprendió una investigación. David Chávez fue uno de los diputados que en 2019 votaron en contra de la renovación de la MACCIH.

Es de resaltar que los miembros de la familia Chávez Madison han sido funcionarios del gobierno por mucho tiempo, por ejemplo, Victoria Francisca Chávez Madison se desempeñó en el 2011 como directora del grupo de apoyo técnico de la Comisión de Presupuesto del Congreso Nacional y en los últimos años se ha desempeñado como subdirectora del Patronato Nacional de la Infancia (Pani) y beneficiada con donaciones del Congreso Nacional, según auditoría del TSC.

Mientras que Gonzalo Rafael Chávez Madison, escónsul de Honduras en Chicago, Illinois y Pedro Antonio Chávez Madison fueJefe del Departamento Comercial de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE). Pedro es candidato a diputado al Congreso Nacional por el departamento de Francisco Morazán y su suplente, Nancy Santos Ríos, fue acusada junto a su esposo, el alcalde de Talanga, Francisco Morazán, Roosevelt Avilez, por el presunto delito de lavado de activos, vinculado al tráfico de drogas.

Tras los hallazgos de esta investigación, la familia Chávez Madison, con un pasado marcado por corrupción, deja dudas sobre la procedencia de su enriquecimiento apreciable al poseer 33 casas en zonas de alta plusvalía en Honduras, cuyos precios de compra terminan siendo, en algunos casos, muy subjetivos, pues no se apegan a los precios de mercado.

Los pueblos indígenas no solo son guardianes de la naturaleza

Rebelión

Por Luis Hallazi * 

La COP26 vuelve a subrayar y reconocer la importante labor de los pueblos indígenas en la protección de los bosques y la biodiversidad. Sin embargo, esto no va a la par con el reconocimiento de sus derechos, la garantía jurídica de sus territorios y la defensa de su integridad ante los crecientes ataques que soportan.

A los incendios, las inundaciones, la polución y la contaminación de los ríos a causa de la acción directa del ser humano y de la inacción de los Estados, se suma la pérdida de los bosques que son, precisamente, los responsables de absorber el 30 % de emisiones mundiales de gases de efecto invernadero.

Este deterioro de los bosques sigue batiendo records en la Amazonía: según datos de la iniciativa MapBiomas, en 36 años la deforestación ha alcanzado 74,6 millones de hectáreas, lo equivalente a la superficie terrestre de Chile. Ante ello, uno de los primeros acuerdos en la COP26 de Glasgow fue la aprobación de la Declaración sobre bosques y el uso de la tierra, que incluye al 85 % de Estados con superficie forestal y que refuerza la Declaración de Nueva York sobre bosques del 2014, con la diferencia de que comienza a visibilizar la importancia de los pueblos indígenas en su protección y se compromete a un mayor financiamiento para lograrlo.

Al parecer, las cumbres climáticas empiezan a entender que, sin la participación de los pueblos originarios en tanto propietarios del 22 % de la superficie terrestre, no se logrará proteger ese 80 % de diversidad biológica que está en sus territorios. Y es que ya hace más de una década que se sabe que los pueblos indígenas frenan la deforestación y que, por tanto, garantizar los derechos territoriales de las comunidades indígenas y el uso y disfrute sostenible de sus tierras, es una de las acciones más urgentes que deben acometer los Estados.

Pérdida de territorios y aumento de la violencia

De los más de 500 pueblos indígenas que existen en la Amazonía, en Perú habitan 55 que ocupan casi la mitad de los bosques tropicales que alberga. Estos pueblos organizados en comunidades campesinas y nativas tienen títulos de propiedad de, aproximadamente, el 30 % de toda la superficie del país, y si incluyéramos a las comunidades indígenas que aún faltan por titular, se podría sobrepasar el 40 % de la superficie del país.  Incluso el reciente gobierno del presidente Pedro Castillo asegura una cifra mayor, más allá de la importancia de las comunidades indígenas para la protección de la biodiversidad, lo cierto es que, hasta el día de hoy, no se ha asegurado con títulos de propiedad el territorio de todos los pueblos indígenas del Perú.

Los pueblos originarios históricamente excluidos continúan sin obtener la seguridad jurídica de sus tierras, a pesar de contar recursos como el Proyecto de Catastro, Titulación y Registro de Tierras Rurales en el Perú (PTRT-3) que, en casi seis años de implementación, no ha alcanzado los resultados esperados en materia de titulación de comunidades. Esta situación, entre otras, hace que, en los últimos años, se hayan incrementado las presiones, amenazas y violencia que sufren las comunidades amazónicas, en muchas ocasiones con fines ilícitos como la tala y la minería ilegal o la siembra de coca para el narcotráfico. En este sentido, los asesinatos y amenazas a líderes indígenas son ya moneda corriente: tan solo en lo que va de pandemia han sido asesinados doce líderes indígenas.

Un caso representativo es el del pueblo kakataibo, ubicado entre las regiones de Huánuco y Ucayali. A día de hoy siguen resistiendo frente a un proceso colonizador que trata de acorralarlos. La alarmante violencia ha provocado ya varios asesinatos y ha hecho que Herlín Odicio, líder de la Federación de Comunidades Nativas Kakataibo (Fenacoka), se haya visto obligado a vivir en la clandestinidad, amenazado de muerte por narcotraficantes. Por su parte, Merino Odicio Huayta, líder de la comunidad nativa Mariscal Cáceres, salvó su vida hace un mes, pero no pudo evitar la brutalidad de que narcotraficantes le cortaran una oreja.

La situación es similar en los territorios colindantes de comunidades shipibo-konibo, asháninka y yaneshas, y en general, en el resto de comunidades nativas de la Amazonía, que hacen frente a la invasión de sus tierras por colonos que muchas veces llegan alentados por organizaciones criminales. Una vez allí toman posesión de las tierras, se asientan y empiezan a deforestar para la explotación de cultivos ilícitos o monocultivos e incluso pistas de aterrizaje para vuelos relacionados con el narcotráfico. En paralelo a esta actividad, empiezan a solicitar títulos individuales a las autoridades competentes y, al cabo de un tiempo y de manera ilegal, obtienen títulos de propiedad en complicidad con funcionarios corruptos de gobiernos regionales.

Impunidad y racismo institucional

Ante sus protestas, los indígenas en el Perú son normalmente ignorados y sus denuncias, dilatadas en el tiempo, acaban disolviéndose en la impunidad; ni la policía, ni los fiscales o jueces y ni siquiera los funcionarios locales y regionales atienden sus quejas, bajo el ejercicio de lo que muchos interpretan como un racismo institucional normalizado. Muestra de ello es el caso de la comunidad nativa Unipacuyaku, cuyo líder Arbildo Meléndez fue asesinado tras unirse al reclamo de la titulación por más de 30 años. Hoy están sitiados por el narcotráfico y han perdido casi 17 mil hectáreas de sus tierras en manos de invasores. La impunidad de las muertes de los indígenas es otra forma más de invisibilidad, como en el caso de los cuatro kakataibos asesinados para los que no hay detenidos ni juicios y las investigaciones siguen siendo infructuosas.

Los pueblos indígenas de la Amazonía peruana están agotados de clamar derechos y justicia, y no recibir respuesta del Estado. Hay, sin duda, un pacto social resquebrajado que en doscientos años de existencia no ha logrado incorporar con igualdad de derechos a las comunidades indígenas.

La urgencia de enfrentar hoy los bruscos cambios climáticos ponen a los pueblos indígenas de nuevo en la palestra, pero es indispensable que no reduzcamos a estas comunidades a su papel de barrera de protección de los bosques; urge la reivindicación de su sabiduría ancestral, el respeto de sus derechos, el reconocimiento político de su incalculable aporte en los Estados y la obligación de contar con su participación directa en la toma de decisiones para enfrentar el inminente colapso climático.

* Luis Hallazi es abogado y politólogo peruano, investigador en derechos humanos.

Nuestro negacionismo climático de cada día

Rebelión - CLAE

Por Aram Aharonian *

Cada año, cuando llega el verano en estos confines del hemisferio sur, no entendemos qué debemos hacer en nuestras ciudades para afrontar las altas temperaturas, para no “morirnos de calor”, mientras releemos y analizamos las resoluciones de la Cumbre Climática de Glasgow, más conocida como Cop26.

La alternativa es que uno pueda abandonar la ciudad hacia sierras, bosques y costa, creando filas interminables de automóviles y autobuses que contribuyen con sus emisiones a agudizar el problema. 

Otros se atrincheran en sus casas de las cada vez más calientes ciudades, con sus aires acondicionados expulsando el calor de sus casas y subiendo la temperatura del ambiente urbano … y las facturas de los privatizados servicios de electricidad. Y todo es peor en tiempos de pandemia. Mientras, nos hablan de la inminencia de una suerte de apocalipsis climático, injustamente selectivo con los más vulnerables.

O, mejor dicho, en tiempos de pandemias: la de la covid-19, la del neoliberalismo, la del negacionismo, pese a que el panel intergubernamental de expertos sobre el cambio climático (IPCC) cerró la puerta de la especulación estadística al señalar que es “inequívoco que la influencia humana ha calentado la atmósfera, los océanos y la superficie”.

“A principios de la década de 1920 la gente hablaba sobre el enfriamiento global… creían que la Tierra se estaba enfriando. Ahora, es el calentamiento global […] un problema que no creo que exista de ninguna manera”, señalaba Donald Trump, el anterior (e inolvidable) presidente de Estados Unidos, quien retiró a su país del Acuerdo de París e impulsó una agenda de desarrollo enfrentada con los objetivos climáticos trazados apenas un año antes en Francia.

Su ejemplo y línea argumental los copió Jair Bolsonaro en su campaña presidencial, cuando amenazó con retirar a Brasil del Acuerdo de París. “Quiero saber alguna resolución para que Europa comience a ser reforestada. ¿Alguna decisión? ¿O sólo están perturbando a Brasil? Es un juego comercial, no sé cómo la gente no puede entender que es un juego comercial”, declaraba refiriéndose al cambio climático. Sus políticas han favorecido y acelerado el proceso de deforestación de la Amazonia con el fin de expandir sin límite la frontera agrícola.

No se trata de denunciar el negacionismo. Nos hemos cansado de denunciología y lamentos, la otra cara de carecer de ideas, de argumentos. Los éxitos electorales de Trump y Bolsonaro en las dos principales economías de América ilustran la magnitud y el impacto que alcanzan las diversas formas de negacionismo en la actualidad. Asimismo, podría entenderse como un reflejo de nuestras propias posturas negacionistas, nos guste o no admitirlo.

Naomi Klein, activista altermundista canadiense, señala que el negacionismo del cambio climático está lejos de ser patrimonio de militantes como Trump, ya que existen muchas otras formas de negacionismo. 

“Muchos de nosotros participamos en este tipo de negacionismo; miramos por una fracción de segundo y luego miramos hacia otro lado. […] O miramos, pero nos contamos historias reconfortantes sobre cómo los humanos son inteligentes y crearán un milagro tecnológico que capturará el carbono de los cielos. […] O miramos, pero tratamos de ser hiperracionales al respecto: dólar por dólar, es más eficiente enfocarse en el desarrollo económico que en el cambio climático, ya que la riqueza es la mejor protección. […]”, señala. 

“O miramos, pero nos convencemos de que estamos demasiado ocupados para preocuparnos por algo tan distante y abstracto. […] .. y al principio puede parecer que estamos mirando, porque muchos de esos cambios en el estilo de vida son, de hecho, parte de la solución, pero todavía tenemos un ojo cerrado. […] O tal vez realmente miramos, pero luego, inevitablemente, parecemos olvidar. Somos parte de una extraña amnesia intermitente por razones perfectamente racionales”, añade Klein.

Quiza sea cierto que negamos porque tememos que afrontar la realidad de esta crisis lo cambie todo. El negacionismo del cambio climático es una expresión de nuestra propia incapacidad de resolver la tensión entre nuestros deseos ilimitados y los recursos limitados que tiene el planeta, señala Emilio Deagosto, químico uruguayo y magíster en Energías Renovables por la Universidad de Newcastle.

Y, entonces, alimentamos las expectativas de crecimiento ilimitado depositadas en el desarrollo tecnológico, el excesivo foco en la riqueza como medida de prosperidad y el confort exagerado de nuestras sociedades modernas. 

Hace medio siglo, un grupo de investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts liderado por Donella Meadows, advirtió en Los límites al crecimiento que “si el actual incremento de la población mundial, la industrialización, la contaminación, la producción de alimentos y la explotación de los recursos naturales se mantiene sin variación, alcanzará los límites absolutos de crecimiento en la Tierra durante los próximos 100 años”.

 A Meadows le pegaron por todos lados, sobre todo los economistas liberales que señalaban que el crecimiento podía sostenerse sin tensiones con base en el desarrollo tecnológico. Medio siglo después se validan sus proyecciones que facilitaron la construcción de un entendimiento sólido sobre los impactos del desarrollo ilimitado en un planeta con recursos finitos.

Unos años antes el biólogo estadounidense Garret Hardin dio a conocer en 1968 su ensayo La tragedia de los comunes, donde argumentaba que los incentivos económicos que operan en pos de maximizar beneficios individuales a partir de la explotación de bienes comunes funcionan en detrimento de la sostenibilidad de estos bienes y, en consecuencia, del beneficio común. 

En contraposición, cuatro años después la politóloga estadounidense Elinor Ostrom publicó El gobierno de los bienes comunes: la evolución de las instituciones de acción colectiva, obra que le valdría el premio Nobel de economía en 2009. Postulaba que cuando los usuarios utilizan recursos naturales en forma conjunta, con el tiempo se establecen reglas sobre cómo estos deben ser cuidados y utilizados de una manera que sea económica y ecológicamente sostenible. 

Hoy, la evidencia de carácter ambiental vuelca la balanza hacia los postulados de Hardin. Pero las emisiones de gases de efecto invernadero son producto de tres variables: el número de habitantes del planeta, la riqueza per cápita y la intensidad de emisiones, definida como la cantidad de gases de efecto invernadero emitida por cada unidad de riqueza producida en el mundo (CO2-eq/PIB). 

Las discusiones sobre el control poblacional implican valoraciones morales y éticas. El Banco Mundial estima una población global a 2050 de 9.675 millones de personas, con un aumento de 25% respecto de la población actual. Para graficarlo mejor, la población mundial se habrá duplicado desde el momento en que Diego Maradona levantó la copa del mundo en el estadio Azteca en 1986.

Es sobre la intensidad de emisiones como variables de ajuste en la carrera por mitigar el cambio climático que versan casi la totalidad de las propuestas que se han discutido y desarrollado en las últimas décadas. Se habló de desarrollo tecnológico, de energías renovables, de hidrógeno verde, de movilidad eléctrica, de captura de carbono, de financiamiento climático, de bonos verdes, de impuestos al carbono. Se habló y habló.

Las emisiones anuales de gases de efecto invernadero continúan en ascenso, tras un paréntesis por la pandemia en 2020, pero la brecha para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París es aún muy grande y el mundo se encamina hacia un escenario en el que el aumento de la temperatura media global en la superficie excede el objetivo de los 2 °C respecto de valores preindustriales y que es el umbral de seguridad. 

Hasta hoy, casi 30 años después de que fuera adoptada la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en Nueva York, el foco en la cooperación internacional y las soluciones tecnológicas ha demostrado ser largamente insuficiente para revertir la tendencia creciente de emisiones de gases de efecto invernadero. E

Cuando fue adoptada esta Convención (1992), la humanidad emitía 22 gigatoneladas de CO2 a la atmósfera por año. Cinco años después, cuando se firmó el Protocolo de Kioto, este valor ascendía a 24 gigatoneladas y al momento de alcanzar el Acuerdo de París, en 2015, las emisiones anuales del principal gas de efecto invernadero se ubicaban en 35 gigatoneladas.

Entonces, mientras comenzamos a transpirar en el verano austral, cabe preguntarse si no es momento de aceptar la miopía negacionista y poner el foco también sobre la tercera variable: la forma en la que entendemos y medimos la prosperidad. Eso que llamamos modelo de desarrollo. 

Quizá el año próximo salgamos de la pandemia de la covid19, aunque la Organización Mundial de la salud habla del 2023. ¿Y cuándo podremos librarnos de las pandemias del neoliberalismo y el negacionismo?

* Aram Aharonian. Periodista y comunicólogo uruguayo. Magíster en Integración. Creador y fundador de Telesur. Preside la Fundación para la Integración Latinoamericana (FILA) y dirige el Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE)