Elecciones y piñata de colores

Alainet

Por Javier Suazo

El proceso electoral en Honduras se caracteriza por una creciente orfandad de propuestas de los candidatos de partidos de oposición para superar la crisis económica y social. Esta crisis amerita medidas de política y estratégicas de desarrollo alternativas al modelo neoliberal.

El proceso electoral en Honduras no se sabe todavía como concluirá. Al parecer, según los candidatos de oposición política y dirigentes empresariales, al presidente Juan Orlando Hernández (JOH) no lo queda más que respetar dicho proceso y resultados de las elecciones de noviembre próximo.

Un argumento de fondo es que el desgaste y nivel de aceptación del mandatario en el pueblo es tal que ya ni los bolsones de alimentos, campañas de vacunas donadas y los llamados a que los hondureños(as)  aboquen en forma masiva a conseguir empleo en las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDES), como último vagón de cola del partido nacional y gobierno por revertir la altamente cifra de desempleados y subempleados, masificados por Covid-19, ETA e IOTA, tienen el impacto esperado; el pueblo ya decidió diría el Ingeniero Salvador Nasralla, candidato a la presidencia por el partido Salvador de Honduras, con 40% de intención de voto mayoritario según sus parciales.

El presidente Hernández ha dicho que no estará un día más en Casa de Gobierno, en respuesta a las voces de la reelección que provienen incluso de dirigentes de su mismo partido, muchos de los cuales siguieron a Ricardo Álvarez, quien acusó antes que JOH le robo el triunfo en las elecciones primarias del partido en 2013. Otros se han aglutinado en forma solapada con “Pepe” Lobo, y los menos denuncian el centralismo, narcotráfico y la corrupción como banderas de derrota “cantada”.

Los representantes del partido Libertad y Refundación (LibRe) y del partido liberal en el Consejo Nacional de Elecciones (CNE) han denunciado que las autoridades de gobierno y diputados oficialistas en el Congreso Nacional han venido conspirando para que el proceso electoral se retrase, o por lo menos no se transparente y realice con las mismas mañas de pasado, como ejemplo  la falta de aprobación del presupuesto en tiempo requerido para implementar el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREMP) y digitalizar en forma rápida los resultados por cada mesa electoral, pero también, centralidad y control del presupuesto en la Secretaría de Finanzas y Presidencia de la República, lo que resta autonomía al CNE, cuyos Consejeros exigen la eliminación de las disposiciones que hacen visible dicha violación.

El compromiso de los consejeros propietarios es que, si bien no se aprobó la segunda vuelta ni el voto en el exterior, el TREMP será una realidad, pero condicionado en tiempo para la divulgación de los resultados y centralidad en el concejal propietario, que a partir de 12 de septiembre asumirá la presidencia en nombre del partido de gobierno. Esa mezcla entre centralismo burocrático y político es muy dañina para la democracia, y la experiencia habida en las elecciones pasadas lo demuestran; prácticamente el presidente del CNE hacía lo que JOH mandaba en consulta con el gerente de la ENEE.

El proceso electoral se caracteriza por una creciente orfandad de propuestas de los candidatos de partidos de oposición para superar la crisis económica y social. Esta crisis, a la que suman la crisis ambiental y cultural, amerita medidas de política y estratégicas de desarrollo alternativas al modelo neoliberal profundizado después del golpe de Estado (junio de 2009), y no solo declaraciones de los candidatos para revertir parte de las medidas, leyes y decretos aprobadas y ejecutados por los gobiernos del partido nacional en alianza con grupos evangélicos, lado oscuro de la empresa privada, narcotraficantes, militares y dirigentes políticos de otros partidos.

Un tema que no ha merecido la importancia del caso es la profundización de acciones, intervenciones y proyectos por el Ejecutivo y Congreso de la República, que impactan negativamente en las endebles finanzas públicas y profundizan la crisis financiera masificada por la pandemia y los fenómenos naturales; más evidente en años electorales. La primera de ellas es la ampliación del presupuesto de ingresos y egresos de la República, en más de 5.800 millones de lempiras entre 2020 y 2021, pero que la realidad demuestra que este último año, al primer semestre de ejecución, la mayoría de las Secretarías y programas de Estado presentan ampliaciones, o sea que el presupuesto se modificó por decreto.

Se da el caso del Servicio Nacional de Emprendimiento y Pequeños Negocios en Honduras (SENPRENDE), creado por JOH, pero eliminando el Viceministerio de MiPymes en la Secretaría de Economía y Comercio (SEE), al que se aprobó 258,53 millones de lempiras para 2021, pero que se modificó y aumentó a 1.562,47 millones de lempiras, o sea 504% más (FOSEH, 2021).  Acaso este programa no tenía metas que cumplir, o simplemente la programación física y financiera, que debe ser supervisada por la Secretaría de Coordinación General de Gobierno (SCGG) y Secretaría de Finanzas (SEFIN), es un simple requisito para cumplir con el Congreso de la República, o una simple “chabacaba” burocrática. Este Programa -en la actualidad- no ha cubierto ni el 1% de las MiPymes del sector informal, y tiene más de cuatro veces el monto del presupuesto asignado al Instituto Nacional Agrario (INA), reducido a bodega agraria pública.

El sobreendeudamiento externo condiciona también las perspectivas de desarrollo a futuro, sin que exista un mecanismo efectivo y transparente para garantizar el uso productivo y racional de los recursos. La deuda externa se estima en más de 15.470 millones de dólares, un 64% del PIB (FOSEDH, 2021), y el argumento del gobierno es que seguimos teniendo margen para mayor endeudamiento, sin valorar productividad e impacto, pero también menores montos de captación de ingresos fiscales en perspectiva, o sea para años venideros.

Se ha denunciado además que parte del exceso de gasto presupuestario servirá para financiar la contratación de personal que estará en las mesas escrutando, revisando y cuidando los votos de los partidos Liberal, Libre y Nacional, para lo cual se han erogado 210 millones de lempiras. Pareciera que en Honduras no hay crisis económica, social y financiera, más bien hay bonanza producto de un programa de estabilización y ajuste económico exitoso con el FMI.

Sumado a ello, los llamados proyectos de concesionamiento o entrega de recursos y servicios no paran, muchos de los cuales se aprueban sin conocer el contenido y las condicionalidades futuras, por un Congreso que se resiste volver a sesiones presenciales, aun cuando la mayoría de los diputados oficialistas han recibido las dos dosis de las vacunas. Ello ha llevado a una protesta y retiro de los diputados del Partido Liberal, PINU, y de LIBRE de las sesiones virtuales manejadas por la directiva que encabeza el partido nacional. El gobierno a través del Comité Permanente de Contingencias (COPECO), siguiendo la línea política y de coimas, ha dicho que todavía no hay que sesionar en forma presencial (¿será hasta que pasen las elecciones?), pero lo cierto es que todavía faltan más concesiones “oscuras” que otorgar.

Un ejemplo es la aprobación por el Congreso Nacional del contrato de concesionamiento para un muelle de cruceros en la Bahía de Omoa, atlántico hondureño, por un periodo de 25 años, y exoneración de impuestos, tasas, contribuciones, derechos de importación, e impuesto sobre la renta hasta 15 años. Se estima que la inversión extranjera será de 120 millones de lempiras, pero nadie cree, ya que en otras concesiones o entregas como el “Peaje” de carreteras y aeropuerto Palmerola, el gobierno ha tenido que aportar más. De acuerdo a Mauricio Villeda, diputado del partido liberal, este proyecto fue aprobado sin conocerlo los diputados y sin saber quiénes de ellos votaron, ya que la junta directiva oficialista controla las sesiones virtuales.

La piñata de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica parece que tendrá fin después de las elecciones, pero este año el Estado sigue endeudándose para pagar a empresas y cubrir perdidas técnicas y no técnicas. Hay otra piñata a la vista, ó sea la intervención de la Empresa Energía Honduras (EEH), que no cumplió con el acuerdo, pero también el gobierno incumplió compromisos. Es poco probable que se vaya a un arbitraje internacional entre la empresa y el gobierno, los costos son altos, pero cabria dar paso a nuevos interlocutores entre actores con grandes intereses económicos en año político donde todo el mundo quiere una tajada final.

A final, tal como sucedió antes, la quema de lo que queda no esperará al mes de enero de 2022, será antes de tiempo y se cree, incluso, que los empresarios motivados para construir ZEDES hagan lo propio y obtener “tajadas”, aunque son acciones ilegales y solo tienen el respaldo de funcionarios de gobierno y ciertos alcaldes, muchos de los cuales ya no estarán en el poder.

Esta mala práctica fiscal y política que ha sido permitida por el FMI y la cooperación internacional, orilla a un nuevo ajuste económico contractivo para 2022-2023, donde se afectará el gasto público social y el pago de sueldos y salarios de personal en salud y educación, sumado al gasto en inversión productiva. En el tema del presupuesto, hay que revalorizar la planificación institucional (física y financiera) como instrumento de gestión y desarrollo, pero también sacar a los políticos del manejo del Sistema de Administración Financiera Integrado (SIAFI), que se ha vulgarizado al tener un control directo Casa de Gobierno, más allá de lo que diga la SEFIN.  

Consejera Presidenta CNE llama a calmar las aguas tras atropellado sorteo electoral

Radio Progreso

Luego de la violencia vivida el pasado sábado durante el intento de realizar el sorteo para la ubicación de las diferentes fuerzas políticas en la papeleta electoral de cara a las elecciones del último domingo de noviembre, la Consejera Presidenta del Consejo Nacional Electoral, CNE, Ana Paola Hall, llama a los distintos actores políticos a calmar las aguas y que reine el respeto.

“Como hondureños y hondureñas, los partidos políticos, los simpatizantes de los partidos debemos llamarnos a la reflexión, no podemos seguir actuando con tanta falta de civilidad”, dijo Hall.

Se acusa que el zafarrancho fue protagonizado por líderes del Partido Nacional y de los partidos minoritarios, llamados partidos de maletín, hubo golpes, gritos, insultos y acusaciones entre los diferentes “líderes políticos”.

“No podemos seguir actuando de forma tan fuerte donde no se use la palabra y la palabra sea sustituida por violencia contra las personas, contra los medios de comunicación, contra la autoridad electoral y por lo tanto contra el proceso”, manifestó Ana Paola Hall.

Captura a otro extraditable pedido por Estados Unidos

Radio Progreso

La Dirección de Lucha Contra el Narcotráfico, DLCN, junto a un operativo militar, le dieron captura a Oscar Fernando Santos Tobar alias “Teto”, quien es pedido en calidad de extraditable por el gobierno de Estados Unidos.

Según la investigación preliminar, a “Teto” se le supone responsable del delito de conspiración por fabricar y distribuir cinco kilogramos de cocaína, con la intención, conocimiento y causa, que dicha cantidad del alucinógeno sería transportada ilegalmente a territorio estadunidense. Cabe destacar que, al extraditable también se le vincula con los carteles que operaban en el occidente del país.

La Dirección de Lucha Contra el Narcotráfico, se logró ubicar a “Teto”, en una vivienda del barrio “El Cedro”, en El Paraíso, Copán. En las próximas horas será trasladado hacia Tegucigalpa.

Una clave para entender la contraofensiva del imperio

Rebelión

Por Atilio A. Boron 

Repliegue sobre la retaguardia estratégica de Estados Unidos, América Latina y el Caribe

Mucha gente intoxicada por los “medios de desinformación” de masas, o por el “sicariato mediático” (porque esas organizaciones con sus fake news, blindajes y ocultamientos informativos son tan letales como los hampones de los cárteles de la droga) manifiesta su resignación, en algunos casos su sorpresa, ante el recrudecimiento del bloqueo decretado por el gobierno de Estados Unidos en contra de Cuba (y también Venezuela y Nicaragua). Son archisabidas las ambiciones de dominio que Washington tiene sobre las tierras al sur del Río Bravo. Como dijera el presidente mexicano López Obrador en su discurso del pasado 24 de julio (en ocasión del 238 aniversario del nacimiento de Simón Bolívar) “es ya inaceptable la política de los últimos dos siglos, caracterizada por invasiones para poner o quitar gobernantes al antojo de la superpotencia; digamos adiós a las imposiciones, las injerencias, las sanciones, las exclusiones y los bloqueos.” Efectivamente, la “inercia histórica” conduce al intervencionismo, las desestabilizaciones de gobiernos dignos y los bloqueos genocidas, violando los preceptos más sagrados de la vituperada legalidad internacional. Y un sector importante de la opinión pública ha naturalizado esa monstruosidad y no llega a reaccionar ante la misma. Ojalá que la valiente denuncia de López Obrador les haga tomar conciencia del carácter aberrante del monroísmo de viejo y nuevo cuño.

Pero existen otras razones, más novedosas que explican la contraofensiva estadounidense. Me limitaré por ahora a señalar una: la dirigencia del imperio, eso que algunos llaman el “Estado profundo”, ha caído en la cuenta que Estados Unidos ya ha dejado de ser la principal economía del mundo. Puede todavía, según como se la mida, ser un poco más grande que la china, pero en pocos años más, según los informes de la OCDE, el gigante asiático sobrepasará ampliamente a la economía estadounidense. Pero ese no es el principal problema: sí lo es el hecho que China se ha convertido en el primer socio comercial de la gran mayoría de los países del planeta. La elocuente imagen que acompaña esta nota se refiere tan sólo a la vinculación comercial y subestima la importancia del vínculo dado que en la casi totalidad de los casos el país asiático es a su vez el principal socio financiero. Esta situación es totalmente inédita, nunca vista en la historia de la economía internacional y menos algo que haya ocurrido en un lapso, históricamente breve, de tan sólo veinte años. Y se trata de una modificación que no es coyuntural o pasajera sino estructural y que revela, con nítidos perfiles, la temida declinación del “imperio norteamericano.” Esta nueva realidad aporta una de las claves -no la única pues más arriba mencionamos a la “inercia histórica”- que explica la renovada beligerancia estadounidense en la región.

El endurecimiento del bloqueo arriba mencionado acompañado por el firme respaldo al “narcogobierno” colombiano, la “Israel sudamericana”, que le facilita sus tropas, mercenarios, narcotraficantes y paramilitares para hostigar no sólo a la vecina República Bolivariana de Venezuela sino también para descaradamente operar en Haití y perpetrar un magnicidio. A lo anterior hay que agregar las intensas presiones ejercidas sobre gobiernos remisos a obedecer las órdenes de la Casa Blanca, como los de México, Bolivia, Argentina y ahora Perú.

Ante un cambio de la magnitud como la que ilustra la antedicha imagen la voz de orden ha sido replegarse sobre la retaguardia estratégica de Estados Unidos: América Latina y el Caribe y procurar desde allí, con una región totalmente dominada por gobiernos de derecha mitigar las consecuencias de este abrupto cambio en la relación de fuerzas económicas entre Estados Unidos y China. Esta política tiene un antecedente: en la década de los 70s, cuando Washington cayó en la cuenta de que sería derrotado en Vietnam lo que se hizo fue sembrar dictaduras militares por toda la región para mejor capear el temporal. Tanto ayer como hoy la receta es la misma: desestabilizar gobiernos insumisos o simplemente con pretensiones de neutralidad y fortalecer a los lacayos del imperio. En aquella ocasión lograron su propósito, pero ahora es muy poco probable que con esa misma política vayan a obtener idéntico resultado.

«Cualquier libro de Saramago daría para hacer un debate»

Rebelión

Por Mario Hernandez 

En oportunidad de cumplirse el 11° aniversario del fallecimiento de José Saramago para el programa “Ciudad Cultural” que se emite por FM La Boca (90.1) en Buenos Aires los jueves de 19:00 a 20:00  

M.H.: Hoy queremos homenajear a José Saramago, quien falleció el 18 de junio de 2010. Había nacido en Azinhaga cerca del rio Tajo a 120 km al noroeste de Lisboa. Sus padres fueron José de Sousa y María da Piedad una pareja campesina sin tierras y de escasos recursos económicos.  

Este estilo de vida influirá notablemente en los pensamientos del escritor, que en 1925 se mudó a Lisboa junto con su familia. Tras casarse en 1944 con Ilda Reis, Saramago comenzó a escribir su primera novela, Tierra de pecado, que se publicó en 1947, pero no tuvo éxito. Ese año nació su primera hija, Violante.  

Saramago escribió una segunda novela, Claraboya, que no fue publicada hasta 2012, dos años después de haber fallecido. Los siguientes veinte años no se dedicó a la literatura. Recién en 1966 se dedicó con exclusividad a su trabajo literario Sufrió censura y persecución durante los años de dictadura de Salazar. En 1969 se afilió al por aquel entonces clandestino, Partido Comunista portugués. Ese mismo año se divorció de Ilda y abandonó su trabajo en la editorial para dedicarse plenamente a la escritura, como articulista y novelista. En 1974 se sumó a la Revolución de los claveles y en 1975 publicó O Año de 1993. 

S.S.: Has hecho una apretada síntesis de la vida de Saramago. Es difícil encontrar palabras nuevas, o algunos datos que hagan a la vida o a la producción literaria de Saramago que no se hayan dicho.  

El año que viene se cumplirán cien años de su nacimiento y hay una serie de eventos a nivel internacional que se están preparando para una especie de “Año de Saramago” donde seguramente aparecerán nuevos enfoques, nuevas miradas e interpretaciones.  

Yo siempre digo que cualquier libro de Saramago daría para hacer un debate porque siempre hay una parábola, un anclaje en términos de realidad, de vigencia y que nos correspondería también dedicarle algún tiempo a esos textos. Porque como él dijo una vez “yo soy lo que fueron mis personajes”. A pesar que él no era un personaje en el sentido de la figura literaria, llena de áurea, de creador o genio; era un hombre más bien sencillo de un decir llano, directo, de una vida austera, que heredó de sus padres y, sobre todo, de sus abuelos.  

Hizo un memorable discurso cuando recibió el Premio Nobel en 1998, empezó diciendo algo así como que todo lo que aprendió lo hizo de dos personas analfabetas, que eran sus abuelos.  

M.H.: Es el primer y único escritor de lengua portuguesa en ganar el Nobel. 

Quiero recordar que el año pasado analizamos en profundidad Ensayo sobre la ceguera una novela que publicó en 1995 que fue llevada al cine en 2008. 

S.S.: Dirigida por Meirelles, que es el director de “Ciudad de Dios” y “El Jardinero fiel”. Yo hablaba de la vigencia de su obra, y esto tiene que ver con eso. En ese momento hablamos de la novela, de la película, de los puntos de conexión con La peste de Camus, y sus originalidades para describir un fenómeno de tipo físico, biológico y epidémico y las conductas que eso genera.  

La novela se emparenta con un estilo de Saramago que me comunica también con Todos los nombres o Intermitencias de la muerte donde él no le pone nombre propio a los personajes. En Ensayo sobre la ceguera es “la mujer del médico”, “el jefe de la sala 3”, no hay nombre y apellido.  

Con eso Saramago busca lograr una universalidad de los personajes y las situaciones, como diciendo que no importa cómo se llaman o quiénes eran, sino cómo se comportan, qué hacen de sus vidas. Esa es una constante, salvo en aquellos libros que por anclaje histórico no tiene otra opción que ponerles nombre y apellido a los personajes. Pero esa es una característica muy propia que me parece importante rescatar por qué lo plantea.  

Hace poco releí El evangelio según Jesucristo, es mi tercera lectura, siempre le encuentro una enorme riqueza. 

M.H.: Yo estoy leyendo Manual de pintura y caligrafía. 

S.S.: Todas sus obras se pueden revisitar varias veces y siempre generan cosas nuevas. En el caso de El evangelio según Jesucristo que quizás es su obra más conocida, que a la vez generó un enfrentamiento virulento del Vaticano en su contra. En ese momento estaba Juan Pablo II, el Papa de Reagan, anticomunista visceral. 

M.H.: Incluso en Portugal mismo. 

S.S.: En Portugal el gobierno vetó la presentación del libro. 

M.H.: Porque ofendía a los católicos. 

S.S.: Los comentarios del Diario del Vaticano son terribles, lo menos que le dicen que es un hereje, que humaniza a Jesucristo, que lo plantea en una situación de ruptura de su virginidad con María Magdalena. Y él toma eso. Porque Saramago otra de las características que tenía, es que a pesar de que era un hombre formalmente serio, la gente lo veía así al menos, no era un hombre de risa fácil, y a veces se decía que era muy pesimista. Una vez le escuché decir “no es que yo soy pesimista, vivimos en un mundo pésimo”. Tenía mucho de estas frases cortas, lacónicas y, al mismo tiempo, contundentes.  

M.H.: Yo a Saramago lo descubrí a través de una amiga que me regaló para mi cumpleaños El año de la muerte de Ricardo Reis. 

S.S.: Uno de sus primeros libros. 

M.H.: Yo estaba pasando las vacaciones en una pequeña localidad del sur, en un balneario que se llama Pehuencó, y no podía parar de leerlo. Algo increíble. 

No escribía para gustar o dejar de gustar, escribía para desasosegar 

S.S.: Yo, como millones de personas, me sentí muy afectado por su muerte, porque de un modo algo egoísta pensaba que ya no vamos a estar esperando el nuevo libro de Saramago para llegar a su universo, era algo que uno esperaba con ansiedad y algo en lo que uno se sumergía y era imposible dejar de leerlo.  

Te comentaba lo de la Iglesia porque la respuesta fue que lo acusaron de hereje, y él respondió que si la definición de hereje es quien no hace lo que todos esperan de él, entonces era un hereje. Al mismo tiempo criticaba a la Iglesia porque decía que no es muy permeable a recibir opiniones diferentes.  

Él era un ateo militante, no solo en este libro lo expresó, donde ponía en tela de juicio el plan de Dios, como un plan perverso y un Jesucristo que se quiere desprender de ese plan y responder a los hombres. Pero después, la última novela que se publica es Caín donde también arremete contra la Iglesia por intentar dividir el mundo entre el bien y el mal. Y autoreferenciarse como los detentadores del bien.  

Saramago te puede convocar a hacerte preguntas, él decía que no escribía para gustar o dejar de gustar, que escribía para desasosegar, en el sentido de inquietar, no en el sentido de una lectura para pasar el rato. A pesar de que la lectura de él no es barroca, ni es una escritura difícil, es accesible para quien se acerque a sus libros. Si tomás cada uno de ellos, recién hablábamos de Ensayo sobre la ceguera o la pregunta ¿qué pasaría si la Península Ibérica fuese una barca a la deriva? En La balsa de piedra, qué pasaría si la gente dejara de morir, como sucede en Las intermitencias de la muerte. ¿Qué pasaría si perdiéramos los nombres? cuando hace toda su crítica al mundo kafkiano de la burocracia, con el personaje de Don José.  

En La caverna retoma la figura de Platón para referirse a uno de los temas que era constante en su pensamiento, la crítica al consumismo desaforado, la vuelta a lo artesanal, terminar con la alienación de aquél que se aleja de lo que se produce. Una mirada marxista literaria, muy cuestionadora de estos tiempos.  

Por eso digo, cada libro nos deja algo, nos deja preguntas, reflexiones, nos incita a repasarlo, a releerlo. Recuerdo que una sola vez tuve la oportunidad de verlo, en la Biblioteca Nacional en el 2000 en una conferencia de prensa que fue más política que literaria, recuerdo que decía “nací en un mundo injusto, seguramente moriré igual. En mi lápida que pongan ‘aquí yace José Saramago que murió muy furioso’”.  

Esa cosa de rebeldía que tenía ante la injusticia que lo llevaba a ser un hombre profundamente crítico con la injusticia del mundo y, al mismo tiempo, comprometido con las causas políticas. 

En mi visita a México en San Cristóbal de las Casas, había una imagen donde decía que él era comunista hormonal y libertario, pero que si estuviera en México sería zapatista. Así fue solidario con el pueblo palestino, con la Revolución cubana a pesar que en un momento tuvo un choque fuerte con Fidel, cuando fueron los juicios sumarios a los hermanos Ochoa y la pena de muerte dijo que siempre había apoyado a Cuba pero que en eso no estaba de acuerdo y disentía. Generó también una respuesta ética, se podría haber silenciado, tomar distancia, pero siguió siendo amigo de la Revolución cubana, pero tenía el valor de confrontar con lo que le parecía que no correspondía. Esa actitud de compromiso caracterizó toda su vida. 

Cuando recibe el Premio Nobel dice que no tuvo que dejar de ser comunista para acceder en la mirada que tuvo del comunismo. Se afilió al partido en 1969, tuvo una militancia en la Revolución de los Claveles.  

Yo estuve en Portugal y Lisboa en 2019 y estuve en la casa de la fundación, la Casa Dos Bicos. 

M.H.: ¿Te cruzaste con Pilar del Río? 

S.S.: Lamentablemente no. No había nadie, me sorprendió. Mucha gente pasa por la puerta, se saca una foto pero no ingresa. La visita es maravillosa, hay videos, sus libros, está el escritorio sobre el que trabajaba, un recorrido por todas las relaciones y figuras con las que se vinculó a lo largo de su vida.  

La Casa Dos Bicos es del siglo XVI y pertenecía a un hacendado importante que fue destruida con un terremoto, después la reconstruyeron y se la cedieron a la Fundación de Saramago, que va a tener un papel clave en el cien aniversario de su nacimiento.  

Hay una película muy linda que se llama “Pilar y José”, un documental sobre su vida juntos. Pilar era la traductora al español de todos sus libros y después fue su mujer. Que es quien tiene a su cargo la fundación y todo su legado. Los manuscritos, los originales los donaron a la Biblioteca Nacional de Portugal, con lo cual forma parte del patrimonio del pueblo portugués. 

Cuando estábamos ahí nos comentaron que en la puerta de la Fundación hay plantado un olivo y, según nos dijeron, sus cenizas fueron depositadas ahí un año después de su muerte. Es conmovedor. 

M.H.: Sí. Es un olivo traído de su pueblo natal. 

S.S.: A pesar de que vivió pocos años allí lo idolatran. Él viajaba mucho a visitar. Hay una imagen en la fundación, cuando el fallece en Lanzarote lo trasladan a Lisboa y se hace un homenaje al que miles de lisboneses asisten, cada uno con su libro preferido y con el libro en alto le hicieron la despedida. Muy emocionante ver eso, me hubiese gustado estar ahí con mis libros de Saramago.  

Es mucho lo que se puede hablar de su trayectoria, de esa idea de alguien que es consecuente con lo que escribe, con lo que dice. Por eso ha sido tan respetado, no solo por su calidad literaria. La gente no conoce que ha escrito poemas, se lo conoce más por las novelas y también ha escrito teatro. 

M.H.: Obras teatrales que han sido llevadas a la ópera. 

S.S.: Así es. Un hombre polifacético. Y como comentabas, él publica su primera obra y después pasan veinte años hasta que vuelve a publicar. Y cuando le preguntaron por qué esperó tanto tiempo él dijo algo que después se hizo célebre “cuando uno no tiene nada que decir lo mejor es callar”. 

Pobreza, hambre y migración, un círculo político sostenido por la clase política hondureña

Radio Progreso

“Hay días que solo comemos un tiempo de comida”, aseguró Gloria Martínez (55), mientras el reloj marca las 11:00 am. El estómago de sus dos nietos comienza a rugir, pues el desayuno lo hicieron con una “semita” (pan) y un poco de café.  El hambre hace que los pequeños salgan de su vivienda a hurgar en los basureros de colonias vecinas en busca de botellas plásticas, aluminio o pedazos de hierro para venderlos en las recicladoras. Esta familia vive una pequeña casita construida de lámina y madera en el bordo Santa Ana en San Pedro Sula, al norte de Honduras.

Mientras conversábamos con doña Gloria, los vecinos que viven en las mismas condiciones platicaban sobre lo sucedido el sábado anterior en Tegucigalpa, donde activistas del Partido Nacional iniciaron un zafarrancho; insultos, golpes y amenazas con integrantes de otros partidos políticos, cuando el Consejo Nacional Electoral, CNE, realizaría el sorteo para la posición en las papeletas electorales de las elecciones de noviembre próximo.

“Ni hablen de eso. Todos los políticos están cortados con la misma tijera. Se pelean para llegar al poder y para ir a robar. De nosotros los pobres solo se acuerdan cada cuatro años para que votemos por ellos. Aquí en estos bordos hay hambre y ningún gobierno se preocupa por ayudarnos”, le gritó a sus vecinos doña Gloria.

El caso de doña Gloria, solo retrata la pobreza y miseria económica que está ligada a una creciente desigualdad social que amenaza a la familia hondureña. Las acciones y omisiones del gobierno lejos de proteger a las personas de estas situaciones críticas y dominantes, las han profundizado.  El Foro Social para la Deuda Externa y Desarrollo de Honduras (Fosdeh) estimó que, para finales de 2020, cerca del 70 por ciento de la población alcanzó niveles de pobreza alarmante, y pronostica que, al cierre del 2021, tres de cada cuatro hondureños y hondureñas serán pobres.

“En los últimos 10 años la pobreza ha incrementado. Antes comíamos por lo menos frijolitos y tortillas, ahora hay días que nos dormimos con el estómago vacío. Nos preocupamos que por lo menos los niños coman una tortilla con sal, porque ellos son más débiles. Nosotros los más viejos aguantamos más”, indicó Martínez, mientras realizaba labores domésticas.

Pobreza, hambre y migración un círculo peligroso

De los 9.5 millones de hondureños y hondureñas, el 70% es pobre. Es decir que de cada 10 personas 7 son pobres. “Esta condición limita sus posibilidades de acceder a una vida digna y plena, constituyéndose en el principal obstáculo para la seguridad humana”, según Rafael Delgado, vicepresidente del Colegio de Economistas en la zona noroccidental de Honduras.

La pobreza en Honduras aumentó al 70 % en 2020, con un alza de 10,7 puntos porcentuales con respecto al 59,3 % del 2019, impulsada por la pandemia del Covid-19 y las tormentas tropicales Eta e Iota, según un estudio reciente de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH).

“La pobreza o mejor dicho la desigualdad social aumenta la inestabilidad política y erosiona la confianza en los gobiernos, que en el caso hondureño se han deslegitimado cada vez más. Entonces la población no encuentra esperanza en el país y se ve obligada a marcharse a otras naciones como Estados Unidos o España, en busca de mejores oportunidades. Y todo esto trae grandes consecuencias para la patria, porque se está yendo el capital humano e intelectual. Se está marchando la juventud y con ella la esperanza de un futuro mejor”, indicó el economista Delgado. 

El reflejo del deterioro de la economía se vive día a día en los semáforos, bulevares y calles de las principales ciudades del país, allí familias enteras con rótulos en mano se dedican a pedir dinero para poder comer. Magda de 28 años de edad, es originaria de Quimistán, Santa Bárbara, dijo que antes de la pandemia se dedicaba a vender ropa en las calles de las colonias de San Pedro Sula. Sin embargo, desde el año pasado ha quedado sin la capacidad para pagar alquiler y para el sustento diario, lo que la obliga a pedir.

“Desde diciembre nos venimos a vivir al Bordo El Pedregal porque no tenemos dinero para alquilar una casa. Para comprar comida tenemos que salir con mi pequeña hija a pedir “una ayuda” bajo las inclemencias del clima (a veces frío, lluvia o sol). Aquí no miro alguna posibilidad para salir adelante, la única que se me viene a la menta es irme para Estados Unidos, pero no tengo quien me reciba allá”, indicó entre lágrimas.

Hubo trifulca en sorteo es la víspera de las elecciones de noviembre

Radio Progreso

Después de una jornada de insultos, golpes y amenazas entre integrantes de los diferentes partidos políticos, el Consejo Nacional Electoral, CNE, logró realizar el sorteo para la posición en las papeletas electorales en el nivel presidencial, diputados al Congreso Nacional y para las alcaldías.

La papeleta, que se definió mediante un sorteo aleatorio, quedó conformada de la siguiente manera: en la casilla 1 el Partido Anticorrupción; en la casilla 2 el Partido FAPERH; el Partido Nueva Ruta en la casilla 3; la Alianza Patriótica Hondureña en la posición 4.

También la candidatura independiente del ex capitán del ejército Santos Rodríguez Orellana en la casilla 5; el Partido Vamos en la posición 6; el Partido LibRe en la casilla 7; la Alianza entre el PINU y Salvador de Honduras en la casilla 8; el Partido LIDERH en la posición 9.

La Unificación Democrática en la casilla 10; el Partido Democracia Cristian en la posición 11; el Partido Todos Somos Honduras en la casilla 12; la candidatura independiente de Milton Benítez en la posición 13; el Partido Liberal en la casilla 14; y el Partido Nacional en la posición 15.

Lo que se espera

El zafarrancho protagonizado por líderes del Partido Nacional y de los partidos minoritarios, llamados partidos de maletín, en el sorteo de posiciones en las papeleteas electorales, refleja la incertidumbre y la ausencia del principio de certeza electoral, dijo en Radio Progreso el analista electoral, abogado Rafael Jerez.

Jerez interpretó que los hechos alrededor y previo a las elecciones del 28 de noviembre, estarían provocando un sentimiento de desafección con el sistema democrático.

Por su parte, el analista político Efraín Díaz Arrivillaga cuestionó si la admisión de tantos partidos políticos es saludable para el proceso electoral, puesto que no se sabe si todos esos institutos políticos han llenado todos los requisitos cuando se presentaron ante la antigua estructura electoral.

Sinager recomienda no volver a sesiones presenciales en el Congreso Nacional

Radio Progreso

Luego de realizar una inspección a las instalaciones del Congreso Nacional para determinar si es factible que vuelvan las sesiones presenciales tal y como lo demandan los diputados de oposición, el equipo de trabajo de la Unidad de Epidemiología del Sistema Nacional de Gestión de Riesgos, Sinager, concluyó que no es factible que se realicen sesiones en el hemiciclo legislativo.

La inspección se realizó el pasado 13 de agosto tras la retirada de las sesiones virtuales por parte de los diputados de los partidos de oposición que demandan que las sesiones deben ser presenciales para evitar los abusos que están cometiendo los diputados del Partido Nacional al aprobar leyes que afectan a la nación.

Para Sinager es factible volver a sesionar en la sede del Congreso Nacional sólo si se cumplen cinco requisitos:

1. Debe elaborarse, implementarse y socializarse un protocolo detallado de medidas de bioseguridad que incluya, pero no se limite, al control del número y flujo de personas, asegurar las medidas personales de bioseguridad, aforar espacios y superficies y garantizar una ventilación y climatización segura.

2. Se debe aplicar la segunda dosis de vacuna contra la Covid-19 a todos los empleados del Legislativo, en el tiempo estipulado por el Instituto Hondureño de Seguridad Social.

3. Verificar el estado de vacunación de los legisladores y sus equipos de apoyo y seguridad, velando porque completen su inmunización con al menos dos dosis de vacuna Covid-19.

4. Sostener una estrategia de capacitación recurrente sobre medidas de bioseguridad y cuidado de la salud en el ámbito laboral.

5. Implementar medidas para garantizar una ventilación y climatización segura del hemiciclo de sesiones del CNH.

    

1921 – Puerto Rico: Corrupción latina en el patio trasero

Rebelión

Por Jorge Majfud * 

El dirigente independentista Pedro Albizu Campos es arrestado en 1950.

El presidente de Estados Unidos, Warren Harding, designa a Emmet Montgomery Reily como el nuevo gobernador de Puerto Rico.

Conocido como hombre de negocios en Texas, Kansas y Missouri, Reily tiene una diversa y mediocre carrera política, pero es un firme propulsor del americanismo, es decir, de la introducción de los valores de Estados Unidos en sus nuevas posesiones de ultramar. El mismo Harding debe corregir su discurso de inauguración tropical, pero el nuevo gobernador ignora las sugerencias del presidente y lee sus propias notas y proclama que en Estados Unidos no existe ninguna intención de que Puerto Rico llegue un día a ser un país independiente. Una avalancha de cartas inunda su flamante oficina. Mont Reily se queja del lenguaje empleado por sus críticos.

Dos décadas atrás, el 12 de abril de 1900, se había aprobado la Ley Foraker (en honor a su creador, el senador de Ohio Joseph B. Foraker) por la cual el gobernador de Puerto Rico sería desde entonces elegido por el presidente de Estados Unidos. Todas las leyes propuestas por la isla debían ser aprobadas por el Congreso de Estados Unidos. El dinero de la isla sería el dólar y su idioma oficial, aparte del idioma que habla el pueblo, sería el inglés. A partir de entonces, las escuelas comenzaron a usar ese idioma para enseñar a los niños que, casi sin excepción, solo entienden español.

El primero de mayo de 1900, Charles Herbert Allen, el empresario y ex representante de Massachusetts en el Congreso, el hombre que controlaba el 98 por ciento del comercio del azúcar, se había convertido en el primer gobernador de la isla. Medio millar de visitantes casuales provenientes de Estados Unidos fueron nombrados en diversos puestos del gobierno. En un año sus negocios florecieron, aunque el 85 por ciento de los niños de la isla no podían acceder a una escuela en funcionamiento.

Poco después, como forma de promocionar su país caribeño y elevar su estatus en el país de las leyes, el gobernador Allen había declarado que Puerto Rico era la isla con más blancos en todo el Caribe. En 1917 la ciudadanía estadounidense fue extendida sobre los habitantes de Puerto Rico, aunque con algunas limitaciones fundamentales, como la imposibilidad de votar por el presidente de Estados Unidos.

Para cuando el exitoso empresario y gobernador regresó a Nueva York, su empresa se había convertido en la azucarera más poderosa del mundo. Los funcionarios que fueron nombrados por su breve gobierno le aseguraron tierras gratis, subsidios y beneficios impositivos.

Ahora, seis gobernadores más tarde y a poco tiempo de tomar posesión del cargo como servidor público, el gobernador Emmet Montgomery Reily sigue la tradición: nombra funcionario de algo a cada estadounidense que llega a la isla de visita. Se hace amigo de la arquitectura española pero no de su idioma. Impone que la educación sea realizada exclusivamente en inglés, aun cuando los niños de la isla no hablan ese idioma. El 22 de setiembre de 1921, en medio de la crisis del precio del azúcar, renunciará a su cargo de gobernador y volverá a Estados Unidos. Los cientos de funcionarios estadounidenses que ha dejado en la administración le asegurarán muy buenos negocios en la importación de azúcar.

En apenas 25 años de ocupación y 27 gobiernos estadounidenses, las poderosas azucareras han reemplazado el café, conocido como “el cultivo del pobre” por el azúcar y Puerto Rico ha multiplicado las fortunas de las empresas norteamericanas. El desempleo trepa del 17 al 30 por ciento.

El 23 de febrero de 1936 dos miembros del Partido Nacionalista matarán un policía como represalia del asesinato de cuatro nacionalistas a manos de la policía, el 24 de octubre del año anterior. Los dos detenidos serán ejecutados en un cuartel de San Juan. El pueblo de la isla reaccionará con indignación y las autoridades detendrán a Pedro Albizu Campos. Campos, boricua graduado de Harvard University, también había servido en el ejército de Estados Unidos durante la Primera Guerra Mundial. Cuando fue designado a un batallón de negros, de repente se da cuenta que es negro o, por lo menos, mulato. El problema con Campos será su percepción de la realidad. En sus años en el gran país del norte, por alguna razón, se había hecho la idea de que los puertorriqueños siempre serían ciudadanos de segunda clase, por alguna poderosa razón (su raza, su aspecto, su idioma o como quiera llamarse) y resolverá iniciar una lucha por la desamericanización de la isla. Por una decisión de la Suprema Corte de Estados Unidos los ciudadanos de Puerto Rico serán reconocidos como ciudadanos de ese país, pero más tarde sus conceptos de los derechos humanos, aprobados por su nueva constitución, serán anulados por el Congreso del país protector por considerar que los derechos civiles no son derechos humanos y, si lo fueran, serían demasiado peligrosos para el derecho sagrado de la propiedad privada.

La idea de Campos no irá muy lejos. Junto con otros revoltosos, será acusado de sedición. El jurado, compuesto de diez estadounidenses y dos portorriqueños, lo condenará por diez votos a favor y dos en contra.

* JM. De La frontera salvaje: 200 años de fanatismo anglosajón en América latina. https://www.youtube.com/watch?v=ujyQmseHva0 

Los valores franquistas de Radio Nacional de España

Rebelión

Por Antonio Campuzano Ruiz 

La equidistancia no es información, si el periodista no sabe analizar los hechos y sacar conclusiones es como la gente chismosa que cuenta lo que ha oído.

La frase en los comienzos del informativo de las 14h de hoy es “El Gobierno y el Partido Popular siguen a la gresca”, esto es el equivalente a la frase de Franco: “Usted haga como yo, no se meta en política” o “todos los políticos roban”, que manejan los votantes del PP, y todas son mentira.

Afortunadamente, muchos españoles sabemos que el partido más corrupto de Europa (así lo ha definido una organización internacional) está en guerra con el gobierno, como lo están Trump con los demócratas de su país, Fujimori contra su vencedor en las elecciones de Perú y Belusconi, en su día, cuando el dilema era el gobierno o la cárcel. Esa es la situación del PP y sólo un golpe de estado, aunque sea blando -como se llevan ahora-, puede salvar a muchos de sus exdirigentes.

Mientras tanto sus líderes bloquean las instituciones y mienten desaforadamente porque saben que la mayoría de los medios de difusión, entre ellos este medio público, reproducirán, como si fueran normales, sus insensateces.

La mayoría sabemos que es el PP quien está bloqueando importantes instituciones democráticas e intentando bloquear políticas de Estado, porque el Estado y la Democracia les importan muy poco. Necesitan el Poder para evitar la cárcel.

Muchos “periodistas” parece que no se enteran porque están instalados en una “realidad mediática”, al margen de la de los demás mortales, que se basa en la mentira y la propaganda como demandan los mercados, que más que informantes necesitan vendedores.

Después del “informativo”, RNE ha sustituido un admirable programa de divulgación científica, “El placer de admirar” por un combate de Taekwondo. En vez de admirar los valores y sumar esfuerzos, la competición por encima de todo. Cuando el deporte es Cultura, es decir, cuando su máximo valor es la deportividad, nada que objetar, pero cuando es espectáculo, negocio y carnaza para los violentos, no es justificable en Democracia.

La transmisión que ha hecho hoy RNE empezaba suponiendo que iba a haber “leña”. El “periodista” no debe saber que en Taekwondo no se dan golpes, sólo de marcan. Y cuando la deportista española de 17 años ha perdido con la campeona del mundo, la primera pregunta de un “periodista” a sus padres ha sido sobre la derrota, sin valorar el triunfo de una joven que llega a una final olímpica. Aquí la plata no vale, sólo el oro. Estos “periodistas” solo copian lo peor de los americanos.

Mucho “periodista deportivo” solo habla “con las tripas”, quizá por falta de cerebro. Eso es lo que ha escogido hoy RNE.