jueves, 27 de junio de 2019

Tomas populares por todo el país, militares atrincheran Casa Presidencial


Kaosenlared

Tomas de calles y carreteras y algunos conatos de quemas de negocios, es el escenario que se vive esta noche en Honduras, en una nueva jornada de protestas por parte de la ciudadanía que ha salido masivamente a las calles a exigir la salida del poder del gobernante, Juan Hernández. 

El clima de insurrección resurgió en los hondureños la tarde de este miércoles. El pueblo se ha autoconvocado nuevamente a las calles para exigir la salida del gobernante Juan Hernández, quien ha ordenado al Ejército atrincherar Casa Presidencial.

Hasta ayer, la lucha social estaba enfocada por la defensa de la Salud y Educación pública; sin embargo, luego que las Fuerzas Especiales de la Policía declararan “brazos caídos” denunciando violaciones a sus derechos y abusos por parte de sus autoridades, el pueblo hondureño decidio salir a tomar las calles.

«Le reiteramos al Gobierno que nuestra postura es firme, y que no vamos a reprimir más al pueblo hondureño. Que busquen una solución mediante el diálogo», comunicaron desde la facción en paro de la DNFE, pidiendo a los demás colegas sumarse al paro y a los manifestantes abstenerse de realizar actos violentos y vandálicos.

Los policías manifestaron, mediante un comunicado, que no reprimirán a la población que se manifieste en las calles porque las protestas son justificadas.

Según cita Reuters, Orlin Cerrato, Comisionado de la Policía hondureña, declaró que estos agentes de brazos caídos corresponden a un 10 % de las fuerzas policiales de la DNFE, que suma cerca de 3.000 miembros alrededor del territorio nacional.

En las últimas seis semanas, la lucha social era comandada por la Plataforma para la Defensa de la Salud y Educación, coalición que se formó contra la privatización de ambos derechos sociales; sin embargo, luego de conocer la postura de las Fuerzas Especiales de la Policía Nacional, más la crisis de desabastecimiento de combustibles por el paro de transporte de carga, ha motivado al pueblo a exigir la renuncia del jefe de Estado, los hondureños han vuelto a las calles de forma masiva.

En Tegucigalpa, ya se reporta tomas de avenidas en el bulevar Centroamérica, barrio El Guancaste, Hato de Enmedio, Prados Universitarios y la Colonia Kennedy. No obstante, las acciones se reportan en todo el país. A raíz de los incidentes entre los uniformados, la población reaccionó de manera espontánea y comenzó a tomarse puentes, calles y carreteras en los cuatro puntos cardinales. Momentáneamente la población está siendo reprimida por los elementos de la Policía Nacional Preventiva y de la Policía Militar del Orden Público.

Cabe destacar que más temprano este miércoles, en una radio hondureña, el expresidente de la República, derrocado en el golpe de Estado de 2009, Manuel Zelaya, informó que las bases de Libertad y Refundación (LibRe), estaban obligadas a luchar con la Plataforma sin condiciones.

Además, dijo que Honduras está atravesando “brotes de insurrección popular en todo el país”. Zelaya también mencionó que hoy la salida de las elecciones “no representa nada para nosotros. La única opción que tenemos es la rebelión, amparada en la Constitución”.

El expresidente, advirtió a la población que durante las próximas horas debe estar “en vanguardia y alerta popular sin distintivos políticos”. Lo anterior porque desde anoche se vive un ambiente que según estimaciones de dirigentes políticos, podría significar el fin del régimen de Hernández.

En tanto, el candidato presidencial de la Alianza de Oposición Contra la Dictadura, Salvador Nasralla, se dijo listo para tomar lo que considera que por derecho ganó en las elecciones de 2017.

Luego de la entrevista de Zelaya, por redes sociales giró un afiche que convocaba al pueblo a las calles inmediatamente, ante esta alerta, poco a poco las estaciones de servicio empezaron a tener mucha más afluencia de vehículos que en la mañana, atendiendo hasta quedarse sin reservas de combustibles.

De igual manera, varios supermercados en toda la capital, poco a poco van llenándose de ciudadanos preocupados por un posible golpe al poder político del país. Esto luego del paro de transporte pesado que ha imposibilitado el abastecimiento de insumos.

Corrupción

Juan Hernández ha sido salpicado por la corrupción. En junio de 2015, cuando se descubrió el descomunal saqueo en el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), confesó que su campaña política de 2013 recibió al mensos 150 mil dólares de empresas que participaron en el desfalco.

Según publicaciones de medios locales, Hernández y su entorno familiar habrían drenado al menos 4.500 millones de lempiras de instituciones del Estado mediante la utilización de organizaciones no gubernamentales.

Honduras viene enfrentando una crisis de ingobernabilidad que se acentuó con las elecciones de noviembre de 2017, por un fraude electoral y por la violación de la Constitución de la República, que prohíbe la reelección presidencial.

Hernández, sigue a merced de una crisis de legitimidad y en medio de dos diálogos: uno gestado por él mismo con sectores afines y otro liderado por la Plataforma por la Defensa de la Salud y la Educación, integrado por los docentes, médicos y personal de la salud, con el respaldo de la mayoría de los hondureños, que exige un sistema sanitario y educativo gratuito y de calidad. La exigencia comenzó para hacerle frente a un proceso privatizador de la salud y la educación, iniciado en los últimos nueve años.

En medio de la lucha por la salud y educación, que inicio desde abril, los ciudadanos han seguido exigiendo, mediante protestas, la salida de Hernández.

La crisis social en Honduras se ha comenzado a sentir en las últimas horas con el desabastecimiento de combustibles en las principales ciudades del país, debido a un paro de labores por parte del sector de carga pesada que lleva tres días consecutivos en tomas de carreteras.

Esta noche se reportaban cierres en las carreteras que dan acceso a las fronteras con El Salvador, Guatemala y Nicaragua. Mientras las empresas de transporte interurbano anunciaban el cierre de operaciones para mañana.

Esta noche los hondureños se siguen auto convocado a las calles y han programado un cacerolazo a partir de las 8:00 de la noche.

Mientras la crisis se acentúa con el paso de las horas, el gobierno de Hernández no ha reaccionado al respecto. Lo único que se ha observado es el gran despliegue de militares en la Casa Presidencial.

El pueblo está a nueve días de conmemorar el décimo aniversario del golpe de Estado, que para analistas de la vida social y política, ha significado el génesis de todos los males que sufren los hondureños: violencia, miseria, caravanas migrantes y violaciones a los derechos humanos.

Criminalizar a defensores de los Derechos Humanos es la estrategia del régimen



Como parte de la labor de acompañamiento legal y defensoría de derechos humanos en favor de las víctimas, procuradoras del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH),  interpusieron el martes 18 de junio ante la Fiscalía Regional de Santa Bárbara una denuncia y demanda de investigación en el caso del profesor Byron Roberto Rodríguez Enamorado.

El docente Rodríguez Enamorado, fue agredido brutalmente por unos 7 efectivos del comando TIGRES la mañana del jueves 13 de junio, durante una toma pacífica registrada en la comunidad 6 de Mayo, del departamento de Santa Bárbara.

La denuncia interpuesta por el COFADEH señala que fue golpeado repetidamente con toletes, recibió patadas y puñetazos por todo el cuerpo por parte de varios agentes armados. Debido a los golpes recibidos y al spray lacrimógeno que los agentes le rociaron en los ojos, el maestro perdió el conocimiento en varias ocasiones, y fue lanzado al río Chamelecón por los agresores.

En otras diligencias realizadas por el COFADEH en los tribunales de Santa Bárbara, sobre el caso donde fueron criminalizados los defensores de derechos humanos Ovidio y Faustino Enamorado Guillén , acusados por la Fiscalía,  de incendio agravado en perjuicio de la municipalidad de Las Vegas, la Corte de Apelaciones confirmó el auto de formal procesamiento por el delito de incendio agravado y además resolvió el sobreseimiento provisional por el delito de daños. El curso del proceso continuará con la audiencia preliminar, previo al desarrollo del juicio oral y público.

Los hechos del incendio donde se señala que fueron personas  “infiltradas y encapuchadas”, se produjeron el 18 de junio de 2018, como parte de una jornada de protestas donde el pueblo de Las Vegas, demandó la no  privatización de las fuentes de agua de la comunidad y condenó el fraude electoral de noviembre de 2017, que facilitó el continuismo de Juan Orlando Hernández.

Producto del incendio en al menos 3 oficinas de la municipalidad,  la Fiscalía de Santa Bárbara acusó a 31 personas del hecho, que cuentan con medidas sustitutivas a la prisión y que esperan el desarrollo del juicio oral y público.

Tanto Faustino Enamorado Guillén , defensor de las comunidades indígenas lencas de Santa Bárbara, como su hermano Ovidio Enamorado Guillén , representante regional del Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras (CODEH), no participaron en la acción delictiva del que se habla y no existen indicios ni pruebas que ellos hayan promovido ni tenido participación en el delito por el cual se les acusa.

El COFADEH sostiene que la única acción realizada por los señalados, consistió en documentar las violaciones a derechos humanos que cometieron agentes policiales en contra de un grupo de manifestantes que planteaban una serie de demandas a las autoridades edilicias.

Debido a las denuncias expuestas por ambos defensores en los entes de investigación, relacionadas a la desaparición y muertes violentas de jóvenes y al trabajo beligerante de ambos en su labor de defensoría, se cree que existe confabulación del régimen de Juan Orlando Hernández,  las autoridades edilicias de Las Vegas, la Fiscalía y la Policía, para criminalizar a ambos,  por su labor en defensa de los derechos humanos.

De hecho, los hermanos fueron enviados a la cárcel de máxima seguridad conocida como El Pozo, en el municipio de Ilama, Santa Bárbara, en el que permanecieron de septiembre a noviembre de 2018, y donde fueron víctimas de tratos crueles, inhumanos y degradantes.

“Se está utilizando al sistema judicial para criminalizar a estos defensores y así pues obstaculizar la labor que ellos realizan y que estén injustamente sometidos a un proceso penal”, señaló la abogada Karol Cárdenas, del Área de Acceso a Justicia del COFADEH.

Por último, en los tribunales de Comayagua, se realizaron diligencias en torno al caso que enfrentan 3 personas de la Empresa Campesina 11 de marzo, localizada El Rincón Grande, El Porvenir, Siguatepeque,  que están criminalizados por los delitos de usurpación y rotura de un terreno de vocación forestal. El juez de primera instancia les dictó auto de prisión por dichos delitos, sin embargo el COFADEH apeló el fallo, pero la Corte de Apelaciones, lo declaró sin lugar el recurso y decretó auto de formal procesamiento por los dos delitos. Los campesinos enfrentan el proceso judicial en libertad.

El expediente regresará de la Corte de Apelaciones al Juzgado de Primera Instancia en donde se señalará la fecha para el desarrollo de la audiencia preliminar, antes de enfrentar el juicio oral y público correspondiente.

Policías mantienen paro de labores y se niegan a desalojar protestas



Varias Unidades de la Dirección Nacional de Fuerzas Especiales, junto a varias unidades municipales y departamentales de la Policía Preventiva, cumplen este jueves su tercer día consecutivo un paro de labores, denominado huelga de los fusiles caídos.

Mediante un comunicado de 15 puntos, los uniformados dejaron clara su postura de protesta en la que recalcaron que no se trata de una acción política, pero tampoco de una exigencia a un aumento salarial, sino de recuperar derechos relacionados a condiciones laborales y respeto a sus derechos humanos.

Este movimiento fue impulsado por agentes de Escala Básica de la Policía Nacional, quienes en primer lugar manifestaron que se niegan a seguir reprimiendo al pueblo que protesta en las calles, a la que califican como una causa justa.

La huelga comenzó desde el pasado martes en horas de la noche, durante ese período de tiempo se han emitido dos comunicados por parte de los uniformados, el primero de quince puntos, en los que destaca la demanda de respeto a sus derechos laborales y humanos, un alto a la depuración policial, revivir la unidad cobras, reintegrar a los policías que en el 2017 protestaron por sus mismos derechos, una auditoría forense a la tasa de seguridad, entre otros.

Y el segundo comunicado, fue emitido el miércoles en horas de la noche, en el mismo manifestaron que no reprimirán a la gente que protesta, también que hacen un llamado a todas las unidades de la Policía a sumarse a su lucha y tercero que hacen un llamado a la población a manifestarse de forma pacífica y no violenta.

Protestas sin represión policial pero sí militar
En Tegucigalpa, las protestas del miércoles en horas de la noche y jueves en la mañana registraron una característica y es la ausencia de presencia policial, por lo que las mismas se instalaron en un principio sin problema alguno.

Hubo tomas instaladas en el centro de Tegucigalpa y en las principales salidas del país, en las que las patrullas con policías preventivos pasaron por las tomas y lejos de desalojar como característicamente lo han hecho, se unieron al grito de ¡Fuera JOH!, principal demanda de la ciudadanía en las calles.

A pesar de la desconfianza que la población tiene en la estructura policial en protesta por la experiencia del 2017, la gente vio en la capital a bien que los policías en este caso no los reprimieran en las calles.

Caso contrario los militares recibieron órdenes de las autoridades de la Secretaría de Seguridad, para que asumieran el rol que la Policía Preventiva no está desempeñando, esa orden se tradujo en una fuerte represión que en Tegucigalpa dejó más de 20 personas heridas por arma de fuego, y dos personas que fallecieron producto de las heridas de las mismas, este dato fue proporcionado por organizaciones defensoras de derechos humanos de la capital.

Previo a la salida de militares a las calles, la Secretaría de Seguridad brindó una conferencia de prensa, en la que fijó su postura sobre la crisis que se vive a lo interno de la policía, Jahir Meza, vocero de este ente, dijo que a la Policía se le respeta todos sus derechos y que en este caso no hay motivos para impulsar un ejercicio de este tipo.

Asimismo, las autoridades de la Secretaría dejaron claro que investigarán quienes son los principales promotores de esta acción y afirmaron que buscarán mediante el diálogo una solución al conflicto.

Un grupo de policías depurados se acercaron a las instalaciones de la Dirección Nacional de Fuerzas Especiales, para brindar su apoyo incondicional a la medida, en la que manifestaron que es necesario que todo el sector policial se una a este proceso de lucha.

Uno de los policías que fue depurado, prefirió no dar el nombre por seguridad, pero sí dejó claro que en la institución se han registrado una serie de violaciones a los derechos de los funcionarios, un proceso de violación ha sido la depuración, pues la misma no consta de las garantías ni el debido proceso para suspender a un funcionario.

Por ahora la crisis en la Policía sigue aguda y a la espera de un acercamiento entre las partes en conflicto.

Aprovecharon para pronunciarse sobre la decisión de las autoridades de investigar a quienes están protestando y también de la determinación de sacar a los militares a reprimir al pueblo.

“Los militares no tienen la capacidad de asumir el rol de la Policía Nacional, es un error el que están cometiendo las autoridades”, explicó uno de los depurados.

La crisis continúa
Por ahora los agentes de escala básica afirman que no hay un acercamiento serio para buscar una salida a la crisis, han manifestado que en la medida surjan nuevos elementos emitirán nuevos comunicados.

Mediante esta acción, los integrantes de las unidades en paro, han hecho visitas a varias unidades departamentales y municipales de la Policía Preventiva, en la que han pedido a los demás que se sumen a las acciones de protesta.

Uno de los mecanismos utilizados es el lanzamiento de gas lacrimógeno en las unidades que han visitado, para que de esa forma sus compañeros se sumen a las acciones de lucha que son impulsadas por la escala básica.

El impuesto a los gigantes de internet, una prioridad en el G20 Finanzas



AFP/Archivos / Lionel BONAVENTURE   

Los principales ministros de Finanzas de los países del G20, reunidos este fin de semana en Japón, coinciden en la urgencia de reformar el impuesto a los gigantes de internet (GAFA), aunque difieren en la forma de hacerlo.

El G20 encargó a la Organización para el Desarrollo y la Cooperación Económicos (OCDE) establecer un sistema global de tasas para las grandes compañías de internet, las llamadas GAFA (acrónimo de Google, Amazon, Facebook y Apple), que suelen ser criticadas por sus prácticas de optimización fiscal.

"¡Tenemos que darnos prisa!", advirtió el ministro francés Bruno Le Maire en una conferencia sobre la fiscalidad internacional, antes del inicio oficial del G20 en Fukuoka, en el suroeste de Japón.

"La realidad es que la digitalización de la economía y las grandes empresas digitales ganan considerables beneficios gracias a la valorización de sus datos", aunque pagan sus impuestos en países con tasas más favorables, explicó el ministro después a la AFP.

Los ciudadanos perciben el sistema actual "como una gran injusticia", estimó por su parte el ministro británico de Finanzas, Philip Hammond.

"Estímulo"

La idea es gravar a las multinacionales de internet no en aquellos países en los que tienen oficinas y presencia física, sino en el lugar donde registran sus beneficios.

El secretario general de la OCDE, Ángel Gurría, se felicitó de los "avances significativos", tras la adopción la semana pasada por parte de 129 países de una hoja de ruta que abría el camino a un acuerdo "de aquí a 2020".

Sin embargo, hay fuertes divergencias sobre los métodos de aplicación.

Aunque admitió la urgencia del tema, el secretario estadounidense del Tesoro, Steven Mnuchin, afirmó que se trata de "cuestiones complicadas", y no se debe "discriminar" el sector tecnológico.

Mnuchin expresó su desacuerdo respecto a la decisión de Francia y Reino Unido de gravar de forma unilateral a los GAFA sobre sus ingresos.

Estas dos iniciativas "preocupan" a Estados Unidos, aseguró, pero París y Londres "tienen el mérito de haberlas propuesto, en el sentido de que han generado una urgencia" y un "estímulo" para abordar el problema.

Entre las tres vías sometidas a la OCDE, la de Washington es la más amplia y ambiciosa, y no se limita a la economía digital. Alcanzaría a todos los grupos que "distribuyen" en otros países, como las empresas de lujo francesas en Estados Unidos, o las firmas estadounidenses en Europa.

Para la oenegé Oxfam, esta reunión es una "oportunidad única para poner término la evasión fiscal de las grandes multinacionales", según un comunicado publicado antes del encuentro de los ministros de Finanzas del G20.

"Muy, muy importante"

Las tensiones comerciales entre Estados Unidos y sus socios es otro de los principales temas del G20, aunque el hecho de que Washington y México consiguieran alcanzar un acuerdo sobre aranceles e inmigración suavizó la situación.

"No podríamos estar más satisfechos con el acuerdo alcanzado. Es muy, muy importante y valoramos el compromiso que México ha hecho para ayudarnos en importantes temas migratorios", dijo Mnuchin en Fukuoka.

El presidente estadounidense, Donald Trump, había amenazado con aplicar a partir del lunes un arancel del 5% a todos los productos mexicanos si México no actuaba para impedir que cientos de miles de indocumentados atravesaran su territorio con miras a cruzar la frontera estadounidense.

"Es bueno, no solo para Estados Unidos y México, también para toda la economía internacional", abundó el gobernador del Bando de Japón, Haruhiko Kuroda.

Respecto a China, Estados Unidos dejó la puerta abierta a la reanudación de las negociaciones, según Mnuchin.

"Estábamos a punto de concluir un acuerdo histórico. Si quieren volver a la mesa y firmar según los términos que estábamos negociando, estaría muy bien. Si no, como dijo el presidente, seguiremos adelante con los derechos de aduana", advirtió.

Trump decidirá después de la cumbre del G20, prevista a finales de junio en Japón, donde se reunirá con su homólogo chino, Xi Jinping, si aplica los aranceles estadounidenses a los productos chinos.

De los medios de comunicación del consenso a los del conflicto



Por Frei Betto  

Foto: Bloomberg

Declina el interés por las noticias impresas o televisivas. Las encuestas revelan que el público prefiere las noticias online.

En los siglos XIX y XX el modo de pensar de la sociedad tendía a ser moldeado por los grandes medios de comunicación: los medios impresos, la radio y la televisión. Todo indica que esa era terminó. Trump fue electo atacando a los grandes medios de los Estados Unidos. Solo la Fox lo apoyó. Los principales vehículos mediáticos de Gran Bretaña se opusieron al Brexit. Aun así, la mayoría de los electores votó a su favor. Bolsonaro hizo su campaña presidencial con una ausencia casi total de los grandes medios. Criticó sus principales vehículos y aun así fue electo. ¿Qué es lo nuevo?

Lo nuevo son las redes digitales, las nuevas tecnologías al alcance de la mano. Esas redes desplazan la noticia de los grandes medios hacia las computadoras y los teléfonos inteligentes. Tienen el mérito de democratizar la información al romper la barrera ideológica que evitaba las opiniones contrarias a la línea editorial del vehículo.

Sin embargo, pulverizan la noticia. Lo que la televisión considera una información importante no merece destaque en la comunicación interpersonalizada de Internet. El receptor corre el riesgo de perder o no adquirir criterios de valoración de las noticias. Puede ser que le resulte más importante saber que su colega tiene una nueva enamorada que enterarse del golpe de estado en el país vecino o de la nueva ley que regula el tránsito en su barrio.

Esa información individualizada, aunque es más cómoda, prêt-à-porter, tiende a evitar lo contradictorio. Cada interesado se aísla en el seno de su tribu de Whatsapp, Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, Telegram, los servicios de mensajería de Google y de Periscope. No existe interacción dialógica. No interesa lo que dicen las tribus vecinas, potenciales enemigas. Lo que transmiten no merece crédito. La única verdad es la que circula en la tribu con la que el internauta se identifica. Aunque esa “verdad” sea fake news, mentira desvergonzada, farsa. Para el internauta, solo un dialecto tiene sentido. Desprovisto de visión coyuntural, se aferra a lo que propalan sus socios como quien recibe un oráculo divino.

Querer cambiarle el foco es como haber intentado convencer a los aztecas contemporáneos de Cortés de que el sol saldría por el horizonte aunque ellos no despertaran de madrugada para celebrar los ritos capaces de encenderlo. Sin dudas no se habrían atrevido a correr el riesgo de ver el día sumergido en la oscuridad.

Se trata de la privatización de la noticia. Esa selectividad individualizada hace que el internauta se encierre con su tribu en una fortaleza virtual dotada de agresivas armas de defensa y ataque. Si le llega la versión emitida por la tribu enemiga, será inmediatamente repelida, eliminada o respondida con una batería de improperios y ofensas. Es deber de su tribu diseminar a gran escala la única verdad admisible, aunque carezca de fundamento, como la teoría del terraplanismo.

Los efectos de esa atomización de las comunicaciones virtuales son deletéreos: pérdida de la visión de conjunto; descrédito de los métodos científicos; indiferencia ante el conocimiento históricamente acumulado; y, sobre todo, total desprecio por los principios éticos. Cualquiera que se exprese en un lenguaje que no coincida con el de la tribu merece ser atacado, injuriado, difamado y ridiculizado.

¿Qué hacer ante esta nueva situación? ¿Desconectarse? Eso equivaldría a imitar a la tortuga que mete la cabeza dentro del carapacho y se cree invisible. La salida debe ser ética. Lo que implica tolerancia y no contestar en el mismo tono. Como indica Jesús, “no echar perlas delante de los cerdos” (Mateo 7,6). Dejar que se revuelquen en el fango, pero sin ofenderlos.

La vida es demasiado corta para gastar el tiempo en guerras virtuales. En cuanto a mí, prefiero ignorar los ataques y actuar propositivamente. Sobre todo, no cambiar la sociabilidad real por la conflictividad virtual. Y mucho menos los libros por memes y zapps que nada le aportan ni a mi cultura ni a mi espiritualidad.

miércoles, 26 de junio de 2019

Organizaciones de Derechos Humanos de América del Sur se solidarizan con COFADEH y con los trabajadores de la salud, educación y el pueblo hondureño



Las personas y organizaciones abajo firmantes, familiares de detenidos desaparecidos, defensores y defensoras de derechos humanos de Argentina, Chile, Uruguay, México, Colombia, Ecuador, Alemania, nos dirigimos al pueblo de Honduras para expresar nuestra solidaridad y respaldo a su digna lucha, iniciada desde la década de los años 80, pasada por un golpe de Estado en el 2009 y sus consecuencias a la fecha con un desgobierno y erosión del Estado de Derecho.

A través del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras – COFADEH conocemos día a día las violaciones a derechos humanos y abusos de autoridad frente a diferentes sectores sociales que luchan por sus derechos y los del pueblo hondureño como en el caso de la salud y educación. Hemos sido testigos de la represión desde finales del mes de abril del 2019 a la fecha por fuerzas represoras hondureñas contra las manifestaciones pacíficas de trabajadores de la salud y educación, de diferentes colectivos y comunidades campesinas de Tegucigalpa, Comayagüela, Zambrano, Orica, San Pedro Sula, Siguatepeque, Santa Cruz Yojoa, Comayagua, La Paz, Choluteca, Danlí, El Paraíso, Santa Bárbara, Quimistán, Pinalejo, El Pital, Villanueva, Cofradía, La Lima, Tela, Trujillo, El Bajo Aguán, El Progreso, Copán, entre otras. Como resultado de las agresiones de la Fuerza Pública se han presentado 4 muertes, 3 casos de tortura, 33 heridos, 48 detenciones ilegales, 32 amenazas de muerte, una víctima de criminalización, 5 defensores de derechos humanos y 18 periodistas afectados por las agresiones y 3 comunidades militarizadas, según el informe preliminar http://defensoresenlinea.com/informe-preliminar-de-violaciones-a-los-ddhh-en-el-contexto-de-la-crisis-de-salud-y-educacion/

La impunidad de las 184 desapariciones forzadas en Honduras durante la década de los 80s se ha convertido en la impunidad estructural que permite los niveles de injusticia y represión que padece el pueblo de Honduras. Por ello, solicitamos que se investiguen y esclarezcan estos crímenes, para superar la impunidad y el olvido, y generar garantías de no repetición en Honduras como en la región.

Reiteramos nuestra solidaridad y respaldo a la lucha del pueblo de Honduras y esperamos que las diferentes agencias de la ONU, Embajadas de los distintos países de Europa, Asia, América, presentes en Honduras, no cometan responsabilidad por omisión ante estos crímenes y se pronuncien públicamente solicitando que el Estado de Honduras sea garante de los derechos humanos y todos los pactos y normas internacionales de los que es parte.

Con profunda preocupación e indignados ante el gobierno de Honduras.

En solidaridad y respaldo al pueblo hondureño

Suscribimos:
➢ Mirta Acuña de Baravalle y Nora Cortiñas, de Madres de la Plaza de Mayo – Línea Fundadora
de Argentina.
➢ Eduardo Nachman, de H.I.J.O.S. Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia, contra el Olvido y
el Silencio, de Mar de Plata-Argentina.
➢ Enrique Olegario Núñez Aranda, dirigente de la coordinadora de ex presos políticos de Chile,
ex consejero Nacional del Instituto de Derechos Humanos de Chile y miembro de la Comisión
Ética Contra la Tortura en Chile.
➢ Nadín Reyes, Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos “Hasta Encontrarlos” –
México
➢ Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos (as) en Coahuila – FUUNDEC – México
➢ Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en México – FUNDEM – México
➢ Blanca Martínez, Centro de Derechos Humanos Fray Juan de Larios de Coahuila – México
➢ Gloria Gómez, Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos – ASFADDES – Colombia
➢ Gladys López, Asociación de Familiares de Desaparecidos por el Apoyo Mutuo, Familiares
Colombia.
➢ Yanette Bautista, Fundación Nydia Erika Bautista para los Derechos Humanos – Colombia
➢ Pablo Cala, Fundación Hasta Encontrarlos – Colombia.
➢ Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos – Uruguay.
➢ Raúl Olivera, Coordinador Ejecutivo del Observatorio Luz Ibarburu en Uruguay
➢ Fernanda Aguirre, Secretaria de DD.HH del PIT/CNT, Uruguay
➢ Helena Urán Bidegain, Colectivo Creando Memoria – Alemania
➢ Asociación de Familiares y Amigos de Personas Desaparecidas en el Ecuador (Asfadec)

Este viernes Honduras vive nueva jornada de represión



Cuando el odio es el motor que mueve a los represores, las bombas lacrimógenas y las balas son lanzadas directamente a nuestros cuerpos, expresó con indignación una maestra del departamento de Cortés, mientras auxiliaba a los manifestantes afectados por el gas en una nueva jornada de represión que se dió en Honduras.

La carretera que conduce a Puerto Cortés, la aduana marítima más importante del país, fue tomada por maestros, padres, madres y jóvenes que rechazan la administración de Juan Orlando Hernández y sus políticas privatizadoras. La toma inició a las 8 de la mañana y los manifestantes negociaron con la Policía Nacional, permanecer en el lugar hasta el mediodía.

Sin embargo, antes de que se cumpliera la hora acordada, las bombas lacrimógenas que portaba la Policía Militar y los Comando Cobras y Tigres comenzaron a fluir contra la humanidad de los manifestantes. “Sabemos que nos van a reprimir siempre porque estos órganos están subordinados a Juan Orlando”, dijo el dirigente magisterial Jimmy Sorto, asegurando que no existe Estado de Derecho en Honduras, porque los poderes están concentrados en una persona.

Un momento tenso se vivió cuando los uniformados lanzaron bombas contra las personas de una venta de comida, afectando a ancianos y menores de edad. Esta acción provocó que la gente devolviera los gases a los agentes, haciendo que estos comenzaran a intimidar con sus armas de reglamento.

Luego de la represión, los manifestantes se trasladaron a San Pedro Sula, al norte de Honduras, para definir nuevas acciones en el marco de la crisis social que vive el país.

Esa misma jornada de represión se vivió en la ciudad de El Progreso, Yoro. Desde tempranos los manifestantes se tomaron el puente a la altura de la colonia Quebrada Seca, carretera que conecta con el litoral atlántico. Sin mediar palabra elementos del Ejército, Policía Nacional y los Tigres comenzaron a reprimir a los asistentes.

La persecución se extendió hasta el centro de la ciudad donde comerciantes debieron cerrar sus establecimientos por temor a salir afectados.

Únicamente en la ciudad de El Progreso, las organizaciones reportaron la detención de 10 personas, otros más resultaron lesionados. En la represión resultó con su brazo derecho quebrado, el joven Gabriel Godínez, quien fue golpeado por la Policía y el Ejército mientras pasaba por el lugar de la represión, porque se trasladaba a firmar, como parte de las medidas sustitutivas de prisión que tiene desde noviembre 2017, en el marco de la crisis post electoral.
  • Gabriel Godínez es uno de los denominado presos políticos en Honduras.  


Policía Militar reprime a manifestantes y agrede a periodistas



Pese a que las acciones de protesta se extendieron durante la noche y la madrugada del miércoles, la ciudadanía y estudiantes del Distrito Central decidió continuar las manifestaciones con tomas de carretera y los principales bulevares de Tegucigalpa y Comayagüela.

La población ha expresado su descontento con la actual administración pública, dirigida por Juan Orlando Hernández quien es señalado por imponer la reelección presidencial; la ciudadanía además demanda mejorar el sistema de salud y educación pública.

“Nosotros como ciudadanos ya no aguantamos el comportamiento de este dictador, el usurpador del poder, no lo queremos ahí porque está violentando el poder, está dañando los derechos de los ciudadanos; la canasta básica, la energía y el combustible, el pueblo pobre ya no podemos”, decía un vecino del Cerro de Hula en Santa Ana, Francisco Morazán, durante la toma de la carretera que conecta con la zona Sur del país.

Durante esa toma, transportistas de carga pesada cruzaron las unidades para impedir el paso de vehículos.

Por su parte, una mujer manifestante expresa que la salida de Hernández de la silla presidencial debe dar paso a una Asamblea Nacional: “donde estén incorporados todos los sectores, mujeres, jóvenes y obreros, para construir una nueva Constitución porque ésta ya está desfasada, estamos en un país donde las garantías fueron rotas”.

La toma de carretera en el kilómetro 9 duró dos, policías y militares reprimieron con gas lacrimógeno y persiguieron a los manifestantes.

Minutos después, un grupo de estudiantes universitarios y jóvenes comenzaron la toma del bulevar Fuerzas Armadas, a inmediaciones de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán.

Los estudiantes colocaron piedras y quemaron llantas para impedir el paso vehicular por los dos carriles del principal bulevar de la capital Tegucigalpa.

Hasta el lugar, con actitud violenta y sin mediar palabras, llegó un pelotón de la Policía Militar y del Orden Público (PMOP). Los elementos militares, considerados la fuerza especial del régimen nacionalista, se molestaron al ver que el fotógrafo de la agencia internacional Reuters, Jorge Cabrera, comenzó a hacer registro fotográfico le asentaron un batazo en su mano izquierda.

“Estoy plenamente identificado. Me dio con bate, no comprendo el motivo, no comprendo por qué tenía que haber golpeado a la prensa”, dijo Jorge Cabrera a Radio Progreso.

Los Policías Militares lanzaron gas lacrimógeno contra los estudiantes que demandaban educación gratuita y de calidad, y la salida inmediata de Juan Orlando Hernández.

Mientras el equipo de prensa de Radio Progreso en Tegucigalpa narraba la represión y agresión, un miembro del pelotón de la Policía Militar grababa con un celular el movimiento de los periodistas.

Las tomas calles y bulevares continúan en el Distrito Central, pese a la amenaza e intimidación de la Policía Militar y del Orden Público.

Represión militar en Honduras deja 5 muertos y más de treinta heridos



Por Riccy Ponce

Al menos cinco personas murieron en menos de 24 horas en Honduras durante las jornadas de protesta en contra del régimen de Juan Orlando Hernández, donde exigieron su renuncia.
Los días 19 y 20 de junio las protestas en Honduras se intensificaron luego que el transporte de carga se paralizara y un grupo de policías de las Fuerzas Especiales se rebeló, exigiendo el cumplimiento del aumento salarial que se les había prometido.

En varias ciudades de 12 departamentos la población se auto convocó y salió a tomarse carreteras y calles, y para desalojarlos el régimen utilizó a la Policía Militar y a soldados del ejército para que realizaran esa labor.

En su monitoreo de las violaciones a los derechos humanos durante las protestas, el Comité de Familiares de Detenidos y Desaparecidos en Honduras (COFADEH) registra que los días 19 y 20 de junio cinco personas fueron asesinadas, tres por elementos de la Policía Militar y dos en circunstancias no muy claras.

Las víctimas fueron reportadas dos en Tegucigalpa, Francisco Morazán; dos en Jutiapa, Atlántida, y uno en Yarumela, La Paz.

Las víctimas de la Capital fueron ingresadas al Hospital Escuela donde fallecieron. Las mismas fueron identificadas como Luis Enrique Maldonado, quien recibió un impacto de bala en la cabeza durante una movilización en la colonia Kennedy, y Erik Peralta, quien recibió heridas con un objeto corto punzante esto en las faldas de El Pedregal, cuando era reprimida una protesta.

Otras de las víctimas se conoció que el hecho fue en Jutiapa, Atlántida, cuando se encontraban en una toma, hombres armados pasaban en un vehículo por el lugar y al ver interrumpido el paso, sacaron sus armas dispararon contra los manifestantes, causándole la muerte a Eliu Orellana y a otra persona de la que se desconoce su identidad. Cabe señalar que en el hecho otras dos personas resultaron heridas y fueron trasladados a un centro asistencial del sector.

Eblin Noel Corea Maradiaga es otra de las víctimas que falleció a manos de los militares en la carretera desvío al municipio de Yarumela, La Paz, hecho ocurrido el jueves 20 de junio.

El joven de tan solo 17 años protestaba junto a otros pobladores del sector cuando fue alcanzado por las balas de la policía y militares, quienes dispararon sus armas de reglamento cuando desalojaban a los manifestantes.

En estos hechos también resultaron heridos más de una treintena de manifestantes, donde  al menos 21 fueron ingresados a la sala de emergencia del Hospital Escuela de Tegucigalpa, en su mayoría heridos de bala.
El COFADEH se trasladó hasta las instalaciones de ese centro  asistencial constatando que varios de los heridos aún permanecían internos y otros ya les habían dado el alta.

Uno de los  heridos, de quien omitimos su nombre, dijo que no era justo lo que hacían los Policías Militares y que él solo estaba trabajando.

“Me encontraba en la San Francisco metiendo una arena en una casa donde yo trabajo, en eso hubo un enfrentamiento entre manifestantes y policías, los militares empezaron a disparar bala viva y producto de esa represión recibí un impacto de bala en la parte baja del abdomen, me duele al caminar, pero el doctor ya me dijo que no me tocó ningún órgano interno”.

Mientras que otro joven expresó que “yo iba a dejar a alguien por la zona de la gasolinera Puma de la carretera al norte, cuando escuché disparos  y fue cuando me dieron a mí, tengo  de 50 a 60 perdigones de la bala en todo el cuerpo, brazos, cabeza, espalda y pierna”.

La tercera persona con la que el COFADEH habló señaló que “iba pasando y vi que los manifestantes tenían una toma pacifica en el lugar, solo se estaba interrumpiendo el paso a vehículos pesados y se estaba dejando pasar todos los carros pequeños, pero en eso un carrito pequeño empezó a disparar a lo loco hiriéndome a mí que iba pasando por el lugar”.

Destacó que esa es una nueva modalidad que utiliza la policía utilizar carros no policiales para que el echen la culpa a particulares y no a ellos.

Cabe señalar que solo el día 19 de junio en la Capital, 21 personas ingresaron al Hospital Escuela, pero se estima que ese día hubo más personas heridas y que por temor no acudieron a ese centro asistencial.

Estos hechos de brutal represión se dieron entre el miércoles  19 y el jueves 20 de junio, cuando el pueblo se auto convocó a las calles a defender la salud y la educación, mientras las Fuerzas Especiales de Seguridad de la Policía Nacional se declaraba de brazos caídos.

El gobierno ilegitimo de Juan Orlando Hernández convocó al Consejo Nacional de Defensa y Seguridad, donde resolvió darle la seguridad de la ciudadanía a los militares, de quienes se sabe que no pueden manejar conflictos porque han sido preparados para matar, tal como lo dejaron claro durante los días 19 y 20 de junio.

El "problema"



Por David Brooks

Anna Greene, voluntaria jubilada de 70 años, agita un corazón de papel y grita palabras de aliento a los niños al otro lado de la cerca del centro de detención de menores migrantes más grande de Estados Unidos, ubicado en Homestead, Florida. La semana pasada el gobierno del presidente Donald Trump recortó los servicios de educación, recreación y asistencia legal para los niños en refugios federales. Foto Afp 

¿Quiénes somos los que nos vamos?   ¿Quiénes somos los que llegamos? ¿Quiénes somos los que regresamos? John Berger escribió que a lo largo del último siglo hubo más adioses que nunca antes en la historia humana, y aunque muchos viajan por voluntad propia por trabajo, negocios, turismo, y muchísimos más porque tienen que hacerlo, huyen, son desplazados por fuerzas políticas, económicas y cada vez más, ambientales. Nos dicen migrantes, pero eso implica algo en movimiento, muchos ya llegaron a su destino hace años, décadas. Muchos ya se fueron, pero no llegan, están desaparecidos, y otros han llegado pero sólo sueñan con regresar. No pocos sienten que no son de aquí ni de allá.

Y dicen que somos un problema

Se habla de los migrantes como algo separado de todo lo demás, como tema aparte, como si fueran un grupo, una categoría de humanos, entre muchos otros. Curiosamente, una de las críticas de opositores a la jugada del bufón peligroso de la Casa Blanca esta última semana fue que mezcló dos temas, el comercio (aranceles) y migración, y que uno, se afirmó, no debería de ser tratado junto con el otro. Pero Trump, sin saberlo, tiene razón. No son temas separados. Las políticas de libre comercio forman parte integral de la política neoliberal durante las últimas cuatro décadas (por lo menos).

Opositores del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, como de su versión hemisférica ALCA (enterrada por los movimientos que llevaron al poder a Chávez, Morales, Mujica, Correa, Lula, Kirchner, algo que no les perdonan) llamaban a esos acuerdos candados de las reformas neoliberales. Múltiples investigaciones a lo largo de las últimas cuatro décadas han documentado la relación entre estas reformas con la expulsión masiva de seres humanos de sus tierras junto con la pérdida de la soberanía en su esencia (autosuficiencia y control de alimentos, recursos naturales, etcétera).

Algunos proponen que el desarrollo es la respuesta integral al problema. Los promotores del TLC junto con varias otras iniciativas para incentivar la inversión productiva prometieron justo eso. Según sus libros de texto sobre economía, el libre comercio resolvería de una vez por todas la migración y nos bañaría de prosperidad, una invitación VIP al primer mundo. Están a la vista los resultados.

Ahora, la retórica trumpesca de que él hará respetar las fronteras de su país, justificación para su amenaza arancelaria durante la semana pasada como del muro y más, debería sólo provocar risa triste por todo este hemisferio ante el hecho de que Washington y Wall Street jamás han contemplado tal principio en otros países. Toda esa historia, incluyendo la imposición de los modelos económicos, no puede ser separada, sólo porque conviene, del tema migratorio.

Muchos de los que llegaron a este país (como en los europeos) están aquí porque los estadunidenses fueron a sus países primero para intervenir, invadir y saquear. Algunos inmigrantes nos han explicado, medio bromeando medio no, que han llegado aquí para retomar el oro que se robaron de sus países.

No se puede entender el éxodo centroamericano sin hablar de la historia estadunidense en esa zona hasta hoy día (Hillary Clinton apoyó el golpe de Estado en Honduras, por ejemplo, y por ende es responsable en parte de la migración que ella después intentó frenar, sobre todo el de los menores de edad).

Hablando de actos criminales, investigaciones recientes han comprobado que, al contrario de la acusación xenófoba de Trump, de que los invasores son criminales, los inmigrantes, y aun más los indocumentados cometen muchos menos delitos que los ciudadanos. Y resulta que ese mismo ciudadano que repetidamente acusa a los inmigrantes de ser delincuentes, es el mismo que está bajo múltiples investigaciones criminales federales acusado de diversos delitos graves (incluido el secuestro y enjaulamiento de niños inmigrantes).

¿Quiénes son los verdaderos violadores de soberanías y los criminales reales? ¿Quiénes son el verdadero problema?