La idea socialista ante la cuarta revolución industrial

Rebelión

Por Luis Bonilla-Molina

El capitalismo está obligado a revisar de manera permanente sus dinámicas para mantener su hegemonía y para ello no tienen prejuicios ni reparos en romper sus premisas y explorar nuevos caminos. Cada vez que desde el campo popular y revolucionario se le asesta un golpe a la lógica del capital, éste muta y explora nuevas formas, rutas y dinámicas.

Marx era consciente de ello y por ello trabajó la contradicción como un mecanismo dialéctico de aprendizaje continuo y permanente en la izquierda revolucionaria. Sin embargo, una visión mecánica respecto a la aproximación y mediación con la realidad, expresada en una mirada repetitiva de los ciclos históricos ha anidado en una parte importante de las izquierdas, conspirando en contra de su capacidad real para convertirse en dinamizadoras de la transformación en el siglo XXI. Ciertamente las izquierdas vivimos en el presente, una crisis de interpretación epocal.

La mayoría de los “clásicos” del marxismo fueron escritos en el contexto de la primera y segunda revolución industrial. La tercera revolución industrial y su impacto en el mundo capitalista por lo general ha sido trabajada de manera fragmentada, parcial y muchas veces inconexa con la dicotomía capital-trabajo y respecto a la ideología por parte de importantes sectores de las izquierdas. En muchos casos ello se debe a la preocupación que genera dejar a un lado interpretaciones y formulaciones teóricas que fueron efectivas en el pasado, pero que en el presente se constituyen en narrativas históricas importantes, pero de eficacia política limitada.

La teoría precedente construida al fragor de las dos primeras revoluciones industriales, resulta útil y potente solo si entre líneas somos capaces de develar el método interpretativo que llevó a su formulación en un momento dado, pero es limitada si queremos usarla como patrón para una acción en un nuevo tiempo histórico que no acepta calco ni copia. Esto resulta especialmente dramático, cuando se trata de definir táctica política en medio de la revolución científica tecnológica que precede a la puesta en marcha de la cuarta revolución industrial.

Tercera Revolución industrial

La tercera revolución industrial se inicia en la década de los sesenta y tiene varios ciclos. El primero de ellos se nos presentó con la llegada de las computadoras que tenían más tamaño que capacidad de procesamiento, pero que implicaron todo un mundo de posibilidades para la producción industrial, la educación, el consumo, la gobernabilidad, la resemantización de la ideología y las transformaciones de las relaciones sociales.

Luego vendrían los ciclos de los computadores de escritorio (´70s), las computadoras portátiles (´80s), internet con la World Wide Web (WWW) en los 90s, las redes sociales (primera década del siglo XXI) y la realidad virtual (segunda década del siglo XXI). Todos ellos ciclos de la tercera revolución industrial.

Paralelamente a ello, el desarrollo de la informática profunda (macrodatos), la micro robótica, el conocimiento de la estructura genética humana, conectividad con lógica fractal y la digitalización de formas de inteligencia no biológica, abrían paso a una nueva revolución industrial. Esto ocurría en un tiempo histórico tan breve, que buena parte de las izquierdas apenas estaban comenzando a problematizar las implicaciones de la tercera revolución industrial en el devenir de las políticas alternativas, cuando se nos anuncia un nuevo periodo de vínculo del conocimiento científico y la innovación tecnológica con el modo de producción capitalista.

La nueva política 2.0

En la reciente campaña electoral brasileña vimos que mientras la izquierda en el poder, se concentraba más en denunciar los fake news y el uso masivo de las redes sociales por parte de la extrema derecha y sus equipos, Bolsonaro pasaba personalmente un número importante de horas usándolas como un mecanismo para que sus mensajes llegaran a segmentos importantes de la población.

En medio de la campaña electoral 2018 la extrema derecha brasileña no teorizó sobre el impacto de la quinta generación de la tercera revolución industrial en la política, sino que trabajó en las nuevas dinámicas que ello implicaba.

Recuerdo que estando en Sao Paulo a una semana de las elecciones, pude constatar que eran múltiples las declaraciones reactivas de voceros del PT en todos los medios contra las perversiones de la política digital, en contraste con lo que hacía Jair Bolsonaro quien pasaba por lo menos una hora diaria en YouTube propagando sus mensajes acompañado de sonrientes jóvenes, además de contar con una estudiada y elaborada estrategia de intervención en twitter, Facebook, WhatsApp, Instagram, telegram, entre otras redes sociales.

A mi juicio, esto tiene mucho que ver con la precaria comprensión en las izquierdas sobre el impacto de las innovaciones científico tecnológicas que hemos conocido en el siglo XXI, en la cotidianidad de la acción política contestataria.

En contraposición, está lo ocurrido con la campaña de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), exitosa en el uso del mundo digital y virtual en la ruta a su triunfo. Este hecho, desde mi punto de vista, es más atribuible a la estrategia de un selecto grupo de asesores que a una definición teórico práctica de las izquierdas.

Muchas veces desde los pensamientos contestatarios se alude a limitaciones financieras para poder trabajar en este plano. Lo cierto es que no se trata de un tema de restricciones económicas, sino de la comprensión del fenómeno. De hecho, en la carrera por la silla presidencial mexicana en 2018, Anaya invirtió el 24% de su presupuesto de campaña en los medios digitales en contraposición a un 32% de lo usado por Meade y solo un 4% de AMLO. La diferencia fue que mientras los dos primeros lo vieron como la extensión de la publicidad en el mundo digital, el tercero entendió que se trataba de nuevos espacios de diálogo e interacción política con los ciudadanos.

Sin embargo, si colocamos el debate en términos de campañas electorales exitosas o fracasadas, estaríamos desestimando el impacto del nuevo ciclo de la revolución industrial en la epistemología y accionar de lo político y, en la precaria reflexión de las izquierdas al respecto.

El problema es más estructural y tiene que ver con una especie de parálisis cognitiva que genera el requerimiento de construir nuevos referentes y producciones teóricas socialistas para actuar en la realidad, con narrativas y construcciones organizativas de nuevo cuño.

Podemos desestimar los procesos que construyen la ruta a la cuarta revolución industrial, pero ello solo puede tener expresiones alternativas y de justicia social si construimos teoría revolucionaria para actuar en esas realidades.

Cuarta Revolución Industrial

En 2011 en Hanover, Alemania se anuncian los preparativos para el desembarco de una nueva revolución industrial. La cuarta revolución industrial es el proceso de diseño y puesta en marcha de una reestructuración sin precedentes del modo de producción capitalista, usando nanotecnología, conectividad 5G, informática biológica basada en el conocimiento del genoma humano, capacidad de uso de la Big Data para el análisis masivo de datos de comportamiento del consumo de millones de usuarios.

Las posibilidades de extraer valor cuali-cuantitativo de la información contenida en estos macrodatos es inmensa y sin precedentes. Imaginemos la potencialidad, no solo empresarial sino en los distintos campos de la lucha social, de desagregar la data contenida en este nuevo desarrollo de la informática, donde se cruzan movimientos del mercado, con tendencias de consumo de masas y migraciones de capitales.

Esto puede ser usado por los gestores del capitalismo del siglo XXI no solo para hacer predicciones teóricas y de producción de mercancías, sino también entre otras muchas posibilidades, para la toma de decisiones en tiempo real sin intervención humana, sobre la producción y para construir un modo de gobernabilidad virtual. Nos estamos refiriendo al uso de inteligencia artificial basada en la valoración de los comportamientos humanos como patrones y singularidades, como continuos y rupturas. Pero ¿y como pueden usar las izquierdas estas innovaciones para abrirle paso expedito a nuevas conquistas sociales? Ese es el punto que me preocupa.

Las fábricas 4.0 emergen como el paradigma de este modelo capitalista en construcción que para el Sr. Klaus Schwab, uno de los principales fundadores del Foro de Davos, implicaría que solo su desembarco dejaría a siete millones de trabajadores y obreros fabriles en condición de desempleados, en los quince países más industrializados del planeta. Ello ya de por sí debería estar generando no solo debates políticos en las izquierdas y la necesaria articulación de resistencias al respecto, sino también nuevas formulaciones teórico prácticas para continuar construyendo el socialismo en los nuevos contextos. Pero esto está ocurriendo de forma marginal en las izquierdas.

No contamos con datos que nos permitan transpolar las predicciones que se hacen al respecto, para el mundo del trabajo de América Latina y el Caribe. Si bien no tenemos elementos para saber qué pasará con el empleo en nuestramérica, lo que sí es un hecho es qué en el camino que allana la llegada de la cuarta revolución industrial en la región, se ha generado una reestructuración del flujo de capitales y en la mirada empresarial global que está convirtiendo a este territorio, en el “áfrica del siglo XXI”.

Así como el siglo XX fue testigo de inversiones capitalistas importantes en ALC para el montaje de fábricas de ensamblaje de piezas y algunas industrias de procesamientos de materias primas, mientras África era visto como la meca de las materias primas baratas y sin muchas trabas legales para su exportación, en el siglo XXI los papeles pareciera que se están invirtiendo en esa relación.

El énfasis de la inversión capitalista para América Latina y el Caribe es ahora en materia de extractivismo y ha sido tan brutal en estas dos décadas, que su impacto es solo comparable y contrastable con el debilitamiento de la capacidad industrial instalada en este territorio. Si en el tiempo se continúa con esta tendencia, no es atrevido señalar que lo que estaría ocurriendo es que el capital está valorando a la región como lo hiciera en el siglo precedente con el continente de Mandela.

Cuarta revolución industrial e izquierdas

La cuarta revolución industrial, implicaría una restructuración del modo de producción capitalista que colocaría a la clase obrera fabril en un segundo plano, pulverizando buena parte de la narrativa que hemos sostenido en los últimos siglos. El impacto de las innovaciones científico tecnológicas en el modo de producción capitalista, se nos presenta amenazante, con intenciones de diluir o por lo menos disminuir el papel del considerado sujeto histórico de las revoluciones.

Este proceso se podrá observar con mayor nitidez precisamente en los países industrializados. Esto no significa el apocalipsis del pensamiento socialista, sino que este proceso nos obligará a repensar las expresiones y manifestaciones de la lucha de clases en el siglo XXI, tal y como en su momento las abordó Marx, a quien le correspondió analizar el impacto del desembarco de la primera y segunda revolución industrial en el capitalismo de ese momento.

Una reflexión sobre cuarta revolución industrial y socialismo no tendría sentido incluirla en el marco de un conjunto de ensayos sobre la izquierda en América Latina y el Caribe en el siglo XXI, a no ser por el precario estado de los debates que al respecto vienen dando las izquierdas en la región.

El cambio estructural en curso en nuestras sociedades capitalistas a finales de la década de los veinte del siglo XXI, demanda una nueva generación de teoría revolucionaria como en su momento la formularon Lenin, Trotsky, Rosa Luxemburgo, Clara Zetkin, Plejanov, James Cannon, Ludovico Silva, Ernest Mandel o Daniel Bensaid, para solo citar un pequeño puñado de socialistas revolucionarios. Insisto en el hecho que o bien la generación de rebeldes del presente asume la tarea o estaremos condenados a la marginalidad que le es propia a los grupos de propaganda o a la soledad que es inmanente a los arqueólogos de la idea socialista. 

Nota:

[i] Esta serie de artículos ha sido motivada en gran medida por la lectura del Documento titulado “Contribuciones del Partido Comunista de Venezuela al 20 Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros (EIPCO), en Atenas, presentada por Carolus Wilmmer, Secretario de Relaciones Internacionales del PCV, el 25 de noviembre de 2018”. A pesar de provenir de una tradición política distinta, debo reconocer que este documento, en las coincidencias y las diferencias, posibilita la apertura de un debate integral sobre las izquierdas en el siglo XXI.

La guerra contra el éxodo

Rebelión

Por Ronnie Huete S.

El ardiente fuego que provoca el gas lacrimógeno en los ojos de los niños que acompañan a sus padres en este éxodo, no es entendido por los menores en la actualidad, puesto que la crueldad humana vive prisionera de un canibalismo inexplicable y cuya inocencia de los infantes aun no puede comprender.

Se instaló una cuasi guerra, en una de las principales fronteras que divide Latinoamérica y los Estados Unidos, situada en la ciudad de Tijuana en México.

La gran particularidad de esta guerra contra el éxodo humano es que un sector no está armado, mientras el otro tiene la orden de disparar contra todo ser humano, que intente pasar al país de Donald Trump.

Los disparos de gas lacrimógeno, lanzados por los efectivos estadounidenses desde el extremo de Estados Unidos hacia el territorio mexicano, contra los casi 500 inmigrantes que solicitan asilo en la frontera con México, se asimiló a los ataques que vive a diario la franja de Gaza.

Seguramente, el ardiente fuego que provoca el gas lacrimógeno en los ojos de los niños que acompañan a sus padres en este éxodo, no sea entendido por los menores en la actualidad, puesto que la crueldad humana vive prisionera de un canibalismo inexplicable y cuya inocencia de los infantes aun no puede comprender.

El gobierno estadounidense aprobó el envío de aproximadamente 5,200 efectivos militares hacia la frontera sur de esa nación.

Y es que el éxodo de más de 7 mil hondureños que huyen del narcotráfico, y todo lo que esta plaga social genera a través de las dictaduras que han sido del conocimiento de Washington, desde hace 9 años, ha desembocado en una masiva migración.

Control y pobreza

Aunque otros sectores mantienen la teoría, que esta migración masiva que inició hace más de 40 días en Honduras hacia los Estados Unidos, ha sido controlada por una elite financiera internacional que intenta crear el caos en todo el mundo.

Esto con el propósito de aprovecharse de la desesperación de las personas, que viven en países como Honduras, en donde el narcotráfico gobierna.

“Lo importante es la creación del caos mundial para acercarnos más a un nuevo orden que regirá el mundo”, es parte de la descripción de este contexto conspirativo que mantiene firme la manipulación de ese éxodo por parte de una elite innombrable en la prensa internacional, puesto que ellos son los dueños de esa industria de la información y por ende los diseñadores de la realidad actual.

Aunque existan varias teorías del porque esta masiva inmigración, lo cierto es que Honduras es un país casi innombrable desde que hace 9 años, vive una de sus peores dictaduras, y que ha sido un perfecto experimento social para controlar a su población mediante las dictaduras “modernas”.

Cifras oficiales de Naciones Unidas develan que el 43,7 por ciento de los más de 9 millones de hondureños viven en pobreza y 23,3 por ciento en pobreza extrema. Este es uno de los motivos por lo que desde hace 20 años la migración hondureña se ha incrementado a países como España y los Estados Unidos.

Organismos no gubernamentales en pro de los derechos humanos de los migrantes, describen que aproximadamente 400 hondureños abandonan a diario su país. Lo que significa que un estimado de más de 100 mil hondureños inmigran anualmente.

Colonia corporativa

Económicamente este país centroamericano ha sido dominado por la agenda financiera de los Estados Unidos. Desde hace un siglo los campos bananeros en la costa norte de Honduras derramaron la sangre por la explotación a la que fueron sometidos sus pobladores por la industria bananera, hoy convertida en el monocultivo de palma africana.

Palma africana que mantiene su riqueza transnacional, mediante una guerra no declarada entre los que se oponen a que siga la extracción de este recurso natural y los que promueven su desmedida explotación acosta de la vida de los que ahí viven.

La zona norte de Honduras es un camino en donde el narcotráfico de estupefacientes se ha encargado de “modernizar” algunas de sus ciudades, puesto que la impunidad y el escudo gubernamental de la justicia en Honduras, tienen la misión de cuidar este ilícito.

Las autoridades de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), enmudecen ante estos hechos que han enlutado a Honduras, en asesinatos, torturas, desapariciones forzadas, criminalización de estudiantes, periodistas y desde hace 11 meses, en el encarcelamiento de ciudadanos que han protestado en contra de esta narco-dictadura.

Y es que la polémica que generó la exfuncionaria que rectó la UNAH hasta el año 2017, al convertir a la máxima casa de estudios en un centro casi penitenciario, en donde los estudiantes son tratados como delincuentes, por cumplir su derecho a protestar, desnudo más la impunidad y la dictadura de este país centroamericano.

Persecución

En universidades de otros países que buscan con ahínco mantener un estatus social equitativo, estudian los hechos que empobrecen la simbiosis social de sus naciones para una pronta solución.

No obstante, en Honduras lo que han promovido las autoridades de la UNAH, es que los estudiantes sean vistos como delincuentes comunes y que sus propuestas en el saneamiento de la estructura social sean tiradas a la basura. Devaluando así los aportes científicos sociales de los universitarios.

Esto se debe en gran parte a que cierta prensa de ese país, a involucionado en simples relaciones públicas para el sistema de gobierno ligado con el narcotráfico y cuyo diseño de la realidad, sea tejido por las mentiras que dictan sus gobernantes.

Esta ex funcionaria de la UNAH ahora es una funcionaria muy cercana del gobierno de turno de Honduras cuyo hermano del presidente de ese país, recientemente la justicia de los Estados Unidos detuvo en Florida, por hacerlo sospechoso de narcotráfico.

Dichas descripciones solo son una breve cronología del sufrimiento en el que está sometido el pueblo de Honduras, y que mantiene viviendo a casi 4 millones de habitantes con un bajo nivel de vida.

Criminalización del periodismo

Quien escribe el presente artículo también fue víctima de persecución política de parte del gobierno dictatorial y sus cómplices académicos, que se esconden en la Universidad como estudiosos de la realidad, pero que en la acción son los torturadores de las nuevas generaciones que se levantan en contra de la maldad que rige a Honduras.

Como periodista internacional, fui acusado de cargos judiciales falsos por parte de las autoridades universitarias que dependen del gobierno de Honduras, cuando hacía una cobertura periodística internacional de una protesta estudiantil en los predios de la UNAH.

Tres meses después un juez determinó mi inocencia y con las pruebas que presentó mi defensa se determinó que el día de los hechos, estuve haciendo una función como periodista internacional, al transmitir en directo lo que ocurrió la noche del 24 de mayo.

Soy testigo del porque huye la gente de Honduras, ya que el sufrimiento de estar en un país secuestrado por el crimen organizado y algunos personajes que se disfrazan de “intelectuales” de la academia, no hacen más que seguir el guion corrupto y asesino de sus gobernantes.

Como corresponsal internacional levanté una denuncia contra quienes me atacaron en la Universidad Nacional de Honduras, el día que cumplía con mi función de informar, sin embargo, pese a que la Fiscalía de Derechos Humanos en Honduras, posee un video en su poder en donde comprueba la tortura a la que fui sometido, mis detractores son protegidos por la impunidad, pese a que estuve a punto de perder mi vida por ejercer el periodismo esa noche del 24 de mayo de 2017.

Apología del odio

Desde el extranjero hago un llamado a los organismos internacionales de derechos humanos, puesto que algunos medios de comunicación internacionales han levantado una campaña de odio contra los inmigrantes que huyen, de las honduras infernales.

Ya el artículo 14 de la carta universal de los derechos humanos, establece el derecho de asilo para cualquier habitante de este planeta y ese derecho se le esta negando a los que huyen de un Estado secuestrado por el crimen organizado, tal y cual pasa con Honduras.

La Organización de las Naciones Unidas ONU tiene el deber de pronunciarse, contra esta crisis humanitaria que vive Honduras, y que ahora, parte de esa crisis, se ha instalado en Tijuana, siendo esto ya un problema de carácter internacional

Algunos ciudadanos de Tijuana han sido víctimas de las campañas de la apología del odio que han levantado algunos medios de comunicación, quienes incitan a atacar a los inmigrantes hondureños, quienes huyen para pedir el auxilio internacional.

No obstante, el diseño de la realidad del porque huyen los hondureños, ha sido trastocado por quienes mantienen con fuerza el discurso de odio contra la humanidad.

Derecho al asilo

Es irrefutable el derecho a la migración y por ende cuando en un Estado se pasan condiciones inhumanas que obligan a sus ciudadanos a huir, tal y cual lo han hecho naciones como España en la guerra civil, o las víctimas de la segunda guerra mundial que emigraron hacia los Estados Unidos entre otros.

Por tal motivo, he decidido contar parte de mi historia, puesto que como periodista e vivido personalmente la dictadura, que mantiene secuestrada a Honduras.

Estás crisis humanitaria internacional no se trata de ideologías prostituidas en la derecha o en la izquierda, al contrario, más allá de las etiquetas politiqueras, es recordar que el respeto a la dignidad humana está por encima de cualquier política inescrupulosa que solo busca mantenerse o llegar al poder.

Por ende, como un ciudadano que habita en este nuestro único hogar, la tierra, me aboco a los derechos internacionales para solicitar el respeto al derecho al asilo, que poseen los 7 mil hondureños que desde ya son refugiados.

Las respuestas de enviar tropas militares a los bordes de la frontera sur de los Estados Unidos solo desencadenan en una espiral de violencia en donde están siendo afectados niños, mujeres y hombres, que solo gritan el auxilio internacional mediante un asilo. 

Twitter, los bots y los trolls

Rebelión

Por Fernán Medrano

Dice Evgeny Morozov que la revolución no será tuiteada. Pero un ejército de bots y trolls goebbelianos, por ejemplo, han desempeñado un papel protagónico en la difusión de fake news(falsas noticias) para enlodar la honra y el buen nombre de movimientos políticos y de personas determinadas. Ése es el modus operandi trazado para imponer gobiernos neofascistas y/o para imposibilitar la implementación de programas políticos.

Para allanarle el camino a Jair Bolsonaro, se recurrió a un ejército de bots y trolls agresivos y mentirosos. Así fue como actuaron para que Bolsonaro arribara a la Presidencia de Brasil. No es una profecía, pero cabe pensar que se continuará exportando la estrategia a otros países latinoamericanos; ha funcionado en el gigante sudamericano.

Es menester mantenerse alerta y tomar medidas al respecto; el libreto también se intentará aplicar, pongamos por caso, contra el gobierno de Andrés Manuel López Obrador en México. Hemos visto el polvorín que se levantó en México por la invitación que le hizo Andrés Manuel López Obrador a Nicolás Maduro para que asista a su posesión.

Contra el excandidato presidencial Gustavo Petro se empleó la más sucia campaña de la historia electoral del país. Se orquestó una operación electrónica de desprestigio contra el candidato del movimiento político Colombia Humana; desde las redes sociales se difundieron copiosas mentiras, sobre todo desde Twitter y Facebook.

Las redes sociales consienten una forma de comunicación instantánea, que es aprovechada por el ejército de bots y trolls para tener éxito en su operación de descrédito contra un movimiento político o persona específica.

El ejército de los bots y los trolls sabe que una de las maneras de que las fake news se viralicen es incitando a la gente a que publiquen comentarios de cualquier índole.

La actitud de los usuarios de tratar de desmentir la información falsa que circula en las redes sociales termina siendo contraproducente, por cuanto que en la medida que la publicación con contenido falso y provocador es comentada, ésta se va haciendo visible cada vez más para mucha gente, entre la cual habrá cierta cantidad que creerá que la mentira es verdad; como consecuencia, las noticias consiguen posicionarse en las redes sociales y en Internet para causar daño.

Así es, pues, como se logra uno de los objetivos fundamentales de las campañas de propagación de fake news. Frente a esta realidad, nos formulamos una pregunta: ¿Qué hacer? Lo primero que nos corresponde hacer es escudriñar la verdad, verificar la veracidad de las noticias con los medios serios, de prestigio y los no mercantiles; nos toca ser informadores cívicos; crear blogs y fundar portales informativos. Además, nos atañe ser rigurosos a la hora de retuitear y de dar like a las publicaciones en las redes sociales, y no ser cajas de resonancia de las fake news.

Angelitos

Jornada

Por David Brooks

   

Claudia Maquín, madre de Jakelin, la niña guatemalteca de siete años que murió estando bajo custodia del gobierno estadunidense. Foto Ap. 

“Ya se murió el angelito/ Y no quisiera llorar…”

Jakelin tenía siete años cuando murió, mientras ella, su padre y decenas de otros migrantes estaban bajo la custodia de las autoridades de protección fronteriza. Nos enteramos hasta el pasado jueves –porque unos periodistas del Washington Post preguntaron– aunque murió casi una semana antes y nadie dijo nada. Aún no se saben exactamente las causas; el informe preliminar era que se deshidrató y no había comido en días, algo que ahora disputa su familia. Pero el hecho es que murió en manos del régimen de Trump.

Las autoridades se lavaron las manos y le echaron la culpa a su familia y a todos los migrantes. La secretaria de Seguridad Interna, Kirstjen Nielsen, declaró: este es sólo un ejemplo muy triste de los peligros de este viaje. La familia optó por ingresar ilegalmente.

Mientras tanto, aproximadamente 14.700 menores de edad que migraron no acompañados a este país siguen detenidos en la red de más de 100 albergues administrados por el gobierno estadunidense. Entre ellos, permanecen por lo menos 100 (y tal vez el doble) de los miles que fueron separados de su padres y enjaulados a lo largo de más de un año por órdenes de Trump. Es un campo de niños prisioneros, denunció el senador Jeff Merkley este fin de semana al intentar visitar un centro de detención provisional en Tornillo, Texas.

A finales de noviembre, cerca de Tijuana, niños –algunos en pañales– se estaban asfixiando con el gas lacrimógeno que lanzaron agentes fronterizos estadunidenses al lado mexicano.

Al otro lado del mundo, en Yemen, se estima que han muerto de hambre más de 85 mil niños menores de cinco años de edad en el peor desastre humanitario en el mundo hoy día; eso, sin contar a los más de 1.200  niños que han muerto por bombas Made in USA y balas de una guerra encabezada por Arabia Saudita con el apoyo de Washington.

A la vez, al otro lado del Atlántico, otra menor de edad, la sueca Greta Thunberg, de 15 años, tomó el micrófono ante los representantes de casi 200 países en la conferencia mundial sobre cambio climático en Polonia –incluyendo los de Estados Unidos que oficialmente ha rechazado el consenso científico sobre el cambio climático y promueve mayor producción de hidrocarburos– y declaró: ustedes dicen que aman a sus hijos más que todo, y aun así les están robando su futuro ante sus propios ojos por no hacer lo necesario para frenar el cambio climático. Nos han ignorado en el pasado, nos ignorarán otra vez, pronosticó. Y concluyó que los representantes del mundo reunidos ahí sólo repiten las mismas ideas malas que nos llevaron a este desastre, y los acusó: ustedes no son suficientemente maduros como para decir las cosas tal como son.

¿Quién tiene la culpa, quiénes son los responsables por Jakelin, por tolerar ver a niños en jaulas, por los niños sin nombre de Yemen, por los niños que todos los días reciben noticias de que tal vez se aproxima el fin del mundo por la falta de respuesta de los adultos a la crisis ecológica tan documentada?

Un gran músico sirio, el clarinetista Kinan Azmeh, quien trabaja con Yo Yo Ma en su proyecto de la Ruta de la Seda, comentó en el bellísimo documental Música para extranjeros que por momentos le parece absurdo hacer música, ya que eso no puede frenar las balas y las bombas que han destruido a su país, ni resuelve el problema de los refugiados. Igual, algunos periodistas a quienes nos toca reportar sobre todo esto, o escribir una columna como ésta, nos preguntamos lo mismo, ¿para qué?, ya que las palabras, las fotos y los análisis no logran salvar a una niña guatemalteca, a sus compañeros en jaulas en lugar de aulas, a los que soñaban ser doctores o poetas muertos por una bomba en Yemen, o casi todos los niños a quienes les hemos anunciado que tal vez serán los testigos del fin del mundo.

Pero tampoco es opción el silencio.

“Ya se nos fue este angelito/ ¿Quizá cuántos más se irán?… Ya se murió el angelito/ Y no quisiera llorar…” (El angelito, versión de Óscar Chávez).

En la cumbre de la ONU sobre cambio climático, la juventud es la que indica el camino

Democracy Now

Por Amy Goodman y Denis Moynihan *

KATOWICE , Polonia — Cerca de 15.000 personas se han dirigido a Katowice, en el corazón de la región carbonífera de Polonia, con motivo de la cumbre anual sobre cambio climático de la ONU . Este encuentro se llama “COP24” por ser la 24ª “Conferencia de las Partes” para las negociaciones sobre el cambio climático. Los esfuerzos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y limitar el calentamiento global han estado en marcha desde la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro de 1992. Entre las personas que se congregaron en Katowice se encuentran dos jóvenes mujeres, del norte y del sur del mundo, que han decidido dedicar sus vidas a revertir la destructiva adicción de la humanidad a los combustibles fósiles; con suerte, antes de que sea demasiado tarde.

“Dado que nuestros líderes se están comportando como niños, nos toca a nosotros asumir la responsabilidad que deberían haber asumido ellos hace mucho tiempo”. Con estas palabras se dirigió al Secretario General de la ONU , António Guterres, la semana pasada, Greta Thunberg, una activista sueca por la justicia climática de 15 años de edad.

Greta comenzó a estudiar el tema del cambio climático cuando tenía 9 años. En una entrevista para Democracy Now! durante la COP24 dijo “[Con el tiempo] caí en una depresión. Sentía que vivir no tenía sentido porque todo estaba tan mal”. La joven dejó de comer y de hablar. Su padre, actor, y su madre, una cantante de ópera de fama mundial, dejaron de trabajar para quedarse con ella y la cuidaron durante este difícil período hasta su recuperación. La activista reflexionó: “Pensé que podía hacer mucho con mi vida. ¿Cuál era el punto de sentirse así, cuando en realidad podía hacer algo bueno?”

Greta tiene síndrome de Asperger. A causa de esto, ella expresó: “Yo funciono de una forma un poco distinta a los demás. Veo las cosas en blanco y negro. Entonces, supongo que pude ver el mundo con una perspectiva diferente”.

En agosto de este año, Greta comenzó una “huelga estudiantil”. Se manifestaba frente al Parlamento sueco en lugar de ir a clases. Después de las elecciones que se llevaron a cabo en Suecia en septiembre reanudó sus clases, aunque sigue haciendo huelga los viernes.

Kevin Anderson, reconocido científico experto en clima, tuiteó: “Sobre el cambio climático, Greta Thunberg demuestra más claridad y liderazgo en un solo discurso que las contribuciones a lo largo de un cuarto de siglo de los llamados líderes mundiales. La ignorancia deliberada y la mentira han dejado pasar un aumento del 65% en las emisiones de dióxido de carbono desde 1990. Es hora de entregar la batuta”.

Cerca de la medianoche del miércoles, Greta Thunberg se dirigió a una sesión plenaria de la COP24: “Nuestra civilización está siendo sacrificada en favor de que una cantidad muy pequeña de personas siga haciendo enormes sumas de dinero. Nuestra biosfera está siendo sacrificada para que las personas ricas en países como el mío puedan vivir en la opulencia. Es el sufrimiento de muchos el que paga los lujos de unos pocos”.

Joanna Sustento es una filipina de 26 años de edad que, como sobreviviente del cambio climático, conoce demasiado bien ese sufrimiento. En un video de Greenpeace Filipinas, Joanna describe lo que sucedió el 8 de noviembre de 2013, cuando el tifón Haiyan azotó su ciudad natal, Tacloban: “Tenía una vida feliz, un buen trabajo, buenos amigos y una familia maravillosa. Pero en cuestión de minutos, todo eso cambió”.

En una entrevista para Democracy Now! en Katowice, Sustento relató: “El tifón Haiyan mató a más de 10.000 personas y dejó a más de 14 millones de personas sin hogar. Fui testigo de cómo mi madre, mi padre, mi hermano, mi cuñada y mi sobrino de 3 años fueron arrastrados por la marejada ciclónica. Quedamos mi hermano y yo para buscar los cuerpos de nuestra familia tras el paso de la tormenta. No logramos encontrar a nuestro padre ni a nuestro sobrino. Es difícil ser quien queda atrás. Tenemos que lidiar con todas las preguntas, el duelo, el dolor y el remordimiento”.

Joanna Sustento habló también sobre la iniciativa –primera en su tipo– que llevaron adelante en Filipinas para responsabilizar a las grandes corporaciones contaminantes, las llamadas “Gigantes del carbono”: “Shell, BP, Chevron, ExxonMobil, Suncor, Lukoil… hay 90 grandes corporaciones en todo el mundo, pero solo 47 de ellas están presentes en Filipinas. Esta petición fue presentada en 2015 por sobrevivientes del tifón, pescadores, agricultores y otras organizaciones ambientales ante la Comisión de Derechos Humanos de Filipinas para investigar a estas 47 empresas de petróleo, carbón y gas por su responsabilidad en las violaciones a los derechos humanos resultantes del cambio climático”.

Al igual que Greta Thunberg, Joanna Sustento está comprometida con la lucha por la justicia climática a largo plazo: “Veo que hay mucho poder en la gente. El pueblo tiene mucho poder para generar esa presión hacia nuestros gobiernos y corporaciones, para cambiar el sistema actual”.

Greta concluyó su testimonio ante la sesión plenaria del miércoles por la noche con las siguientes palabras: “Se han quedado sin excusas y se nos está acabando el tiempo. Hemos venido para hacerles saber que el cambio se producirá, les guste o no. El verdadero poder le pertenece al pueblo”.

En la COP24, celebrada en un centro de conferencias ubicado sobre una antigua mina de carbón, en una parte del mundo que ha sido testigo de los peores estragos de la guerra, los jefes de Estado reunidos aquí, así como sus representantes en las negociaciones sobre el cambio climático deberían escuchar las palabras de estas dos jóvenes sabias. 

© 2018 Amy Goodman

Traducción al español del texto en inglés : Inés Coira. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español , spanish@democracynow.org  

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Migrantes en Tijuana ante dilema de quedarse en México o buscar apoyo en Estados Unidos

Radio Progreso

Los migrantes en Tijuana, México, integrantes de la caravana de centroamericanos, supera las tres mil personas albergadas en distintos puntos de la ciudad fronteriza.

En su gran mayoría los migrantes provienen de Honduras, pero también hay de Guatemala, El Salvador, Nicaragua y otras nacionalidades. Ahora están barajando las opciones de quedarse a trabajar en Tijuana para lo cual están solicitando visa humanitaria y otros, también buscando optar por el asilo en tierras aztecas, pero otros más buscan llegar a Estados Unidos para buscar trabajo o también protección internacional por la situación de violencia e impunidad que impera en sus países de origen.

Pastor Perseguido

Céleo Archaga, es pastor evangélico que se vino de Honduras huyendo de las persecuciones políticas que recibió por los señalamientos que hacía al gobierno por sus acciones en detrimento de los derechos de la ciudadanía. Dijo que como líder y guía espiritual no puede hacerse de la “vista gorda” frente al régimen de Juan Orlando Hernández, quien viola derechos humanos y se impone por la fuerza de las armas.

Don Céleo se vino huyendo con su hija, una menor de edad. Dijo a Radio Progreso que las amenazas y persecución se han dado por denunciar, desde su trinchera, los abusos del régimen hondureño.

“No quiero ser un mártir, yo quiero que Estados Unidos me ayude, me de protección. Quiero hacerlo legal para entrar a Estados Unidos. Tengo fotografías, tengo pruebas de mi carro de cuando me dispararon, la verdad que es muy difícil dejar mi tierra, dejar mi país”, dijo don Céleo.

Situación de los albergues

 En Tijuana se pueden identificar cuatro espacios donde están los migrantes albergados. El primero es el Polideportivo Benito Juárez, desalojado la madrugada del jueves, donde habían cerca de 200 personas que siempre se negaron a estar albergados en espacios cerrados por temor a quedar en el abandono y en el olvido.

Un segundo albergue es el conocido como “La Bodega” a la par del Benito Juárez, un espacio conseguido por políticos pero que los migrantes, un poco más de 400, denuncian estar en total abandono, y sobreviven gracias al apoyo de organizaciones mexicanas y estadounidense y familias mexicanas que llevan un poco de comida y ropa.

Otro grupo de migrantes han sido ubicados en albergues que ya existía y que son administrado por iglesias y organizaciones pro migrantes, en total operan unas 30 en Tijuana.

Pero el resto de migrantes han sido trasladados a “El Barretal”, a unos 30 minutos de Tijuana. Son cerca de dos mil migrantes entre hombres, mujeres, niños y niñas que están alojados en dicha explanada, un sitio municipal utilizado para eventos públicos, conciertos musicales y la instalación de ferias populares.

Pero en el caso del albergue “La Bodega”, la estadía está garantizada por 45 días señala Gilberto Herrera Solórzano, delegado para apoyo a programa migrante del nuevo gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

“Este espacio tenemos contemplado que sea un lugar de aproximadamente de 45 días. Ellos nos comentan que en un mes ya no van a necesitar estar aquí, entonces nosotros lo extendimos 15 días más para que con calma regularicen sus trámites en México, hacia Estados Unidos o si quieren ir a otra frontera o si quieren ir a otro estado a trabajar”, dijo Solórzano.

Aseguró a Radio Progreso que, si en 45 días no han resuelto su situación, van a ser trasladados a El Barretal. “Es un albergue, que es un espacio mucho más grande, allí están todas las organizaciones, Ong´s mexicanas e internacionales, el gobierno, hay comida, hay habitaciones. Hay salud, entonces siempre va ser una opción”, dijo Herrera Solórzano.

El Barretal

La explanada El Barretal, alberga cerca de dos mil migrantes, y es un espacio público municipal de Tijuana. El albergue está controlado por la Marina Mexicana y la Policía Municipal de Tijuana más las autoridades del Instituto Nacional de Migraciones.

Walter Pompilio Coello, migrante de Tegucigalpa, expresa las quejas que ahora tienen los migrantes quienes denuncian las restricciones que hay en el lugar, y que las autoridades no respetan la privacidad hasta en las horas de descanso son acechados por la policía.

“No nos gusta aquí, nos tienen demasiado restringidos. El problema es que la Policía Municipal no está respetando el acuerdo al que se llegó, nosotros queremos privacidad, ellos entran a cualquier hora, dos o tres de la mañana, andan abriendo las carpas, enfocando la gente, hay personas que tienen sus parejas, que tienen niños, no es justo lo que está pasando”, señaló el migrante.

Magui Núñez es una antropóloga mexicana, da acompañamiento a la caravana en Tijuana, señala que el control del albergue El Barretal está en manos de autoridades mexicanas.

“La vida aquí es un poco complicada, este es un espacio del gobierno municipal y es controlado también por el gobierno municipal de Tijuana, de Baja California y autoridades federales. La coordinación del albergue está entre grupo Beta, que depende del Instituto Nacional de Migración, autoridades municipales como la Policía Municipal, autoridades federales como la Policía Federal y la Marina, entonces es un espacio cada vez más controlado por las autoridades mexicanas”, señaló Núñez.

Walter Coello asegura que están tratando de organizarse internamente. “Queremos convocar a una asamblea para demandar que se respeten nuestros derechos, sabemos que no estamos en el país de nosotros, pero ellos tienen que respetar la privacidad de las personas”, señaló el migrante hondureño.

Los migrantes ubicados en el albergue El Barretal convocaron a una Conferencia de Prensa en la que varios miembros salieron con sus bocas tapadas y sus manos atadas en señal de la impotencia que sienten al no poder tener libertad de organizarse dentro del albergue.

También se quejaron por la forma como el gobierno federal, y sobre todo la Marina, está manejando la entrega de las ayudas dejando entrever que no toda es entregada a los necesitados.

Le consultamos a Leonardo Nery, él es delegado del gobierno federal para la administración del Albergue El Barretal, sobre esta denuncia. “Yo lo puedo llevar a usted a que conozca el almacén, los productos que tenemos y la manera en que se lleva a cabo la distribución”, dijo Nery.

El muro de la vergüenza

 A lo largo de la ciudad de Tijuana se puede ver, como distorsión en el paisaje, como recorre el muro buena parte del territorio, marcando los límites entre los dos países: México y Estados Unidos. Y representa una barrera gigantesca para los migrantes que lo ven con desconsuelo, pero con una actitud desafiante.

El Arzobispo de Tijuana, Francisco Moreno, calificó el muro como: un muro de la vergüenza y llamó a los habitantes de Tijuana a tratar a los migrantes como a ellos quieren que los traten. Pero también llamó a los migrantes que ahora están varados en Tijuana, que también colaboren para construir armonía y una buena convivencia.

“Proclamar al mundo que Tijuana es migrante, que en Tijuana no somos antiinmigrantes, que en Tijuana abrimos el corazón a todos nuestros hermanos migrantes, y lo hacemos con convicción, con orgullo, compartiendo desde nuestra pobreza”, dijo el Arzobispo.

“En este muro de vergüenza, creo que tiene que ser una palabra profética que permita que algún día se destruyan estas divisiones que separan a los hombres y mujeres de hoy. Lo que menos necesita la humanidad hoy son muros y lo que más necesitan son puentes de encuentro, de convivencia, de relación que nos lleve a encontrar el verdadero progreso que necesita la humanidad”, manifestó el representante de la Iglesia Católica en Tijuana.

Ayuda Humanitaria

 En la caravana de migrantes hay un sinnúmero de organizaciones e instituciones de apoyo. Pero también hay mucha solidaridad de iglesias, de familias o personas individuales tanto de México como de Estados Unidos.

Alfredo Figueroa es un estudiante universitario en los Estados Unidos, hijo de padres salvadoreños, y junto a un grupo de compañeros cruzaron la frontera para apoyar con alimentos a la caravana.

“El grupo que venimos somos estudiantes de San Francisco, California, y esto nació porque varios de nosotros hemos visto en las noticias lo que está pasando acá abajo, y queremos ver la realidad y participar de alguna manera humanitaria”, narró Alfredo.

Asesoría legal

 Los migrantes están recibiendo asesoría legal por parte de abogados tanto de México como de Estados Unidos que de manera voluntaria apoyan con sus orientaciones a quienes buscan asilo o protección internacional.

“Nosotros aquí en Tijuana estamos coordinando a los voluntarios que vienen para ayudar a los migrantes tanto abogados como otros voluntarios que quieren apoyar a los migrantes”, expresó a Radio Progreso Erika Piñero, directora de la organización “Al Otro Lado”, un espacio binacional de abogados estadounidenses.

Según datos de la Comisión de Ayuda al Refugiado, Comar, en México, se han presentado unas 3,700 solicitudes de asilo, muchas realizadas en Tapachula, en la parte sur mexicana.

“Nosotros vamos en equipos a varios albergues donde se encuentran los migrantes, explicamos todo el proceso de asilo en los Estados Unidos, cómo pedir asilo en la frontera, quién califica para el asilo y quién no puede calificar, el sistema de detención en los Estados Unidos, la separación familiar y las consecuencias legales de brincar el muro”, manifestó Piñero.

En Tijuana se han registrado 590 solicitudes de asilo, y 2,500 visas humanitarias, de las cuales se han entregado alrededor de unas mil. Según el Instituto de Migración, desde Tijuana ha habido 700 retornos voluntarios y 300 deportados, pero se calcula que más de mil personas ya cruzaron a los Estados Unidos de manera irregular.

Tribunal de Sentencia mantiene en firme reclusión de “presos políticos” en La Tolva

Defensores en Línea

Por Marvin Palacios

En  resolución emitida por el Tribunal de Sentencia de Jurisdicción Nacional de fecha 4 de diciembre de 2018,  se establece que los presos políticos Edwin Rovelo y Raúl Alvarez que permanecen recluidos en el Centro Penal de Morocelí, más conocido como “La Tolva”, continuarán con la medida de prisión preventiva sin perjuicio que en el transcurso  del tiempo y revisión del expediente, “este plazo se amplíe”, conforme a lo establecido en el Código Penal.

En dicha  resolución del Tribunal de Sentencia  requiere al fiscal Juan Carlos Elvir y al representante de la Procuraduría General de la República (PGR), Guillermo Maradiaga, para que se apersonen en la presente causa,para continuar con el juicio oral y público.

Entre tanto, el Área de Acceso a Justicia del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), a través de la procuradora de derechos humanos, Karol Cárdenas  se apersonó el 7 de noviembre del año en cursos y el 14 de diciembre se dio por notificado de la resolución del tribunal emitida hace unos días.

Hasta el momento no hay fecha contemplada  para el desarrollo del juicio oral y público. La drástica medida del tribunal pareciera enviar un mensaje en el que a futuro,  estaría denegando cualquier recurso o revisión de medidas que la defensa tenga a bien presentar.

El 14 de noviembre de 2018, la Secretaría de la Sala II del Tribunal de Sentencia de Jurisdicción Nacional pasó a trámite el expediente de Edwin Rovelo, lo que significa que dicho tribunal ya está conociendo el caso.

En la resolución emitida por el Tribunal de Sentencia de Jurisdicción Nacional se establece que Edwin Rovelo y Raúl Alvarez que permanecen recluidos en el Centro Penal de Morocelí, más conocido como “La Tolva”, continuarán con la medida de prisión preventiva sin perjuicio que en el transcurso  del tiempo y revisión del expediente, “este plazo se amplíe”, conforme a lo establecido en el Código Penal. Hasta el momento no hay fecha contemplada  para el desarrollo del juicio oral y público.

Mientras tanto, el COFADEH presentó un escrito ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ)  sobre el caso de su representado, Edwin Rovelo. El escrito denominado:  “Manifiesto y Suplicatorio”, se presentó para que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) resuelva el Recurso de Amparo interpuesto por el COFADEH contra la resolución de la Corte de Apelaciones, en la que señala que “confirma el auto de prisión, declara sin lugar nulidad y confirma prisión preventiva”.

Edwin Rovelo y Raúl Alvarez se encuentran privados de libertad desde enero de este año en la cárcel de máxima seguridad conocida como La Tolva. Ambos “presos políticos”, presentan deterioro en su salud física y emocional.

Edwin Rovelo Espinal fue arrestado por la policía el 19 de enero de 2018. Edwin enfrenta una lista fabricada de cargos falsos, entre ellos:  incendio provocado, daños a la propiedad, y uso de materiales explosivos caseros.

Rovelo Espinal también está bajo investigación estatal y asociación ilícita relacionado a daños en contra del Hotel Marriot.

Edwin se encuentra actualmente en detención preventiva en el Centro Penitenciario de Morocelí, conocido como  La Tolva o “el Pozo II”,  bajo  las mismas condiciones graves en que se encuentra Raul Eduardo Alvarez.

Debido a su fuerte participación en varios movimientos sociales del país y su labor como defensor de derechos humanos, desde el golpe militar en el 2009, Edwin ha sido un blanco constante de represión estatal y acoso.

Raul Alvarez fue capturado el 17 de enero de 2018 en frente de una pulpería en la  colonia donde residía en Tegucigalpa. Alvarez está acusado de daños agravados e incendio,  uso de material explosivo de fabricación casera,  en perjuicio del Hotel Marriot, Burger King y la seguridad interior del estado de Honduras. Lo capturaron agentes de la Dirección Policial de Investigación (DPI).

El caso de Raúl se encuentra en el Tribunal de Jurisdicción Nacional, aunque ninguna de las acusaciones en su contra, corresponden a la competencia de esa corte,  según el informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Honduras (OACNUDH). Hasta la fecha, el juez Claudio Aguilar que en primera instancia conoció el caso, ha denegado entregar copia del expediente de Raul (y Edwin Rovelo Espinal) y ha violado el debido proceso de los dos presos políticos en varios aspectos del caso.

Tanto Edwin como Raúl,  han reportado tener acceso a agua portable por 5 a 10 minutos cada día. Solo les permiten salir afuera de la celda  por una hora; cada dos semanas. Los encargados del centro penitenciario no les dan a los privados de libertad la alimentación necesaria y están recluidos con personas con tuberculosis sin tratamiento.

Articulación y formación, destaca en labor de Redes de defensores de DDHH del COFADEH

Defensores en Línea

Por Sandra Rodríguez

Las redes defensoras de derechos humanos que acompaña y forma el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), se dieron cita este 12  y 13 de diciembre, para evaluar su accionar e intercambiar experiencias.

El encuentro entre redes o denominada la red nacional de defensores de derechos humanos, se da cada año, en esta ocasión en el marco del Día Internacional de Defensores de ddhh y de los Derechos Humanos, el 09 y 10 de diciembre, respectivamente.

El grupo de 40 defensores/as provienen de los departamentos de Choluteca, Valle, Francisco Morazán, Comayagua, La Paz, El Paraíso, Lempira, Ocotepeque, Santa Bárbara, Cortés, Intibucá, Colón y Yoro, donde tiene presencia las seis redes que -vale mencionar- se extiende hasta otras regiones.

Los y las defensoras han llegado con la expectativa de compartir con nuevos integrantes, ya que, hay redes con más de seis años de formación y dos de ellas más recientes y enfocadas en temas específicos como la defensoría de la tierra y el territorio, tal es el caso de la Red de Defensores/as de Derechos Humanos Indígenas Lencas de La Paz (REDHIL-PAZ) y la Red Nacional de Defensores/as de la Tierra y el Territorio (RENADETT).

Entre sus fortalezas -expuso Maira Lara, de Defensores/as Ocotepecanos de Derechos Humanos (DEOCODERH)- las redes han destacado su formación integral en derechos humanos, uso de herramientas de comunicación, disponibilidad de tiempo e interés por el tema de defensoría.

Así mismo, que se han visibilizado como grupo defensor de derechos humanos, las autoridades políticas y judiciales saben que existe su labor y la población los bienes busca al haber un violación a derechos humanos.

Las redes se han podido integrar en su idea de lucha pese a las diferencias de edad, sin embargo jóvenes y adultos se complementan según sus experiencias, detalló Allan Torres, de la Red de Defensores/as de Derechos Humanos del Sur (REDEHSUR).

Otro aspecto que fortalece a las redes, es el apoyo y articulación de espacios como este que facilita el COFADEH y otras organizaciones según la ubicación geográfica de cada grupo o tema que aborden para la defensoría, que puede ser criminalización, mujeres, campesinos o protesta social.

La persecución política es visible, aún más a través de campañas de desprestigio, además de criminalización, judicialización y encarcelamiento de defensores miembros de las redes, obteniendo apoyo y asistencia legal de este Comité.

Ser defensores y defensoras de derechos humanos es un riesgo.

Enfrentarnos a situaciones que nos amenazan por nuestra labor y seguir de pie, es gracias al empoderamiento que nos ha permitido el COFADEH, porque al desconocer lo que procede, más de alguna red de hubiera desarticulado, detalló Patricia Eguigure, de la Red de Defensores/as y Comunicadores Sociales de El Paraíso (Red- El Paraíso).

Aunque se detalló que algunas debilidades son las distancias geográficas entre los integrantes de las redes, se ha han hecho acciones oportunas de defensoría, más cuándo es la policía que abusa de su autoridad.

El voluntariado en los grupos también reafirma el compromiso social, no obstante, hay que hacer crecer el grupo y que se expanda nuestra presencia en todo el departamento, dijo Rigoberto Matute, de la Red de Defensores/as de Lempira.

En base a este encuentro anual, el COFADEH realizará acciones para el próximo año, que permitan fortalecer la labor de las redes DEOCODERH, Red Lempira, REDHIL-paz, REDEHSUR, RED El PARAISO, RENADETT, detalló Lorena Rubí, del área de proyectos de la organización.

La jornada inició ayer con una exposición sobre derechos humanos, a cargo de Jorge Hernández, y siguió con la facilitación de Meri Agurcia en cuanto realizar su análisis situacional local, concluyendo con una noche cultural que les permitió dar a conocer otras aptitudes recreativas.

El COFADEH ha cumplido 36 años sembrando memoria, parte de este accionar es la formación de redes nacionales de jóvenes, indígenas, campesinos y defensores de derechos humanos en general, en esta ocasión seis redes convergen y comparten su labor.

Partido Nacional funciona ahora como una organización criminal, señala ex juez Ramón Barrios

Radio Progreso

Corrupción y narcotráfico, dos palabras cuyos hechos en la realidad hondureña van de la mano. Y van de la mano porque sus actores se entrelazan y terminan acabando en una verdadera mafia u organización criminal.

“Yo lo quiero decir sin ninguna duda y como debe ser: es una organización criminal. Y lo digo porque conozco gente nacionalista que no está de acuerdo con lo que ha hecho Juan Orlando Hernández. Los partidos políticos son organizaciones intermedias entre los ciudadanos y el Estado que precisamente se fundan para llegar y ejercer el poder político del país, pero no hay duda que en los últimos diez años el Partido Nacional se ha convertido en una organización criminal, y asumo lo que estoy diciendo”, dijo el abogado Ramón Enrique Barrios, ex Juez de Sentencias y catedrático universitario.

La realidad de Honduras está vinculada al tema del narcotráfico. Lo último fue la captura del hermano del Presidente Juan Orlando Hernández; y en el tema de corrupción, lo último ha sido lo que la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras, Maccih, ha llamado “Arca Abierta”.

Son ocho casos que ha presentado: Red de Diputados, Caja Chica de la Dama, Pacto de Impunidad, Pandora, Aseguramiento de Bienes, Caja Chica del Hermano, Licitación Fraudulenta del Seguro Social y Arca Abierta.

Radio Progreso (RP) dialogó con el abogado Ramón Barrios (RB) sobre esta difícil realidad en la que la población demanda requerimientos contra dos jefes de dos poderes del Estado y la renuncia del gobernante.

 RP.¿Cómo valora usted el tema de la corrupción?

RB. La palabra corrupción es un eje transversal en la historia de Honduras. El primer acto de corrupción que tuvimos se dio el siglo ante pasado, cuando Honduras hace su primer préstamo internacional a Inglaterra para construir un ferrocarril que iba desde Puerto Cortés y debía terminar en el Puerto de Amapala, en el sur, y fíjese que ese ferrocarril llegó hasta Pimienta, cerca de Potrerillos porque las autoridades, en ese momento, se robaron “el pisto”. La corrupción está asociada al ejercicio del poder, la corrupción está asociado al ejercicio por parte de los funcionarios públicos de dineros públicos que se lo apropian sin darnos cuenta.

RP. Entre los casos que maneja la Maccih: Seguro Social, Pandora y Arca Abierta no hay requerimientos contra el Presidente JOH y el Presidente del Congreso, Mauricio Oliva, ¿cómo se explica?

RB. Uno no lo pudiese entender. Por ejemplo, el saqueo del Seguro Social y que solo pasa por la persona del principal imputado que tenemos en los tribunales (Mario Zelaya), a quien le han caído dos o tres sentencias condenatorias, no, esa fue una organización criminal, fue una estructura que saqueó el Seguro Social evidentemente para financiar el partido de gobierno, el Partido Nacional, igualmente financiar la candidatura que impulsaba a Juan Orlando Hernández.

RP. ¿Es lo mismo que pasa con el Caso Pandora?

RB. Hoy nos hemos dado cuenta, cuando el abogado defensor Omar Menjívar ha presentado a su representante en los tribunales, lo importante que este señor ha establecido en su declaración ante un juez competente y, yo quiero hacer énfasis en esto porque no es un chisme, no es que dio una declaración a medios de comunicación, lo que estableció lo dijo ante un juez de garantía, por lo tanto, tanto el Estado y especialmente el Ministerio Público, la Maccih y la Ufecic están vinculados con esa declaración, mínimamente el Ministerio Público debió haber tomado esa declaración y en este momento haber llamado al Presidente de la República y al Presidente del Congreso Nacional para comenzar investigaciones, pero vea usted que no ha habido ni pronunciamiento sobre la denuncia, no ha habido pronunciamiento sobre la declaración que dio el testigo ante un juez competente, y tenemos a las dos, del poder ejecutivo y del Congreso Nacional, haciendo actividades normales como si en Honduras no pasara nada.

RP. Muchos de los señalados en corrupción y en narcotráfico están vinculados al Partido Nacional, ¿en qué se ha convertido dicho partido?

RB. Yo lo quiero decir sin ninguna duda y como debe ser: en una organización criminal. Y lo digo porque conozco gente nacionalista que no está de acuerdo con lo que ha hecho Juan Orlando Hernández. Los partidos políticos son organizaciones intermedias entre los ciudadanos y el Estado que precisamente se fundan para llegar y ejercer el poder político del país, pero no hay duda que en los últimos diez años el Partido Nacional se ha convertido en una organización criminal, y asumo lo que estoy diciendo.

RP. ¿Dónde se sostiene este gobierno?

RB. Acuérdese que cuando era presidente del Congreso Nacional, el Presidente Hernández comienza a fraguar toda esta estructura del poder, y él entendía que no podía llevar a cabo toda esta cuestión si no tenía copada las principales instituciones políticos, jurídicas del Estado. Entonces vea, tengo toda la institucionalidad a mi favor y por eso hoy tenemos a un Presidente Hernández dueño totalmente de la institucionalidad del país y totalmente impune a los saqueos, a los robos, a la desconfianza, al narcotráfico y a la corrupción que hay en Honduras.

RP. ¿Cuál es el papel de los Estados Unidos?

RB. Avalando todo este análisis que le he hecho porque además, los Estados Unidos, el Departamento de Estado y la Embajada Norteamericana en Honduras, son testigos de todo lo que ha venido pasando en Honduras por parte de Juan Orlando Hernández.

RP. Entonces por qué capturan a “Tony” Hernández si eso debilita al gobierno de JOH

RB. Lo que precipitó la captura de Hernández fue la bofetada para los Estados Unidos, para su seguridad, y fueron las migraciones. Yo creo que este hecho removió el piso del Presidente Trump y lo que quisieron fue contener una segunda, tercera o cuarta oleada de migrantes, le echan la culpan al Presidente Hernández de no poder sostener la tranquilidad del país por eso lo han mantenido en el poder, pero a cambio que él pueda sostener la tranquilidad. La caravana de migrantes pone entre dicho la seguridad de los Estados Unidos según el Presidente Trump, entonces la captura de Hernández que venía siendo investigado no hace dos meses sino hace tres o cuatro años por los Estados Unidos, tiene su detonante para mandarle un mensaje directo al Presidente Hernández que ya no van a tolerar más debilidad.

RP. ¿Sigue siendo JOH opción para los Estados Unidos?

RB. Sigue siendo opción por cuanto es la única persona política en el país que le baja la cabeza, que tiene mucha “cola que le pise”, por tanto, es una persona muy vulnerable para los intereses norteamericanos en Latinoamérica y la posición geoestratégica que está tomando Honduras.

RP. ¿Qué opina del trabajo de la Maccih y la UFECIC?

RB. No estoy satisfecho, creo que pudo haber hecho más la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras y su brazo efectivo adentro del Ministerio Público que es la Ufecic que la dirige el abogado Luís Javier Santos, pero reconozco que son los únicos casos que tenemos judicializados de corrupción, para bien o para mal, quien los ha presentado es la Ufecic – Maccih, de eso no hay duda, nosotros esperaríamos que ese apoyo que le ha dado la sociedad hondureña, que ese apoyo que le hemos dado las organizaciones de la sociedad civil en Honduras se traduzcan en requerimientos fiscales para los cabecillas de estas organizaciones criminales.

RP. ¿Ve usted la continuidad de la Maccih en el país?

RB. Muy difícil. Va a pasar lo mismo que en Guatemala. El convenio de la OEA con Honduras que dio creación a Maccih y la Ufecic, termina en 2019, y yo estoy seguro que los principales perjudicados hasta ahora, y van a seguir siendo, son precisamente los personajes del Congreso Nacional desde su Presidente hasta los diputados que estuvieron en las legislaciones pasadas, por lo tanto, yo creo que este convenio Ufecic – Maccih no va a ser prorrogado y si fuera prorrogado le van a quitar muchas de las alas que tiene, de manera que la van a debilitar tal como han debilitado la presencia en Guatemala de la fiscalía internacional.

RP. ¿Es válido que mucha gente de manera individual y colectiva demande la renuncia del presidente?

RB. Totalmente, es legítima. Nuestro sistema es representativo. Nuestros representantes directos en el Congreso Nacional son los diputados y diputadas. Con las declaraciones del testigo protegido, con el requerimiento fiscal de “Tony” Hernández, con las series de evidencias que se han acumulado a lo largo de los años y testimonios contra el Presidente Hernández, mínimamente cabe la figura del Juicio Político para el Presidente Hernández, y eso solo se puede hacer al interior del Congreso Nacional, eso solo lo pueden pedir los diputados al Congreso Nacional.

RP. ¿Se está normalizando la corrupción y el narcotráfico?

RB. Me preocupa que la gente, que los ciudadanos, que los hombres y mujeres, estemos viendo, como parte de la vida diaria nacional, que los diputados, que la clase política se robe y se apropie del dinero público y que aquí no pase nada. Yo lo que escucho es que la gente ha perdido la confianza en las organizaciones de orden y justicia en el país.

RP. ¿Cuál es la ruta de salida?

RP. Aquí solo tenemos dos posibilidades. Todos convergemos que se vaya del país, que renuncie el Presidente Hernández. Pero esta renuncia solo puede pasar por dos lados: o la intervención directa de los Estados Unidos o el pueblo organizado, no hay otra posibilidad, o somos la oposición, somos el pueblo quien sacamos a Juan Orlando Hernández a través de lo que ya establece la Constitución de la República, es decir, nos oponemos, comenzamos a hacer la lucha en las calles, o lo hace Estados Unidos como creo que hasta ahora, parte de los logros que se están teniendo es por la intervención externa de los organismos internacionales y no lo que ha podido hacer una oposición totalmente dividida en el país.

¿Ahí viene el lobo?

Rebelión/Instituto de Cultura y Comunicación UNLa

Por Fernando Buen Abad Domínguez

Un viejo cuento advierte que, tras muchos avisos falsos, nadie cree en una nueva advertencia. Que tendemos a “naturalizar” la amenaza y con ello nos desmovilizamos y quedamos vulnerables. Que la “moraleja” es no ir por la vida vociferando peligros porque, cuando finalmente aparezcan, seremos presa de nuestros descreimiento. Por eso, toda lucha que se precie de organizada cuenta con “inteligencia”, contraespionaje y centinelas. Nadie, en sus cinco sentidos, se sienta a esperar lo que dice el enemigo para, entonces, tomar medidas defensivas. Los pueblos, también, han aprendido de sus derrotas.

Donald Trump, entre sus múltiples patologías imperiales, ha profundizado la táctica guerrera de vociferar, sin pudor pero con impunidad, amenazas sistemáticas “a los cuatro vientos”. Tiene destinatarios en todos los puntos cardinales y en todos los rincones del planeta. Bravuconea, aquí y allá, con la soltura que le da cierto histrionismo de mercado junto a los manuales “mediáticos” que le proveen sus socios y sus cómplices adyacentes. Una y otra vez, en le “tele”, en la radio, en la prensa, en las “redes sociales”… directamente o por interpósita persona. La cosa es tirar ráfagas de amenazas cargadas con el tufo mercantil de su “alma mater” belicista y su incontinencia de ego. Todo junto es, de hecho, una forma de la guerra que es, siempre, primero económica y luego todo lo demás.

Ninguna de las amenazas imperiales es ingenua, aislada o simple “advertencia”. Cada palabra, cada gesto con sus énfasis y direcciones es parte de un despliegue de batalla cargada de “sentido” destructivo. Cargada con la moral del opresor que se dirige al mundo henchido de autoritarismo guerrerista y mercantil que se desliza sobre la lógica de los negocios bélicos del imperio. Y aunque eche mano de mascaradas demagógicas que manosean conceptos “humanitarios”, “democráticos” o mesiánicos… el mensaje crudo y duro no es otro distinto al interés del saqueo de riquezas naturales, esclavización de la mano de obra y abatimiento de la dignidad de los oprimidos. Lo hemos visto miles de veces.

En la cadena de amenazas que el imperio dirige contra los pueblos, se incuba una “filosofía de la destrucción” diseñada para martillar la conciencia social. Para derrotarnos de “antemano”, para hacernos sucumbir por el engaño y por el miedo. Es una semiótica del invasor que pretende instalar en la cabeza de los pueblos amenazados, la impotencia, la desesperación y la resignación agradecida. No se trata sólo de asustarnos, se trata de que le demos la razón; de que le aplaudamos y de que adoptemos como herencia para nuestros hijos, la mansedumbre servil a los intereses imperiales. Y lo hagamos de manera duradera y rentable.

Es la parte “psicológica” de las guerras actuales ideadas por el capitalismo que anhela dominar al mundo ahorrando dinero o alcanzando sus objetivos a bajo costo. Pero es la guerra misma desplegándose sistemáticamente pero disfrazada de “advertencia” pura. Disfrazada de palabrerío bravucón o de “evangelio” justiciero. No se privan de hacer gestos compungidos preocupados por la “libertad”, preocupados por la “justicia” o preocupados por los “derechos humanos”. No economizan en desplegar sus batallones de “predicadores” que con tono académico, con tono sacerdotal, con tono leguleyo… repiten y fortalecen los enunciados invasores preparados meticulosamente por los laboratorios de guerra psicológica creados exprofeso. Muchos de ellos disfrazados de “noticieros”, “agencias de noticias” o “líderes de opinión”.

Esa es la historia, contada de manera sintética y esquemática, se ha repetido una y otra vez hasta el hartazgo como protocolo de las antesalas invasoras. Pero ninguna de esas ofensivas viaja sola, siempre se acompaña con un decreto que acusa a los pueblos de “amenaza”; siempre cuenta con una sanción económica, un castigo político y una metralla de vociferaciones descalificadoras, insidias, calumnias…contra los pueblos, sus líderes y sus luchas. Todo eso es parte de una guerra de invasión operando en los frentes objetivos y subjetivos. No nos engañemos es la lucha de clases en sus escala imperial. ¿Ahí viene el lobo? A veces llega disfrazado como “deuda externa”.

Una y otra vez hemos dicho y ratificado, en frentes muy diversos, que la mejor defensa es el ataque. Que no debemos creer “…ni un tantito así” en el imperio. Que no podemos basar nuestras acciones en los decires y haceres imperiales y que es imprescindible desplegar nuestras mejores tácticas y estrategias en todo el espectro de las hipótesis de guerra si no queremos incurrir en los errores de otro tiempo y en los costos dolorosísimos que ya los pueblos han pagado por sus desventajas y sus asimetrías a la hora de la lucha.

La sola existencia de los imperios es razón ética suficiente para organizar nuestra defensa. No esperemos a que los bravucones fijen fecha y modo de atacarnos. No tenemos por qué creerles, en sus métodos ni en sus tiempos, ni tenemos tiempo que perder cuando sabemos, bien que los sabemos, cómo querrán infiltrarnos sus anti-valores, sus armas y su lógica de la muerte. Tenemos una historia de resistencia y victorias extraordinarias pero tenemos también flancos débiles y tareas no cumplidas. Destacan las debilidades en materia de Comunicación y Cultura como frentes de fragilidad que de no resolver con urgencia pueden ser errores suicidas.

El lobo ha estado ahí siempre. Es falso que estemos en etapa sólo de “amenazas”, la guerra esta en desarrollo y eso modifica todos los escenarios en tierra, aire, mares y cerebros. Nos asiste el derecho histórico fundamental de defendernos con todo lo que tenemos y todo lo que consigamos; con la solidaridad internacionalista, con uñas y con dientes. Lo único que no podemos ni debemos hacer es ser ingenuos, quedarnos de brazos cruzados, confiar en en lo que el enemigo dice y desperdiciar la oportunidad de la autocrítica. Ahora o nunca nuestras deficiencias deben ser superadas, fraternalmente y en clave de lucha, sin des unirnos, sin debilitarnos, sin autocomplacencias, sin demoras y sin miedo. Frente al imperio la único que podemos perder son nuestras cadenas. Un mundo nuevo esta por ser ganado, esta vez, sin amos y sin clases sociales. Nada menos.