sábado, 27 de abril de 2013
Cementerio clandestino en el Bajo Aguán
Por Giorgio Trucchi
El 25 de abril, en la Finca Paso Aguán, a pocos kilómetros de la ciudad de Tocoa, se llevó a cabo la exhumación de los restos mortales de uno de los cinco campesinos desaparecidos, en el marco del violento conflicto agrario que, en los últimos 3 años, ha sacudido el Valle del Aguán. La Rel-UITA acompañará este momento tan crucial para las familias campesinas organizadas.
La petición fue presentada por el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), los familiares de los desaparecidos, el Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA) y la Fiscalía Especial de Derechos Humanos, después de que el 3 de abril pasado, las organizaciones campesinas denunciaran el hallazgo de osamentas humanas enterradas en una de las fincas recuperadas.
En esta misma finca, que el terrateniente y productor palmero Miguel Facussé Barjum reclama como suya, fue descubierto el año pasado el cuerpo enterrado del dirigente campesino Gregorio Chávez, quien había sido secuestrado unos días antes.
“Ya no nos queda la menor duda de que en el Bajo Aguán, no sólo asesinan, violan a mujeres, torturan, sino que se practica el crimen más brutal que es la desaparición”, dijo Bertha Oliva, coordinadora del COFADEH.
Durante una muy participada conferencia de prensa, la defensora de derechos humanos recordó que el delito de desaparición no prescribe, y que el COFADEH va a buscar justicia, sea donde sea.
“Vamos a perseguirlos, pero no con las armas mortales que utilizan ellos, sino con los instrumentos que nos da la ley”, agregó Oliva.
Los trabajos de exhumación serán realizados por expertos de la Fundación de Antropología Forense de Guatemala, quienes serán juramentados por las autoridades judiciales de la ciudad de Trujillo.
Por temor a que se pudiera contaminar la zona del hallazgo o manipular las evidencias, los pobladores acordonaron el área y establecieron una vigilancia permanente durante casi tres semanas.
“No va a ser una simple exhumación, sino un momento de solidaridad con los parientes de las víctimas, un momento para crear conciencia, para recordar que aún hay personas desaparecidas que debemos encontrar. . Hablar de esto -continuó Oliva- es hablar de la memoria, de la historia, es denunciar, con la verdad, los crímenes atroces que nunca jamás se deben dar”, recalcó la coordinadora del COFADEH.
Unión Europea
La exhumación va a coincidir con la presencia en la zona de varios embajadores de la Unión Europea, quienes visitarán y se entrevistarán con comunidades y organizaciones campesinas, para escuchar sus denuncias y demandas.
La presencia de diplomáticos en el Bajo Aguán y en el proceso de exhumación, se da en el marco del seguimiento a la Declaración de Tocoa, firmada en mayo del año pasado durante laAudiencia Pública sobre derechos humanos de las comunidades campesinas de esta región, de la que participó la Rel-UITA.
“Hemos venido denunciando la ola de represión desatada contra las comunidades campesinas, de parte de los cuerpos armados del Estado y los guardias de seguridad privada, quienes únicamente protegen los intereses de los terratenientes.
Exigimos las desmilitarización del Bajo Aguán, el cese de la represión y de la impunidad. No queremos seguir solamente exhumando a nuestros compañeros, sino ver que se castigan a los responsables”, dijo Yoni Rivas, secretario general del MUCA.
Actualmente, el índice de impunidad en Honduras alcanza el 80 por ciento de los crímenes cometidos en el país. Un porcentaje que se eleva aún más en el Bajo Aguán.
“Estamos en un déficit considerable en cuanto a garantizar justicia en los tantos casos de violación de los derechos humanos en el Bajo Aguán. Necesitamos que el ciclo de ejecución de justicia se cierre con las decisiones acertadas, y que la autoridad judicial deje de abusar de su función”, dijo German Enamorado, Fiscal especial de derechos humanos.
Finalizando la conferencia de prensa, Bertha Oliva solicitó a los periodistas presentes inducir, con pluma y pensamiento, “la atención de la comunidad internacional sobre el Bajo Aguán para que se detenga la masacre de inocentes”.
Investigan un Cementerio clandestino en el Aguán
Por Germán H. Reyes R.
Expertos de la Fundación de Antropología Forense de Guatemala exhumarán los restos humanos encontrados en un cementerio clandestino ubicado en la finca Paso Aguán, de la comunidad de Panamá, municipio de Trujillo Colón.
En conferencia de prensa realizada el martes 23 de abril, el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH) dio a conocer la noticia.
La coordinadora del COFADEH, Berta Oliva, indicó que el equipo encargado de hacer las exhumaciones está conformado por un forense y un antropólogo de origen guatemalteco.
Ellos serán juramentados por autoridades judiciales de Trujillo Colón.
Empleados de la dirección de medicina forense del Ministerio Público acompañarán a los expertos guatemaltecos este proceso investigativo, informó el Fiscal Especial de los Derechos Humanos, Germán Enamorado.
La osamenta
El pasado 3 de abril la dirigencia del Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA) denunció el hallazgo de los restos de una persona enterrada en la finca Paso Aguán.
Por tal razón el COFADEH, la Fiscalía Especial de Derechos Humanos, el MUCA y los familiares de al menos cinco personas desaparecidas, hicieron la petición para exhumar la osamenta.
Ellos informaron que los trabajos de exhumación comenzarán en la mañana del jueves 25 de abril.
Los restos serán trasladados a la morgue judicial para la correspondiente identificación.
El trabajo de los forenses coincide con la visita de cuatro embajadores de países de la Unión Europea a la zona.
Los diplomáticos europeos se encuentran en Honduras para darle seguimiento a la Declaración de Tocoa, un documento firmado el año pasado en el Encuentro Internacional de Derechos Humanos.
La fiscalía
Para Germán Enamorado, fiscal de los derechos humanos, es importante determinar la cantidad de personas que han sido enterradas clandestinamente en este lugar.
Hasta hoy los campesinos solo han reportado el hallazgo de una osamenta. Sin embargo, “es posible que haya restos de más personas”, sostuvo Enamorado.
Sostuvo que en el Bajo Aguán se han presentado múltiples violaciones a los derechos humanos.
Para él, el Estado debe ejercer soberanía con políticas generales de seguridad y no inclinadas a un determinado sector.
En el Bajo Aguan las organizaciones campesinas han denunciado confabulación de la policía y del ejército con los empresarios y guardias de seguridad.
Estadísticas de organismos defensores de los derechos humanos señalan que más de 100 campesinos han sido asesinados en la zona en los últimos tres años.
En la disputa de tierras también han muerto varios guardias de las empresas agroindustriales asentadas en el lugar.
La crisis
En diciembre de 2009, miles de campesinos agrupados en el MUCA ocuparon alrededor de 10 mil hectáreas de tierra propiedad de Miguel Facussé.
La acción provocó sendas campañas para desprestigiar a los campesinos.
Medios de comunicación ligados a los empresarios del agro acusaron a los campesinos de pertenecer a una célula guerrillera.
Los campesinos también fueron acusados de formar parte de los carteles del narcotráfico.
Grupos armados
Ante esa situación en noviembre de 2010 el presidente Porfirio Lobo Sosa, ordenó la militarización de la zona a través del operativo Tumbador.
El mandatario argumentó tener en su poder un informe de inteligencia militar que le aseguraba que en esa región existían grupos armados para desestabilizar al gobierno.
Este operativo se mantuvo por varios meses, pero el gobierno no informó haber decomisado armas.
La operación tenía como propósito la pacificación de la zona. No obstante, la criminalidad se ha incrementado.
El fracaso de Tumbador hizo que el mandatario ordenara en agosto de 2011 incrementar el número de militares y policías. La operación pasó a llamarse Xatruch.
Las violaciones a los derechos humanos continuaron creciendo y esto provocó que en marzo de 2012, cien congresistas estadounidenses pidieran a su gobierno suspender la ayuda militar a Honduras.
Perplejidades españolas sobre el atentado de Boston
Por Carlos Elordi
Los medios han prestado una atención desproporcionada al asunto, sin hacer análisis alguno de los hechos y de su eventual trascendencia, y se han limitado a trasmitir las informaciones y las imágenes que les iban llegando.
Los grandes medios de comunicación españoles no se han cubierto precisamente de gloria con su seguimiento de las informaciones en torno al atentado de Boston del 15 de abril. En primer lugar, porque han prestado una atención desproporcionada al asunto, sin hacer análisis alguno de los hechos y de su eventual trascendencia a fin de que la audiencia comprendiera los motivos de tal despliegue. En segundo, porque se han limitado a trasmitir las informaciones y las imágenes que les iban llegando. Sin criterio alguno, como no fuera el de la búsqueda de la máxima espectacularidad posible, el propio de las películas de acción, pero no del periodismo.
Un dato puede servir para contextualizar las anteriores observaciones: el mismo día en que dos bombas estallaban cerca de la meta del maratón de Boston, unas cuantas más lo hacían en varias ciudades iraquíes y causaban la muerte de 55 personas. El asunto sólo mereció breves sueltos en los informativos televisivos y radiofónicos y también en los periódicos. Similar suerte corrieron los atentados que dos días después se cobraron 37 vidas en Bagdad. Y habían corrido los que se habían producido un mes antes en Ameriya, con el resultado de 50 víctimas mortales. O los del 4 de abril en la ciudad paquistaní de Karachi, que produjo otras 45. O las nueve vidas que una bomba se cobró el día 8 cerca de la capital afgana.
¿Qué tenían de extraordinario las tres víctimas de Boston para que los medios españoles les prestaran una atención tan desmesurada mientras prácticamente ignoraban a todas las demás? Seguramente una sola: que las cadenas de televisión y las agencias de información norteamericanas tenían material sin cuento sobre las primeras y casi nada sobre las otras. Porque no sólo las tropas norteamericanas se han retirado de Irak, y lo están haciendo de Afganistán, sino que también lo han hecho, y antes, los medios estadounidenses. Por no hablar de Pakistán, al que nunca acudieron en masa, porque siempre fue un asunto muy complejo, del que no salían titulares contundentes.
Que los medios norteamericanos hagan una opción comercial, y también política, en sintonía con su Gobierno, y se olvide de las calamidades que sus tropas provocaron en esos países, es algo que puede entrar en su lógica y merecer toda suerte de valoraciones. Que se vuelquen sin límites de un atentado ocurrido en una de las principales ciudades de su propio país 12 años después del terrorífico 11-S, también. Pero, a la postre, es su lógica. Y no la de los medios españoles.
Visto desde en el interior de éstos, lo que ha ocurrido con los atentados de Boston es relativamente comprensible. El mayor problema diario al que se enfrenta cualquier redacción es el de encontrar y fabricar el material con el que rellenar sus páginas, en el caso de los periódicos, o sus espacios informativos, en el de las televisiones y las radios. Cuando las plantillas han sido recortadas hasta su mínima expresión y los gastos han corrido la misma suerte, como en los últimos tiempos les ha ocurrido a unos y a otras, eso se convierte un drama cotidiano.
Que, de repente, sus colegas norteamericanos saturen los circuitos internacionales con imágenes y más imágenes de algo que llama tanto la atención como unas bombas en medio de una carrera de maratón, un deporte que tiene muchos seguidores, o de persecuciones policiales a cargo de miles de agentes vestidos a la última moda de la elegancia de la violencia, con los mismos cascos, escudos y armas que salen en las series de la tele es, como poco, un chollo para los responsables de esas redacciones. Aunque durante estos días no pocos de sus subordinados hayan tenido que trabajar bastantes más horas de las que les exige su contrato y seguramente gratis.
Que la reproducción acrítica de ese material, sin añadir un solo apunte aclaratorio, sea una falta del respeto mínimo que se debe a la audiencia, que se la trate como a un niño al que hay que entretener para que no moleste, no parece preocupar mucho a esas gentes. Algunas de ellas, las más cercanas al Gobierno, alardearán, además, de que, hablando de Boston, le han quitado mucho espacio a lo que aquí está pasando, a eso que los que mandan quieren que se mencione lo menos posible.
En la prensa seria norteamericana, que aunque a algunos no le guste, sigue tratando de hacer buen periodismo, a pesar de sus dificultades, en los últimos días han empezado a apuntarse algunas dudas sobre la actuación de las autoridades antes y, sobre todo, después del atentado de Boston. El semanario Time se ha preguntado cómo es posible que los hermanos Tsarnaev no estuvieran vigilados si hace dos años el mayor de ellos fue interrogado por el FBI y poco después la policía rusa comunicó a sus colegas norteamericanos que era sospechoso de estar vinculado al islamismo radical de origen checheno. El Washington Post ha señalado puntos oscuros en el relato policial de cómo se atribuyó la autoría del atentado a los jóvenes chechenos y también en la secuencia de su persecución y detención. Varios medios han recogido que el alcalde de Boston ha dicho que la investigación “seguramente no podrá progresar nunca” porque uno de los supuestos terroristas ha muerto y el otro no puede hablar porque un tiro le ha destrozado la garganta. Otros han subrayado que no se sabe nada de la trama que podría haber detrás. Algunas cadenas televisivas se han hecho eco de esos apuntes.
El asunto puede, por tanto, complicarse. Y el éxito fulgurante de las autoridades norteamericanas, y del propio Obama, podría resultar un tanto empañado. Pero eso aquí ya no interesa demasiado. Nuestros medios más potentes han contado una película que termina bien. Y con eso parecen dispuestos a quedarse.
Obama acusado de renegar de sus promesas de desarme nuclear
Por Julian Borger
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Barack Obama ha sido acusado de renegar de sus promesas de desarme debido al plan del gobierno de gastar miles de millones de dólares en la modernización de bombas nucleares almacenadas en Europa para que sean más fiables y exactas.
Según el plan, casi 200 bombas de gravedad B61 almacenadas en Bélgica, Holanda, Alemania, Italia y Turquía recibirían nuevas aletas caudales que las convertirían en armas guiadas que podrían ser lanzadas por cazabombarderos F35 stealth.
“Será una mejora significativa de la capacidad nuclear de EE.UU. en Europa”, dijo Hans Kristensen, experto en armas nucleares de la Federación de Científicos Nucleares. “Contradice directamente las promesas que Obama hizo en 2010 de que no desplegaría nuevas armas”.
En su Estudio de la Postura Nuclear en 2010, EE.UU. se comprometió a reducir el rol y la cantidad de sus armas nucleares, en parte al no desarrollar nuevas ojivas nucleares, y prometió que no “apoyará nuevas misiones militares o proveerá nuevas capacidades militares”.
Según cifras presupuestarias recientemente publicadas, EE.UU. gastará cerca de 10.000 millones de dólares en un programa de extensión de la vida de bombas B61 y otros 1.000 millones para agregar aletas caudales controlables. Kristensen dijo que la aleta caudal permitirá nuevas misiones y nuevas capacidades, una vez que algunas de las armas mejoradas se coloquen, como se había programado, en Europa en 2019 o 2020.
“Lo que volverá a Europa, será una bomba nuclear guiada”, dijo. “Especialmente si se combina con F35 con características stealth, lo que aumentará los objetivos que pueden ser objeto de riesgo desde Europa, porque al colocar la explosión más cerca del objetivo se puede elegir un poder explosivo menor. Es muy importante ya que habría menos contaminación radiactiva. Para mucha gente esto es una gran preocupación porque significa que se hagan armas nucleares más ‘utilizables’.”
La nueva B61 Mk12 será un arma de 50 kilotones, como la mayoría de las bombas nucleares “tácticas” que se encuentran actualmente en Europa. Las mayores, versiones estratégicas de la B61, almacenadas en EE.UU., serían interrumpidas. Algunos países europeos, encabezados por Alemania, han tratado de lograr que las bombas B61 estadounidenses se retiren de Europa con la justificación de que no sirven a ningún propósito militar desde el final de la Guerra Fría y que representan un riesgo para la seguridad debido a la posibilidad de su robo por terroristas. Pero algunos Estados europeos orientales se han opuesto a su retirada por el temor de que mostraría un debilitamiento del compromiso de EE.UU. de defenderlos contra Rusia.
Funcionarios del gobierno de EE.UU. dicen que la adición de aletas caudales a la bomba no representa un cambio significativo en su misión y por ello no viola el compromiso de 2010. Insisten en que Obama sigue comprometido con la agenda de desarme que describió en un discurso importante en Praga en 2009, en el que prometió que trabajaría por un mundo libre de armas nucleares.
Desde entonces, EE.UU. firmó el nuevo tratado START con Rusia, limitando los arsenales estratégicos de ambas partes a 1.550 ojivas desplegadas de cada uno. Se esperaba que esta primavera Obama hiciera un discurso con propuestas para hacer más recortes a unas 1.100 ojivas. Pero funcionarios estadounidenses han dicho que la crisis por Corea del Norte y el tiempo requerido para instalar un equipo nacional de seguridad para el segundo período han retardado el discurso.
El consejero nacional de seguridad de Obama, Tom Donilon, fue a Moscú a principios de este mes para entregar un mensaje del presidente a su homólogo ruso, Vladimir Putin, que incluía propuestas de reducir los arsenales nucleares de los dos países y encontrar un compromiso respecto a los planes de EE.UU. de establecer un sistema de defensa de misiles en Europa. Fuentes familiarizadas con las conversaciones describieron la respuesta rusa como positiva. Obama y Putin se reunirán en el G8 de Lough Erne en Irlanda del Norte en junio, pero no está claro si los nuevos recortes de armas nucleares estarán listos para entonces.
Joseph Cirincione, presidente del Ploughshares Fund, un grupo de presión por el control de armas, dijo que los planes de modernización de la B61 fueron impulsados en gran parte por consideraciones políticas interiores, pero corrían el riesgo de enviar mensajes mixtos a Rusia en un período en el que Washington y Moscú tienen que llegar a un acuerdo.
“Estoy convencido de que el presidente quiere proseguir sus esfuerzos de reforma de la política nuclear de EE.UU.”, dijo Cirincione. “Pero la administración tuvo un enfoque esquizofrénico al respecto. Cree que tiene que sobornar a legisladores con miles de millones de dólares en gastos en sus Estados a fin de conseguir votos para medidas de control de armas.
“Los miles de millones de dólares que están derrochando en la B61 son criminales. Son miles de millones de dólares gastados en un arma cuya misión desapareció con el fin de la Guerra Fría. Están claramente destinados a comprar votos de los senadores”.
* Julian Borger es el editor diplomático de The Guardian. Anteriormente fue corresponsal en EE.UU., Medio Oriente, Europa oriental y los Balcanes.
viernes, 26 de abril de 2013
¡Todos y todas a las calles!
Este Primero de Mayo el pueblo se moviliza para celebrar el día de las y los trabajadores.
En Tegucigalpa la convocatoria es en el Barrio la Granja a las 6 AM.
¡Resistimos y Venceremos!
Rebelión en la Policía
Una “huelga de fusiles caídos” realizó la Policía de Tegucigalpa ayer, en protesta porque las autoridades superiores pretenden reducirles de dos a un fin de semana libre al mes, igual exigen mejores condiciones de vida dentro de la institución armada y que los doten de equipos de trabajo.
Desde las 7: 30 de la mañana, alrededor de 100 policías “rompieron filas” en el Distrito Policial 1-5 del barrio Belén de Comayagüela, tras ser llamados a formación, luego que les comunicaron que a partir de ayer ya no descasarían cada 15 días, sino cada 26.
Los uniformados alegaron inicialmente que es injusto que los obliguen a trabajar continuamente y que únicamente les de un fin de semana libre al mes, especialmente aquellos que tienen sus familiares en lugares distantes de donde están asignados.
También se quejaron por la falta de patrullas, municiones, chalecos antibalas, colchones para el momento de descansar, agua potable en los servicios sanitarios, y otras necesidades básicas para desempeñar su trabajo y por los bajos salarios.
A las 8: 20 de la mañana, al lugar llegó el titular de la Policía Preventiva, comisionado Alex Villanueva, y como todo superior ordenó a los policías que se pusieran en formación, pero el oficial se quedó atónito al observar que nadie le hizo caso y más bien los pocos policías que estaban dentro de la posta salieron a la calle. Quince minutos después, Villanueva ordenó nuevamente a los policías que se formaran, pero únicamente lo atendieron seis policías de la tercera edad, quienes manifestaron que ellos no podían apoyar la huelga porque estaban en proceso de jubilación.
En la medida que trascurrieron las horas, a la posta del barrio Belén se sumaron los policías de las estaciones del barrio El Manchén, La Granja y la
San Francisco, entre otras y a las 10: 00 de la mañana, los huelguistas sumaban entre 250 y 300 uniformados.
Los policías se instalaron afuera de la estación de Belén y colocaron las patrullas y motocicletas en medio de la calle posterior del inmueble, sin despegarse de su pecho el fusil Galil asignado, la pistola, el chaleco antibalas para los que tienen, y su uniforme de reglamento, mientras Villanueva de la rebelión a sus superiores.
Posteriormente, varios de los policías gritaron ante los medios de comunicación: “Esta es una huelga de fusiles y pistolas caídas” y acto seguido colocaron sus armas en el suelo, por varios minutos, mientras otros aplaudían o se reían y según manifestaron los más antiguos en la institución nunca antes los uniformados habían hecho una huelga por tanto tiempo.
Lo abuchean
Como los policías no ingresaron al plantel, a las 11: 30 de la mañana, Villanueva salió a la calle y se subió a la paila de una de las patrullas y logró que se le acercara la mayoría de los huelguitas, pero cuando les dijo que todos tenían que sacrificarse por el bien de la ciudadanía, el oficial fue abucheado.
Con Silbidos, gritos confusos y manoteos de rechazo, la mayor parte de los policías interrumpió a su superior en varis ocasiones, mientras otros gritaban reiteradamente: “¡paja hombre!; no le hagan caso, queremos que venga El Tigre (Juan Carlos Bonilla, director de la Policía) y que nos resuelva”.
El oficial no ocultó su malestar por el desaire recibido de sus subalternos y acto seguido, a través de los medios de comunicación, calificó la huelga como un acto de indisciplina y amenazó con sancionar a los que estaban en huelga.
Sin dar mayores detalles y con tono molesto, Villanueva expresó en voz baja a otro oficial de menor rango: “llamen a los Cobras” (policías élite para desalojar manifestaciones) y como la noticia se regó rápidamente entre los manifestantes, varios de los policías dijeron: “déjenlos que vengan que aquí los esperamos”, mientras empuñaban las armas que portaban.
En horas de la tarde, al lugar llegaron varios representantes de la Fiscalía de Derechos Humanos y el vicepresidente del Congreso Nacional, el udeísta Marvin Ponce, para conocer lo relacionado con la huelga y buscarle una salida al conflicto, pero al cierre de esta edición continuaban las negociaciones.
Exigencias:
Fin de semana libre cada 15 días.
Colchones para no dormir en el suelo sobre cartones.
Municiones, chalecos antibalas, patrullas.
Mejoras salariales, entre otras.
MUCA condena la campaña de criminalización de la lucha por el acceso a la tierra
El Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA), condenó el martes 23 la campaña de desprestigio en contra de Yoni Rivas, Vitalino Álvarez, Juan Chinchilla ahora presidente de MUCA, Celio Rodríguez, Orlando Romero quien fungió como presidente de la organización en el 2012 y Wilfredo Paz vocero del observatorio de derechos humanos en Tocoa Colón, por parte de diario la Prensa.
Esta campaña está siendo encabezada por miembros de la inteligencia de la policía y el ministerio público, con la única intención de crear las condiciones para criminalizar y asesinar la dirigencia de MUCA, utilizando supuestos testigos protegidos que en algún momento pertenecieron a nuestra organización.
Carlos Gómez ex miembro de MUCA quien ha participado en algunos medios de comunicación y que ahora está siendo utilizado por los terratenientes en confabulación con el Ministerio Publico, la policía y el ejército para montar una campaña de desprestigio en contra de la dirigencia campesina.
Gómez era el tesorero de la empresa asociativa La Chile, y que al momento de brindar un informe económico a la Asamblea en el mes de diciembre del 2012, había malversado los fondos de una tesorería y una tienda de consumo.
Debido a la falta cometida la Asamblea de la empresa, decide expulsarle, pero días más tarde a través de mensajes y llamadas telefónicas había estado exigido un monto de 100 lempiras lo que no fue concedido.
Lo que se presume es que su situación económica ha mejorado, debido a su colaboración de esta campaña de desprestigio montada por el coronel Germán Alfaro Escalante jefe de la operación Xatruch III, los terratenientes, la policía, la Fiscalía y el ministerio Publico.
Por otro lado doña Bertha Alicia Bustillo en la desesperación de encontrar justicia por asesinato de su esposo Braulio Díaz quien asesinado por sicarios el pasado 27 de agosto, en las cercanías de la finca los Laureles cuando regresaba de visitar a su hijo quien pertenecía de un movimiento campesino que se encontraba recuperando esta finca, está siendo utilizada por esta misma inteligencia para desprestigiar la dirigencia de MUCA.
Así mismo la cruz roja Hondureña debe exigirle a doña Alicia Bustillo que le entregue pruebas que demuestren la entrega de armas a los campesinos.
No cabe duda que las constantes publicaciones de diario la Prensa, están siendo utilizadas para bajarle el perfil al cementerio clandestino que fue encontrada en la finca Paso Aguán.
MUCA llama a los organismos nacionales e internacionales defensores de derechos humanos a que se mantengan en alerta ya en los próximos días campesinos y campesinos se manifestara repudiando la campaña de desprestigio y criminalización de la lucha por el acceso a la tierra.
No Somos Pájaros para vivir en el Aire, No somos Peces para vivir en el Agua, somos campesinos y campesinas que vivimos de la tierra.
Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA)
WikiLeaks publica la transcripción de la entrevista secreta entre Assange y el CEO de Google
Por Antonio Rentero
El 23 de junio de 2011 se celebró una reunión, que había permanecido en secreto hasta ahora, entre Julian Assange y Eric Schmidt, director general de Google. El contenido de la misma se puede conocer ahora a través de la web de WikiLeaks donde se recoge la transcripción de la misma. En aquel momento Assange se encontraba bajo arresto domiciliario en la campiña británica y recibió la visita de Schmidt, acompañado por Jared Cohen, antiguo asesor de la Secretaria de Estado Hillary Clinton, además de Lisa Shields, del Consejo de Relaciones Exteriores. El motivo de la reunión era intercambiar ideas acerca del libro que estos últimos estaban preparando por entonces, “El nuevo mundo digital”, que salió a la venta el pasado mes.
La entrevista es larga, prolija y toca diversos temas. Comienzan hablando de la red de comunicación semiclandestina TOR, así como de la capacidad de poder cambiar las ideas o la mentalidad de los individuos aportando pequeñas cantidades de información que permanecía oculta para ellos, con las consiguiente repercusiones filosóficas y políticas… de ahí el interés de Assange en que a través de WikiLeaks los ciudadanos de todo el mundo tengan acceso a la información que se les oculta.
Assange también revela a grandes rasgos (tampoco va a contar todos los secretos) el método de funcionamiento de WikiLeaks a la hora de proteger la seguridad de sus servidores de posibles ataques así como las estrategias que emplean para mantener sus comunicaciones a salvo de ojos no deseados, al igual que hacen otras iniciativas como The Pirate Bay, de quien también hablan.
En cuanto a la existencia de una especie de “seguro de vida” o “bomba atómica digital”, Assange reconoce que queda aún mucha información sin revelar pero que no sería responsable publicarla sin más en caso de necesidad. Assange manifiesta que en todo caso habría que censurar algunas partes puesto que de no hacerlo podría causarse más perjuicio que los beneficios posibles de conocer determinados detalles.
Relativo a la discreción en las comunicaciones, el fundador de WikiLeaks habla de un sistema que codifique los teléfonos móviles y que permita crear una red peer to peer entre los propios dispositivos prescindiendo de las estaciones base con lo que se evitaría un “apagón celular” como el que tuvo lugar en Egipto cuando el hoy depuesto Mubarak “desenchufó” al país.
También se refieren al auge de la moneda virtual Bitcoin y sus posibilidades al no depender de una Casa Central de la Moneda, un medio de pago por el que Assange apuesta sin ninguna duda, haciendo una previsión (que se ha cumplido) relativa al aumento de valor de esta moneda virtual.
La conversación se extiende a lo largo del equivalente a más de un centenar de páginas. Una lectura más que recomendable para conocer entresijos muy variados de un buen número de aspectos, así como permite adentrarnos en las opiniones de Assange en un buen número de interesantes cuestiones.
vINQulo
Un "presentador" de la TV privada llama desde Miami a la insurección a las Fuerzas Armadas de Venezuela
Por Carlos Tena
Desde que tuve la oportunidad de estar en Venezuela en dos procesos electorales, no ví ni escuché un solo servicio informativo o leí un diario, en el que se mostrara la menor objetividad con las acciones y decisiones del gobierno del nunca olvidado Comandante Hugo Chávez, todas ellas encaminadas a la erradicación del analfabetismo, la violencia, la pobreza extrema o destinadas al cumplimiento de los derechos humanos más elementales: asistencia médica, educación, vivienda y trabajo.
Los mismos que se violentan, rebajan y suprimen hoy en toda Europa y que jamás han sido respetados en EE.UU.
Sin embargo, he sido testigo de cómo todas las cadenas venezolanas de propiedad privada, como sus periódicos, desarrollaban una estrategia de constante acoso y derribo, como vano intento para socavar la moral del pueblo.
Informativos que manipulaban, mentían y hacían mofa de ministros, insultaban gravemente al propio Chávez, como ahora al presidente Maduro o exaltaban la figura de Henrique Capriles y de sus mesnadas.
Y como esos medios saben que la incitación a la rebelión es delito, lo intentan desde EE.UU., concretamente desde Miami, donde precisamente residen cientos de ciudadanos que participaron en la noche del “Carmonazo”.
Allí seguirán el propio Pedro Carmona, empresario y abogado; Johan Peña y Pedro Lander, ex oficiales de inteligencia; Carlos Fernández, ex jefe de Fedecámaras; Daniel Romero, el abogado que leyó en público un decreto suspendiendo la Asamblea Nacional; los tenientes José Antonio Colina y Germán Rodolfo Varela; el ex coronel Yucepe Piliery, Rafael Poleo y su hija Patricia, dueños de Zeta, El Nuevo País y otros medios periodísticos, etc. Una lista que podría cansar incluso al más antichavista.
¿Dónde, sino en aquella ciudad florideña, paraíso de la Mafia y el Terrorismo Protegido por la ultraderecha, se encuentra el 90% de los criminales, delincuentes, narcotraficantes y genocidas más buscados en medio mundo y especialmente de Latinoamérica?
El pasado viernes, el conductor de origen cubano, Fernando Hidalgo (amigo personal de Posada Carriles, uno de aquellos asesinos protegidos por el gobierno de Obama), incitó a los miembros de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), a violar su lealtad y compromiso con la soberanía y democracia de Venezuela, llamándolos a desconocer los resultados electorales del pasado 14 de abril. Podría ser toda una figura en la COPE, en Intereconomía o en RTVE.
jueves, 25 de abril de 2013
Honduras no cierra sus heridas institucionales
Por Thelma Mejía
La recurrente crisis institucional de Honduras, lejos de superarse, se agudizó con la decisión del parlamento de suspender de sus cargos al fiscal general y al adjunto por dos meses e instalar una junta interventora con plenos poderes, que a criterio de juristas viola la Constitución.
El cuerpo interventor, que tiene entre sus cometidos fortalecer el Ministerio Público y seleccionar el personal, está integrado por María Antonia Navarro, docente universitaria, Miriam Guzmán, comisionada del Instituto de Acceso a la Información Pública, Ángela Madrid, de la Procuraduría General de la República, y el jurista Lino Tomás Mendoza.
Los tres primeros pertenecen al gobernante Partido Nacional (PN) y el último al Partido Liberal (PL), las dos agrupaciones derechistas que dominan el país desde hace más de 100 años.
Los integrantes fueron seleccionados y puestos en funciones en menos de seis horas esta semana con las instrucciones de "entrar de inmediato, dar resultados y hacer cumplir el mandato otorgado", explicó el presidente del unicameral Congreso legislativo, Juan Hernández, también candidato del PN a la Presidencia de Honduras para las elecciones generales de noviembre.
Juristas consultados por IPS coinciden en que la intervención es solo el preámbulo para abrirles juicio político al fiscal general Luís Rubí, del PL, y al adjunto Roy Urtecho, del PN, por su pobre desempeño en la acción penal pública. Ambos, por ley, cesan en el cargo en marzo de 2014.
El parlamento tomó la decisión luego de una audiencia realizada la semana pasada en la que comparecieron los operadores de justicia para rendir cuentas sobre su lucha contra la inseguridad pública, que cobra en promedio 20 vidas diarias en Honduras. Todos fueron cuestionados por sus magros resultados.
El exfiscal general Edmundo Orellana dijo a IPS que la creación de la junta violenta artículos constitucionales y de la legislación interna del Ministerio Público.
Esa dependencia tiene un rango constitucional, y una comisión interventora "no puede asumir la titularidad de un órgano que corresponde al Fiscal General y su adjunto por vía de ese mandato institucional".
Orellana, quien ocupó ese cargo en los años 90, dijo que las comisiones interventoras por ley se aplican a las instituciones del Poder Ejecutivo y a las autónomas, pero no a aquellas con rango constitucional e independiente como la Fiscalía.
"Hay otros procedimientos, pero es claro que el Congreso legislativo es quien elige al fiscal general y al adjunto, por tanto no puede intervenirlos, sino que su potestad es aplicarles un juicio político, el cual fue aprobado este año", explicó.
"Es obvio que la Fiscalía requiere cambios profundos, pero respetando la ley, la Constitución y el estado de derecho", acotó.
A criterio de Orellana, la dirigencia política sigue llevando al país de error en error. "No cerramos las fracturas de 2009 y ahora, lejos de fortalecer la Fiscalía, estamos dañando y destruyendo la poca institucionalidad que aún queda en el país". La referencia del jurista es al golpe de Estado de junio de ese año que derrocó al presidente Manuel Zelaya.
Su colega Jair López también comentó a IPS que se han violentado los artículos 232 y 233 constitucionales, así como los ítems 24 y 25 de la ley orgánica del Ministerio Público, que define sus atribuciones, entre las que destacan la delegación en el fiscal general de la persecución legal del delito por medio de su cuerpo de ministros, así como la defensa y protección de la ciudadanía.
"No sé por qué no aplican el juicio político, que ya está reglamentado. Pareciera que a nuestros legisladores no les gusta leer ni aplicar la Constitución que es tan clara; no es violando la ley como se corrigen las cosas", sentenció.
No obstante, el diputado Marvin Ponce fue más gráfico al justificar la acción legislativa. "Si hay que violar la Constitución por una causa justa, hay que hacerlo", dijo a IPS este representante del izquierdista Partido Unificación Democrática y uno de los cuatro vicepresidentes del Congreso.
En una línea similar, el parlamentario democratacristiano Augusto Cruz sostuvo que "no importan las comas o los puntos en la Constitución, pues el camino de la intervención que se ha tomado es el menos riesgoso y no hay violaciones, porque esa interventora va con plenos poderes".
También el diputado Hernández sostuvo que no se quería generar "otra crisis institucional", sino más bien "cortar por lo más sano".
Esta nueva decisión contra la Fiscalía de la República se produce cuatro meses después de que este mismo parlamento destituyera a cuatro de los cinco magistrados de la sala constitucional del Poder Judicial.
El argumento para estos despidos fue la discrepancia con sus fallos sobre violaciones a garantías constitucionales en las medidas de depuración de la policía y con la aprobación de un proyecto de "ciudades modelos", especie de enclaves dentro del mismo territorio hondureño con prebendas que, según entienden los críticos, afectan la soberanía nacional. Los magistrados fueron sustituidos por otros declarados afines al PL.
Los variados cuestionamientos al gobierno de Porfirio Lobo, que vienen de la oposición y hasta de sus propias filas partidarias, se centran en la creciente inseguridad ciudadana. Se señala que ese fracaso ha forzado al parlamento a asumir funciones propias del Poder Ejecutivo, como una especie de salvavidas.
El PN intentará en noviembre retener el gobierno de la mano de Hernández, pero la violencia criminal lo está asfixiando con más de 22.000 homicidios en tres años, mientras un ministro de Seguridad es cambiado cada año sin que los indicadores muestren mejoras.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)








